诗文评
辑补《全唐诗》的著作,以日本上毛河世宁(即市河宽斋)《全唐诗逸》三卷为最早,成书时间约相当我国乾隆时期,凡补诗七十二首,句二百七十九条。中华书局本《全唐诗》附于全书之末,今人王重民辑《补全唐诗》、《敦煌唐人诗集残卷》二种,据敦煌遗书补一百七十六首,孙望《全唐诗补逸》二十卷,补诗七百四十首又八十七句,童养年《全唐诗续补遗》二十一卷,补诗一千一百五十八首又二百四十三句。以上四种,由中华书局合编成《全
诗文评
诗文评
诗文评
诗文评
《元诗纪事》共四十五卷,陈衍辑。於每一诗人名下﹐注明生平和著作﹐元代一些重要诗人的事迹﹐大都蒐罗在这部书中。对有些诗的真伪还加以考证﹐如指出元文宗图帖睦尔《自建康之京都途中作》被人窜改十数字﹐改题明太祖朱元璋诗﹐又指出诗中“两三条电欲为雨﹐四五个星犹在天”﹐是抄取五代卢延逊《山寺》诗。末一卷是元代歌谣﹐编者所能见到的尽皆收入。它是一部对研究元诗很有参考价值
诗文评
钱谦益是由明入清的著名学者,其学问之广博精深素来为世所公认。他着重以史证诗,通过对历史事实的考核进一步阐明杜诗的思想内容,对相关交游、地理、职官、典章制度等的笺注亦颇有价值,可说资料翔实、论证精当,是最有影响的杜诗注本之一。
诗文评
《麓堂诗话》是明初诗话的代表作,是一本诗歌理论著作,集中地体现了李东阳的诗歌理论。这些理论涉及诗歌的本体性、诗歌的创作、诗歌的鉴赏与评论、诗歌的接受与传播等方面,形成了一套相对完整的诗歌理论系统。李东阳是明代前中期文坛领袖,他不仅在诗歌创作上建立了茶陵诗派,而且在诗歌理论上也有《麓堂诗话》传世。《麓堂诗话》是李东阳诗歌创作实践的理论总结,集中体现了他的诗学观点。
诗文评
《近体乐府》·一卷 宋周必大撰。必大有《玉堂杂记》,已著录。此编凡词十二阕,已编入《文忠集》中。此卷乃毛晋摘录之本,刻於六十家词中者也。题下所注甲子,其可数者自丁亥至庚寅,大约不出四岁中所作。疑当周纶编次全集时,已掇拾散佚之馀,非其完本矣。 在先秦时期,诗都是配合乐曲吟唱的歌辞(词),所以诗即是歌。汉武帝建置乐府以后,合乐吟唱的诗称为“乐府歌辞&
诗文评
诗文评
唐五代诗歌的流派选本,一卷,南宋赵师秀编选。师秀(1170~1219)字紫芝,号灵秀,又号天乐,宋宗室,本籍汴京(河南开封),南渡后世居永嘉(浙江温州),绍熙元年(1190)进士,一生宦迹不显,终于高安推官。 赵氏崇尚贾岛、姚合。作诗专工五言,注重炼字炼句和格律声韵,其审美情趣也在清寒幽深之间。此书所选作品体现了编者的审美情趣。多为五言律诗,诗的风格也以清新流丽为主。虽然入选作者包括从唐初沈全期
诗文评
张立斋先生是台湾著名学者,清末师从罗振玉和金梁.研究训诂考据、殷墟甲骨,致力于书画活动。1967年在台湾正中书局出版《文心雕龙注订》,1974年出版《文心雕龙考异》。这两部书在台湾颇有影响,著名学者王更生先生即评价《文心雕龙考异》,对校勘颇有贡献。 本书即为由张立斋先生编著的《文心雕龙考异》。
诗文评
《列朝诗集》是仿金代元好问《中州集》而纂集的,旨在以诗存史,保存一代文献,所以其编辑体例一如元好问的做法,以诗系人,以人系传。所选作品一般都属作者的代表作,间亦有借诗以存其人的情况。每个作者的小传,介绍姓氏爵里生平,品评其作品得失,资料比较丰富,有些记述在今天已是罕见的史料,弥足珍贵。钱氏作为清初文坛盟主,小传中有关诗的评论常常有精辟独到的见解。在谈及诗家不同流派时,略有门户之见,但偏激之论不多
诗文评