傳四
李通〔一〕
齊武王常殺通同母弟申屠臣，〔二〕上不得已過通，乃買半臿佩刀裹之。至通舍，時病臥，因持上手得刀。通異之，乃謂上曰：「一何武也！」上曰：「以備不虞耳。」〔三〕書鈔卷一二三
王莽前隊大夫誅謀反者，〔四〕李次元聞事發覺，被馬欲出。〔五〕馬駕在轅中，惶遽著鞍上馬，出門顧見車方自覺，乃止。御覽卷四六九
李通娶寧平公主。〔六〕為大司空。〔七〕通性謙恭，常避權勢，謝病不視事。御覽卷四二三
李通上疏曰：「臣經術短淺，智能空薄。」〔八〕文選卷三八任昉為齊明帝讓宣城郡公第一表李善注
李通上大司空印綬，以特進奉朝請。及有司奏請封諸皇子，帝感通首創大謀，即日封通少子雄為邵陵侯。每幸南陽，常遣使者以太牢祀通父冢。〔九〕御覽卷五二六
子音嗣。音卒，子定嗣。定卒，子箕嗣。〔一0〕范曄後漢書卷一五李通傳李賢注
〔一〕 「李通」，字次元，南陽宛人，范曄後漢書卷一五有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 「申屠臣」，本書光武帝紀作「公孫臣」。
〔三〕 「以備不虞耳」，此條陳禹謨刻本書鈔卷一二三引作「齊武王嘗殺通同母弟申徒臣，上恐其怨，不欲與軼相見。軼數請，上乃強見之。軼深達通意，上乃許往，意不安，買半臿佩刀懷之。至通舍，通甚悅，握上手，得半臿刀，謂上曰：『一何武也！』上曰：『倉卒時以備不虞耳。』」除首句外，文字與范曄後漢書李通傳李賢注所引續漢書全同，疑陳本書鈔此段文字係抄自續漢書。姚本、聚珍本所輯皆本陳本書鈔，僅一二字歧異。
〔四〕 「前隊大夫」，范曄後漢書李通傳云：光武與李通「欲劫前隊大夫及屬正」，李賢注云：「前隊大夫謂南陽太守甄阜也。」
〔五〕 「出」，御覽卷三五八引作「亡」。
〔六〕 「寧平公主」，即光武女弟伯姬。
〔七〕 「為大司空」，據范曄後漢書光武帝紀，建武七年五月，前將軍李通為大司空，十二年九月免。
〔八〕 「智能空薄」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔九〕 「常遣使者以太牢祀通父冢」，「太」字原脫，聚珍本有，御覽卷五五七引亦有，今據增補。此條御覽卷二00亦引，字句稍略。
〔一0〕「子箕嗣」，范曄後漢書李通傳云：通卒，「子音嗣。音卒，子定嗣。定卒，子黃嗣」。李賢注云：「東觀記『黃』字作『箕』也。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
鄧晨
晨曾祖父隆，揚州刺史，祖父勳，交阯刺史。范曄後漢書卷一五鄧晨傳李賢注
晨與上共載出，逢使者不下車，使者怒，頗加恥辱。上稱江夏卒史，晨更名侯家丞。使者以其詐，將至亭，欲罪之，新野宰潘叔為請，得免。范曄後漢書卷一五鄧晨傳李賢注
鄧晨，〔一〕南陽人，與上起兵，新野吏乃燒晨先祖祠堂，汙池室宅，焚其冢墓。宗族皆怒，曰：「家自富足，何故隨婦家入湯鑊中？」〔二〕晨終無恨色。御覽卷四八三
光武微時與鄧晨觀讖，云「劉秀當為天子」。或言「國師公劉秀當之」。〔三〕光武曰：「安知非僕乎？」建武三年，上徵鄧晨還京師，數讌見，說故舊平生為忻樂。晨從容謂帝曰：「僕竟辨之。」帝大笑。御覽卷三九一
鄧晨為陳留郡，〔四〕興鴻郤陂，〔五〕益地數千頃，溉郡稻，常以豐熟，兼流給他郡。書鈔卷三九
〔一〕 「鄧晨」，字偉卿，范曄後漢書卷一五有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 「何故隨婦家入湯鑊中」，鄧晨娶光武姊元，故晨宗族有此語。
〔三〕 「國師公劉秀」，漢書劉歆傳云：「歆以建平元年改名秀，字穎叔云。及王莽篡位，歆為國師。」顏師古注引應劭云：「河圖赤伏符云：『劉秀發兵捕不道，四夷雲集龍鬥野，四七之際火為主。』故改名，幾以趣也。」
〔四〕 「為陳留郡」，即為陳留郡太守。據范曄後漢書鄧晨傳，晨未曾為陳留郡太守，建武十三年，曾拜汝南郡太守，此當作「為汝南郡」，下云晨興鴻郤陂，陂即在汝南境內，可為確證。
〔五〕 「鴻郤陂」，原作「鴻都陂」，誤。聚珍本尚不誤，今據改正。范曄後漢書鄧晨傳云：建武十三年，為汝南太守，「興鴻郤坡數千頃田」。鴻郤坡為武帝時開鑿，引淮水為坡灌田，位於汝南郡慎陽、新息間。成帝時，關東大水，陂溢為害，翟方進為丞相，奏罷之。
來歙
來歙，〔一〕字君叔，南陽新野人也。父沖。〔二〕歙有大志慷慨，治春秋左氏，〔三〕東詣洛陽見上，上大喜，〔四〕曰：「君叔獨勞苦。」即解所被襜襦以衣歙，〔五〕拜太中大夫。御覽卷二四三
來歙，字君叔，南陽人也。建武五年，持節送馬援，奉璽書於隗囂。囂遣子恂隨入侍。時山東略定，帝謀西收囂兵，〔六〕與俱伐蜀。囂將王元說囂，故狐疑不決。〔七〕歙素剛直，遂發憤責之曰：「國家以公知臧否，曉廢興，故以手書暢至意。足下推忠誠，〔八〕遣伯春委質，〔九〕是君臣父子信也。〔一0〕今乃欲從佞惑之言，為族滅之計，叛主負子，違背忠信。吉凶之決，在於今日。」因欲前刺囂，囂起入，部勒兵，將殺歙，歙徐杖節就車而去。御覽卷七七八
上聞得略陽，〔一一〕甚悅。左右怪上數破大敵，今得小城，何足以喜？然上以略陽囂所依阻，心腹已壞，則制其支體易也。范曄後漢書卷一五來歙傳李賢注
囂圍來歙於略陽，世祖詔曰：「桃花水出，〔一二〕船槃皆至，〔一三〕郁夷、陳倉，〔一四〕分部而進者也。」 水經注卷一七
上大發關東兵，自將上隴，隗囂眾潰走，圍解。於是置酒高會，勞賜諸將，來歙班坐絕席，在諸將之右，賜歙妻縑千疋。〔一五〕御覽卷三0七
光武使來歙監諸將。〔一六〕御覽卷二四0
來歙征公孫述，〔一七〕詔於汧積穀六萬斛，驢四百頭負馱。御覽卷三三二
隗囂破後，有五谿六種寇侵，見便鈔掠，退阻營塹。來歙乃大治攻具衝車度塹，遂與五谿戰，大破之。御覽卷三三六
來歙與蓋延攻公孫述將王元。〔一八〕破之，蜀人大懼，使刺客刺歙，〔一九〕歙未死，馳告蓋延。延見歙，伏悲不能仰視。〔二0〕歙叱曰：「故呼卿，欲屬以軍事，而反效兒女子泣涕乎！」延收淚強起，受所誡。歙自書表，投筆抽刃而死。御覽卷四八八
帝嘉歙忠節，復封歙弟由為宜西鄉侯。〔二一〕范曄後漢書卷一五來歙傳李賢注
〔一〕 「來歙」，范曄後漢書卷一五有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 「父沖」，此句原無。范曄後漢書來歙傳云：「父仲。」李賢注云：「東觀記『仲』作『沖』。」此句即據李賢注增補。
〔三〕 「春秋左氏」，聚珍本作「左氏春秋」。
〔四〕 「東詣洛陽見上，上大喜」，原無下一「上」字，今據御覽卷六九五引增補。此二句孔廣陶校注本書鈔卷一二九引作「世祖見歙，與之大歡」。陳禹謨刻本書鈔卷一二九引作「來歙與劉嘉俱詣洛陽，世祖見歙，與之大歡」。姚本、聚珍本即據陳本書鈔輯錄。
〔五〕 「所」，原脫，姚本、聚珍本有，御覽卷六九五、范曄後漢書來歙傳李賢注引亦有此字，今據增補。「衣」，御覽卷六九五引作「賜」。
〔六〕 「收」，原誤作「牧」，聚珍本作「收」，范曄後漢書來歙傳同，今據改正。
〔七〕 「狐疑」，此二字原脫，聚珍本有，范曄後漢書來歙傳李賢注引亦有，今據增補。
〔八〕 「推」，原誤作「擁」，聚珍本作「推」，范曄後漢書來歙傳同，今據改正。
〔九〕 「遣伯春委質」，此句原脫誤為「眷委質」。聚珍本作「遣伯春委質」，范曄後漢書來歙傳同，今據改正。「伯春」，隗恂字。
〔一0〕「是君臣父子信也」，此句范曄後漢書來歙傳作「是臣主之交信也」。
〔一一〕「上聞得略陽」，范曄後漢書來歙傳云：建武「八年春，歙與征虜將軍祭遵襲略陽，遵道病還，分遣精兵隨歙，合二千餘人，伐山開道，從番須、回中徑至略陽，斬囂守將金梁，因保其城。囂大驚曰：『何其神也！』其下李賢即引「上聞得略陽」云云作注。此句上聚珍本有「歙與征虜將軍祭遵襲略陽，因保其城」二句，係據范書增補。
〔一二〕「桃花水」，漢書溝洫志載杜欽言治河之策，有「來春桃花水盛」之語，顏師古注云：「月令『仲春之月，桃始華』。蓋桃方華時，既有雨水，川谷冰泮，眾流猥集，波瀾盛長，故謂之桃華水耳。而韓詩傳云『三月桃華水』。」
〔一三〕船槃」，後漢書來歙傳王先謙集解所載沈欽韓說引作「松槃」，並注云：「『松槃』，或作『船槃』，疑『轉般』之誤。」
〔一四〕「郁夷、陳倉」，四庫全書考證云：「按司馬書郡國志右扶風有陳倉，無郁夷，蓋東漢時省。」
〔一五〕「賜歙妻縑千疋」，「妻」字原脫，聚珍本有，書鈔卷一九引亦有，范曄後漢書來歙傳同，今據增補。此條御覽卷八一八亦引，字句全同，而卷三九三引字句稍異。
〔一六〕「光武使來歙監諸將」，據范曄後漢書來歙傳載，光武帝發關東兵解略陽之圍後，「勞賜歙，班坐絕席，在諸將之右，賜歙妻縑千匹。詔使留屯長安、悉監護諸將」。
〔一七〕「來歙征公孫述」，姚本、聚珍本無此句，而有「因歙上疏宜選兵馬，儲積資糧」二句。按范曄後漢書來歙傳云：「詔使留屯長安，悉監護諸將。歙因上書曰：『公孫述以隴西、天水為藩蔽，故得延命假息。今二郡平蕩，則述智計窮矣。宜益選兵馬，儲積資糧。……』帝然之。於是大轉糧運。」其下李賢注云：「東觀記曰：『詔於汧積穀六萬斛，驢四百頭負馱。』」姚本、聚珍本「因歙上疏」云云二句係撮取范書大意增補。
〔一八〕「來歙與蓋延攻公孫述將王元」，事在建武十一年。
〔一九〕「刺客」，此二字原無，姚本、聚珍本有。類聚卷三五引亦有，今據增補。
〔二0〕「伏悲」，類聚卷三五、御覽卷三八七引作「悲哀」。
〔二一〕「復封歙弟由為宜西鄉侯」，范曄後漢書來歙傳云：建武十三年，「帝嘉歙忠節，復封歙弟由為宜西侯」。李賢注云：「東觀記曰『宜西鄉侯』。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
鄧禹
鄧禹，〔一〕字仲華，南陽新野人。〔二〕年十三，能誦詩，受業長安。時上亦遊學京師，禹年雖幼，而見上知非常人，遂相親附。〔三〕御覽卷三八四
鄧禹，字仲華，南陽人也。更始既至雒陽，以世祖為大司馬，使安集河北。禹聞之，自南陽發，北徑渡河，追至鄴謁，上見之甚驩，謂曰：「我得拜除長吏。生遠來，寧欲仕耶？」禹曰：「不願也。」 文選卷二五劉琨重贈盧諶李善注
鄧禹聞上安集河北，〔四〕即杖策北渡，〔五〕追及於鄴。上欣其至。禹進說曰：「更始雖都關西，今山東未安，赤眉、青犢之屬，動以萬數，三輔假號，往往群聚。更始既未有所挫，而不自聽斷，〔六〕諸將皆庸人屈起，〔七〕志在財幣，爭用威力，朝夕自快，非有忠良明智，深慮遠圖，欲尊主安民者。明公雖建蕃輔之功，〔八〕猶恐無所成立。〔九〕於今之計，莫如攬延英雄，〔一0〕務悅民心，立高祖之業，救萬民之命。以公而慮天下，不足定也。」上大悅，因令左右號禹曰鄧將軍，常宿止於中，與定計議。御覽卷四六一
上至廣阿，〔一一〕止城門樓上，披輿地圖，指示鄧禹曰：「天下郡國如是，我乃始得一處，卿言天下不足定，何也？」〔一二〕類聚卷六三
上破邯鄲，誅王郎，欲北發突騎。禹曰：「吳漢有智謀，諸將鮮能及者。」上以禹為知人。〔一三〕書鈔卷三三
光武即位，拜鄧禹為大司徒。制曰：〔一四〕「前將軍鄧禹，〔一五〕深執忠孝，與朕謀謨帷幄，決勝千里。孔子曰：『自吾有回也，門人日以親。』〔一六〕封禹為酇侯。」 文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注
赤眉入長安，鄧禹乘勝獨克，而師行有紀，皆望風相攜以迎降者，日以千數，〔一七〕眾號百萬 類聚卷五九
鄧禹為司徒，討赤眉，不以時進，光武敕曰：「司徒，〔一八〕堯也；赤眉，桀也。今長安飢民。孰不延望？」 御覽卷二0七
自馮愔反後，〔一九〕鄧禹威稍損，又乏食。赤眉還入長安，鄧禹與戰，敗走，至高陵，軍士飢餓，皆食藻菜。〔二0〕帝乃徵禹還，敕曰：「赤眉無穀，〔二一〕自當來降，吾折箠笞之，〔二二〕非諸將憂也。」〔二三〕御覽卷三五
鄧禹與赤眉戰，赤眉佯敗，棄輜重走，車皆載土，〔二四〕以豆覆其上。兵士飢，爭取之。赤眉引還擊之，軍潰亂。時百姓饑，人相食，黃金一斤易豆五升，道路斷隔，委輸不至，軍士悉以菓實為糧。御覽卷四八六
鄧禹攻赤眉，輒不利，吏士散亡盡，禹獨與二十四騎還詣雒陽。〔二五〕書鈔卷一一七
建武中，鄧禹罷三公，〔二六〕以列侯就第，位特進。〔二七〕書鈔卷五二
鄧禹，右將軍官罷，以特進奉朝請。〔二八〕御覽卷二四三
鄧禹篤於經書，教學子孫。書鈔卷九七
鄧禹，字仲華，以元功拜太傅。進見東向，甚見尊寵。〔二九〕御覽卷二0六
序曰：賢駿思聖主，風雲從龍武，自然之應也。鄧禹以弱冠睹廢興之兆，嬴糧策馬，以追世祖，遂信竹帛之願，〔三0〕建社稷之謀，襲蕭何之爵位，可謂材難矣。受命之初，躬率六師。中興治定，勒號泰山。聖上繼體，立師傅，位三公，功德之極，而禹兼之。易稱「利見大人」，詩有「自求多福」，其禹之謂與？〔三一〕史略卷三
〔一〕 「鄧禹」，范曄後漢書卷一六有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 「南陽新野人」，文選卷四張衡南都賦李善注引云：「鄧禹、吳漢並南陽人。」
〔三〕 「遂相親附」，此句下原有「及漢兵起，即策杖北渡，追及上於鄴」三句，因與下文重複，今刪去。
〔四〕 「鄧禹聞上安集河北」，此句至「上欣其至」諸句與上條內容重複，因文字出入較多，未作刪削。
〔五〕 「杖策北渡」，書鈔卷一一引，僅有此四字。
〔六〕 「不」，原無此字，依文義當有。聚珍本有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。
〔七〕 「屈」，范曄後漢書鄧禹傳同，姚本、聚珍本作「崛」，類聚卷二五引同。按二字通。
〔八〕 「建」，原脫，姚本、聚珍本有，類聚卷二五引亦有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。
〔九〕 「成立」，原脫，姚本、聚珍本有，類聚卷二五引亦有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。
〔一0〕「攬延」，類聚卷二五引同，姚本、聚珍本作「延攬」，與范曄後漢書鄧禹傳同。
〔一一〕「上至廣阿」，王郎起兵，光武帝擊王郎，鄧禹從至廣阿。
〔一二〕「何也」，此據書鈔卷九六、玉海卷一六四亦引，字句簡略。此條文義未完，據范曄後漢書鄧禹傳，禹對曰：「方今海內殽亂，人思明君，猶赤子之慕慈母。古之興者，在德薄厚，不以大小。」
〔一三〕「上以禹為知人」，此條姚本作「鄧禹破邯鄲，誅王郎，有智謀，諸將鮮及」，聚珍本同，惟無「鄧」字。按二本及據陳禹謨刻本書鈔卷三三所引輯錄，而余所據乃孔廣陶校注本。孔本引云：「東觀漢記鄧禹傳：上破邯鄲」云云，可證此段文字當入鄧禹傳。御覽卷四四二、卷六三一引東觀漢記亦有相類內容，字句較詳，聚珍本置入吳漢傳，與范曄後漢書吳漢傳相契合。今以書鈔所引入鄧禹傳，而以御覽所引入吳漢傳。書鈔所引原無「上以禹為知人」一句，今據御覽卷四四二、卷六三一引增補。
〔一四〕「制曰」，文選卷五八王儉褚淵碑文李善注引作「策曰」。
〔一五〕「前將軍鄧禹」，此下四句原無，文選卷五八王儉褚淵碑文李善注引云：「前將軍鄧禹，與朕謀謨帷幄。」又卷四三丘遲與陳伯之書李善注引云：「詔鄧禹曰：『將軍深執忠孝，與朕謀謨帷幄。』」書鈔卷一三引云：「謀出帷幄，決勝千里。」今據各書所引增補。
〔一六〕「門人日以親」，史記仲尼弟子列傳云：「回年二十九，髮盡白，蚤死。孔子哭之慟，曰：『自吾有回，門人益親。』」
〔一七〕「日」，原脫，聚珍本有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。
〔一八〕「光武敕曰，司徒」，原脫「敕曰司」三字，聚珍本有，與范曄後漢書鄧禹傳同，今據增補。建武元年九月，赤眉入長安，三輔降鄧禹者日以千數，禹眾號稱百萬，諸將勸禹徑攻長安。禹認為赤眉新拔長安，財富充實，銳不可當。他主張休兵上郡、北地、安定三郡，養精蓄銳，以待時機。於是禹引兵北去。光武帝以關中未定，禹久不進兵，遂有此敕，促禹進兵。事見范曄後漢書鄧禹傳。
〔一九〕「自馮愔反後，」此下三句原無，御覽卷九六五引有，今據增補。光武帝下敕促禹進兵攻長安赤眉，禹不聽，仍欲休兵北方。遣馮愔、宗歆守栒邑，二人爭權相攻，愔殺歆反禹。事見范曄後漢書鄧禹傳。
〔二0〕「藻菜」，書鈔卷一五六引作「桑葉」，御覽卷九六五、事類賦卷二六引作「棗葉」。
〔二一〕「赤眉無穀」，「穀」字下御覽卷六四九引有「食」字。
〔二二〕「吾折箠笞之」，「箠」字下書鈔卷一四引有「以」字。
〔二三〕「非諸將憂也」，范曄後漢書鄧禹傳云：「赤眉復還入長安，禹與戰，敗走，至高陵，軍士飢餓，皆食棗菜。帝乃徵禹還，敕曰：『赤眉無穀，自當來東，吾折捶笞之，非諸將憂也。無得復妄進兵。』」文字與此大同小異。
〔二四〕「車皆載土」，原脫「車」字，御覽卷八四一引有，今據增補。此下二句聚珍本引作「皆載赤豆覆其上」，「載」下脫「土」字。
〔二五〕「禹獨與二十四騎還詣雒陽」，「禹」字下原衍「強」字，姚本、聚珍本無，御覽卷三00引亦無此字，今據刪。「還」字原無，御覽卷三00引有，今據增補。「雒陽」，姚本、聚珍本同，御覽卷三00引亦作「雒陽」。按二字誤，當作「宜陽」，范曄後漢書鄧禹傳、馮異傳皆作「宜陽」。
〔二六〕「鄧禹罷三公」，因與赤眉戰敗，罷大司徒官，事在建武三年閏正月。見范曄後漢書光武帝紀。
〔二七〕「位特進」，此條御覽卷二四三引作「建武中，鄧禹失司徒，特進奉朝請」。
〔二八〕「以特進奉朝請」，范曄後漢書鄧禹傳云：建武「三年春，與車騎將軍鄧弘擊赤眉，遂為所敗，眾皆死散。事在馮異傳。獨與二十四騎還詣宜陽，謝上大司徒、梁侯印綬。有詔歸侯印綬。數月，拜右將軍。……十三年，天下平定，諸臣皆增戶邑，定封禹為高密侯，……其後左右將軍官罷，以特進奉朝請」。
〔二九〕「甚見尊寵」，此條姚本、聚珍本均未輯錄。范曄後漢書鄧禹傳云：「顯宗即位，以禹先帝元功，拜為太傅，進見東向，甚見尊寵。」
〔三0〕「信」，與「伸」字通。
〔三一〕「其禹之謂與」，此條姚本、聚珍本均未輯錄。
鄧訓
鄧訓，〔一〕字平叔，謙恕下士，無貴賤見之如舊，朋友子往來門內，視之如子，有過加鞭扑之教。太醫皮巡從獵上林還，暮宿殿門下，寒疝病發。時訓直事，聞巡聲，起往問之，巡曰：「冀得火以熨背。」訓身至太官門為求火，不得，乃以口噓其背，復呼同廬郎共更噓，至朝遂愈也。〔二〕范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
鄧訓，字平叔，永平中，治滹沲、石臼河，從都廬至羊腸倉，欲令通漕。太原吏民苦轉運，所經三百八十九隘，前後沒溺死者不可勝筭。建初三年，拜訓謁者，使監領其事，更用驢輦，歲省億萬計，活徒士數千人。 御覽卷三九六
鄧訓嘗將黎陽營兵屯狐奴，〔三〕後遷護烏桓校尉，〔四〕黎陽營故吏皆戀慕，〔五〕故吏最貧羸者舉國，念訓嘗所服藥北州少乏，〔六〕又知訓好青泥封書，從黎陽步推鹿車於雒陽市藥，還過趙國易陽，〔七〕並載青泥一襆，〔八〕至上谷遺訓。其得人心如是。〔九〕御覽卷六0六
鄧訓為護烏桓校尉，吏士常大病瘧，〔一0〕轉易至數十人。訓身煮湯藥，〔一一〕咸得平愈。其無妻者，為適配偶。御覽卷九八四
訓坐私與扈通書，免歸。燕人思慕，為之作歌。〔一二〕范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
鄧訓拜張掖太守，〔一三〕以身率下，河西改俗，鄰郡則之。書鈔卷七五
訓為護羌校尉，時迷吾子迷唐，別與武威種羌合兵萬騎，來至塞下，未敢攻訓，先欲脅月氏胡。訓擁衛諸故，令不得戰。〔一四〕范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
訓發湟中秦、胡、羌兵四千人，出塞掩擊迷唐於鴈谷。〔一五〕范曄後漢書卷一六鄧訓傳李賢注
鄧訓為護羌校尉，乃發湟中六千人，〔一六〕令長史任尚將之，縫革為舡，乃置於〈竹渒〉上以渡河，掩擊胡羌盧落大豪，〔一七〕多有斬獲。書鈔卷一三七
鄧訓為護羌校尉，諸胡皆喜。羌俗，恥病死，每病臨困，輒持刀以自刺。訓聞有困病者，輒拘持束縛，〔一八〕不與兵刃，使醫藥療治，愈者非一，〔一九〕小大莫不感悅。〔二0〕訓病卒，〔二一〕吏民羌胡愛惜，旦夕臨者數千人，〔二二〕或以刀自割，又刺殺犬馬牛羊，曰：「鄧使君已死，我曹皆死耳。」前烏桓吏士皆奔走道路，至以空城郭。家家立祠，〔二三〕每有病，輒禱求福。書鈔卷六一
〔一〕 「鄧訓」，此下二句原僅有「訓」字，依東觀漢記體例，傳首當有此二句。訓為鄧禹第六子，范曄後漢書卷一六有傳。
〔二〕 「至朝遂愈也」，此條御覽卷七二二亦引，文字微異。
〔三〕 「鄧訓嘗將黎陽營兵屯狐奴」，「狐奴」二字范曄後漢書鄧訓傳同。聚珍本作「漁陽」，御覽卷七四引同。此句下聚珍本有「為幽部所歸」一句，與范書一致。范書李賢注云：「漢官儀曰：『中興以幽、冀、并州兵克定天下，故於黎陽立營，以謁者監之。』狐奴，縣，屬漁陽郡也。」
〔四〕 「後遷護烏桓校尉」，建初六年，鄧訓遷護烏桓校尉。
〔五〕 「黎陽營故吏皆戀慕」，此句原無「營故吏皆戀慕」六字，聚珍本有，御覽卷七四引亦有，惟「營」字誤作「宮」，今據增補。
〔六〕 「念」，原作「志」，姚本、聚珍本作「念」，翰苑新書卷六二、范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦作「念」，今從改。
〔七〕 「過」，原無此字，姚本、聚珍本有，翰苑新書卷六二、范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦有此字，今據增補。
〔八〕 「襆」，姚本、聚珍本同，范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦同。按此字當作「墣」。說文云：「墣，塊也。」
〔九〕 「其得人心如是」，此條書鈔卷一0四、記纂淵海卷八三、合璧事類續集卷四八、翰苑新書卷六五亦引，字句簡略。
〔一0〕「常」，姚本同，范曄後漢書鄧訓傳李賢注引亦同。聚珍本作「嘗」，御覽卷七四三引同。按二字通。
〔一一〕「訓身煮湯藥」，「身」字下姚本、聚珍本有「為」字，范曄後漢書鄧訓傳李賢注引同。「煮」字御覽卷七四三引作「主」。
〔一二〕「為之作歌」，范曄後漢書鄧訓傳云：建初「八年，舞陰公主子梁扈有罪，訓坐私與扈通書，徵免歸閭里」。李賢注引東觀漢記云：「燕人思慕，為之作歌也。」此條即據李賢注，又參酌范書輯錄。
〔一三〕「鄧訓拜張掖太守」，范曄後漢書鄧訓傳云：「元和三年，盧水胡反畔，以訓為謁者，乘傳到武威，拜張掖太守。」
〔一四〕「令不得戰」，范曄後漢書鄧訓傳云：「章和二年，護羌校尉張紆誘誅燒當種羌迷吾等，由是諸羌大怒，謀欲報怨，朝廷憂之。公卿舉訓代紆為校尉。諸羌激忿，遂相與解仇結婚，交質盟詛，眾四萬餘人，期冰合度河攻訓。先是小月氏胡分居塞內，勝兵者二三千騎，皆勇健富彊，每與羌戰，常以少制多。雖首尾兩端，漢亦時收其用。時迷吾子迷唐，別與武威種羌合兵萬騎，來至塞下，未敢攻訓，先欲脅月氏胡。訓擁衛稽故，令不得戰。」李賢注云：「『稽故』謂稽留事故也。東觀記『稽故』字作『諸故』也。」此條即據范書和李賢注輯錄。字句雖然未必盡與東觀漢記相符，但不會相去甚遠。
〔一五〕「出塞掩擊迷唐於鴈谷」，范曄後漢書鄧訓傳云：訓「賞賂諸羌種，使相招誘。迷唐伯父號吾乃將其母及種人八百戶，自塞外來降。訓因發湟中秦、胡、羌兵四千人，出塞掩擊迷唐於寫谷。」李賢注云：「東觀記『寫』作『鴈』。」是東觀漢記載訓發湟中兵掩擊迷唐事。此條即據李賢注所引，又酌取范書文句輯錄。
〔一六〕「乃發湟中六千人」，鄧訓先發湟中秦、胡、羌兵四千人，掩擊迷唐於鴈谷，迷唐眾悉敗散。春天，迷唐欲歸故地，訓又發湟中六千人擊之。事詳范曄後漢書鄧訓傳。「湟中」二字原誤作「湟內」，姚本、聚珍本作「湟中」，今據改。
〔一七〕「胡羌」，書鈔卷一一六引作「諸羌」，御覽卷七六九引作「明羌」。按任尚所擊者為迷唐種羌，以及隨從迷唐的小種羌，並沒有擊胡。此二字當以書鈔卷一一六所引為是。
〔一八〕「束縛」，御覽卷二四二引作「纏束」。
〔一九〕「愈者非一」，此句書鈔卷三九引作「差者甚多」。
〔二0〕「小大」，書鈔卷三五引作「大小」。
〔二一〕「訓病卒」，此句上御覽卷二四二引有「及」字。
〔二二〕「旦夕臨者數千人」，「者」字下姚本、聚珍本有「日」字。
〔二三〕「家家立祠」，此下三句原無，書鈔卷三九引，今據增補。聚珍本作「家家為立祠，每有疾病，輒禱請之，求福也」。
鄧鴻〔一〕
永平六年，〔二〕鄧鴻行車騎將軍，位在九卿上，絕坐。書鈔卷六四
〔一〕 「鄧鴻」，鄧禹少子，范曄後漢書卷一六鄧禹傳附載其事。
〔二〕 「永元六年」，當作「永平六年」。據范曄後漢書和帝紀，永元元年，車騎將軍竇憲出雞鹿塞，北擊匈奴，鄧鴻則出稒陽塞，與憲相佐，時鴻為度遼將軍。六年，南單于安國從弟子侯逢反漢出塞，九月，以鄧鴻行車騎將軍事，與越騎校尉馮柱等率兵擊討。七年正月，行車騎將軍鄧鴻下獄死。鄧禹傳載鄧鴻事云：「肅宗時，為度遼將軍。永元中，與大將軍竇憲俱出擊匈奴，有功，徵行車騎將軍。出塞追畔胡逢侯，坐逗留，下嶽死。」亦可證「永元」二字是。
鄧陟
鄧陟，〔一〕字昭伯。〔二〕鄧訓五子，〔三〕及女弟為貴人，立為皇后，〔四〕陟三遷虎賁中郎將。延平元年，拜為車騎將軍、儀同三司。儀同三司始自陟也。〔五〕類聚卷四七
鄧陟兄弟常居禁中，〔六〕陟謙退，不欲久在內，連求還第，太后乃許。御覽卷四二三
永初元年，以定策增封鄧陟三千戶。〔七〕讓不獲，遂逃避使者，〔八〕間闕上疏，自陳情焉。〔九〕書鈔卷四八
殤帝崩，惟安帝宜承大統，車騎將軍鄧陟定策禁中，〔一0〕封陟為上蔡侯。〔一一〕文選卷三八任昉為范尚書讓吏部封侯第一表李善注
〔一〕 「鄧陟」，鄧訓之子，范曄後漢書卷一六有傳。「陟」字原作「騭」，范書鄧騭傳李賢注云：「東觀記『騭』作『陟』。」通鑑卷四八胡三省注引此注同，今據改。書鈔卷四八引亦作「陟」。
〔二〕 「字昭伯」，原誤作「字昭明」，姚本、聚珍本作「字昭伯」，御覽卷二四三引亦作「字昭伯」，與范曄後漢書鄧騭傳同，今據校正。
〔三〕 「鄧訓五子」，此下四句原無，御覽卷四七0引，今據增補。
〔四〕 「立為皇后」，即和熹皇后。
〔五〕 「儀同三司始自陟也」，此條書鈔卷五二、御覽卷二四三亦引，字句稍略。
〔六〕 「陟」，原作「騭」，此條下同。「弟」，原脫，聚珍本有，與范曄後漢書鄧騭傳同，今據增補。
〔七〕 「以定策增封鄧陟三千戶」，「陟」字下姚本有「等」字，類聚卷二一、御覽卷四二四引同。殤帝卒，鄧太后與陟等定策立安帝。
〔八〕 「避」，原脫，姚本有，類聚卷二一，御覽卷二0一、卷四二四引亦有，今據增補。
〔九〕 「間闕上疏，自陳情焉」，此二句姚本作「閉關上疏自陳」，類聚卷二一引同。按「間闕」二字當作「間關詣闕」。范曄後漢書鄧騭傳云：「騭等辭讓不獲，遂逃避使者，間關詣闕，上疏自陳。」
〔一0〕「陟」，原作「騭」，此條下同。
〔一一〕「封陟為上蔡侯」，聚珍本將此條與上條連綴為「殤帝崩，惟安帝宜承大統，陟定策禁中，封陟為上蔡侯，增封三千戶，讓不獲，遂逃避使者，間關上疏自陳」。
鄧悝
鄧俚，〔一〕字叔昭。安帝即位，拜悝城門校尉。自延平之初，以國新遭大憂，故悝兄弟率常在中供養兩宮，比上疏自陳：「愚闇糞朽，幸得遭值明盛，兄弟充列顯位，並侍帷幄，豫聞政事，無拾遺一言之助，以補萬分，而久在禁省，日月益長，罪責日深，唯陛下哀憐。」 御覽卷五一五
〔一〕 「鄧悝」，鄧訓第三子，范曄後漢書卷一六鄧訓傳略載其事。
鄧弘
鄧弘，〔一〕字叔紀。和熹后兄也。〔二〕天資喜學，〔三〕師事劉述，常在師門，布衣徒行，講誦孜孜。奴醉，擊長壽亭長，亭長將詣第白之。弘即見亭長，賞錢五千，厲聲曰：「健直當然。」〔四〕異日，奴復與宮中衛士忿爭，〔五〕衛士歐箠奴，〔六〕弘聞，〔七〕復賞五千。〔八〕御覽卷五00
鄧弘收恤故舊，無所失，父所厚同郡郎中王臨，年老貧乏，弘常居業給足，乞與衣裘輿馬，施之終竟。御覽卷四七六
鄧弘薨，有司復請加謚曰昭成君，發五校輕車騎士為陳，至葬所，所施皆如霍光故事，皇太后但令門生輓送。〔九〕御覽卷五五四
〔一〕 「鄧弘」，鄧訓第四子，范曄後漢書卷一六鄧騭傳略載其事。
〔二〕 「和熹后兄也」，此句原無，聚珍本有，書鈔卷三七引，今據增補。
〔三〕 「天資喜學」，此下五句原無，書鈔卷九八引，今據增補。聚珍本亦有此五句，所不同者，「天資喜學」句下增入「年十五治歐陽尚書」一句，此句係取自書鈔卷九八所引劉弘事。
〔四〕 「厲聲曰，健直當然」，此二句原無，書鈔卷三七引有，今據增補。聚珍本亦有此二句，作「勵之曰，直健當然」。從文義來看，「勵之」二字是。
〔五〕 「忿」，類聚卷三五引作「怒」。
〔六〕 「歐」，與「毆」字通。
〔七〕 「弘聞」，原誤作「引問」，聚珍本作「弘聞」，類聚卷三五引同，今據校正。
〔八〕 「復賞五千」，此句聚珍本作「又與五千」，類聚卷三五引同。
〔九〕 「皇太后但令門生輓送」，「但令」二字原誤作「皆曰」，今據聚珍本改。按范曄後漢書鄧騭傳云：弘卒，「將葬，有司復奏發五營輕車騎士，禮儀如霍光故事，太后皆不聽，但白蓋雙騎，門生輓送」。據此，此句似當作「皇太后皆不聽，但白蓋雙騎，門生輓送」。御覽卷五五四所引「皆」下脫「不聽，但」三字，「曰」乃「白」字之訛，其下又脫「蓋雙騎」三字。聚珍本乃據文義校改。
鄧閶
鄧閶，〔一〕字季昭，遷黃門侍郎。于時國家每有災異水旱，閶側身暴露，憂懼〈焦頁〉〈卒頁〉，形於顏色，公卿以下，咸高尚焉，漢興以來，為外戚儀表。〔二〕初學記卷一二
鄧太后報鄧閶曰：「長歸冥冥，〔三〕往而不反。」 初學卷二一曹植三良詩李善注
鄧閶，字季昭，拜侍中，出則陪乘，入侍左右，忠言善謀，先納善聖法誡臣輔之言，〔四〕朝夕獻納，雖得于上，身在親近，不敢自恃，敬之心彌篤。〔五〕書鈔卷五八
鄧氏自中興後，〔六〕累世寵貴，凡侯者二十九人，公二人，大將軍以下十三人，中二千石十四人，州牧郡守四十八人，其餘侍中、大夫、郎、謁者，不可勝數，東京莫與為比。〔七〕御覽卷四七0
〔一〕 「鄧閶」，鄧訓第五子，范曄後漢書卷一六鄧騭傳略載其事。
〔二〕 「為外戚儀表」，此條御覽卷二二一亦引，僅個別字歧異。
〔三〕 「長歸冥冥」，鄧閶卒於安帝元初五年，見范曄後漢書鄧騭傳。
〔四〕 「先納善聖法誡臣輔之言」，此句有脫誤。姚本、聚珍本作「先納聖善匡輔之言」。聚珍本注云：「此八字晏殊類要作『皆先聖法象臣輔之言』。」
〔五〕 「敬之心彌篤」，此句姚本、聚珍本作「兢兢之心彌篤固也」。
〔六〕 「鄧氏自中興後」，此句上原尚引有以下一段文字：「鄧訓五子，及女弟為貴人，立為皇后，騭三遷虎賁中郎將，車騎將軍、儀同三司，同三封始自騭也。」末句「同三」二字當作「儀同三司」。此段文字應為鄧陟傳中內容，今刪去。
〔七〕 「東京莫與為比」，此係初學記卷一八、類聚卷五一、御覽卷一九九亦引，字句較略。
鄧豹
鄧豹，〔一〕字伯庠，遷大匠，工無虛張之繕，徒無飢寒之色。書鈔卷五四
〔一〕 「鄧豹」，鄧陟從弟，范曄後漢書卷一六鄧騭傳略載其事。
鄧遵
鄧遵，〔一〕元初中，〔二〕遷度遼將軍，討擊羌虜，斬首八百餘級，得鎧弩刀矛戟楯匕首二三千枚。〔三〕御覽卷三三九
鄧遵破匈奴，得釜鑊二三千枚。御覽七五七
鄧遵破匈奴，得劍匕首二三千枚。〔四〕御覽卷三四六
鄧遵破諸羌，〔五〕詔賜鄧遵金剛鮮卑緄帶一具，〔六〕虎頭鞶囊一，〔七〕金錯刀五十，辟把刀、墨再屈環橫刀、金錯屈尺八佩刀各一，金蚩尤辟兵鉤一。〔八〕御覽卷三四五
〔一〕 「鄧遵」，鄧陟從弟，范曄後漢書卷一六鄧騭傳、卷八七西羌傳等篇略載其事。
〔二〕 「元初」，原作「永初」，聚珍本作「元初」，今據改。據范曄後漢書安帝紀，元初三年，鄧遵率南匈奴擊先零羌，此役遵為度遼將軍。
〔三〕 「戟楯」，聚珍本作「戰楯」。按「戟楯」二字是。
〔四〕 「得劍匕首二三千枚」，此句書鈔卷一二二引同，惟「劍」字誤作「戰」。姚本、聚珍本作「得匕首三千枚」，與此異。
〔五〕 「鄧遵破諸羌」，此句原無，聚珍本有，御覽卷六九一引亦有，今據增補。姚本作「鄧遵破匈奴」，書鈔卷一二九、御覽卷六九六引同。
〔六〕 「詔賜鄧遵金剛鮮卑緄帶一具」，「詔」字原脫，聚珍本有，御覽卷三五四、玉海卷八六引亦有此字，今據增補。「剛」字原誤作「對」，類聚卷六0引同誤。姚本、聚珍本作「剛」，書鈔卷一二九，御覽卷六九一、卷六九六引同，今據校改。此句下書鈔卷一二九引尚有「劍、銀帶各二」一句，同卷別處又僅引「銀帶」二字，均非完句。
〔七〕 「虎頭鞶囊一」，此句原無，御覽卷六九一引有，今據增補。聚珍本作「虎賁鞶囊一」，玉海卷八六引作「獸頭鞶囊一枚」。
〔八〕 「金蚩尤辟兵鉤一」，此句原無，聚珍本有，書鈔卷一二四、御覽卷三五四引亦有此句，今據增補。書鈔卷一九引「賜金佩刀」一句，又引「賜辟兵鉤」一句，皆出此條。玉海卷一五一引云：「建初中，以佩刀、書刀賜馬嚴。又賜鄧遵金錯把刀、佩刀。」「又賜」云云亦出此條。
寇恂〔一〕
更始時，〔二〕大司馬朱鮪在雒陽。上欲南定河內，問禹曰：〔三〕「諸將誰可使守河內者？」禹曰：「寇恂文武備足，有牧民御眾之才。〔四〕河內富實，〔五〕南迫雒陽，非寇恂莫可使也。」上拜寇恂為河內太守，行大將軍事。〔六〕御覽卷四四二
上拜寇恂河內太守，恂移書屬縣，講兵肄射，伐淇園之竹，〔七〕治矢百餘萬。〔八〕御覽卷三四九
上傳聞朱鮪破河內，〔九〕有頃，寇恂檄至，上大喜，曰：「吾知寇子翼可任也。」諸將軍賀，因上尊號。御覽卷五四三
寇恂為河內守，上即位，高邑軍食急。〔一0〕恂以驪馬送穀，〔二〕前後不絕。〔一三〕書鈔卷一三九
光武以寇恂為河內太守，行大將軍事。恂同門生董崇說恂曰：〔一三〕「上新即位，四方未定，而君以此時據大郡，此讒人所側目，怨禍之府也，宜思功遂身退之計。」恂然其言，因病不視事。御覽卷四六一
建武二年，寇恂為潁川太守，便道之官，〔一四〕郡大生旅豆，〔一五〕收得一萬餘斛，以應給諸營。〔一六〕御覽卷八四一
執金吾賈復在汝南，部將殺人潁川，〔一七〕捕得，寇恂乃戮之於市。復以為恥，〔一八〕過潁川，謂左右曰：「吾今見恂，必手劍之。」恂知其謀，不欲與相見。恂曰：「昔藺相如屈於廉頗者，為國也。」乃勅屬縣盛供具，一人皆兼二人之饌。恂乃出迎於道，稱疾還。賈復勒兵欲追之，而吏士皆醉，遂過去。恂遣谷崇以狀聞，〔一九〕上乃徵恂。恂至引見，〔二0〕時復先在座，欲起相避。上曰：「天下未定，兩虎安得私鬥？今日朕分之。」〔二一〕於是受賜，極歡宴，遂同載車出，相與結厚。御覽卷四九六
寇恂為潁川守，郡中政理，〔二二〕賊不入界。〔二三〕書鈔卷三五
寇恂為河內太守，徵入為金吾，〔二四〕潁川盜賊群起。車駕南征，恂從至潁川，盜賊悉降。百姓遮道曰：「願從陛下復借寇君一年。」上乃留恂。〔二五〕文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
隗囂死，其將高峻擁兵據高平，帝入關，將自征之。〔二六〕寇恂時從。上議遣使降之，帝乃謂恂曰：「卿前止吾此舉，今為吾行也。〔二七〕若峻不即降，引耿弇等五營擊之。」〔二八〕恂奉璽書至高平，峻遣軍師皇甫文謁，辭禮不屈。恂怒，將誅文。諸將諫曰：〔二九〕「高峻精兵萬人，卒多強弩，〔三0〕西遮隴道，連年不下。今欲降之，反戮其使，無乃不可乎？」恂不應，遂斬之，遣其副歸告峻曰：「軍師無禮，已戮之矣。欲降，急降；〔三一〕不欲，固守。」峻惶恐，即日開城降。諸將皆賀，因曰：「敢問戮其使而降城，何也？」恂曰：「皇甫文，峻之腹心，其所計事者也。今來不屈，無心降耳。」〔三二〕諸將皆曰：「非所及也。」 御覽卷四四八
〔一〕 「寇恂」，字子翼，范曄後漢書卷一六有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二。
〔二〕 「更始時」，此句上聚珍本有「寇恂任郡為功曹，太守耿況甚器重之」二句，不知輯自何書。范曄後漢書寇恂傳云：「寇恂，字子翼，上谷昌平人也，世為著姓。恂初為郡功曹，太守耿況甚重之。」
〔三〕 「禹」，鄧禹。
〔四〕 「御眾」，此二字原無，姚本、聚珍本有，書鈔卷三三、御覽卷六三一引亦有，今據增補。
〔五〕 「富實」，原作「富貴」，聚珍本作「富實」。按依文義「富實」二字為是，今據校改。
〔六〕 「行大將軍事」，此句原無，聚珍本有，御覽卷四六一引亦有，今據增補。
〔七〕 「淇園」，即詩衛風所詠淇奧，在今河南淇縣境內。其地多竹，衛風淇奧篇云：「瞻彼淇奧，綠竹猗猗。」
〔八〕 「治矢百餘萬」，此條書鈔卷一二五亦引，字句稍略。
〔九〕 「上傳聞朱鮪破河內」，當時光武帝北伐燕、代，更始大司馬朱鮪聞河內勢孤，遣蘇茂、賈彊統兵三萬攻溫，恂大破之，追斬賈彊。事詳范曄後漢書寇恂傳。
〔一0〕「高邑」，光武帝即皇帝位於鄗，改鄗為高邑。
〔一一〕「驪」，並駕。文選卷二張衡西京賦云：「驪駕四鹿。」薛綜注云：「驪，猶羅列駢駕之也。」
〔一二〕「前後不絕」，此條姚本、聚珍本皆未輯錄。
〔一三〕「董崇」，聚珍本作「董孛」。按「孛」字誤，范曄後漢書寇恂傳作「崇」。
〔一四〕「寇恂為潁川太守，便道之官」，「太守」以下六字原無，聚珍本有，書鈔卷七四引亦有，今據增補。
〔一五〕「旅」，寄也。「旅豆」，未經播種而自生的豆類。
〔一六〕「應」，聚珍本無此字。
〔一七〕「潁川」，聚珍本脫此二字。
〔一八〕「復以為恥」，范曄後漢書寇恂傳云：「時尚草創，軍營犯法，率多相容，恂乃戮之於市，復以為恥。」
〔一九〕「徇遣谷崇以狀聞」，原無「遣谷崇」三字，聚珍本同。書鈔卷一三九引云：「復恥之，欲手劍擊恂，恂遣谷崇以聞。」今據此增補「遣谷崇」三字。
〔二0〕「引」，聚珍本作「乃」，誤。
〔二一〕「今日朕分之」，此下五句聚珍本無，書鈔卷一三九引，今據增補。「分」，解也。
〔二二〕「郡中政理」，此句原無，姚本、聚珍本有，范曄後漢書寇恂傳李賢注引亦有，今據增補。
〔二三〕「賊不入界」，此句姚本作「盜賊不入」，范曄後漢書寇恂傳李賢注引同。聚珍本作「賊不入境」。
〔二四〕「寇恂為河內太守，徵入為金吾」，寇恂先為河內太守，繼為潁川太守，建武三年，拜汝南太守。七年，代朱浮為執金吾。見范曄後漢書寇恂傳。
〔二五〕「上乃留恂」，此條記纂淵海卷六五亦引，字句略有不同。
〔二六〕「帝入關，將自征之」，時在建武十年。
〔二七〕「吾」，原脫，聚珍本有，范曄後漢書寇恂傳亦有此字，今據增補。
〔二八〕「五營」，聚珍本作「諸營」。按「五營」二字不誤。范曄後漢書寇恂傳載光武帝言云：「若峻不即降，引耿弇等五營擊之。」
〔二九〕「諸將」，此二字原脫，聚珍本有，范曄後漢書寇恂傳亦有此二字，今據增補。
〔三0〕「卒」，聚珍本同，范曄後漢書寇恂傳作「率」。
〔三一〕「急降」，聚珍本作「則降」。按「急」字於義較長。范曄後漢書寇恂傳作「急」。
〔三二〕「無心降耳」，寇恂語尚未完，據范曄後漢書寇恂傳所載，恂尚有以下數語：「全之則文得其計，殺之則峻亡其膽，是以降耳。」
馮異〔一〕
異薦邑子銚期、叔壽、殷建、左隆等，光武皆以為掾史。〔二〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
齊武王以譖愬遇害，〔三〕上與眾會飲食笑語如平常。馮異侍從親近，見上獨居，不御酒肉，坐臥枕席有泣涕處，異獨入叩頭，寬解上意。文選卷五九沈約齊故安陸昭王碑文李善注
馮異因間進說曰：「天下同苦王氏，思漢久矣。更始諸將縱橫暴虐，所至虜掠，百姓失望。今專命方面，施行恩德。夫有桀、紂之亂，乃見湯、武之功。民人飢渴，易為充飽。宜急分遣官屬，徇行郡縣，理冤結，布惠澤。」上納之。御覽卷四六一
王朗起兵，上自薊東南馳，晨夜草舍，〔四〕夜至饒陽燕蔞亭。〔五〕時天寒烈，眾皆飢疲，馮異上豆粥。明旦，上謂諸將曰：「昨日得公孫豆粥，飢寒俱解。」〔六〕類聚卷五
上聞王郎軍將至，復驚去。至南宮，天大雨，〔七〕上引車入道傍空舍，灶中有火，馮異抱薪，鄧禹炊火，〔八〕上對灶炙衣。〔九〕馮異進一笥麥飯兔肩，因渡呼沲河。〔一0〕書鈔卷一二九
馮異，字公孫，為人謙退，與諸將相逢，輒引車避道。每止頓，諸將共論功伐，異常屏止樹下，軍中號「大樹將軍」。〔一一〕御覽卷四二三
異敕吏士，非交戰受敵，常行諸營之後，相逢引車避之，由是無爭道變鬥。〔一二〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
更始遣舞陰王李軼、廩丘王田立、大司馬朱鮪、白虎公陳矯將兵號三十萬，與河南太守武勃共守雒陽。上乃拜異為孟津將軍，軍河上，以拒朱鮪等。〔一三〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
上報異曰：〔一四〕「軼多詐不信，人不能得其要領，今移其書。」 范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
上以馮異為孟津將車，屯河上，擊走朱鮪，追至雒陽城門，環城一匝乃還。上聞之，大喜，諸將皆賀。御覽卷四六七
黃龍見於河，〔一五〕諸將勸光武立，〔一六〕乃召馮異。馮異曰：「更始敗亡，天下無主。」〔一七〕上曰：「我夢乘龍上天，〔一八〕覺悟，心中動悸。」異因下席再拜賀曰：「此天命發於精神。心中動悸，大王重慎之性也。」異遂與諸將定議上尊號。類聚卷七九
馮異，潁川人，建武中，〔一九〕征賊還過陽翟，詔異上冢，別下潁川太守、都尉及三百里內長吏皆會，〔二0〕使中大夫致牛酒，〔二一〕宗族會郡縣給費。御覽卷四七0
建武二年，遣馮異西擊赤眉於關中，〔二二〕車駕送至河南，賜以乘輿七尺玉具劍，〔二三〕敕異曰：「念自修整，無為郡縣所笑。」異頓首受命。類聚卷二九
黽池霍郎、陝王長、湖濁惠、華陰陽沈等稱將軍者皆降。〔二四〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
異與赤眉遇於華陰，降其將劉始、王重等。〔二五〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
馮異，字公孫，拜為征西將軍，〔二六〕與赤眉相距。〔二七〕上命諸將士屯澠池，為赤眉所乘，反走上回谿阪。異復合兵追擊，大破之殽底。璽書勞異曰：「垂翅回谿，奮翼澠池，失之東隅，收之桑榆。」〔二八〕文選卷一0潘岳西征賦李善注
使者宋嵩西上，因以章示異。〔二九〕范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
光武引見馮異，〔三0〕誦於公卿曰：「是我起兵時主簿，為吾披荊棘定關中者也。」 書鈔卷六九
上賜馮異璽書曰：「〔三一〕聞吏士精銳，水火不避，購賞之賜，必不令將軍負丹青，失斷金也。」〔三二〕御覽卷二九九
〔一〕 「馮異」，字公孫，潁川父城人，范曄後漢書卷一七有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 「光武皆以為掾史」，范曄後漢書馮異傳云：「光武署異為主簿，苗萌為從事。異因薦邑子銚期、叔壽、段建、左隆等，光武皆以為掾史，從至雒陽。」李賢注云：「東觀記及續漢書『段』並作『殷』字。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔三〕 「齊武王以譖愬遇害」，齊武王劉縯被更始所殺，事詳本書和范曄後漢書齊武王縯傳。
〔四〕 「晨夜草舍」，此句原無，聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據增補。
〔五〕 「饒陽」，此二字原無，聚珍本有，御覽卷四八六引亦有，今據增補。
〔六〕 「飢寒俱解」，此條書鈔卷三、卷一四四，御覽卷三四、卷一九四亦引，字句皆較簡略。
〔七〕 「天大雨」，此句書鈔卷一三五引作「大風雨」，卷一四四引作「天大風雨」，御覽卷一0引作「遇大風雨」。
〔八〕 「炊」，御覽卷一0引作「爇」，范曄後漢書馮異傳作「{熱火}」，「爇」與「{熱火}」同。
〔九〕 「炙」，書鈔卷三引同，御覽卷一0引作「燎」，與范曄後漢書馮異傳合。此句以上聚珍本編入光武帝紀，字句與此稍異。
〔一0〕「馮異進一笥麥飯兔肩，因渡呼沲河」，此二句原無，書鈔卷一三五引云：「馮異進一笥麥飯。」初學記卷二九引云：「馮異進麥飯兔肩，因渡呼沲河。」今綜合兩書所引增補。此條書鈔卷三、卷一四四，御覽卷七一一亦引，字句皆較簡略。
〔一一〕「軍中號『大樹將軍』」，此條聚珍本綴於本篇末，今據范曄後漢書馮異傳編次。
〔一二〕「由是無爭道變鬥」，此條聚珍本置於本篇末「軍中號『大樹將軍』」條前，今依范曄後漢書馮異傳編次。
〔一三〕「以拒朱鮪等」，范曄後漢書馮異傳云：「時更始遣舞陰王李軼、廩丘王田立、大司馬朱鮪、白虎公陳僑將兵號三十萬，與河南太守武勃共守雒陽。光武……乃拜寇恂為河內太守，異為孟津將軍，統二郡軍河上，與恂合勢，以拒朱鮪等。」李賢注云：「東觀記『僑』字作『矯』。」由此可知，東觀漢記載馮異與陳矯等相拒事。此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔一四〕「上報異曰」，李軼等守雒陽，馮異屯兵河上，兩軍對峙。馮異與李軼通書勸降，軼有降意，致書於異，不與異爭鋒。異以實奏聞光武帝，光武帝遂以書報異，令異宣露軼書，使朱鮪知之。後來鮪怒，使人刺殺軼。事詳范曄後漢書馮異傳。
〔一五〕「黃龍見於河」，此句原無，姚本、聚珍本亦皆無此句。類聚卷九八引云：「黃龍見於河，馮異勸上即位。上曰：『我昨夜夢騎赤龍上天，覺悟，心中動悸。』」云云。依文理「黃龍見於河」一句當在此處，今據增補。
〔一六〕「諸將勸光武立」，聚珍本無此句，而有「並上奏勸上立，曰：『帝王不可以久曠。』」諸句。按文選卷三七劉琨勸進表李善注引云：「諸將上奏世祖曰：『帝王不可以久曠。』」聚珍本即據李善注所引增刪連綴。李善注所引當為光武帝紀中語，已入光武帝紀，此篇不再輯錄。
〔一七〕「馮異曰，更始敗亡，天下無主」，此三句原無，文選卷三七劉琨勸進表李善注引，今據增補。聚珍本亦有此三句，惟無「馮」字。
〔一八〕「我夢乘龍上天」，此句御覽卷三九八、事文類聚後集卷二一引作「我昨夜夢乘赤龍上天」。
〔一九〕「建武中」，建武二年。
〔二0〕「三百里」，范曄後漢書馮異傳作「二百里」。
〔二一〕「中大夫」，聚珍本作「太中大夫」。太中大夫秩千石，無固定員額。司馬彪續漢書百官志云：「凡大夫、議郎皆掌顧問應對，無常事，唯詔令所使。」
〔二二〕「建武二年，遣馮異西擊赤眉於關中」，此二句原無，而有「光武遣馮異討赤眉」一句。初學記卷二二、御覽卷三四二引有此二句，今據改。
〔二三〕「七尺玉具劍」，原作「七尺具劍」，姚本、聚珍本有「玉」字，編珠卷二、初學記卷二二、御覽卷三四二、范曄後漢書馮異傳李賢注引亦皆有「玉」字，今據增補。書鈔卷一九引無「七尺玉」三字，係節引，不足為據。
〔二四〕「黽池霍郎、陝王長、湖濁惠、華陰陽沈等稱將軍者皆降」，范曄後漢書馮異傳云：光武帝命異擊赤眉，「異頓首受命，引而西，所至皆布威信。弘農群盜稱將軍者十餘輩，皆率眾降異」。所謂「十餘輩」，即霍郎、王長、濁惠、陽沈等人。「黽」，與「澠」字同。
〔二五〕「降其將劉始、王重等」，范曄後漢書馮異傳云：「異與赤眉遇於華陰，相拒六十餘日，戰數十合，降其將劉始、王宣等五千餘人。」李賢注云：「東觀記『宣』作『重』。」可知東觀漢記載馮異收降劉始、王重事。此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔二六〕「拜為征西將軍」，時在建武三年春。御覽卷二三九引云：「馮異為征西將軍，入關征赤眉。」與此字句歧異。
〔二七〕「距」，與「拒」字通。
〔二八〕「失之東隅，收之桑榆」，此二句原無，聚珍本有，文選卷六左思魏都賦、卷二一顏延之五言詩秋胡、卷二四曹植五言詩贈白馬王彪、卷三一劉鑠五言詩擬行行重行行李善注皆引，今據增補。「東隅」，東方。日出東方，故以東隅指早晨。「桑榆」，日落時餘光所在處，謂晚暮。
〔二九〕「使者宋嵩西上，因以章示異」，此二句上有闕文。范曄後漢書馮異傳云：「異自以久在外，不自安，上書思慕闕廷，願親帷幄，帝不許。後人有章言異專制關中，斬長安令，威權至重，百姓歸心，號為咸陽王。帝以章示異。」其下李賢引「使者宋嵩西上」二句作注。由范書可知東觀漢記原書大意。此為建武五年事。
〔三0〕「光武引見馮異」，時在建武六年。
〔三一〕「上賜馮異璽書」，建武九年初，隗囂病死，其將王元、周宗立囂子純為王，馮異攻之，公孫述遣將趙匡、田弇救純。馮異攻匡、弇近一年，皆斬之。光武帝賜馮異璽書即在此時。事詳范曄後漢書馮異傳、通鑑卷四二。
〔三二〕「失斷金也」，此條范曄後漢書馮異傳李賢注亦引，字句微異。「斷金」，意謂同心。易繫辭云：「二人同心，其利斷金。」
馮彰〔一〕
永平五年，封平鄉侯，食鬱林潭中。范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
彰子普坐鬥殺游徼，〔二〕會赦，國除。范曄後漢書卷一七馮異傳李賢注
〔一〕 「馮彰」，馮異長子，事附見范曄後漢書卷一七馮異傳。據范書，異封陽夏侯。建武十年，異卒，彰嗣。十三年，更封彰東緡侯。永平五年，又徙封平鄉侯。
〔二〕 「彰子普」，此三字原無，為使文義明白，今據范曄後漢書馮異傳增補。姚本、聚珍本有此三字，亦據范書補入。
岑彭
岑彭亡歸宛，〔一〕與貳師嚴尤共城守。〔二〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
更始遣立威王張卬與將軍淫偉鎮淮陽，偉反，擊走卬。彭引兵攻偉，破之。〔三〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
光武使吳漢收謝躬，令岑彭助漢為方略，拜為刺姦大將軍，〔四〕督察眾營。上以常自所持節授岑彭，從平河北。〔五〕書鈔卷一三0
岑彭伐樹木開道，直出黎丘。〔六〕文選卷三八傅亮為宋公至雒陽謁五陵表李善注
岑彭據津鄉，〔七〕當江南荊、揚之咽喉，〔八〕清淨江湖，諸蠻夷貢獻，於是江南之珍奇食物始流通焉。〔九〕書鈔卷一四二
岑彭引兵從車駕破天水，與吳漢圍隗囂於西城。敕彭曰：〔一0〕「兩城若下，〔一一〕便可將兵南擊蜀虜。人苦不知足，既平隴，復望蜀。〔一二〕每一發兵，頭鬢為白。」〔一三〕御覽卷三六三
岑彭與吳漢圍隗囂，〔一四〕時以縑囊盛土為堤，灌西城，谷水從地中數丈涌出，故城不拔。范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
彭東入弘農界，〔一五〕百姓持酒肉迎軍，曰：「蒙將軍為後拒，全子弟得生還也。」 范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
彭與吳漢發桂陽、零陵、長沙委輸濯卒，凡六萬餘人，騎五千匹，皆會荊門。〔一六〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
彭若出界，〔一七〕即以太守號付後將軍，選官屬守州中長吏。范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕 「岑彭」，字君然，南陽棘陽人，范曄後漢書卷一七有傳。又見汪文臺輯謝承後漢書卷一、司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一。
〔二〕 「與貳師嚴尤共城守」，范曄後漢書岑彭傳云：「王莽時，守本縣長。漢兵起，攻拔棘陽，彭將家屬奔前隊大夫甄阜。……及甄阜死，彭被創，亡歸宛，與前隊貳嚴說共城守。」李賢注云：「東觀記云：『與貳師嚴尤共城守。』」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。按「貳師嚴尤」疑誤，嚴尤為大司馬，非為貳師。當以「前隊貳嚴說」為是。「前隊貳」即前隊大夫貳，為前隊大夫甄阜之副。
〔三〕 「破之」，范曄後漢書岑彭傳云：「更始遣立威王張卬與將軍徭偉鎮淮陽，偉反，擊走卬。彭引兵攻偉，破之。」李賢注云：「東觀記『徭』作『淫』。」此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔四〕 「拜為刺姦大將軍」，此下二句原無，聚珍本有，御覽卷六八一引亦有，今據增補。范曄後漢書岑彭傳李賢注引續漢書云：「時更始尚書令謝躬將六將軍屯鄴，兵橫暴，為百姓所苦。上先遣吳漢往收之，故拜彭為刺姦將軍。」
〔五〕 「從平河北」，此句原無，聚珍本有，御覽卷六八一引亦有，今據增補。
〔六〕 「岑彭伐樹木開道，直出黎丘」，此為建武三年伐秦豐時事。范曄後漢書岑彭傳云：建武三年，「令彭率傅俊、臧宮、劉宏等三萬餘人南擊秦豐，……潛兵度沔水，擊其將張楊於阿頭山，大破之。從山谷間伐木開道，直襲黎丘，擊破諸屯兵」。後漢紀卷四亦略載此事。
〔七〕 「津鄉」，邑名，在今湖北江陵縣東。
〔八〕 「當江南荊、揚之咽喉」，范曄後漢書岑彭傳李賢注僅引此句，作「津鄉當荊、揚之咽喉」。
〔九〕 「於是江南之珍奇食物始流通焉」，此條姚本、聚珍本皆作「彭以將伐蜀漢，而津鄉當荊、揚之咽喉，乃自引兵還屯津鄉，因喻告諸蠻夷，諸蠻夷相率遣使貢獻，於是江南之珍奇食物始流通焉」。按姚本、聚珍本「乃自引兵還屯津鄉」以上諸句，係據范曄後漢書岑彭傳和李賢注編次，其餘諸句乃據陳禹謨刻本書鈔輯錄。陳刻本書鈔此條末注「補」字，可見字句已據他書增補，已非舊貌。
〔一0〕「敕彭曰」，「彭」字下類聚卷一七引有「書」字。
〔一一〕「兩城若下」，指西城與上邽二城。「兩城」，類聚卷一七引作「西城」，誤。范曄後漢書岑彭傳云：建武「八年，彭引兵從車駕破天水，與吳漢圍隗囂於西城。時公孫述將李育將兵救囂，守上邽，帝留蓋延、耿弇圍之，而車駕東歸。敕彭書曰：『兩城若下，便可將兵南擊蜀虜。人苦不知足，既平隴，復望蜀。每一發兵，頭鬚為白。』」
〔一二〕「復」，類聚卷一七引作「重」。
〔一三〕「頭鬢為白」，此條姚本、聚珍本均未輯錄。
〔一四〕「岑彭與吳漢圍隗囂」，原無此句，書鈔卷一三二，類聚卷六九，御覽卷六九九、卷七0四引有，今據增補。此句姚本、聚珍本作「彭圍隗囂於西城」。
〔一五〕「彭東入弘農界」，岑彭圍隗囂於西城，囂援軍至，漢兵食盡而退。囂出兵尾擊，彭殿後拒囂，全師東歸。彭東入弘農界，即在此時。此句上姚本、聚珍本有「囂尾擊諸營，彭師殿」二句，係酌取范曄後漢書岑彭傳文字補入。
〔一六〕「皆會荊門」，范曄後漢書岑彭傳云：建武「十一年春，彭與吳漢及誅虜將軍劉隆、輔威將軍臧宮、驍騎將軍劉歆，發南陽、武陵、南郡兵，又發桂陽、零陵、長沙委輸棹卒，凡六萬人，騎五千匹，皆會荊門」。李賢注云：「棹卒，持棹行船也。東觀記作『濯』。」此條即據李賢注和范書輯錄。
〔一七〕「彭若出界」，范曄後漢書岑彭傳云：建武十一年，彭與吳漢伐蜀，大破蜀兵，「詔彭守益州牧，所下郡，輒行太守事。」其下李賢即引東觀漢記此條文字作注。
岑起〔一〕
起，元初中，坐事免。〔二〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕 「岑起」，岑彭曾孫，范曄後漢書卷一七岑彭傳略載其事。「起」字范書作「杞」。
〔二〕 「元初中，坐事免」，范曄後漢書岑彭傳載，彭封舞陰侯。彭卒，子遵嗣，徙封細陽侯。「遵卒，子伉嗣。伉卒，子杞嗣，元初三年，坐事失國」。
賈復
賈復，〔一〕字君文，治尚書，事舞陰李生，李生奇之，謂門人曰：「賈生容貌志意如是，而勤於學，此將相之器。」〔二〕御覽卷二三八
賈復為縣掾，〔三〕迎鹽河東，會盜賊起，等輩放散其鹽，復獨完還致縣中。〔四〕御覽卷八六五
復馬羸，光武解右驂以賜之。〔五〕范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
時上置兩府官屬，復與段孝共坐。孝謂復曰：「卿將軍督，我大司馬督，不得共坐。」復曰：「俱劉公吏，有何尊卑？」官屬以復不遜，上調官屬補長吏，共白欲以復為鄗尉，上署報不許。〔六〕范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
賈復以偏將軍從上拔邯鄲，〔七〕擊青犢於射犬，〔八〕大戰，日中，〔九〕賊陣堅不卻。上傳召復曰：「吏士飢，且可朝食。」復曰：「先破之，然後食耳。」於是被羽先登，所向皆靡，諸將皆服其勇。御覽卷三0二
賈復北與五校戰於真定，大破之。復傷瘡甚，〔一0〕上驚。復病尋愈，追及上，上見大喜。御覽卷四六七
徵詣雒陽，拜左將軍，〔一一〕南擊赤眉新城，轉西入關，擊盆子於澠池，破之。御覽二三八
吳漢擊蜀未破，上書請復自助，上不遣。范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
上以復敢深入，〔一二〕希令遠征，而壯其勇節，常自從之，故復少方面之勳。諸將每論功，復未曾有言。上輒曰：「賈君之功，我自知之。」 御覽卷四三四
復闔門養威重，授易經，起大義。〔一三〕范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
上以天下既定，思念欲完功臣爵土，不令以吏職為過，故皆以列侯就第也。〔一四〕范曄後漢書卷一七賈復傳李賢注
〔一〕 「賈復」，范曄後漢書卷一七有傳。又見汪文臺輯司馬彪續漢書卷二、華嶠後漢書卷一、袁山松後漢書。
〔二〕 「此將相之器」，此句下尚有「徵詣雒陽，拜左將軍，南擊赤眉新城，轉西入關，擊盆子於澠池，破之」諸句。此為建武三年事，今編次於後。
〔三〕 「賈復為縣掾」，時在王莽末年。
〔四〕 「復獨完還致縣中」，此條書鈔卷一四六亦引，字句稍略。
〔五〕 「復馬羸，光武解右驂以賜之」，范曄後漢書賈復傳云：復「因鄧禹得召見，光武奇之，禹亦稱有將帥節，於是署復破虜將軍督盜賊。復馬羸，光武解左驂以賜之」。李賢注云：「驂者，服外之馬也。東觀記、續漢書『左』并作『右』。」可知東觀漢記載光武賜復右驂事。此條即據李賢注，又酌取范書文句輯錄。
〔六〕 「上署報不許」，范曄後漢書賈復傳云：「官屬以復後來而好陵折等輩，調補鄗尉，光武曰：『賈復有折衝千里之威，方任以職，勿得擅除。』」
〔七〕 「拔」，御覽卷四三四引同，聚珍本作「攻」。
〔八〕 「於射犬」，此三字原無，聚珍本有，文選卷二七王粲五言詩從軍李善注引亦有，今據增補。
〔九〕 「日中」，聚珍本作「至日中」，御覽卷四三四引同。
〔一0〕「瘡」，聚珍本作「創」，與范曄後漢書賈復傳同。
〔一一〕「拜左將軍」，據范曄後漢書賈復傳，建武三年，復「遷左將軍，別擊赤眉於新城、澠池間，連破之。與帝會宜陽，降赤眉」。
〔一二〕「上以復敢深入」，此句上尚引有「賈復以偏將軍從上拔邯鄲，擊青犢」云云一段文字，因與上文內容重複，刪去不錄。
〔一三〕「起」，聚珍本作「知」。按二字於義皆通。此句下聚珍本有「帝深然之，遂罷左右將軍，復以侯就第，加位特進」四句，不知輯自何書。范曄後漢書賈復傳云：建武「十三年，定封膠東侯，食郁秩、壯武、下密、即墨、梃、觀陽，凡六縣。復知帝欲偃干戈，修文德，不欲功臣擁眾京師，乃與高密侯鄧禹并剽甲兵，敦儒學。帝深然之，遂罷左右將軍。復以列侯就第，加位特進」。疑聚珍本三句摘於此。
〔一四〕「故皆以列侯就第也」，聚珍本無此條。
賈宗
賈宗，〔一〕字武孺，為朔方太守。匈奴常犯塞，得生口，問：「太守為誰？」曰：「賈武孺。」曰：「寧賈將軍子邪？」曰：「是。」皆放遣還，是後更不入塞。范曄後漢書卷一七賈宗傳李賢注
賈宗，字武孺，為長水校尉。宗性方正，〔二〕奉職愛士，及在朝廷，數言便宜，深見親異，賞賜殊厚。上美宗既有武節，又兼經術，每宴會，令與當世大儒司徒丁鴻問難經傳。〔三〕書鈔卷六一
〔一〕 「賈宗」，賈復少子，范曄後漢書卷一七有傳，附於賈復傳後。此下三句原無，聚珍本有。依文例，當有「賈宗，字武孺」二句，又據下文所述內容，當有「為朔方太守」句，今從聚珍本增補。范書賈宗傳云：「宗字武孺，少有操行，多智略。初拜郎中，稍遷，建初中為朔方太守，……匈奴畏之，不敢入塞。」
〔二〕 「宗性方正」，聚珍本此句在上句「為長水校尉」句上。
〔三〕 「司徒丁鴻」，此四字原無，聚珍本有，書鈔卷六一、御覽卷二四二引亦有，今據增補。
馮駿
長沙中尉馮駿將兵詣彭，〔一〕璽書拜駿為威虜將軍。范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕 「馮駿」，范曄後漢書無傳。光武帝建武五年，岑彭諭降江南，交阯牧鄧讓與七郡太守遣使奉貢，馮駿將兵詣彭，可能就在此時，或略前。參范曄後漢書光武帝紀、岑彭傳。
張豐
涿郡太守張豐舉兵反。〔一〕初，豐好方術，有道士言豐當為天子，以五綵囊盛石繫豐肘，云「石中有玉璽」。豐信之，遂以反。〔二〕既當斬，〔三〕猶曰肘有玉璽，〔四〕椎破之，豐乃知被詐，仰天歎曰：「當死無所恨。」〔五〕御覽卷五一
〔一〕 「張豐」，范曄後漢書無傳，祭遵傳略載其事。
〔二〕 「以」，聚珍本無此字。事類賦卷七引亦無此字。
〔三〕 「既當斬」，聚珍本作「既敗當斬」，事類賦卷七引同。
〔四〕 「曰」，聚珍本作「言」。
〔五〕 「當死無所恨」，范曄後漢書祭遵傳云：建武三年，「涿郡太守張豐執使者舉兵反，自稱無上大將軍，與彭寵連兵。四年，遵與朱祐及建威大將軍耿弇、驍騎將軍劉喜俱擊之。遵兵先至，急攻豐，豐功曹孟厷執豐降。初，豐好方術，有道士言豐當為天子，以五綵囊裹石繫豐肘，云石中有玉璽。豐信之，遂反。既執當斬，猶曰『肘石有玉璽』。遵為椎破之，豐乃知被詐，仰天歎曰：『當死無所恨！』」可與此互證。
秦豐〔一〕
豐，邔縣人，少學長安，受律令，歸為縣吏。更始元年起兵，攻得邔、宜城、鄀、編、臨沮、中廬、襄陽、鄧、新野、穰、湖陽、蔡陽，兵合萬人。〔二〕范曄後漢書卷一七岑彭傳李賢注
〔一〕 「秦豐」，范曄後漢書無傳，其事散見范書光武帝紀、岑彭傳、朱祐傳等篇。
〔二〕 「兵合萬人」，范曄後漢書岑彭傳云：「建武二年，使彭擊荊州，下犨、葉等十餘城。是時南方尤亂，南郡人秦豐據黎丘，自稱楚黎王，略有十二縣。」可與此相參證。
鄧奉
光武以鄧奉為輔漢將軍。〔一〕御覽卷二四0
鄧奉拒光武瓜里。〔二〕司馬彪續漢書郡國志四劉昭注
〔一〕 「鄧奉」，范曄後漢書無傳，其事散見范書光武帝紀、岑彭傳等篇。范書載奉為破虜將軍，未載為輔漢將軍。
〔二〕 「鄧奉拒光武瓜里」，司馬彪續漢書郡國志四南陽郡下云：「宛，本申伯國，有南就聚，有瓜里津。」其下劉昭即引此句作注。聚珍本注云：「范書岑彭傳，建武二年，帝遣吳漢伐南陽諸賊，漢軍所過多侵暴。時鄧奉謁歸新野，怒漢掠其鄉里，遂據淯陽反。三年，帝自將南征，破斬之。」