简介
首页

战国策校注[标点本]

李文叔书战国策后
关灯
护眼
字体:
上一章    回目录 没有了

《战国策》所载,大抵皆纵横捭阖、谲诳相轻。倾夺之说也。其事浅陋不足道,然而人读之,则必向其说之工,而忘其事之陋者,文辞之胜,移之而已。且寿考安乐、富贵、尊荣、显名、爱好、便利得意者,天下之所欲也,然激而射之,或将以致人之忧。死亡、忧患、贫贱、苦辱、弃损、亡利,失意者,天下之所恶也,然动而竭之,或将以导人之乐。至于以下求小,以高求大,纵之以阳,闭之以阴,无非微妙难知之情,虽辨士抵掌而论之,犹恐不白。今寓之文字,不过一二言,语未必及,而意已隐然见乎其中矣。由是言之,则为是说者非难,而载是说为不易得也。呜呼。使秦汉而后复有为是说者,必无能载之者矣。虽然,此岂独人力哉。盖自夏商积制作以至于周,而文物大备。当其盛时,朝廷宗庙之上,蛮貊穷服之外,其礼乐制度,条施目设,而威仪文章可著之简册者至三千数,此圣人文章之实也。及周道衰,寖淫陵迟,幽、厉承之,于是大坏。然其文章所从来既远,故根本虽伐,而气𦦨未易遽熄也。于是浮而散之,钟于谈舌,而著于言语。此庄周、屈原、孙武、韩非、商鞅与夫仪、秦之徒,所以虽不深祖吾圣人之道,而所著书文辞,骎骎乎上薄《六经》,而下绝来世者,岂数人之力也哉!今《战国策》宜有善本传于世,而舛错不可疾读。意天下之于至宝,常不欲使人易得,故余不复窜定,而其完篇皆以丹圜其上云。

王觉题《战国策》

战国策三十三篇,刘向为之序,世久不传。治平初,始得钱唐颜氏印本读之,爱其文辞之辩博,而字句脱误,尤失其真。丁未岁,予在京师,因借馆阁诸公家藏数本参校之,盖十正其六七。凡诸本之不载者,杂见于《史记》他书,然不敢辄为改易,仍从其观,盖慎之也。当战国之时,强者务并吞,弱者患不能守,天下方争于战胜攻取,驰说之士,因得以其说取合时君,其要皆主于利言之,合从连衡,变诈百出。然自春秋之后,以迄于秦,二百余年,兴亡成败之迹,粗见于是矣。虽非义理之所存,而辨丽横肆,亦文辞之最,学者所不宜废也。会有求予本以开板者,因以授之,使广其传。庶几证前本之失云。清源王觉题

孙元忠书阁本《战国策》后:

臣自元佑元年十二月入馆,即取曾巩三次所校定本及苏颂、钱藻等不足本,又借刘敞手校书肆印卖本参考,比巩所校,补去是正凡三百五十四字。八年,再用诸本及集贤院新本校,又得一百九十六字,共五百五十籖,遂为定本,可以修写。黄本入秘阁,集贤本最脱漏,然亦间得一两字。癸酉,岁臣朴校定。右十一月十六日书合本。后 孙元忠。

孙元忠记刘原父语。

此书舛误特多,率一岁再三读,略以意属之而已。比刘原父云,吾老,当得定本正之否耶?以上皆依姚本。右《战国策》《隋经籍志》三十四卷,刘向录。高诱《注》止二十一卷。汉京兆君延笃论一卷。《唐艺文志》刘向所录已阙二卷,高诱《注》乃增十一卷。延叔坚之论尚存。今世所传三十三卷。《崇文总目》:高诱《注》八篇,今十篇,第一、第五阙前八卷,后三十二、三十三通有十篇。武安君事在中山卷末,不知所谓叔坚之论。今他书时见一二观本,有未经曾南丰校定者,舛误尤不可读。南丰所校,乃今所行都下建阳刾本,皆祖南丰,互有失得。余顷于会稽得孙元忠所校于其族子悫,殊为疏略。后再扣之,复出一本,有元忠跋,并标出钱、刘诸公手校字,比前本虽加详,然不能无疑焉。如用地、𢘗字,皆武后字,恐唐人传写相承如此。诸公校书改用此字,殊所不解。窦苹作《唐史释音》,释武后字内地字云:古字见《战国策》。不知何所据云然。然地乃古地字,又地字见《亢仓子》、《鹖冠子》,或有自来。至于𢘗字,亦岂出于古欤?幽州僧行均《韵训》诂,以此二字皆古文,岂别有所见耶?孙观云:五百五十籖数字虽过之,然间有谬误,似非元书也。括苍所刊因观无甚增损,余萃诸本校定离次之总四百八十余条,太史公所采九十余条,其事异者止五六条。太史公用字,每篇间有异者,或见于他书,可以是正,悉注于旁。辨乱水之为渍水,案字之为语助,与夫不题校人,并题续注者,皆余所益也。正文遗逸,如司马贞引马犯谓周君,徐广引韩兵入西周,李善引吕不 言周三十七王,欧阳询引《苏秦》谓元戎以铁为矢,《史记正义》碣石九门,本有宫室以居,《春秋后语》武灵王游大陵,梦处女鼓瑟之类略。可见者如此,今本所无也。至如张仪说惠王,乃韩非初见秦厉怜王引《诗》,乃韩婴外传,后人不可得而质矣。秦古书见于世者无几,而予居穷乡,无书可检阅,访《春秋》后语,数年方得之。然不为无补,尚觊博采老得定本,无刘公之遗恨。绍兴丙寅中秋,剡川姚宏伯声父题。

顷岁予辨正鲍彪《战国策注》,读吕子大事记引剡川姚宏,知其亦注是书。考近时诸家书录皆不载,则世罕有蓄者。后得于一观士人家,卷末载李文叔、王觉、孙朴、刘敞语。其自序云:尝得本于孙朴之子悫。朴,元佑初在馆中,取南丰曾巩本,参以苏颂、钱藻、刘敞所传,并集贤院新本,上标钱、刘校字,而姚又会稡诸本定之,每篇有异及他书可正者,悉注于下。因高诱《注》间有增续,简质谨重,深得古人论撰之意,大与鲍氏率意窜改者不同。又云,访得《春秋》后语,不为无补,盖晋孔衍所著者,今尤不可得,尚赖此而见其一二,讵可废邪。考其书成当绍兴丙寅,而鲍注出丁卯,实同时。鲍能分次章条,详述注说,读者眩于浮文,往往喜称道之,而姚氏殆绝,无足怪也。宏字令声,今题伯声甫待制舜明廷辉之子,为删定官,忤秦桧,死大理狱。弟宽令威、宪令则皆显于时,其人尤当传也。余所得本,背𥿄有宝庆字,已百余年物时有碎烂处,既据以校鲍误,因序其说于此。异时当广传写,使学者犹及见前辈典,则,可仰可慕云。至顺四年癸酉七月,吴师道识。右《战国策》、《隋经籍志》三十四卷,刘向《录》。高诱《注》止二十卷。汉《京兆尹》延笃论一卷,唐《艺文志》。刘向《录》,已阙二卷,高诱《注》乃增十一卷。《延笃论》时尚存,今所传三十三卷。《崇文总目》,高诱《注》八篇,印本存者有十篇。武安君事在中山卷末,不详所谓。《延笃论》今亡矣。其未曾经曾南丰校定者,舛误尤不可读。其浙建原小本刊行者,皆南丰所校本也。括苍耿氏所刊,卤莽尤甚。宣和间,得馆中孙固、孙觉、钱藻、曾巩、刘敞、苏颂集贤院,共七本。晚得 以道本并校之,所得十二焉。如用地𢘗字,皆武后字,恐唐人相承如此。诸公校书改用此字,殊不可解。窦苹作《唐书》,释武后用地字,云:古字字见《战国策》。不知何所据而云然。地乃古地字。又地字见《亢仓子》、《鹖冠子》,或有自来至于𢘗字。幽州僧行均作《切韵训诂》,以此二字云古文,岂别有所见邪?太史公所采九十三事,内不同者五:《韩非子》十五事,《说苑》六事,《新序》九事,《吕氏春秋》一事,《韩诗外传》一事。皇甫谧《高士传》三事、《越绝书》记李园一事,甚异。如《正文遗逸》引《战国策》者,司马贞《索隐》五事、豫让击襄子之衣,衣尽血。吕不言。周凡三十七王。白圭为中山将,亡六城,还拔中山。马犯谓周君,马犯谓梁王,云王病愈,作愈字。《广韵》七事、晋有大夫芬质音抚文切。羊千者,著书显名。安陵尹雍门,周中大夫蓝诸,晋有亥唐,赵有大夫㡽贾音肇,训门也。齐。威王时有左执法公旗蕃。《玉篇》一事、骥俯而喷,鼓鼻也。《太平御览》二事、涸若耶以取铜。破𢘗山而出锡。廊庙之椽。非一木之枝。先王之法。非一士之智。《元和姓纂》一事、引《风俗通》云:晋大夫芸贤。《春秋后语》二事、赵武灵王游大陵,梦处女鼓瑟,平原君躄者。《注》云:躄,挛跛之名。后汉地理志一事、《东城九门》《注》云:碣石山在县界。《后汉苐八赞》一事、廉颇为人勇鸷而好士。《艺文类聚》一事、苏秦为楚合从元戎,以铁为矢,长八寸,一弩十矢俱发。《北堂书钞》一事、楚人以弱弓征缴,加归雁之上者。徐广注《史记》一事,韩兵入西周,令成君辨说秦求救。张守节《正义》一事,碣石九门,本有宫室以居。观《战国策》一事,罗尚见秦王曰:秦四塞之险,利于守,不利于战。李善注《文选》一事,苏秦说孟尝君曰。秦四塞之国。高诱《注》云。四面有山关之固。故曰四塞之国也。皆今本所无也。至如张仪说惠王,乃《韩非子》,初见秦书,厉怜王引《诗》,乃《韩诗外传》,既无古书可以考证,苐叹息而已。某以所闻见,以为集注,补高诱之,亡云。上章执徐仲冬朔日,会稽姚宽书。右此序题姚宽撰,有手写附于姚注本者,文皆与宏序同,特疏列逸文加详,考其岁月则在后,乃知姚氏兄弟皆尝用意。此书宽所注者,今未之见,不知视宏又何如也。因全录著之左方,以俟博考者。吴师道识刘勰《文心雕龙》云:从横之世,史职犹存。秦并七王,而战国有策。盖录而不叙,故即简为名也。

刘知几《史通》云:从横互起,力战争雄,秦兼天下,而著《战国》策。其篇有东西二周、秦、楚、燕、齐、三晋、宋、卫、中山,合十二国,分为三十三卷。夫谓之策者,盖录而不序,故即简以为名。或云汉代刘向以战国游士为之策谋,因谓之《战国策》。至孔衍,又以策所书未为尽善,乃引太史公所记,参其要,删彼二家,聚为一录,号《春秋后语》。除二周及宋、卫、中山,其所留者七国而已。始自秦孝公,终于楚、汉之际,比于《春秋》,亦尽二百余年。始衍撰《春秋》时《国语》,复撰《春秋后语》,勒成二书,各为十卷,今行于世,惟《后语》存焉。又云:《左传》后经传不作,于是文籍唯有《战国策》及《太史公书》而已。至晋著作郎鲁国乐资,乃追述二史,撰为《春秋后传》。其书始以周贞王续前传,鲁哀公后至王赧入秦,文王之继周,终至二世之灭,合成三十卷。

《括苍刊本》序:

余至括苍之明年,岁丰讼简,颇有文字之暇,于是用诸郡例,镂书以惠学者。念战国策未有板本,乃取家观所藏刊焉。是书讹舛为多,自曾南丰已云疑其不可考者。今据所藏,且用先辈数家本参定,以俟后之君子而已。昔袁悦之还都,止赍战国,策曰:天下要惟此书。而李权从秦宓借《战国策》,宓曰:战国从横,用之何为?盖学者好恶之不侔如此。夫是非取舍,要当考合乎圣人之道以自择。要之,此先秦古书,其叙事之备,太史公取以著《史记》,而文辞高古,子长实取法焉。学者下可不家有而日诵之,故余刊书以是为首云。绍兴四年十月,鲁人耿延禧《百顺书》。

右修职郎司理参军马升校勘,

右迪功郎兖州学教授赵涣校勘,

左朝散郎通判军州事崔耀卿,

龙图阁直学士左朝奉大夫知军州事耿延禧。

上一章    回目录 没有了
阅读记录 书签 书架 返回顶部