起神宗元豐七年十月盡其月

冬十月丁卯朔，詔支末鹽鈔三十萬緡，付河東路轉運司市糧草。

詔湖南邵州武崗縣減將下防拓弩手二百【一】，以其錢糧募土人入溪峒。從鈐轄司請也。

御史蹇序辰乞令諸路提點刑獄司每季具以論決詳覆大辟事狀以聞，付刑部注籍，點檢案治失誤。詔提點刑獄司季申刑部。

戊辰，點檢諸陵器物所言：「安陵東有青龍河，越數小澗。用透槽行水，可以徧及三陵下宮，於熙陵之西退入白虎澗，達于洛下。」太史局以為不可，從之。

詔景靈宮管勾內品雷迪罰銅十斤，送西京灑掃班。坐欲移用美成殿奉祠物，及應宿不直也。

己巳，駙馬都尉錢景臻對，因謝父知鄆州暄除寶文閣待制。上曰：「暄為郡有聲，朝廷自以才用。」又謝子忱賜名，上曰：「主賢，宜有子也。其勉以學。」（九月戊午，中散大夫、知鄆州錢暄除寶制。）

同經制熙河蘭會路邊防財用馬申言：「糴買全在冬春之交，乞十月後印給次年鹽鈔，限正月至本路。」戶部言：「若本路豫得鈔，招誘入中，牽制秦鳳等四路鈔價。乞依秦鳳等路，吏部差使臣於正月下旬押赴經制司。」從之。

詔：「涇原、鄜延兩路發赴城、寨、堡、鎮防秋諸軍，比諸路特早，並與特支錢。」（十一月四日可考。）

庚午，大名府路安撫司言：「近以修閉水口，發德、博州夫萬二千。今水口已塞，欲因此夫修廂軍營，及築上下水關。」詔：「食庫、館驛舍等令轉運司依先降指揮。其修城，令安撫司具實用人功以聞。」

權開封府界提點范峋等言：「諸縣尉專捕草市賊盜，及通管縣務，歲下鄉常以百數。若省縣尉，恐一主簿不能辦事，乞依舊存留。」從之。

吏部言：「宗室子漪換通直郎，年十八。宗室授殿直者，二十聽出官，無文資法。」詔子漪候年二十許出官。

詔支錢鈔二十萬緡，付河北轉運司市糧草。

壬申，詔河東經略司：「近諸處雖有牒報，即非大點集。其葭蘆、吴堡寨守禦保甲可放散。」

是日，西夏犯涇原，民多以火死。（二十二日奏。）

先是，殿中侍御史翟思言：「知樞密院韓縝受知石州、文思副使燕復所遺馬一匹，市價二百千，縝償以四五十千。開封府界保甲司勾當公事、右侍禁楊嵩亦嘗遺縝馬一匹，價直與復之馬等，而縝亦以三四十千買之，以與兄絳。」詔縝分析。於是縝言：「知石州燕復嘗為臣買馬，令其子孝嗣言，元買券直絹四十匹。臣先以銀十兩償孝嗣道里費，許償以山東絹八十匹。右侍禁楊嵩【二】自言，入西界得一馬駒，欲賣為路費，臣諭通直郎李士京以三十千買之。後士京云，馬不可乘，又患疥瘙。今欲各付其主。」手詔：「縝因買馬以致人言，辨析厥初，契約咸在，朕豈以一眚督過大臣？宜特釋罪。」後三日，思罷侍御史，試國子司業。（翟思言縝，在九月二十六日；改司業，在此月九日，并書之。）

是日，（十月六日壬申。）西夏寇靜邊寨，將官彭孫擊卻之。（此據御集追書，仍附注御集二事。涇原路將官彭孫下，初六日靜邊砦捍賊有勞，曾出戰漢、番兵員可等第與特支：禁軍七百文【三】，人員增上；廂軍兵民、蕃兵五百，增上，準此。仍降指揮下走馬承受龐卞喝賜。所有得功人，仰經略安撫司疾速保明聞奏。元豐七年十月十五日下。又賜劉友端：勘會今月六日涇原路靜邊寨駐劄將官彭孫等禦捍夏國大兵功狀顯異，兼熙河路定西城守禦大兵不多，及經略安撫制置司已有排辦下準備賞罰銀盌不少，可以支用得足。仰限指揮到，除將帶去銀盌二千隻依已得指揮俵散外，餘三千隻更不得卸納，依舊用元打角車子裝載，躬親前去涇原路，計會盧秉推排，當日諸將元出戰馬軍人給一隻，依熙河路俵散令裝載，以賞異功，即不得夾雜無勞人在內。仍宣諭盧秉：靜邊若非經略安撫使預備有方，必不能致是推沮賊鋒，安靜一道，候宣諭俵散訖，疾速赴闕。）

甲戌，詔石州葭蘆、吴堡兩寨各置水軍一指揮，以百人為額。

詔供備庫副使、知會溪城王令宣追一官勒停。坐擅殺官牛，與蠻立誓，取公使庫無名額錢，悔過以償也。

乙亥，給事中韓忠彥為禮部尚書。忠彥入謝，上諭曰：「先令公之勳，朕所不敢忘。卿復盡忠朝廷，此未足以酬卿也。」（文彥博私記云：王珪謂遷忠彥太峻，獨蔡確左右之。上曰：「此特為其父故，不可為例也。」且云：忠彥方許確婚，故得確助。此當考。）

中書舍人兼侍講蔡卞試給事中；朝奉郎、守起居郎楊景略，朝散郎、守左司郎中錢勰，並為試中書舍人，免召試。景略、勰奉使高麗方還，在道，並擢之。

詔應歿於王事補授人，並許依舊條指射差遣。

又詔內藏庫支綢絹各五十萬匹，於熙河經略司封樁。

涇原路經略司言，蕃官告諭部族買戰馬，賞絹撫養，庫闕錢。詔於鳳翔府封樁李元輔經制絹內給萬匹。

詔劉昌祚：「西賊大兵已寇熙河路，其鄜延路守禦保甲，速詳度放散以聞。」（新紀書：乙亥，夏人寇熙州。舊紀不書。）

丁丑，吏部言：「經制變運川峽路常平積剩錢所增息錢二百三十二萬緡【四】，乞推恩。」詔李元輔遷兩官，史君俞、張茂先候改官日各遷一官，減磨勘年有差。

詔殿前司：「馬軍年四十以上，武藝不及二等者，給限一季習學。限外藝不進，轉支馬與闕馬教頭。」

詔：「諸路封樁闕額禁軍錢穀，並依元豐令，隨市直變易。其不得減過元糴納價法除之。」

光祿卿呂嘉問言：「近者，牛羊司典吏李璋犯乞取贓，已論決。竊惟朝廷捐數十萬緡，行一重法於天下，欲得吏清政平，待之固已至矣。而無忌憚之吏，已漸弛於法行之初，蓋由本法與錢之人纔減取錢之人二等。乞定河倉法，斷遣刑名，自陳告首之賞，與引領過度一切如舊外，其行用者止以不應得為坐之。」下刑部參詳：其與若許者依律得罪，或依在京請求非法公事條得在罪重；并官員在京行用非請求曲法不坐，并輸稅人行用非覽納及行求枉法者不坐之類，並依本條外，乞如嘉問所定。從之。

戊寅，詔廣西經略司勾當公事、連州軍事推官【五】譚掞特改京官，權通判邕州。經略使熊本薦也。

賜軍器監度僧牒千，市材料。

詔：「定西城守城漢、蕃諸軍并百姓婦女，城上與賊鬥敵者，人支絹十匹；運什物者，七匹；城下供饋雜役者，男子五匹，婦人三匹。」

庚辰，詔廣西進士黎易從、陳蒙特免將來文解。以入黎峒說諭陳被，被等歸明故也。（張頡傳有陳被事跡，當考。）

詔饒州童子朱天申對於睿思殿，賜五經出身。天申，天錫再從兄。禮部言，天申年十二，試誦十經通也。（四月丁丑，天錫見。）

辛巳，朝獻景靈宮。

癸未，密州商人平簡為三班差使，以三往高麗通國信也。

福建路轉運副使王子京言：「建州臘茶舊立榷法，商賈冒販利甚厚。自熙寧三年官積陳茶，遂權聽通商，自此茶戶售客之茶甚良，官中所得惟常茶，稅錢極微。南方遺利，無過於此，乞仍舊行榷法。建州歲出不下三百萬斤，南劍州亦出二十餘萬斤，欲盡買入官，度逐州軍民戶多少及約鄰路民用之數計置【六】，即官場賣，嚴立告賞，禁建州賣私末茶。乞借豐國監錢十萬緡為本【七】。」並從之，所乞均入諸路榷賣，委轉運司官提舉：福建王子京，兩浙許懋，江東杜偉，江西朱彥博，廣東高鎛。（御集載子京奏云：榷賣臘茶所收淨利，不減鹽課。當考。八年二月七日，并榷通商地分；元祐元年二月二日，依舊通商。食貨志第五卷，七年，福建路轉運副使王子京言：建州舊榷臘茶，而商賈冒販獲厚利。熙寧三年，官茶陳積，乃聽通商。自此茶戶以善茶售賈人，官所得皆下，稅錢為耗，請榷之便。建州歲出茶不下三百萬斤，南劍州亦二十餘萬，官盡買之，度逐州及鄰路當用數為多寡，均與榷賣，委轉運官一員領之，以助經費，園戶亦便。假豐國監錢十萬緡為本。並從之。如是兩浙、江東西、廣西路皆委官，而福建以委子京。其法盡索種茶民，使自占歲造茶數，悉賣於有司，而重禁福建、兩浙、江南東西、廣西之鬻建茶者。明年，戶部言，子京又請禁兩浙、江南、廣東茶，詔惟畿南、陝西路通商【八】，餘皆為榷茶地云。）

乙酉，上批：「知青州鄧綰言：『本路夏秋豐稔，米斗直五七錢。』未知虛實，宜令京東西路提舉司具州縣米穀市價以聞。」既而綰言：「昨以秋成，故奏菽粟斗六七錢，今慮提舉司奏物價稍增，乞照察。」上以綰佞，知其初奏不實也。

禮部員外郎何洵直言：「伏見永昭陵下宮帝后神御同幄，朔望上食、時節，並同薦獻。安陵合祔昭憲皇后，其下宮惟有宣祖神御，及永昌、永熙、永定陵下宮各無諸后神御。大節帝后異宮酌獻，朔望上食等特酌獻帝一位，而諸后皆不豫饗，乞並於下宮同幄奉安。」詔諸后止設位牌，同酌獻。

樞密言：「西賊近寇熙河、涇原，勢已敗北，深冬苦寒，必不能大舉奔衝。涇原、秦鳳防秋軍馬並在極邊，坐耗芻粟。欲委經略司審度，抽兵各歸近裏。」從之。以陝西轉運司言，賊退乞減邊兵也。

丁亥，詔：「應職事官以除授先後為序，同日除者以寄祿官。」

上批：「今月丙戌，大理寺、開封府見禁罪人以千數，勘結濡滯如此！歲將大寒，可令晝夜結絕，無久繫留。」先是，賜獄囚食，有司以數聞，故申敕之。

戊子，敕交趾郡王乾德省：「廣南西路經略司奏：『昨準朝命，安南奏以溪峒勿惡、勿陽等州峒疆至未明，令本司計會本道，差職官辨正。今準安南報差黎文盛等至，邊界已辨正，乞降詔旨付安南遵守。』向觀奏牘，陳敘封疆，特命邊臣計議辨正。卿保膺寵祿，世載忠純，欽奉詔旨，申飭官屬，分畫州峒，本末以明。勿惡、勿陽二峒已降指揮，以庚儉、邱矩、叫岳、通曠、庚巖、頓利、多仁、勾難八隘為界，其界外保、樂、練、苗、丁、放近六縣、（六縣下恐有脫字，時政記亦然。）宿、桑二峒，並賜卿主領。卿其體此眷私，益懷恭順，謹遵封約，勿縱交侵。」

初，熙寧十年，乾德言，乞詔回大兵，即遣使謝罪奉職貢。詔從其請，令安撫司遣人畫定疆界，而宣撫使郭逵以為昨大軍至富良江，交趾納欵日，偽文思使矯文膺已嘗議定，大兵所至，即是封疆，令太平寨主成卓往分畫。元年，乾德遣使陶宗元入貢，乞四州。上詔令交趾盡歸所略邕、欽、廉三州人口，即給廣源等州。而交趾所送人口二百有六，年十五以上額刺曰「天子兵」，二十以上面刺曰「投南朝」，婦人左手刺曰「官客」。安撫司復索三州官吏、婦人，而交趾固稱無有，以故久之不決。五年九月，交趾知上源州楊壽安寇歸化州，宿兵謀入順安等七州峒。歸化州，故勿陽峒穴也，而知邕州、西京作坊使劉初以為皆廣源州故地，開寶中，廣源道坦綽儂民富願以管下古耽、覆和十州比七源蠻內附輸稅，朝廷授民富以官，知廣源州事。後雖因劉紀納土，朝廷以通儂州賜智會。智會，民富之宗也。交人無厭，失信妄動，不若因此處置，以息將來邊患。而交人以為昨采銅於勿陽峒，即不知有歸化州。經略司熊本亦言：「嘉祐中，儂宗旦以勿惡等峒歸明，賜名順安州。治平中，儂智會以勿陽峒歸明，賜名歸化州。今儂氏所領州峒，初不隸南平，而歸化等州係江右控扼咽喉之地，制御交趾、大理九道白衣諸蠻之要路【九】。乞詔交趾，詰其侵犯歸化州之故，及令盡還略去生口，絕其長惡未萌之心。」

是歲，成卓、鄧闢乃與南平使黎文盛、阮陪定議，如十月己巳詔書。而黎文盛寓書熊本曰：「成卓言：上電、下雷、溫、潤、英、遙、勿陽、勿惡、計、城、貢、淥、頻、任峒、景思、苛紀縣十八處【一○】，從南畫界，以為省地。陪臣小子惟命是聽，不敢爭執。然儂氏所納土，皆廣源之屬也。幸遇聖朝【一一】，萬政更張，何愛此磽确瘴癘之地，不以回賜本道，存庇外臣？或曰：『昨王師所取者當還，其守吏挈而歸明者難復也。』文盛以為土有主屬，守吏挈而逃去，盜主之物也。主守自盜不赦之贓，盜物寄贓，法亦不許，況可污於省籍乎？」而本及卓以文盛雖有求地之言，然又言「惟命是聽，不敢爭執」，以為大意已定，故降詔焉。（六月四日壬申、八月二十一日可考。舊紀書：戊子，詔：安南地瘴癘，戍守者多死，其分畫交趾界，以六縣、二峒賜之。新紀但書「詔分畫」云云。密院時政記有辯正事四段，今附此。七年八月七日，令熊本勒成卓等供析：黎文盛等公牒及面議，並不曾言儂宗旦所納州峒等更不敢爭占，今來便稱各得歸着了當，有何照據？及因何便乞降詔并恩錫？具詣實聞奏。八月十七日，熊本奏：成卓申：「黎文盛牒內稱些小溪峒，若係省地，請供申經略使衙聞奏朝廷，惟聽回詔指揮等事擬定。」欲令熊本子細看詳成卓等前後所申，或本官已到本司，即當司審問，及詳黎文盛累次公牒并對答詞意，如有可執據，委是分明交人將來得詔不致反覆，即具結狀保明聞奏。八月二十日，熊本奏：成卓等申：「黎文盛將出公狀，於勾陽、順安等處從南畫斷地界等事。」同奉旨擬定將隘外八處縣峒給賜交趾詔書，并賜黎文盛、阮陪物色敕書進呈。八月二十三日，昨為歸化、順安州峒本道未悉本末因依，令經略司差官辯正，及詔乾德遣人分畫。今據廣西經略司奏：差成卓與交趾差來官黎文盛等辯析指諭，已見本末，乞降詔。今已安南恭順，分畫已定，其叫兵隘外，保樂練苗丁放近六縣、宿桑二峒共八處，特賜交趾主領，依此降詔開諭等事。同三省奉旨，令學士院依此草詞，候廣西經略司勘會到隘名修寫；其黎文盛等並賜紬衣著，文盛二百匹，阮陪一百匹。）

詔：「宗室孀婦與子孫，於所請俸料從一多給，子孫二人以上者通此。」

涇原路經略司言：「今月壬申，西賊犯境，燒柴草積，民多火死者。」詔給死者男丁絹七匹，小兒五匹。

詔：「諸路兵官、緣邊都監武臣、知城縣堡寨主，如尚書在左司禁謁法。」

己丑，手詔李憲：「累得奏，以夏賊大入定西城地分，攻圍城壘，及分兵龕谷，燒毀族帳事。繼聞羌眾並已遁散，其禦賊得功傷中漢、番兵民，已下本司保明，及已差內侍劉友端乘騎往本路支散茶藥，及喝賜銀絹去訖。宜契勘賜人預準擬合用之數，於側近排辦，無令乏少。有輕重傷中等，於格該別賞之人，可依詳之降朝旨，取近日隨功狀輕重大小保明聞奏，勿令差漏遺落。」（朱本。）

庚寅，中書省言：「樞密承旨司傳宣事已得旨，如別無奏稟，合作錄黃過門下省覆奏【一二】，本省更不入進文字。」從之。

泰寧軍節度推官、知大名府莘縣晁端禮追三任官，罰銅二十斤，勒停，千里外編管。坐以官錢貸進士閻師道，及師道請求豫借保甲錢買弓箭，為提舉保甲司所劾也。

辛卯，樞密院奏，乞以自來御前批降指揮，備載於冊，以為樞密府龜鑑。從之。

癸巳，手詔李憲：「得所論夏賊即今國中虛實、形勢強弱、用事首領舉動妄謬之狀，甚善。賊情大概其盡於此矣。然夏國自祖宗以來，為西方巨患，歷八十年。朝廷傾天下之力，竭四方財用，以供饋餉，尚日夜惴惴然，惟恐其盜邊也。若不乘此機隙，朝廷內外并力一意，多方為謀經略，除此禍孽，則祖宗大恥，無日可雪；四方生靈賦役，無日可雪；一時主邊將帥得罪天下後世，無時可除。俯仰思之，所以今日有此申諭。昨得涇原奏，體訪去興、靈州迂直道徑，方知蘭州渡河去賊巢甚邇。今若於四五月間，乘賊人馬未健，加之無點集備我之際，預於黃河西上，以蘭州營造為名，廣置排栰，尅期放下，造成浮橋，以本路預集選士、健騎數萬人，一發前去蕩除梟穴，縱不能擒戮大憝，亦足以殘破其國，使終不能自立。未知其計如何，宜密謀於心，具可否，令至親謹密之人親書奏來，無或少有洩露。昔王濬取吴，高熲平陳，曹彬等下江南，莫不出此計，卒皆能立奇功，除一時巨患。爾宜親閱其實，加意潛謀審念之。又得譯錄到溫錫心等蕃字，及遣來蕃僧祿尊口陳邊謀，甚悉。苟真如來約，實大利也。不知羌酋信誕所在，爾更宜加意置心經營。蓋時者難得而易失，古今通患。其人多〈口夌〉丁若委如所謀，從中而起，外以漢兵，如今月二十一日所諭【一三】，合勢而東，則大事成矣。惟在爾多方以智圖之，則巨患可除，國憤紓有日矣。」（朱本有此，墨本無之。今月二十一日所諭，當考。）

熙河蘭會路制置司言：「九月乙丑，西賊圍定西城等，五副將秦貴等奮死禦敵，乞推恩。」第上蕃官左藏庫使堅多克等雜功六百二十三人。詔：「秦貴照管定西城，遷一官，賜絹三十匹，貴子賜絹十五匹；內殿崇班韋萬等十八人，分地救護南北門釣橋，韋萬、崔綱、李忠、寇士元各遷一官，閻倍等十人各減磨勘二年，陳臨等四人各減一年，餘賜有差。」

甲午，戶部言：「廣西轉運判官劉何乞榷買桂州修仁縣等處茶。前此官司未嘗經畫，欲且施行，候及一年就緒，令提舉官立法。所乞借常平錢及差官一員提舉，當候詔旨。」詔提舉官差劉何【一四】，其借提舉司錢，限三年還。（元祐元年閏二月二十二日，罷此。）

詔：「樞密院說與陳睦：如到北界，見高麗舊曾相接或祗應人等，若俯近，可以語言相通，即與問勞。」（密記二十八日。）

乙未，御史中丞黃履言：「御史黃降彈察編敕所受朝旨兩項不依條錄報【一五】，其編敕所稱一時所受事不為條貫，開封府定奪乃以為當。臣伏詳若以一時指揮為暫行事，誠有未安。」詔門下外省定奪。（竟如何，當考。）

涇原路經略使盧秉言：「西賊入靜邊寨，攻第十六堡，彭孫等併兵敗賊，無所傷折，殺其首領人多〈口夌〉丁，乞加倍賞。彭孫、郭振總領將兵，出塞遇賊，邀逐有序，措置精審；姚麟等雖不見賊，總兵張大聲援；雜功將副十五人、部將等三百七十九人。」詔：「彭孫通磨勘并先出界未賞功，除果州團練使、本路都鈐轄；郭振遷三官，就差本路都監；雜功下盧秉委彭孫分三等以聞。」（兩紀並書：乙未，夏人寇靜邊寨，涇原路鈐轄彭孫敗之。蔡絛叢說云：西羌唃氏久盜有古涼州地，號青唐，傳子董氊死，其子弱而羣下爭強，遂大患邊。一曰人多〈口夌〉丁，一曰青宜結鬼章，而人多〈口夌〉丁最黠，鬼章其亞也。元豐末，神廟詔諸將：「人多〈口夌〉丁俶擾王土，既擅其國，則彼用兵之際，若旌麾之屬，豈無獨異其狀者？宜募猛士，如能殺之或生捕得，若有官，雖白衣並拜觀察使。」不半歲，有禆將彭孫者，果臨陣踴躍而斬人多〈口夌〉丁，以其首獻，詔封彭孫觀察使。於是鬼章之勢孤【一六】，未幾，又生得之，屬元祐初也，遂以其事奏告祐陵焉。擒鬼章之功，蓋多得一時名臣、文士歌詠，因大流播，然世獨不知殺人多〈口夌〉丁，此青唐所以亡。通略：臣克謹據神宗國史【一七】，人多〈口夌〉丁乃西夏首領，而絛以為青唐將，恐誤。按絛所云彭孫殺人多〈口夌〉丁事，在七年十月乙未。自元豐四年十二月丁卯，責金州監當；五年七月甲辰，權涇原鈐轄、知欽州；七年六月辛巳，以從姚麟出塞歸，自內藏庫使、忠州刺史遷皇城使；十月乙未，通磨勘并先出界功，除果州團練使。初未賞除觀察使，不知絛何所據，殆妄說也。其意似欲抹殺元祐擒鬼章之功。賊子敢爾，姑具注此。）

故供備庫副使致仕翟儀子元建言：「父任澶州巡檢，元豐四年十二月乞致仕。澶州失盜，乃五年三月。轉運使蹇周輔奏父儀避責罰乞致仕，朝旨依衝替人例，乞定奪。」刑部考實如元建所言。詔翟儀落衝替，周輔罰銅十斤。

成都府、利州路經制買馬司奏請：「雅州碉門、靈關，嘉州中鎮等寨，各選委官置場，買四尺二寸以上堪配軍馬。其茶馬禁法，並依元奏施行。所有逐州蕃蠻因來賣馬將到物貨，並乞依黎州所得朝旨博馬。」從之。（此據嘉州編錄冊增入，乃七年十月二十九日敕也。九月二十八日，王存云云。元祐元年七月二十一日罷。提舉陝西等路買馬監牧公事陸師閔奏：「勘會成都府、利州路經制買馬司昨準朝旨，於雅州靈關、嘉州中鎮等寨置場買馬數內，雅州靈關寨並無蕃蠻馬，元未曾置場外，其嘉州中鎮寨雖曾置場，亦無買到馬數，今來未敢廢罷。奉旨令成都府、利州路鈐轄司相度聞奏。本司今相度雅州靈關、嘉州中鎮等寨置場買馬並廢罷。」從之。乃元祐元年七月二十一日聖旨。此據嘉州編錄冊，今依本月日增入。初置場在元豐七年十月二十九日。）

注　釋

【一】詔湖南邵州武崗縣減將下防拓弩手二百「弩」原作「等」。按：宋荊湖南路全、邵、道、永四州皆置弩手，番戍砦柵，見宋史卷一九一兵志，此處「等」顯為「弩」之誤，據改。

【二】右侍禁楊嵩「右」原作「又」，據上文改。

【三】禁軍七百文「禁」原作「楚」，據閣本改。

【四】二百三十二萬緡「三」，宋會要食貨五三之一三作「九」。

【五】連州軍事推官「事」原作「州」。按宋制，各州有推官、判官，小州或不並置，見宋史卷一六七職官志，連州為軍事州，見宋史卷九○地理志，此處「州」顯為「事」之誤，故改。

【六】度逐州軍民戶多少及約鄰路民用之數計置「用」字原脫，據宋會要食貨三六之三三補。

【七】乞借豐國監錢十萬緡為本「乞」字原脫，據同上書補。

【八】詔惟畿南陝西路通商「畿南」，宋會要食貨三○之二五作「在京及開封府界」。

【九】制御交趾大理九道白衣諸蠻之要路「道」原作「路」，據長編紀事本末卷八七討交趾改。

【一○】十八處上列地名不足十八處，疑有誤。

【一一】幸遇聖朝「朝」，長編紀事本末卷八七討交趾作「明」，義長。

【一二】合作錄黃過門下省覆奏「合」原作「令」，據閣本及宋會要職官一之二二改。

【一三】如今月二十一日所諭「諭」原作「論」，據閣本改。

【一四】詔提舉官差劉何「詔」字原脫，據宋會要食貨三○之二四補。

【一五】受朝旨兩項不依條錄報「項」原作「頃」，據閣本改。

【一六】於是鬼章之勢孤「孤」原作「憯」，據鐵圍山叢談卷二改。

【一七】臣克謹據神宗國史「神」字原脫。按：此處所記乃神宗時事，熊克南宋初年人，所據當為神宗國史，故補。