简介
首页

纪评文心雕龙

卷第七
关灯
护眼
字体:
上一章    回目录 下一章

情采第三十一

(眉批:因情以敷采,故曰情采。齐梁文胜而质亡,故彦和痛陈其弊。)

圣贤书辞,总称文章,非采而何?夫水性虚而沦漪结,木体实而花萼振:文附质也。虎豹无文,则鞟同犬羊;犀兕有皮,而色资丹漆:质待文也。若乃综述性灵,敷写器象,镂心鸟迹之中,织辞鱼网之上,其为彪炳,缛采名矣。故立文之道,其理有三:一曰形文,五色是也;二曰声文,五音是也;三曰情文,五性是也。五色杂而成黼黻,五音比而成《韶》《夏》,五情疑作“性”。 发而为辞章,神理之数也。

《孝经》垂典,丧言不文;故知君子常一作“尝”。 言,未尝质也。老子疾伪,故称“美言不信”,而五千精妙,则非弃美矣。庄周云“辩雕万物”,谓藻饰也;韩非云“艳采辩说”,谓绮丽也。绮丽以艳说,藻饰以辩雕,文辞之变,于斯极矣。研味李老,(眉批:“李”当作“孝”,《孝》《老》犹云《老》《易》,六朝人多此生捏字法。) 则知文质附乎性情;详览《庄》《韩》,则见华实过乎淫侈。若择源于泾渭之流,按辔于邪正之路,亦可以驭文采矣。夫铅黛所以饰容 ,而盼倩生于淑姿 ;文采所以饰言 ,而辩丽本于情性 。故情者文之经 ,辞者理之纬 。经正而后纬 成 ,理定而后辞畅 :此立文之本源也 。(眉批:此一篇之大旨。)

昔诗人什篇 ,为情而造文 ;辞人赋颂 ,为文而造情 。何以明其然?盖 《风 》《雅 》之兴 ,志思蓄愤 ,而吟咏情性 ,以讽其上 :此为情而造文也 。诸子之徒 ,心 非郁陶 ,苟驰夸饰 ,鬻声钓世 :此为文而造情也 。故为情者要约而写真,为文者淫丽而烦滥。而后之作者,采滥忽真,远弃《风》《雅》,近师辞赋,故体情之制日疏,逐文之篇愈盛。故有志深轩冕,而泛咏皋壤。心缠几务,而虚述人外。真宰弗存,翩其反矣。(眉批:赵饴山“诗中有人”之论,源出于此。) 夫桃李不言而成蹊,有实存也;男子树兰而不芳,无其情也。夫以草木之微,依情待实;况乎文章,述志为本。言与志反 ,文岂足征 ?

是以联辞结采,将欲明经,汪本作“理”。 采滥辞诡,则心理愈翳。固知翠纶 桂饵 ,反所以失鱼 。言隐荣华 ,殆谓此也 。是以“衣锦褧衣”,恶文太章;贲象穷白,贵乎反本。夫能设谟谢云:当作“模”。 以位理,拟地以置心;心定而后结音,理正而后摛藻。使文不灭质,博不溺心,正采耀乎朱蓝,间色屏于红紫,乃可谓雕琢其章,彬彬君子矣。

赞曰:言以文远,诚哉斯验。心术既形,英华乃赡。吴锦好渝,舜英徒艳。繁采寡情,味之必厌。

犀兕  《左传 》:华元答城者讴曰 :牛则有皮 ,犀兕尚多 ?役人又歌曰 :纵其有皮 ,丹漆若何 ?

鸟迹  见 《原道 》篇 。

鱼网  《东观汉记 》:黄门蔡伦典作上方 ,用树皮及敝布 、鱼网作纸 。帝善其能 。自是莫不用 ,天下咸称蔡侯纸也 。

美言不信  《老子 》:信言不美 ,美言不信 。

五千  《老子传 》:著书上下篇 ,言道德之意五千余言 。

辩雕  《庄子 》:古之王天下者 ,知虽落天地 ,不自虑也 ;辩虽雕万物 ,不自说也 。

泾渭  《诗 》:泾以渭浊 ,湜湜其沚 。《传 》:泾渭相入而清浊异 。

皋壤  《庄子 》:山林与 ?皋壤与 ?使我欣欣然而乐与 ?

人外  《宋书 ·隐逸传 》:孔淳之遇释法崇 ,因留共止 ,遂停三载 。法崇叹曰 :缅想人外 ,三十年矣 ,今乃倾盖于兹 ,不觉老之将至也 。

真宰  《庄子 》:若有真宰 ,而特不得其朕 。

桃李  《李广传 》:桃李不言 ,下自成蹊 。

树兰  《淮南子 》:男子树兰 ,美而不芳 。

翠纶桂饵  《阚子 》:以桂为饵 ,锻黄金之钩 ,错以银碧 ,垂翡翠之纶 。

言隐  《庄子 》:言隐于荣华 。

贲象  《易 ·贲 》:上九 ,白贲无咎 。

摛藻  《汉书 ·叙传 》:摛藻如春华 。

舜英  《诗 》:有女同行 ,颜如舜英 。《传 》:舜 ,木槿也 。其华朝生暮落 。

镕裁第三十二

情理设位,文采行乎其中。刚柔以立本,变通以趋时。立本有体,意或偏长;趋时无方,辞或繁杂。蹊要所司,职在镕裁 , 括情理,矫揉文采也。规范 本体谓之镕 ,剪截浮词谓之裁 。裁则芜秽不生 ,镕则纲领昭畅 ,譬绳墨之审分,斧斤之斫削矣。骈拇枝指,由侈于性;附赘悬疣,实侈于形。二意两出 ,义之骈 枝也 ;同辞重句 ,文之疣赘也 。

凡思绪初发 ,辞采苦杂 ,心非权衡 ,势必轻重 。是以草创鸿笔,(眉批:“鸿”当作“鸣”,后“鸣笔之徒”句可证。) 先标三准:履端于始 ,则设情以位体 ;举正于中 ,则酌事以取类 ;归余于终 ,则撮辞以举要 。然后舒华布实,献替疑作“质”,元作“赞”。 节文。绳墨以外,美材既斫,故能首尾圆合,条贯统序。若术不素定 ,而 委心逐辞 ,异端丛至 ,骈赘必多 。(眉批:此一段论“镕”,犹今人所谓炼意。)

故三准既定 ,次讨字句 。(眉批:以下论“裁”,犹今人所谓炼词。) 句有可削,足见其疏;字不得减,乃知其密。精论要语,极略之体;游心窜句,极繁之体。(眉批:兼此两层,其理乃足。) 谓繁与略,随分所好。引而伸之 ,则两句敷为一章 ;约以 贯之 ,则一章删成两句 。(眉批:唐宋大家之文,两句道尽。) 思赡者善敷,才核者善删;善删者字去而意留 ,善敷者辞殊而意 汪本作“义”。 显 。(眉批:二语精深。) 字删 而意缺 ,则短乏而非核 ;辞敷而言重 ,则芜秽而非赡 。

昔谢艾、王济,西河文士,张俊当作“骏”。 以为艾繁而不可删,济略而不可益。若二子者,可谓练镕裁而晓繁略矣。至如士衡才优,而缀辞尤繁;士龙思劣,而雅好清省。及云之论机,亟恨其多,而称清新相接,不以为病,盖崇友于耳。夫美锦制衣 ,修短有度 ,虽玩其采 ,不倍领袖 。巧犹难繁 ,况在乎拙 ?而《文赋》以为榛楛勿剪,庸音足曲,其识非不鉴 ,乃情苦芟 元作“ ”。 繁也 。(眉批:平允。) 夫百节成体,共资荣卫,万趣会文,不离辞情。若情周而不繁,辞运而不滥,非夫镕裁,何以行之乎?

赞曰:篇章户牖,左右相瞰。辞如川流,溢则泛滥。权衡损益,斟酌浓淡。芟繁剪秽,弛于负担。

骈拇  《庄子 》:骈拇枝指 ,出乎性哉 ,而侈于德 ;附赘县疣 ,出乎形哉 ,而侈于性 。

谢艾  《张重华传 》:主簿谢艾 ,兼资文武 。

清新  《陆清河集 ·与兄机书 》:兄文章之高远绝异 ,不可复称言 ,然犹皆欲微多 ,但清新相接 ,不以此为病耳 。

榛楛  陆机 《文赋 》:石韫玉而山晖 ,水怀珠而川媚 ;彼榛楛之勿翦 ,亦蒙荣于集翠 。《注 》:榛楛 ,喻庸音也 。以珠玉之句既存 ,故榛楛之辞亦美也 。

庸音  《文赋 》:放庸音以足曲 。

荣卫  《内经 》:荣卫不行 ,五藏不通 。

声律第三十三

(眉批:即沈休文《与陆厥书》而畅之,后世近体,遂从此定制。齐梁文格卑靡,独此学 独有千古,钟记室以私憾排之,未为公论也。)

夫音律所始,本于人声者也。声含宫商,肇自血气;先王因之,以制乐歌。故知器写人声,声非学当作“效”。 器者也。故言语者,文章神明枢机;吐纳律吕,唇吻而已。古之教歌,先揆以法,使疾呼中宫,徐呼中徵。夫商徵响高,宫羽声下;抗喉矫舌之差,攒唇激齿之异;廉肉相准,皎然可分。今操琴不调,必知改张;摘文乖张,而不识所调。响在彼弦,乃得克谐;声萌我心,更失和律。其故何哉?良由内元作“外”,王改。 听难为聪也。(眉批:“由”字下,王本有“外听易为口而”六字。) 故外听之易,弦以手定;内听之难,声与心纷。可以数求,难以辞逐。

凡声有飞沉 ,响有双叠 。二字脱,杨云:“有”字下诸本皆遗“翕散”二字。谢云:据下文当作“双叠”二字。 双声隔字而每舛 ,叠韵杂句而必睽 。(眉批:叠韵二字,同在一韵;双声二字,同一字母。论声病详尽于沈隐侯。) 沉则响发而断 ,飞则声扬不还 。并 辘轳交往 ,逆鳞相比 ,迂 (眉批:“迂”当作“迕”。) 其际会 ,则往蹇来连 ,其为疾病 ,亦文家之吃也 。夫吃文为患,生于好诡;逐新趣异,故喉唇纠纷。将欲解结,务在刚断。左碍而寻右 ,末滞而讨前 。(眉批:妙参活法。) 则声转于吻,玲玲如振玉;辞靡于耳,累累如贯珠矣。是以声画妍蚩,寄在吟咏;吟咏滋味,流于字元 作“下”,商孟和改。 句,气力孙云:“气力”上当复有“字句”二字。 穷于和韵;异音相从 谓之和 ,同声相应谓之韵 。韵气一定 ,故余声易遣 ;和体抑扬 ,故遗响难契 。属 笔易巧 ,选和至难 ;缀文难精 ,而作韵甚易 。(眉批:句末韵脚,有谱可凭,句内声病,涉笔易犯,非精究音学者不知。故往往阅之斐然,而诵之拗格。彦和特抽出另言,以此之 故。) 虽纤意一作“毫”。(眉批:“纤意”当作“纤毫”。) 曲变,非可缕言,然振其大纲,不出兹论。

若夫宫商大和 ,譬诸吹籥 ;翻回取均 ,颇似调瑟 。瑟资移柱 ,故有时而乖 贰 ;籥含定管 ,故无往而不壹 。(眉批:此又深一层,言宫商虽和,又有自然、勉强之分。) 陈思、潘岳,吹籥之调也;陆机、左思,瑟柱之和也。概举而推,可以类见。又诗人综韵,率多清切;《楚辞》辞楚,故讹韵实繁。及张华论韵,谓士衡多楚,《文赋》亦称知楚不易,可谓衔灵均之声余,失黄钟之正响也。(眉批:此一段又言 韵不可参以方音。)

凡切韵之动 ,势若转圜 ;讹音之作 ,甚于枘方 。免乎枘方,则无大过矣。(眉批:此喻确。) 练才洞鉴,剖字钻响,识疏汪本作“疏识”。 阔略,随音所遇,(眉批:言自然也。)(眉批:“遇”字下,王本空三字。) 若长风之过籁 ,(眉批:“籁”字下,王本有 “流水之浮花□□□郑人之买椟”十三字。) 南 元作“东”,叶循父改。 郭之吹竽耳 。古之佩玉,左宫右徵,以节其步,声不失序。音以律文,其可忘王本作“忽”。 哉!

赞曰:标情务远,比音则近。吹律胸臆,调钟唇吻。声得盐梅,响滑榆槿。割弃支离,宫商难隐。

“古之教歌 ”云云  见 《韩子 》。

廉肉  《礼 ·乐记 》:先王制 《雅 》《颂 》之声以导之 ,使其曲直 、繁瘠 、廉肉 、节奏足以感动人之善心而已矣 。

改张  董仲舒策 :窃譬之琴瑟不调 ,甚者 ,必解而更张之 ,乃可鼓也 。

双声 、叠韵  《谢庄传 》:王元谟问庄 :何者为双声 ?何者为叠韵 ?答曰 :互护为双声 ,磝碻为叠韵 。

辘轳  《诗评 》:单辘轳韵者 ,单出单入 ,两句换韵 。双辘轳韵者 ,双出双入 ,四句换韵 。

往蹇来连  《易 ·蹇卦 》:六四爻辞 。

吃  《韩非传 》:非为人口吃 ,不能道说 ,而善著书 。《注 》:吃 ,语难也 。

累累  《礼 ·乐记 》:倨中矩 ,句中钩 ,累累乎端如贯珠 。

和韵  杨慎曰 :东董是和 ,东中是韵 。

吹籥  《公羊传 》“去籥 ”注 :籥 ,所吹以节舞也 。吹籥而舞 ,文乐之长 。

取均  《杨收传 》:旋宫以七声为均 ,均之为言韵也 。

调瑟  扬子 《法言 》:以往圣人之法治将来 ,譬犹胶柱而调瑟 。

枘方  宋玉 《九辩 》:圆凿而方枘兮 ,吾固知其鉏铻而难入 。《注 》:枘 ,刻木耑所以入凿 。

吹竽  《韩子 》:南郭处士为齐宣王吹竽 。宣王悦之 ,廪食以数百人 。湣王立 ,好一一而听之 ,处士逃 。(眉批:东郭吹竽,其事未详。若南郭滥竽,则于义无取,殆必不然。疑或用《庄子》“南郭子綦三籁”事,与上“长风”句相足为文耳也。“吹竽” 或“吹嘘”之讹。)

左宫右徵  《礼 ·玉藻 》:古之君子必佩玉 ,右徵角 ,左宫羽 ,趋以采齐 ,行以肆夏 。

调钟  《扬雄传 》:师旷之调钟 ,俟知音者之在后也 。《注 》:晋平公钟 ,工者以为调矣 。师旷曰 :臣窃听之 ,知其不调也 。至于师涓 ,而果知钟之不调 。是师旷欲善调之钟 ,为后世之有知音 。

榆槿  《礼 ·内则 》:堇 、荁 、枌 、榆 、免 、薧 ,滫瀡以滑之 。

章句第三十四

夫设情有宅,置言有位:宅情曰章 ,位言曰句 。故章者,明也;句者,局也。局言者,联字以分疆;明情者,总义以包体:区畛相异,而衢路交通矣。夫人之立言,因字而生句,积句而成章,积章而成篇。篇之彪炳,章无疵也;章之明靡,句无玷也;句之清英,字不妄也。振本而末从,知一而万毕矣。

夫裁文匠笔,篇有小大;离章合句,调有缓急:(眉批:此一段论章法。) 随变适会,莫见定准。句司数字,待相接以为用;章总一义,须意穷而成体。其控引情理,送迎际会,譬舞容回环,而有缀兆之位;歌声靡曼,而有抗坠之节也。寻诗人拟喻,虽断章取义,然章句在篇,如茧之抽绪,原始要终,体必鳞次。启行之 辞 ,逆萌中篇之意 ;绝笔之言 ,追媵 元作“胜”,谢改。 前句之旨 :故能外文绮交 ,内 义脉注 ,跗萼相衔 ,首尾一体 。(眉批:与《镕裁》篇一段参看。) 若辞失其朋,元作“明”。 则羁旅而无友;事乖其次,则飘寓而不安。是以搜句忌于颠倒,裁章贵于顺序:斯固情趣之指归,文笔之同致也。

若夫笔句无常 ,而字有条数 :(眉批:此一段论句法,然但考字数,无所发明,殊无可采。) 四字密而不促,六字格而非缓;或变之以三五,盖应机之权节也。至于诗颂大体,以四言为正,唯“祈父”“肇禋”,以二言为句。寻二言肇于黄世,《竹弹》之谣是也;三言兴于虞时,元首之诗是也;四言广于夏年,《洛汭之歌》是也;五言见于周代,《行露》之章是也。六言、七言,杂出《诗》《骚》;而疑有脱字。 体之篇,成于两汉。情数运周,随时代用矣。

若乃改韵从调 ,所以节文辞气 。(眉批:此因句法而类及押韵及语助。论押韵特精,论语助亦无高论。) 贾谊、枚乘,两韵辄易;刘歆、桓谭,百句不迁:亦各有其志也。昔魏武论赋,嫌于积韵,而善于资代。陆云亦称:“四言转句,以四句为佳。”观彼制韵,志同枚、贾。然两韵辄易 ,则声韵微躁 ;百句不迁 ,则唇吻告劳 。妙才激扬 ,虽触思利贞 ,曷若折之中和 ,庶保无咎 。

又诗人以“兮”字入于句限,《楚辞》用之,字出句外。寻“兮”字成句,乃语助余声。舜咏《南风》,用之久矣,而魏武弗好,岂不以无益文义耶!(眉批:宋祖谓语助“助得甚事”,亦未就文体论耳。) 至于“夫”“惟”“盖”“故”者,发端之首唱;“之”“而”“于”“以”者,乃札句之旧体;“乎”“哉”“矣”“也”,亦送末之常科。据事似闲,在用实切。巧者回运,弥缝文体,将令数句之外,得一字之助矣。外字难谬,况章句欤!

赞曰:断章有检,积句不恒。理资配主,辞忌失元作“告”,谢改。 朋。环情草孙云:当作“节”。 调,宛转相腾。离合同王本作“同合”。 异,以尽厥能。

明也 、局也  《诗 ·关雎 》疏 :章者 ,明也 ,总义包体 ,所以明情也 。句者 ,局也 ,联字分疆 ,所以局言也 。

区畛  《蜀都赋 》:瓜畴芋区 。《注 》:区 ,界畔也 。《周礼 》:十夫有沟 ,沟上有畛 。畛 ,田界 。

缀兆  《礼 ·乐记 》:行其缀兆 ,要其节奏 ,行列得正焉 。《注 》:缀兆 ,舞位也 。

抗坠  《礼 ·乐记 》:歌者上如抗 ,下如坠 ,曲如折 ,止如藁木 。

启行  《诗 ·小雅 》:元戎十乘 ,以先启行 。启行 ,喻始也 。

跗萼  《诗 ·小雅 》:鄂不 。《笺 》:承华者曰鄂 。不 ,当作拊 。拊 ,鄂足也 。《疏 》:郑以为华下有鄂 ,鄂下有拊 ,由华以覆鄂 ,鄂以承华 ,华鄂相覆而光明 ,犹兄弟相顺而荣显 。

祈父  《小雅 》:祈父 ,予王之爪牙 。

肇禋  《周颂 》:肇禋 ,迄用有成 ,维周之祯 。

《竹弹 》谣  见 《通变 》篇 。

元首  《虞书 》:帝庸作歌曰 :股肱喜哉 ,元首起哉 ,百工熙哉 。皋陶乃赓载歌曰 :元首明哉 ,股肱良哉 ,庶事康哉 。按 :“哉 ”为语助 ,以 “喜起熙 ”“明良康 ”为韵 ,是三言也 。

洛汭  《夏书 》:五子之歌也 。

《行露 》 见 《明诗 》篇 。

六言 、七言  同上 。

《南风 》 同上 。

配主  《易 ·丰 》:初九 ,遇其配主 。

丽辞第三十五

(眉批:骈偶于文家为下格,然其体则千古不能废。其在六代,尤为时尚,故别作一篇 论之。)

造化赋形,支体必双;神理为用,事不孤立。夫心生文辞,运裁百虑;高下相须,自然成对。唐虞之世,辞未极文,而皋陶赞云:“罪疑惟轻,功疑惟重。”益陈谟云:“满招损,谦受益。”岂营丽辞,率然对尔。《易》之《文》《系》,圣人之妙思也。序《乾》四德,则句句相衔;龙虎类感,则字字相俪;乾坤易简,则宛转相承;日月往来,则隔行悬合:虽句字或殊,而偶意一也。至于诗人偶章,大夫联辞,奇偶适变,不劳经营。自扬、马、张、蔡,崇盛丽辞,如宋画、吴冶,“画”元作“尽”,“冶”元作“治”,朱改。 刻形镂法,丽句与深采并流,偶意共逸韵俱发。至魏晋群才,析句弥密,联字合趣,剖一作“割”。 毫析厘。然契机者入巧,浮假者无功。(眉批:精论不磨。)

故丽辞之体 ,凡有四对 :言对为易 ,事对为难 ;反对为优 ,正对为劣 。言对者,双比空辞者也;事对者,并举人验者也;反对者,理殊趣合者也;正对者,事异义同者也。长卿《上林赋》元脱,补。 云:“修容乎礼园,翱翔乎书圃。”此言对之类也。宋玉《神女赋》云:“毛嫱鄣袂,不足程式;西施掩面,比之无色。”此事对之类也。仲宣《登楼》云:“钟仪幽而楚奏,庄舄显而越吟。”此反对之类也。孟阳《七哀》云:“汉祖想枌榆,光武思白水。”此正对之类也。(眉批:《丁卯》《浣花》诗格之卑,只为正对多也。) 凡偶辞胸臆 ,言对所以为易也 ;征 元作“拟”,一作“微”。 人之学 ,事对所以为难也 ;幽显同志 ,反对所以为优也 ;并贵 (眉批:“贵”当作“肩”。) 共心 ,正对所以为劣也 。又以事对,各有反正,指类而求,万条自昭然矣。(眉批:“又以”四句,当云“指类而求,万条自昭然矣”,又言对、事对,“各有反正”,于文义乃顺。)

张华诗称:“游雁比翼翔,归鸿知接翮。”刘琨诗言:元在“诗”字上。 “宣尼悲获麟,西狩泣孔丘。”若斯重出,即对句之骈枝也。(眉批:重出之病。) 是以言对为美,贵在精巧;事对所先,务在允当。若两事(眉批:“两事”当作“两言”。) 相配,而优劣不均,是骥在左骖,驽为右服也。(眉批:不均之病。) 若夫事或孤立,莫与相偶,是夔之一足,趻踔而行也。(眉批:孤立之病。) 若气无奇类 ,文乏异采 ,碌碌丽 辞 ,则昏睡耳目 。(眉批:庸冗之病。) 必使理圆事密,联璧其章;迭用奇偶,节以杂佩:乃其贵耳。类此而思,理自汪本作“斯”。 见也。(眉批:“张华”一段,申反对、正对 ;“是以 ”以下 ,申言对 、事对 。“若气无 ”以下 ,就四对推入一层 ,言对偶虽合法 ,而无骨采 亦不可。北平先生以四病并列,失其旨矣。)

赞曰:体植必两,辞动有配。左提右挈,精味兼载。炳烁联华,镜静含态。玉润双流,如彼珩佩。

皋陶赞  见 《虞书 ·大禹谟 》。

益陈谟  同上 。

《文 》《系 》 《易 ·文言 》:元者 ,善之长也 。亨者 ,嘉之会也 。利者 ,义之和也 。贞者 ,事之干也 。君子体仁足以长人 ,嘉会足以合礼 ,利物足以和义 ,贞固足以干事 。又 :同声相应 ,同气相求 。水流湿 ,火就燥 ,云从龙 ,风从虎 。《系辞 》:乾道成男 ,坤道成女 。乾知大始 ,坤作成物 。乾以易知 ,坤以简能 。易则易知 ,简则易从 。易知则有亲 ,易从则有功 。有亲则可久 ,有功则可大 。可久则贤人之德 ,可大则贤人之业 。又 :日往则月来 ,月往则日来 ,日月相推而明生焉 。寒往则暑来 ,暑往则寒来 ,寒暑相推 ,而岁成焉 。

宋画  《庄子 》:宋元君将画图 ,众史皆至 。有一史后至者 ,儃儃然不趋 ,受揖不立 ,因之舍 。公使人视之 ,则解衣般礴 ,裸 。君曰 :可矣 ,是真画者也 。

吴冶  《吴越春秋 》:越王元常使欧冶子造剑五枚 。

上林  司马相如 ,字长卿 ,作 《上林赋 》。

神女  宋玉作 《神女赋 》。

毛嫱  《庄子 》:毛嫱 、丽姬 ,人之所美也 。

《登楼 》 见 《诠赋 》篇 。

楚奏  《左传 》:晋侯观于军府 ,见钟仪 ,问曰 :南冠而絷者谁也 ?有司对曰 :郑人所献楚囚也 。使税之 ,问其族 ,对曰 :伶人也 。使与之琴 ,操南音 。范文子曰 :乐操土音 ,不忘旧也 。

越吟  《陈轸传 》:轸曰 :越人庄舄仕楚执珪 ,有顷而病 。楚王曰 :舄故越之鄙细人也 ,今仕楚执珪 ,富贵矣 ,亦思越不 ?中谢对曰 :凡人之思故 ,在其病也 。彼思越则越声 ,不思越则楚声 。使人往听之 ,犹尚越声也 。

孟阳  张载 ,字孟阳 ,本集有 《七哀诗 》二首 。

枌榆  《汉 ·郊祀志 》:高祖诏御史 ,令丰治枌榆社 。

白水  《东京赋 》:龙飞白水 ,凤翔参墟 。《注 》:白水 ,谓南阳白水县 ,世祖初起之处也 。

允当  《左传 》:允当则归 。

夔  《山海经 》:东海中有流波山 ,上有兽 ,状如牛 ,苍身而无角 ,一足 。

趻踔  《庄子 》:夔谓蚿曰 :吾以一足趻踔而行 ,予无如矣 。

上一章    回目录 下一章
阅读记录 书签 书架 返回顶部