◎浪迹
余于道光丙午由浦城挈家过岭，将薄游吴、会，问客有诵杜老“近侍即今难
浪迹，此身那得更无家”之句以相质者，余应之曰：“我以疆臣引退，本与近侍
殊科，现因随地养疴，儿孙侍游，更非无家可比，惟有家而不能归，不得已而近
于浪迹。”或买舟，或赁庑，流行坎止，仍无日不与铅椠相亲。忆年来有《归田
琐记》之刻，同人皆以为可助谈资，兹虽地异境迁，而纪时事，述旧闻，间以韵
语张之，亦复逐日有作。岁月既积，楮墨遂多，未可仍用《归田》之名，致与此
书之例不相应，因自题为《浪迹丛谈》。“浪迹”存其实，“丛淡”则犹之琐记
云尔。
◎别北东园诗
侨居浦城四载有余矣，北东园中草木日长，半亩塘中游鱼亦渐大，甚可闭户
自娱；而浦中风俗日偷，省中时局亦顿异，所闻所见多非意料所期，儿辈每劝余
远游以避之。适浙中许芍友太守书书来招游西湖，因于仲春之吉，幡然出门，
挈恭儿眷属过岭。濒行，成别北东园四律以纪，不知者尚以为西笑也。诗云：
“浪迹原非计，怀居岂谓贤。本来同寄庑，何事不归田。去住无安土（吴棣华廉
访旧赠句），穷通总乐天（彭咏莪副宪旧赠句）。莫疑云出岫，漫学地行仙。”
“耸身泉岭上（仙霞岭即古之泉岭），洗眼越溪行。且快鸥凫性，都忘燕雀声。
烟霞三竺丽，花柳六桥明。老尚耽游事，无人会我情。”“妇孺竞追随，浮家亦
自宜（时恭儿偕妇携两孙往扬州归宁，余亦藉访竹圃亲家也）。分无羁旅感，真
慰友朋思（浙中许芍友、云间练笠人太守邗〔原作邦〕上但云湖都转，皆渴欲相
见）。巳过悬车限，何烦运甓疑（时有谓余以舟车习劳将为重出计者）。烟波凭
所适，那有北山移。”“东园不能住，何况北东园。时事难高枕，吾生惯出门。
栖栖竟忘老，耿耿未酬恩。且复添诗料，珍留雪爪痕。”
◎西湖纪游诗
此番出门以游西湖为主名，既小住武林，得许芍友连日导游，游事亦颇畅，
此平生第一胜践，佥谓不可无诗，而余正以游事之忙，不暇为诗，且老而倦吟，
成诗实亦不易，惟于事后追忆成五古二百四十言，不过有韵之游记云尔。其词云：
“西湖我曾到，一别三十年。中间屡经过，人事多牵缠。今兹挈家来，尽将俗虑
捐。佳游非草草，莫嗤老来颠。吾徒许太守，分日排吟笺。吾友杨与甘（杨飞泉
太守鹤书、甘小苍邑侯鸿），供帐随所便。张郎善导游（张仲甫中翰应昌），胜
践开必先。金、王两尊宿（金亚伯廷尉应麟、王兰观察有壬），急急招湖舷。
南山达北山，往还若飞仙。外湖溯里湖，六桥如梭穿。韬光最高顶，目极东海壖。
更矜腰脚健，直蹑丹台巅。下山有余兴，齐寻古玉泉。纤鳞如不隔，濠上真悠然。
煌煌表忠观，屹立长堤边。摩挲碑碣壮，照耀湖山偏。凡兹所历区，恰能补从前。
况复侪辈惬，少长杂群贤（逢、恭二儿皆侍游）。岳云方再兴，邂逅萍波圆（郑
仁圃大守瑞麒适北上过浙，同游）。白头不期遇，犹记霓裳翩（堤上遇张静轩同
年鉴，时已七十九岁）。山川古来美，时事难巧连。自非脱缰锁，那能恣蹁跹。
天教迟算身，酬此登眺缘。作诗聊纪实，非期后人传。”按余之初游西湖，在乾
隆五十九年，彼时诗胆甚粗，立成五言绝二十首杂纪之。至都门，伊墨卿先生知
余新游西湖，索观近作，即录以应，先生不加批点，还之，且曰：“我生平不敢
轻作纪游诗，君此后游事正盛，西湖当不止此一游，慎勿再作五言绝句也。”余
为之愧赧者累日。此后屡过西湖，遂不敢再拈一字，惟此作藉以记事，本亦不敢
言诗。回忆五十年前有道箴规，今老矣，而工夫不加进，曷胜悚然！记得《癸辛
杂识》中载，江西有张秀才者，未始至杭州，胡存斋携之而来，一日泛湖，问之
曰：“西湖好否？”曰：“甚好。”曰：“何谓好？”曰：“青山四围，中涵绿
水，金碧楼台相间，全似著色山水，独东偏无山，乃有鳞鳞万瓦，此天造地设好
处也。”语虽粗浅，然能道西湖面目形势，为可喜云云。今人为诗，少能似此之
质而韵、简而该者，则转不如存拙矣。
◎钱塘
钱塘令甘小苍问余曰：“某以首县、衙参辄居首坐，而外间率称仁、钱，京
师之仁钱会馆其名亦已久，不知何故？”余曰：“前明郡县旧志，并先仁和，次
钱塘，不知当时何所依据。伏查我朝《大清会典》及《一统志》、《皇舆表》，
皆以钱塘居首，自应谨遵。且考《史记·秦本纪》：三十七年，过丹阳，至钱唐，
临浙江。《越绝书》：秦始皇造通陵道，到由拳；治陵水，到钱唐。《咸淳临安
志》云：“秦会稽郡为县二十六，钱唐居其一。唐字本不从土。旧志引《诗》
‘中唐有甓’，释云：‘唐，途也。’迨唐时始加土，后遂因之。至仁和之为县，
始于宋太平兴国三年，见《元丰九域志》。《资治通鉴》注亦云，宋初始改钱江
曰仁和，其不应列钱塘之前审矣。”忆余巡抚粤西时，有杭人呈递履历者，偶书
钱塘为钱唐，有某太吏斥其误，某员力辨非误，而某太吏愈怒，至相诟厉，时两
讥之。
◎西湖船名
杭州特鉴堂将军特依慎，儒将风流而怀抱深稳，当道光壬寅，英夷犯东浙，
公以参赞与扬威将军相抗，扬威甚之，而朝廷素知其忠勇，故扬威蹶而公独
全也。公本吾闽驻防，相遇于杭，叙乡谊甚笃，暇日尝招同杨飞泉、甘小苍及恭
儿饮于西湖朱庄，竟日泛舟而归，各赋诗纪之。余得一律云：“郊垌小队碧波湾，
画里楼台一再攀（三日前甫游此）。邂逅客星依上将，招邀循吏话乡关（杨、甘
皆吾闽人）。雄谈不觉花皆舞，纵饮浑忘鬓已斑。漫说镜中缘偶聚，天教此会重
湖山。”湖舫中小扁“镜中缘”三字，将军所题也。将军询余湖舫旧扁名目，可
得闻乎？余举《曝书亭集》中一则示之曰：“西湖船制不一，以色名者为游红，
申屠仲权诗‘红船撑入水中去’，释道原诗‘水口红船是妾家’是也。以形名者
为龙头，白乐天诗‘小航船亦画龙头’是也；为鹿头，杨廉夫诗‘鹿头湖船唱赧
郎’是也。有形色杂者，中为百花十样锦，钱复亭诗‘又上西湖十锦船’是也。
有以姓名者，如黄船、董船、刘船，见吴自牧《梦粱录》。大者谓之车船，盖贾
秋壑所造，棚上无人撑驾，但用车轮脚踏而行，其速如飞。小者谓之瓜皮船，欧
阳彦诗‘瓜皮船子送琵琶’，张大本诗‘瓜皮船小歌竹枝’，周正道诗‘瓜皮船
小水中央’是也。今时最著者为总宜船，盖取东坡居士‘淡妆浓抹总相宜’之语，
李宗表诗‘总宜船中载酒波’，浚彦诗‘几度涌金门外望，居民犹说总宜船’
是也。”按此朱竹坨先生自录所见所闻，嗣厉樊榭先生又增广为《湖船录》，今
则名目愈多，殆难究诘矣。
◎金衙庄
杭州城中园林之胜，以金衙庄为最，初属章桐门阁老，后为严小农河帅所得。
余与河帅同官南河时，熟闻河帅盛称此园之美，谓我若保得三年安澜，定当乞身
归去，营此菟裘，后果符其愿。闻初归里时，益加崇饰，蔚成巨观。余初与严帅
有约，他日过杭，必信宿园中为快，及余果得引疾过访，值严帅逭暑湖庄，但从
门外遥望芙蕖一片而已。严帅归道山后，闻此园又将出售，而皆嫌其屋后大池与
城濠相通，夜间颇难防守，而余则正爱其一水盈盈，有浩淼之观，非寻常园林所
易得也。时余方在城中相宅，有为此园蹇修者，谓但得二千缗之价便可赁居，余
谓二千缗价本不昂，但修理之费亦非二千缗不办，非力所能任，因置之。回思章
阁老、严河帅皆有德于余，华屋山邱之感，曷其有极！漫成一律，以记鸿泥，云：
“杭州第一好园林，我到纷来感旧心。相府潭潭兼旷奥，侯门鼎鼎半萧森。天成
夏木千章绕，地接城濠一水深。三十年来重易主，可堪回首痛人琴！”按此园为
前明金省吾中丞学曾别业，故至今尚称金衙庄，入本朝为皋园，归少司农严颢亭
先生沆，今归严帅。城中又有庾园，顺治中为沈香岩绍姬所构，今归沈莲叔鹾使
拱辰。皋园前后皆归严姓，庾园前后皆归沈姓，亦杭城一故实也。莲叔之哲嗣小
莲孝廉觞余于庾园，导观所谓玉玲珑石。按厉樊榭《东城杂记》云：“玉玲珑，
宋宣和花纲石也。上有字，纪岁月，苍润嵌空，叩之声如杂佩，本包涵所灵隐山
庄旧物，沈氏用百夫牵挽之力，致之庾园。”又沈香岩《玉玲珑诗》自注云：
“石名玉玲珑，灵隐包园中物也。高数丈，大十围，数百人挽之，历两月余，始
达庾园。”合二说观之，则此石似非其旧矣。
◎慕园雅集诗画册
舟泊吴门，董琴南观察招同朱兰坡同年、杨芸士明经、高复堂观察集饮慕园，
兰坡叠前唱和韵，成二律，余与同人皆有继声。琴南复属其嗣幼琴作为画册，
而和者益多，将成巨观矣。兰坡诗云：“胥台我欲掩柴荆，旧侣神驰本性情。感
事难禁增首疾，吟诗渐赖斗心兵。幼安避地知匆遽，元亮归田免惊。目觊前
缘能续否，相逢不意盖先倾。”“仙霞岭外牡丹林，惜别虹桥直到今。五载光阴
何迅速，千秋著述肯销沉！梗萍莫慰安家愿，葵藿终殷望阙忱。幸得西湖移宅近
（闻将赁居杭州），扁舟访戴约登临。”同时和作者，如琴南句云：“宦途退比
风中，儿戏忧深霸上兵。小圃茶瓜留客易，故侯车马避人惊（中丞小住胥江，
往来屏谢驺从）。复堂句云：“蒿目横流随去住，抚膺硕画付浮沉。率真聊遣联
吟兴，论世仍殷报称忱。”芸士句云：“意外忽教重捧衤艺，尊前且喜暂休兵。
湖山胜处居堪卜，烽火销余梦不惊。”语皆沈着。此外和题者尚十余家，如彭咏
莪副宪句云：“谁信山中无乐土，空闻海上久销兵。”吴西谷京兆句云：“此日
禽鱼还识客，当年草木尽疑兵。”李石梧督部句云：“重寻鸿雪痕如昨，偶忆鲸
波骨尚惊。”潘功甫中翰句云：“窃思勇退诸公早，尝答升平一疏沉。”皆蕴畜
宏深，足增斯册之重。附录余和韵云：“横流何地设柴荆，垂老奔波岂性情？到
处栖迟思寄庑，无端块垒便谈兵，邮签深愧频烦报（吴中余旧治，至今往来尚烦
邮吏探报），园户多嫌剥啄惊。难得五君继高咏，襟期都向酒杯倾。”“第一名
园翰墨林（慕园佳胜甲于吴中各官宅），主人知古又知今。欣闻梨枣新编富（兰
坡所辑《国朝文钞》，卷帙甚巨，近正开雕），肯听丹铅旧学沉（琴南以吴江新
刻王西庄《蛾术编》见赠，中有拙序）。软语依然谈艺乐，狂歌同此济时忱。灵
岩清旷穹隆奥，拟共秋来一再临（席中有秋后游山之约）”。
◎虎丘寺周鼎
道光庚寅，余在苏州藩任，曾偕程春海祭酒、钱梅溪参军访虎丘云岩寺中周
王子吴鼎，顾伊人《虎丘志》所称大香炉也。闻此物曾数转入人家，乾隆间始复
还寺。今寺僧十八房，轮月守之，未尝轻出示人。余就僧房观之，尚实灰于鼎腹，
因与程、钱二君详加审示，且话且吟，并制椟刻铭，付寺僧郑重守之。时吴中
耆旧，同赋诗以纪，侈为盛事，期与焦山南仲鼎并传不朽，实江南第一吉金也。
今岁重游吴门，忽闻此鼎已失去，不胜疑惑，而又未得其详，惜行程匆促，尚须
回棹时细按之。
◎张皋文编修
过毗陵时，访张皋文编修之后人，不得见；访皋文之甥董晋卿后人，亦不得
见。晋卿为黎襄勤公所赏识，余官淮海监司时，与相契重，每藉以询皋文梗概。
皋文所著《茗柯文编》，闻其名而未得读其书，惟阅恽子居《大云山房文稿》中
所载一条，不胜钦慕，惜此时无此人，亦不闻有此言也。子居之言曰：“皋文前
后七试礼部，而后遇散馆，已以部属用，朱文正公特奏，改授为编修。文正屡进
达之，而皋文以善相诤。文正言天子当以宽大得民；皋文言国家承平百余年，
至仁涵育，远出汉、唐、宋之上，吏民习于宽大，奸孽萌芽其间，宜大伸罚，以
肃内外之政。文正言天子当优容有过之大臣；皋文言庸猥之辈，幸致通显，复敢
坏朝廷法纪，惜全之何用？文正喜进淹雅之士；皋文言当进内能治官府、外能治
疆场者。皆詹詹大言，救时药石。”皋文与曼云先兄同成进士，同入翰林，余曾
于庶常馆数晤接，承其青睐，而不知其伟抱如此，彼时亦不知皋文工篆书，未及
索其片纸数字，至今过其故里，时为惋然。
◎刘芙初编修
过阳湖时，访刘芙初同年宅，不能见其后人；求《尚纟堂集》，亦不可得。
忆在京师与芙初结宣南诗社，芙初本惊才绝艳，而近作大不如前，同人比之江郎
才尽。芙初以病出京家居，尤贫瘁，晚患风瘅，闻每饭尚烦其母太夫人手哺之，
才人末路至此，甚可伤也。或问才尽之说，于古果有征乎？余考史称江文通在禅
灵寺梦张景阳索去匹锦，宿冶亭又梦郭景纯索还五色笔，自尔才尽。此事自非子
虚，惟前人论才尽者，以宋魏了翁之说为最正，然是讲学家言，未可以概古今之
才士。若文通之才尽，则信有可稽。文通杂拟诗三十首，载在《文选》，最为著
名，后人多效为之，然如《陈思王赠友》云：“日夕望青阁。”以青楼为青阁，
岂非凑韵；《谢临川游山》云：“石壁映初晰。”以初晰为初阳，亦是趁韵；
《刘文学感遇》云：“橘柚在南园，因君为羽翼。”以羽翼说橘柚，亦无解于就
韵；《潘黄门述哀》云：“徘徊泣松铭。”松是松楸，铭是志铭，二字连用，未
免牵强；《郭弘农游仙》云：“隐沦驻精魄。”此用《江赋》“纳隐沦之列真，
挺异人之精魄”，即郭语也，而合成一句，亦未免乖隔；《孙廷尉杂述》云：
“凭轩咏尧老。”谓尧及老子，则不伦；又云：“南山有绮皓。”谓四皓中之绮
里季，则偏举；又云：“传火乃薪草。”此用《庄子》“为薪火传”之语，而草
字凑韵，可笑；《颜特进侍宴》云：“瑶光正神县。”赤县神州岂可摘用神县二
字；又云：“山云备卿霭，池卉具灵变。”以卿霭为卿云，已属生造，以灵变为
灵芝，更奇；《袁太尉从驾》云：“云旆象汉徙。”谓如天汉之转，《谢光禄郊
游》云：“烟驾可辞金。”谓置身烟景而金印不足羡，则又成何语乎！凡此似皆
可以才尽例之也。
◎金山
余不到金山已十六年，今夏舟至丹徒，为守风不能渡江，又贪看都天庙会，
泊京口者三日，乘暇率恭儿偕其妇婉蕙，挈佳年、俦年两孙，坐红船游金山。适
丹徒县官饬纪纲，就山中设午餐，遂憩而饮焉。婉蕙喜谈诗，席间问余曰：“金
山寺诗，自以唐张一首为绝唱，此外，果无人不阁笔乎？”余曰：“记得孙鲂
亦有诗云：‘万古江心寺，金山名日新。天多剩得月，地少不生尘。橹过妨僧定，
涛惊溅佛身。谁言张处士，题后更无人？’可谓夸矣，而实不及张之自然。乃李
翱亦有诗云：‘山载江心寺，鱼龙是四邻。楼台悬倒影，钟罄隔嚣尘。过橹妨僧
梦，惊湍溅佛身。谁言题韵处，流响更无人？’后四句全袭孙意，不知何故，三
人皆唐人也。郎仁宝谓明人莆田黄谦者，乃次张韵而又不及，尤为可笑。余谓袭
前人名作不可，次名作之韵尤难，然亦视其人之才力何如耳。在京师时，尝与吴
兰雪谈诗，兰雪极笑黄仲则《黄鹤楼诗》必次崔颢韵为胆大气粗，且悠韵如何押
得妥？虽以仲则之才，我断其必不能佳耳。适架上有《两当轩诗钞》，余因捡示
之，兰雪读至‘坐来云我共悠悠’，乃拍案叫绝曰：‘不料云字下但添一我字，
便压倒此韵，信乎天才，不可及矣！’”饮次，有导佳年等观郭璞墓者，婉蕙问
曰：“窃闻郭璞善葬，而必择此地，其理何居？”余无以判其说，但谓此是历来
相传，究竟无碑碣可据，因举《金山寺志》中所载前明日本使臣中天叟诗告之云：
“遗音寂寂锁龙门，此日青囊竟不闻！水底有天行日月，墓前无地拜儿孙。”
（后尚有四句，忘不能举其词）又有沈石田一诗云：“气散风冲岂可居，先生埋
骨理何如？日中数莫逃兵解，世上人犹信葬书。”如扣晨钟，寐者可以深省，然
不如“墓前无地拜儿孙”七字深切而有味也。
◎焦山
初到邗上，知好即欲招游焦山，忆官苏藩时，以开坝催漕诸役，盖无岁不登
金、焦；又于乙未年，曾偕逢儿、英儿信宿焦山松寥阁，备领山中胜事，辄为
神往。或言焦山古名樵山，因汉处士焦光隐此，故名。罗茗香曰：“闻之江郑堂
藩言，樵字当作谯，不知其义何居？”余曰：“杜佑《通典》载京口有谯山戍，
《太平寰宇记》亦以谯山为戍海口之山，《嘉定镇江府志》云，江淹《焦山诗》
旧本作谯山，是皆郑堂所据，知北宋以前，尚名谯山。谯有望远之义，故戍楼名
谯楼，戍山亦名谯山也。宋以后始以焦孝然之事附会之。孝然避兵娶妇于扬州，
见《三国志》注。彼时孝然年尚幼，未必即有隐焦山被三诏之事。且孝然为魏以
后人，蔡伯喈卒于汉末，在孝然之前，焦君之赞，当别是一焦君，似蔡亦无为孝
然作赞之事。但因孝然而名山，相传已久，而古字之从谯，似我辈不可不知耳。”
茗香甚以为然。焦山水晶庵中有长沙陈恪勤手书一联云：“山月不随江水去，天
风时送海涛来。”跋云：“此山中旧联，不知为何人所作，今久无存，山僧数为
吟诵，余甚爱之，以属对不甚工，或亦传述之讹，因以江月易作山月，流水易作
江水”云云。而自然庵中林少穆尚书亦书此联，作“江月不随流水去，天风直送
海涛来。”跋云：“此朱文公句，陈恪勤不审所出，易江月为山月，流水为江水，
又误以直作时，今重书以正之。”按陈恪勤固以意轻改旧句，而少穆亦偶未审也。
此宋赵忠定公汝愚同林择之、姚宏甫游吾乡鼓山诗句，朱子喜之，为摘“天风海
涛”四字，大书磨于屴﹀峰顶，后人又为建天风海涛亭，今亭久圮，而摩字
犹存，此句亦长在人口，不知者遂误以为朱子诗。今赵诗载《鼓山志》，厉樊榭
《宋诗纪事》亦录之。此联以题鼓山固佳，今若移题焦山，则情景尤真切，故乐
为辨之。记得水晶庵壁又有“入室果同水晶域，开门正对石公山”一联，殊工雅，
忘却何人所题。石公山即象山，正与焦山相对也。又记得丁未夏，余游焦山时，
借庵诗僧犹健在，前一年是其八十诞辰，借庵索余补赠联句，时从游者已停桡相
待，乃手挥十四字与之云：“山中鹤寿不知纪，世上诗声早似雷。”句虽未工，
而意颇切，借庵称谢不绝口，而余则久忘之，今此联尚悬海西庵壁，阅之如同隔
世矣。
◎云台师唱和诗
余以五月廿日卸装邗城，廿一日走谒阮云台师相，时吾师年八十有三，阔别
五年，虽语言步履稍不逮前，而精神兴致极好。廿五日即承折柬招余同毕韫斋茂
才泛舟湖上，饮于长春桥畔之邗上农桑，吾师所修复别业也。归舆率成一律奉谢
云：“溯洄邗上旧农桑，雅爱清游寂寞乡。二客恰宜伴坡老，一湖早已属知章。
舫中画本资欣赏（适携旧藏书画数事，于舟中共观，极为吾师所欣赏）。市外盘
餮许饱尝。我本公门杂桃李，长春花柳共成行（师于门外湖塘新栽花树甚伙）。
三十日复承招同诗人王望湖、阮慎斋、孟玉生、僧小支游双树庵看竹，叠前韵一
律云：“洗眼精蓝话宿桑，相逢都在水云乡。寻花乍入长春地，看竹还歌有斐章。
占调闲中欣静契（时听僧树庵弹琴），清斋午后快同尝（是日蔬食茶话，并不设
酒）。谷人往矣伊人渺，珍重笼纱墨数行（寺中有吴谷人、伊墨卿二先生遗墨）。”
前诗正在录呈，而吾师适以诗飞示，云：“偶过双树听琴韵，不向红桥问玉箫。
平仲古阴浓盖竹，辛夷新叶绿于蕉。悟开梧月镫窗夜，拟待荷花池露宵。同是随
时爱光景，惜无覃老共今朝。”注云：“中丞适以苏斋谈诗画册索题（册名《灯
窗梧竹图》）。”余复次韵奉呈云：“梧竹诗情久寂寥，钧天复与振风箫。苔痕
恰好连双树（孟玉生与双树庵僧并号树庵），茶话何烦配一蕉。谢绝春游过僻地，
直须云卧到深宵。笏庵近在安家巷，画理真堪永夕朝。”适吴笏庵京兆以《邗江
寓居画卷》属题，卷中布景正连及虹桥以西双树庵一带，故及之。吾师近以老眼
模糊，嫩于作字，有以书画求题者，辄草草应之，与人来往小简，往往狂草错互，
有须以意会通者。惟有求擘窠榜书者，则无不应，盖不甚费目力，且易于纵腕力
也。然亦极有斟酌，近有新庶常以匾式求大书，乞作“绍衣堂”三字，吾师应之；
越日，将原纸送回，并加一小笺云：“此三字不难一挥，惟有人问所据何书，我
不敢以《康诰》之言对也。”其矜慎有如此者。
◎眉寿说
云台师尝与余对坐良久，熟视而言曰：“君眉间有二长毫，此寿征也。经典
中屡言眉寿，如‘绥我眉寿’、‘以介眉寿’、‘眉寿无有害’、‘眉寿保鲁’、
‘眉寿万年’（《仪礼》、《士冠》、《少牢》皆有此语）。钟鼎文字中言眉寿
尤多，其文象形为[1234]，直是画出寿眉之面。前数年嘉兴老友张未来相见，
其眉间亦有毫长出寸许，时未年已七十有六，余曾作《眉寿说》贻之。今君眉
与未同，益足证经典中眉寿之象。惟眉寿古多而今少，岂今人固不如古人哉？”
按吾师今年八十有三，眉却无毫。或曰：有寿而不必长眉者，未有长眉而不寿者。
然细察吾师耳间有长毫数茎，而余耳际亦微有毫，记得相书中云：眉毫不如耳毫，
耳毫不如项下绦。今眉毫耳毫皆有征，惟项下绦则尚未详辨耳。
◎红船
今大江来往之船，以云台师巡抚江西时所制红船为最稳、且最速。嘉庆十八
九年间，始创为于滕王阁下，后各处皆仿造，人以为利。今湖北、安徽以迄大江
南北，吾师所制之船随在，而有船中小扁，多师所手题，有沧江、虹木、兰身、
曲江舫、宗舫诸号，数十年来利济行人，快如奔马，开物成务之功伟矣！吾师尝
为余述在江右时，偶以事遣家丁回扬州，恰值风水顺利，朝发南昌，暮抵瓜州，
若非红船断不能如此快速也。因制一联悬于舟中云：“扬子江头万里浪，滕王阁
下一帆风。”
◎相府新旧门联
云台师旧宅在旧城之公道巷，自回禄后，始迁居新城南河下康山草堂之右。
余于数年前初到扬州，即谒师于旧宅，巷口有石牌楼，大书“福寿庭”三字，大
门口贴八字大联云：“三朝阁老，一代伟人。”时观者多以为疑，谓师之枚卜在
道光年间，何以有三朝阁老之称？不知师于乾隆六十年九月已授内阁学士兼礼部
侍郎，则阁老之称由来已久。或又疑“一代伟人”四字颇嫌自夸，余初亦无以应
之，后读《雷塘庵主弟子记》，乃知师于嘉庆五年在浙江巡抚任内，奏陈筹海捕
盗等，因曾奉有“显亲扬名，为国宣力，成一代伟人”之谕，此是敬录天语，并
非自夸也。后吾师亦微闻人言，遂于新宅大门改书云：“三朝阁老，九省臣。”
则更不招拟议矣。按王兰泉先生《湖海诗传》中吾师诗下小传，有“年华正盛，
向用方殷，加之以开物成务之功，进之以诚意正心之学，洵一代伟人”云云，似
亦敬本褒嘉之语，而吾师究以为涉于自炫，故改书之，老臣谦抑之盛心，可以风
矣。
◎太傅衔
云台师以今年丙午乡试重宴鹿鸣，大吏奏入，得优旨，晋加太傅衔，并有三
赴鹿鸣之望，荣宠极矣。按吾师本以太子太保原衔越加七级而至太傅，如斯旷典，
前此所未闻也。谨考本朝满、汉大臣生前以太傅加衔者，如金文通之俊、洪文襄
承畴、范文肃文程、鄂文端尔泰、曹文正振镛、长文襄龄，不过六人，余如马文
穆齐、佟端纯国维、佟忠勇国纲、奉文勤宽、谢清义升、杨敏壮捷、顾文端八代、
王文恭顼龄、张文端英、朱文端轼、钱文端陈群、蔡文恭新、董文恭诰，皆由身
后赠太傅衔，其由太子太保越赠太傅者，则惟刘文正统勋一人，若吾师之躬逢其
盛，真稽古之殊荣，科名之旷遇，宜邗江大夫、士欢欣鼓舞，啧啧以为美谈矣。
余客居无以为贺，献一联云：“异数超七阶，帝眷东山谢太傅；嘉宾伫三肄，天
留南国鲁灵光。”但求切，不求工也。是年江南副考官黄征三通副赞汤为吾师门
下士，由金陵闱中寄联相贺云：“鸾诏亲褒，历相三朝贤太傅；鹿鸣重宴，同年
一榜小门生。”亦工不足而切有余也。又山西平定州张石洲穆以集杜句贺云台师
重宴鹿鸣加太傅衔楹帖云：“从来谢太傅，只似鲁诸生。”师甚赏其巧切，而外
人多不以为工。按杜诗《奉观严郑公厅事岷山沲江画图诗》末联云：“从来谢太
傅，邱壑道难忘。”又《奉送郭中丞兼太仆卿充陇右节度使诗》中一联云：“耻
为齐说客，只似鲁诸生。”不稽其出曲，不知其浑成也。云台师有老妾刘恭人，
即嫡配江夫人之媵也。师两次断弦，得其内助力为多。生子祜，登道光癸卯乡荐，
现官刑部山西司郎中。刘得四品恭人封典，女适吴刺史公谨崧圃阁老子。妇也今
岁七十寿辰，师讦同人为之制锦称觞，余亦制一联往祝，句云：“鹿宴沐恩浓，
正及臣门膺旷典；翟衣襄政久，更看子舍策清名。”翼日师亲来谢步，并曰：
“此番同人所赠联轴颇多，惟阁下及右原所撰句最佳。”右原句云：“温温恭人，
母以子贵；潭潭相府，日引春长。”先是右原以酒筵献，吾师以手简谢云：“此
席恰为暖寿而来，暖者温也，所谓‘温温恭人’是矣。”右原即因此制成联句，
庄重浑成，真可入余《联话》与欤！