元张存中撰。存中字德庸,新安人。初,胡炳文作《四书通》,详义理而略名物。存中因排纂旧说,成此书以附其后,故名曰《四书通证》。 炳文为之序,称北方杜缑山有《语孟旁通》,平水薛寿之有《四书引证》〔案杜缑山名瑛,金人。薛寿之名引年,元初人〕,皆失之太繁。存中能删冗从简,去非取是。 又曰:“学者於余之《通》,知《四书》用意之深。於《通证》,知《四书》用事之审。”推
四书通证 四库本转载自网络,转载至本站只是为了让更多读者阅读欣赏,本站愿与您一起共建良好的阅读环境!
天下书楼内容均来自互联网,如不慎侵害您的权益,请联系网页底部邮箱,我们将尽快删除。
元张存中撰。存中字德庸,新安人。初,胡炳文作《四书通》,详义理而略名物。存中因排纂旧说,成此书以附其后,故名曰《四书通证》。
炳文为之序,称北方杜缑山有《语孟旁通》,平水薛寿之有《四书引证》〔案杜缑山名瑛,金人。薛寿之名引年,元初人〕,皆失之太繁。存中能删冗从简,去非取是。
又曰:“学者於余之《通》,知《四书》用意之深。於《通证》,知《四书》用事之审。”推之甚至。
今核其书,引经数典,字字必著所出。
而《论语》“夏曰瑚,商曰琏”一条承包氏之误者,乃不引《礼记》以证之。
又“时见曰会,众頫曰同”,与《周礼》本文小异。盖宋代讳“殷”,故改“殷”为“众”。乃但引《周礼》於下,而不辨其何以不同。皆不免有所回护。不知朱子之学在明圣道之正传,区区训诂之间,固不必为之讳也。
《孟子》“与楚将昭阳战,亡其七邑”一条,存中谓“《史记》作八邑,未详孰是”,不知司马贞《史记索隐》明注《史记》古本作七邑。是朱子称七邑乃据古本,原非谬误。存中持疑不决,亦失於考核。
又如“三让”引《吴越春秋》,泛及杂说。而於历代史事每多置正史而引《通鉴》,亦非根本之学。然大概徵引详明,於人人习读不察者,一一具标出处,可省检阅之烦,於学者亦不为无补矣。
四书通证 四库本转载自网络,转载至本站只是为了让更多读者阅读欣赏,本站愿与您一起共建良好的阅读环境!
天下书楼内容均来自互联网,如不慎侵害您的权益,请联系网页底部邮箱,我们将尽快删除。
- 总目
- 四书通证原序
- 四书通证凡例
- 大学章句或问通证
- 论语集注通证卷上
- 论语集注通证卷下
- 孟子集注通证卷上
- 孟子集注通证卷下
- 中庸章句或问通证