<集部,别集类,清代,御制乐善堂全集定本>
钦定四库全书
御制乐善堂全集定本卷四
论
汉武帝论
世之论武帝者以为穷奢极欲好兵黩武与秦皇无异贬之矣然余则以为犹有可嘉焉何也人莫难於知过莫难於悔过莫甚难於改过武帝即位以来内多欲而外施仁义繁刑重歛崇尚方术内侈宫室外伐四夷中外疲敝远近困乏实无以异於秦皇而秦皇身死国危为天下笑武帝殁後称为世宗上配太祖子孙承之历数世者岂非轮台悔祸之功哉盖武帝英明之主其向之所为者固溺於一时之私而不自知及其翻然改过旋乾转坤视昔之所为恍如二人非英俊明智其能如是乎至於兴太学举孝亷修祭祀改正朔定历数恊音律考礼仪则又有功於後世者虽然与其知过而能改孰若无过之为全哉况天子一时之过即天下无穷之害也使武帝而无前非加之以休养生息用贤进能虽古之贤君亦何以过哉
汉元帝论
自古亡国之君或失於刚暴或失於柔懦刚暴者其亡速柔懦者其亡缓亡速者一知其将危而济之以寛和犹或可救於末路亡缓者日甚一日沦胥以渐虽有贤者亦无以善其後矣故刚暴之亡国也或聚歛诛戮之已甚衆叛亲离而祖宗之德泽未冺身虽亡而国祚有不絶者焉柔懦者或权臣或国戚或宦寺或女谒大权一失威福下移身虽苟安於一时而至子孙未有不亡者是柔懦之亡国又甚於刚暴也元帝之失失於柔懦当即位之初萧望之刘更生周堪张猛皆正人也使元帝早能英断收揽乾纲诛殛恭显为国除害岂不与宣帝比隆哉顾乃信宦寺之谗望之死而更生废堪贬黜而猛自杀望之之死仅得恭显辈免冠一谢而已小人亦何所惮而不为哉虽质本仁柔性好儒学贡薛韦匡迭为丞相然所谓仁柔乃姑息之爱妇寺之仁也所谓好儒乃徒事文墨嫺典故之儒而非笃学守道直节不阿忧国忘身之儒也汉业之衰不自元帝始哉吾故因元帝而备论刚暴与柔懦之失着於篇
韩淮隂背水阵破赵论
兵以正合以奇胜所谓出奇无穷者乃由谋审志决虽外见危形而实立於不败之地若韩信背水之阵是也盖以数万乌合之衆深入远鬬以当二十万守险待敌之兵若以正合必无幸矣信谓驱市人而战之非置之死地则皆走其自审可谓明然使置之死地而无必胜之道是以其卒与敌也故以精骑二千伏赵营侧然後诱赵以背水之阵赵方以信为失计故空壁而出而二千赤帜已入赵壁矣既背水为阵以固士卒之志又伏其营以乘其隙赵人果空壁而出而营拔於汉动其本矣还頋则本既动揺以战则我有固志奋死之卒彼军虽多亦无如之何矣所谓谋审志决外见危形而实立於不败之地也白起自言其破楚败魏溃韩乃计地利军势自然之理不足为神与信之破赵参观则知兵法之奇变皆握必胜之谋知己知彼而非尝试以徼幸明矣
西汉縂论
自秦失其鹿海内扰乱英雄羣起以争天下项羽?秦以暴易暴而高祖用贤任能豁达大度平定海内卒践帝祚传之子孙为三代以下享国长久之首虽天命有归亦高祖之英明足以为开创之贤主也观其以张良为谋主以萧何为相以韩信为将而终以?楚岂非知人善任之明验乎独即位之後刻薄少恩有功之臣鲜能全者虽帝之失亦诸臣之身无兢兢於当世之禁云惠帝天资仁厚乃遭吕后之虐躭於酒色以自戕其身若无周陈之忠宗藩之强则汉室之祚几何不为吕氏所窃哉文帝入继正统寛仁恭俭爱民务本身衣弋绨帷帐无文绣约已师俭为天下先南越自立以德怀之匈奴入盗令边备守专务以德化民培养汉祚帝有力焉景帝遵父之政与民休息亦称小康然听鼂错之言遽削七国又怵七国之强而杀鼂错周亚夫以方正功臣被杀则景帝不无少恩之讥云武帝内多欲而外施仁义穷兵黩武疲民弊国宫室苑囿盘游怠敖神仙方术开疆扩土凡害民之政无不行焉独其崇儒重道求贤纳谏为可称耳孝昭以幼冲之年辨霍光之忠可谓明矣使天假之年得儒学名臣为之辅则周之成康不是过也宣帝起於闾巷知稼穯之艰难褒赏名吏信赏必罚官称其职民安其业可谓贤矣然好刑名而杂覇道赵盖韩杨之死为累多矣至於元帝优游不断贤望之堪猛而不能用恶弘恭石显而不能退汉业之衰始起自帝孝成荒於酒色委政王氏哀平短祚王莾乘势遂簒汉位夫自古国家有盛必有衰理势之必然也然所以亡其国者亦在人君之自取耳使元帝不任恭显成帝不任外戚刚明以莅政则汉祚之传孰絶之哉天不祚汉遭汉中微国统三絶而孝元皇后以夀考为之宗主使新莽得肆其奸慝以成簒盗之祸幸而文景之化在人百姓未忘汉故光武起而天下响应遂成中兴以是知人主朝乾夕惕爱民培国不敢少遑者所以上承祖宗之重下植子孙之福岂特一时称贤君而已哉
汉光武论
自古中兴贤主夏有少康周有宣王汉有光武尚矣考其所以兴皆由英明大度用贤任能寛以爱民仁以抚下天下归心用复旧业岂非天顺民归受命而帝者乎当王莽之乱也汉家宗室几絶废斥王侯以翦汉祀城邑为墟邱陇发掘其祸甚於羿浞之乱奔彘之辱而光武乃以布衣仗义奋袂大呼天下响应邓禹冯异寇恂耿弇吴汉辈皆一时之杰光武得而用之用平赤眉张步之乱成陇蜀之功戡乱诛暴平定海内卒践帝祚功烈不让於少康周宣矣及天下平定口不言兵尊儒重道褒赏循吏西域遣子入侍却之不受又非好大喜功者比而保全功臣恩昭九族则又远胜於高祖可谓贤矣是以培养东汉二百年之祚明章继之休养生息至於灵献董曹之乱甚於王莽而建安之位号依然岂非光武垂教立则有以培其风俗庇其子孙哉石勒绌光而尊高非尊高也彼盖见夫当时若项籍淮隂辈咸勇智絶伦高祖皆得而荡灭臣伏之故不得不俯首北面光武仁心厚德与勒异趋亦岂勒所能窥测哉曹子建之论汉二祖卓识闳议信百世所莫易也
李固杜乔论
东汉自光武明章孜孜学术培养气节故虽数传稍衰矣而袁安杨震何敞朱穆张纲傅燮诸君子皆靖共正直临患难死生而不易其掺若李固杜乔者尤疾风劲草之卓然杰出者也盖梁冀擅废立之权利於幼弱二公与胡广赵戒共争之既而广戒顺冀而二公之志终不可移争而不得继之以死其为汉室忠矣夫权奸之欲擅国柄也必害其忠直不挠不与己合之大臣以震其余梁冀之於李杜是也彼以为此人一去则在上之势孤在下之望絶其余皆软靡易制贪位苟禄之人耳後世奸臣多效其为而人君咸不悟焉卒之一身孤立於上而左右前後皆彼之人岂不可哀也哉汉末忠臣李杜并称者三李云杜衆李膺杜密是也要当以固乔为冠
东汉总论
自王莽簒汉处非所?败礼乱度以文奸言毒流华夏民不聊生由是人心思汉光武起於南阳拨乱反正平定海内克承丕业较之少康周宣中兴之盛用力尤难成功尤大及即帝位守之以文兴学校选亷能尚风化敦士行西域遣子入侍拒之不纳方之汉武开边致衅相去远矣不任功臣以吏事使得终享福禄又远过於高祖之少恩独废郭后杀韩歆为盛德之累明帝以英睿之资加以好学重道亲临辟雍尊桓荣李躬为更老所以劝贤励能崇尚圣教者至矣而友爱东海王则又常棣匪他之意始终无间也章帝寛厚长者爱民务本休养生息尊信东平王用第五伦为相而天下以治和帝幼冲嗣位行政无失能用郑衆五人以诛窦宪然宦寺之祸基於此矣殇帝早世安帝庸昏顺帝赖常侍之力以得反正外戚之祸息而常侍之乱起其後梁冀用事冲帝短祚质帝中毒桓帝有可为之几而不能自强外有强臣内有常侍正士废斥贿赂公行迨及灵帝党锢之祸益烈献帝犹寄生之君而汉祚移矣夫西汉以文帝培养元气入民之深故光武起而民心归之东汉光武明章皆令主也爱养元元培壅国本亦未尝不善也乃自和帝以後外戚常侍相继而作罗天下之贤才置之网罟?阱之中如是而民心不离天下不亡者鲜矣然董曹肆虐守臣位者二十余年昭烈继统延汉祚者四十余载岂非祖宗培养气节之余烈乎开国承家贻厥孙谋者当知所尚矣
蜀汉兴亡论
汉自桓灵以来王道中絶奸权乘衅曹操孙权公孙瓒袁绍迭起窥伺名器而昭烈以王室之胄怀忠义之志抱雄杰之才欲恢复天下扫除大憝然归於陶谦依於公孙瓒寄居於袁绍为客於荆州其间遭危困被祸乱不可枚举而英雄不得用其武狼狈奔走几二十年既得孔明於是待以股肱寄以心膂用其计谋而得荆州诸郡之地有涪城成都之险以成鼎足之势然终不能克复天下仅得一州者固缘曹孙盛强立国既固不能卒?亦以不专於图魏忿兵伐吴之所致也使如赵云所言居河渭上流以伐逆寇汉事未必无成卒至大败於猇亭威挫势蹙是亦昭烈之失矣延及後主信用孔明成都大治守父之余烈保土安疆七擒之威六出之锐敌国畏之如虎迨孔明殁黄皓陈祗用事殄民误国而汉祚告终嗟夫治乱之理岂非系於人君之用贤与不用贤哉当昭烈之狼狈奔走以未得孔明故也後主之克守前烈为敌国所畏者以孔明在相位故也其用黄皓陈祗而丧国败家者以孔明既殁故也贤人为国家之宝岂不信哉
东吴总论
自刘氏中衰孙坚据江左之地虎视中原子策继之与周瑜相友收合士大夫江淮之间人咸向之善於用人濶达有度弟权因之用贤纳谏周瑜鲁肃张昭頋雍陆逊皆被擢用於是成鼎足之势开有吴之基兵强将勇敌国畏之曹操智计殊絶於人而大败於赤壁曹丕累兴大衆临江而阻盖以英雄布列内外共展策力故也延及亮休物盛而衰祸乱内作孙綝小人为乱於内然亦外无边患政无大阙降及孙皓苛刻用刑肆虐日甚任既非其人刑复非其辜使黔首有倒悬之苦而吴随以亡虽有忠臣死节之士亦复奚救是故王濬之才非如曹操之雄也王濬所统未如八十万之衆也而赤壁之战孙权以之兴石头之战孙皓以之亡者岂战守之道险阻之利有异於往时哉刘禅以昏而亡皓以虐而亡天厌之矣於魏晋乎何尤
东晋总论
晋自贾后乱朝八王迭起刘石交乱中原人民涂炭元帝据江左之地继而中兴是时有王导周顗为之谋卞壼頋荣贺循之徒分掌庶政祖逖刘琨各拥雄兵使元帝果有恢复之志亲统荆吴之衆兴除暴之师速诛刘石克清天下则晋业永安六合为一而乃迁延日月苟图偏安识者於是知晋业之不复振矣及其晚年复有王敦之乱以致怀恨而崩明帝少而聪敏躬殄大憝然历年不久君子惜之逮及成帝内有苏峻之乱赖温峤陶侃卞壶忠勤为国社稷无虞然勤俭爱民亦当世之令主也康帝享国日浅国家无事及至穆帝外有桓温之跋扈哀帝短祚至帝奕遂为桓温所废晋氏之政於此遂衰简文孝武孝安数帝不过庸庸无为尸位於上而已而内多粃政权奸数出至恭帝而司马氏之天下改而为刘氏之天下矣嗟夫创业难而守成亦不易惟在人君用贤纳谏则天下自安而国家永固晋氏君臣崇尚浮虚无用之词风俗既薄天下浇然故王敦苏峻桓温王恭殷仲堪辈迭起为乱向非王导温峤陶侃谢安数君子则晋几乎不国矣况能转危为安光复旧业哉国势之振莫过於刘裕之时裕不忠诚为国而思簒盗君子所为三叹也
北魏世祖拓跋焘论
北魏自拓跋珪以来国富兵强政和民安逮及世祖藉二世之资奋英雄之志南侵北讨东征西伐使魏国地广兵强者大抵皆其功也虽好尚异端坛受符籙是其所失然能听高允之言又从而美之尊祀孔子祭以太牢令公卿子弟入学徵世胄遗逸亦駸駸乎令主矣独功业不终卒有宗爱之祸盖亦平日任术好杀所致如悉诛境内沙门不太苛乎伐宋之後河南赤土无遗归燕巢於林木不已酷乎吁天道好还可不戒哉
御制乐善堂全集定本卷四