钦定四库全书

明谥纪彚编卷二十五

明　郭良翰　撰

考误

按阁籍云诸书所载谥号互有异同稍为订正大畧以国史阁籍为据而以诸书参之间有国史与阁籍互异则并存以竢考

武城侯王聪按正史谥威毅阁籍具存臣谥类钞封爵考谥法考谥法通考俱误作武毅

元帅孙兴祖按正史谥忠愍臣谥类钞误作武愍隆平侯张信正史谥恭僖谥法考谥法通考因之阁籍又作襄僖臣谥类钞封爵考因之未详孰是

行省参政赵德胜正史谥武桓释义具存臣谥类钞封爵考误作武庄

枢密廖永安谥武愍正史作武闵愍闵古字通

都督同知康茂才正史谥武义谥法通考封爵考误作武襄

都督佥事陈清按正史谥崇武臣谥类钞误作荣武武定侯郭英谥威襄谥法通考误作武襄

都督佥事赠卢江侯何德按正史谥壮毅谥法考壮毅通考作庄毅而别有何海赠庐江侯谥壮毅更谬行省参政蔡僊谥武襄臣谥类钞谥法通考误以僊为迁

泗国公耿再成正史谥武壮臣谥类钞谥法考谥法通考俱作武庄

越国公胡大海正史言行録谥武庄谥法通考又作武壮按谥法武而不遂曰壮亦曰庄威而不猛曰庄亦曰壮二谥释义并同未详孰是

副使孙兴洪武中谥忠义见臣谥类钞谥法通考按正史不载此事弇山堂集亦无之恐因都督府副使孙兴祖而讹脱也

宋学士濓追谥文宪谥法通考误作文惠

交趾平州知州何忠杨豫孙谥纂郑司封类钞俱谥忠节按正史忠止赠南宁府同知无谥正统中省臣姚夔以王禕例请卒报罢弇州集以为祠额之误者近是墨侍郎麟按正史谥荣毅阁籍具存谥法通考误作襄毅大政纪亦因之

恭顺侯吴克忠按正史谥壮勇阁本释义具存臣谥类钞封爵考误作忠勇

都督吴克勤按正史谥僖敏阁籍具存弇山堂集误作僖愍

修武伯沈荣按正史谥僖愍阁籍具存臣谥类钞谥法通考误作僖敏

恭顺侯吴瑾按正史谥武壮臣谥类钞谥法考谥法通考俱作忠壮考李文达公所作神道碑亦同恐正史之误南宁伯毛胜按正史谥庄毅阁籍具存臣谥类钞谥法通考误作忠壮

武进伯朱冕按正史谥忠慤阁籍具存谥法通考作忠懿者误

宁晋伯刘聚按正史谥威勇阁籍具存吾学编臣谥类钞误作威武

聂尚书贤按阁籍谥荣襄释义具存类钞误作恭襄谥法考荣襄恭襄凡两见尤误

刘尚书儁按阁籍谥愍节释义具存谥法考通考类钞倒作节愍者误

原尚书杰尚无谥见弇山堂别集甚详谥纂言行録谥襄敏者大谬

许侍郎彬按正史有赠无谥其子越请之不得张南园谥法郑司封类钞谥襄敏此误也

谢尚书一夔成化时有赠无谥正德六年追谥文庄臣谥类钞作襄敏谥法通考谓初谥襄敏後以子麟请改文庄并误

成国公朱辅按阁籍谥恭僖释义具存类钞作荣僖者误

熊尚书绣按正史谥庄简阁籍具存吾学编作清简者误

工部侍郎赠尚书刘丙按阁籍谥恭襄释义具存正史凡两见恭襄襄敏前後互异谥法考亦两存之恐误也李尚书钺按阁籍谥康简高尚书友玑按阁籍谥襄简正史皆作恭简谥法考亦两收之未详孰是

潘尚书监按阁籍谥襄毅释义具存谥法考从史作襄敏毅敏文相近而讹恐当以阁籍为正

惠安伯张佛按阁籍谥靖襄释义具存正史又作康靖谥法考臣谥类钞皆两收之未详孰是

王尚书用汲按阁籍谥恭质释义具存谥法通考误作忠肃

杨豫孙谥纂上蔡知县霍恩谥节愍考正史恩有赠官而无谥

臣谥类钞谥法通考有孙学士贤王学士献林学士文俱谥襄敏考正史阁籍皆无之此误也弇州集有辨刘尚书采按阁籍谥端简释义具存谥法通考误作端肃

臣谥类钞谥法通考载永顺伯薛斌谥忠壮考正史阁籍封爵考顺天志谥法考皆无之

安顺侯薛贵按正史阁籍谥忠壮释义具存封爵考谥法通考作忠勇者误

王宗伯英臣谥类钞谥法通考皆云初谥文安天顺中改文忠考正史不言改谥阁籍亦无之不可为据臣谥类钞谥法通考有都督梁来谥壮勇考正史阁籍俱无之弇州集亦不载疑即梁成之讹误复收之耳张尚书润按阁籍谥恭肃释义具存名臣言行録误作恭简

臣谥类钞谥法通考有翁尚书世贤谥襄敏按正史乃翁世资有赠无谥此必误也

嘉靖中都督谥忠愍者李涞无李深臣谥类钞误以涞为深谥法通考李深李涞凡两见尤误

英国公赠太保张仑按阁籍谥荣和释义具存正史又作庄和谥法考两收之未详孰是

谥法通考臣谥类钞有恭顺侯吴允诚谥忠壮考正史阁籍皆无之弇州集亦不録恐误

翁尚书万达按阁籍谥襄敏释义具存谥法通考一作襄毅者误

右都御史俞谏嘉靖三年八月二十六日赠太子太保谥庄襄阁籍具存正史载於是年九月原官赠谥俱同而作俞一鹤未详何故

大学士高谷按国史阁籍谥文义释义具存大政纪误作文毅

李尚书敏按国史谥恭靖阁籍释义具存大政纪误作恭介

礼部尚书傅瀚按国史阁籍谥文穆释义具存大政纪误作文慤

以上考误具録自阁籍不敢一字增损以传信也

明谥纪彚编卷二十五