钦定四库全书
石林燕语卷九
宋 叶梦得 撰
宇文绍奕 考异
北京旧不兼河北路安抚使仁宗特以命贾文元故文元召程文简为代乞只领大名一路後文元再镇固求兼领乃复命之且诏昌朝罢则不置及熙宁初陈阳叔守北京遂以文元故事兼领
熙宁初中书议定改宗室条制召学士王禹玉草制禹玉辞曰学士天子私人也若降诏付中书施行则当草之今中书已议定宗室事则当使舍人院草勅尔学士非所预不敢失职也乃命知制诰苏子容草勅近世凡朝廷诏命皆学士为之重王命也
熙宁三年九月诏中书五房各置检正官二员在堂後官之上都检正一员在五房提点之上皆以士人为之於是以吕微仲为都检正孙巨源吏房李邦直礼房曾子宣户房李奉世刑房
澶渊之盟初以曹利用奉使许岁币三十万其後刘六符来始增二十万为五十万元昊初遣如定来求和朝廷许以岁币十万未称臣乃使张子奭奉使而肯称臣子奭遂许以二十万
枢密都承旨与副承旨祖宗皆用士人比僚属事参谋议真宗後天下无事稍稍遂皆用吏人欧公建言请复旧制而不克行熙宁初始用李评为都承旨至今行之初评受命文潞公为枢密使以旧制不为之礼评诉於神宗命史官检详故事以久无士人为之检不获乃诏如合门使见枢密之礼
仁宗时台官有弹击教坊倭子郑州来者朝中传以为笑欧公以为今台官举人须得三丞以上成资通判者所以难於充选因请畧去资格添置御史里行但选材堪此选资深者入三院资浅者为里行熙宁初实用此议也
元佑二年诏职事官并许带职尚书二年加直学士中丞侍郎给事谏议通及一年加待制论者纷然以为不当王彦林为十不可之说以献谓尚书二年加直学士若一年而罢与之直学士则过与之待制则与尚书侍郎何异其以罪被谪者常例当落职若落职名则不问过之轻重与职事官为落两重职若止落职事官则与平迁善罢何异官制以来由谏议大夫中书舍人方为给事中由给事中方为侍郎而中丞又在侍郎之上今槩以一年为待制则等差莫辩待制祖宗之时其选最精出入朝廷才一二人今立法无定员将一年之後待制满朝必有车载斗量之谣大要如是刘莘老为中丞刘器之为司谏皆以为言朝廷不以为然其後莘老作相亦竟不能自改也
治平初王景彛自御史中丞除枢密副使钱公辅为知制诰缴词头时英宗初即位韩魏公当国以为始除大臣而不奉诏恐主威不立乃特责滁州团练副使议者以为太过司马君实知谏院意亦以为是而不救及後论陕西义勇事章六上不行乃於求罢章中始云钱公辅一上章止枢密副使恩命於诏令未行之前而责授散官臣六上章沮宰相大议於诏令已行之後而不以为罪是典刑不均一矣请比公辅更责远小处疏入不报盖意指魏公也
狄武襄状貌奇伟初隶拱圣籍中为延州指使范文正一见知其後必为名将授以左氏春秋遂折节读书自春秋战国至秦汉用兵成败贯通如出掌中与尹师鲁尤善师鲁与论兵法终不能屈连立战功骤至泾原经畧招讨副使仁宗闻其名欲召见会宼入平凉诏图形以进於是天下始耸然畏慕之神宗初即位有意二边一日忽内出御制祭文遣使祭其墓欲以感励将士或云滕元发之辞也
狄武襄以枢密副使出讨侬智高换宣徽南院使宣抚荆湖南北路经制广南盗贼事师还复旧任盖不欲以本官外使也如嘉佑末韩魏公待郭逵厚始使带签书枢密院知延州故熙宁初王乐道论魏公为用周太祖故事命逵盖郭威实由是变也魏公亦无以解
考异治平三年郭逵以签书枢密院事为陕西四路宣抚使兼判渭州後以宣徽使判延州此云嘉佑末又云逵带签书枢密院事知延州皆非王乐道论韩魏公用逵事在治平四年此云熙宁初亦非也
贾文元初以晋陵县主簿为国子监说书孙宣公为判监始见因会学官各讲一经既退谒宣公久之不出徐令人持唐书路隋韦处厚传使读文元了不喻已乃见之曰知所以示二传乎曰不知宣公言君讲书有师法他日当以经术进如二公勉自爱其後宣公辞讲筵请老即荐文元自代时官犹未甚显未几仁宗卒为创崇政殿说书命之崇政殿说书自文元始云
庆历中契丹遣萧英刘六符来求取关南北地朝廷患之王武恭帅定州敌密遣人来觇候吏得之偏禆皆请斩之以徇衆武恭特不问明日出猎近郊号三十万亲执桴鼓示衆下令曰具粮糗视大将军旗所向即驰敢後者斩觇者归密以告敌疑汉兵将深入无不惧仁宗亟遣使问计对曰咸平景德边兵二十余万皆屯定武不能分扼要害故敌得轶境径犯澶渊且当时以阵图赐诸将人皆谨守不敢自为方畧缓急不相援多至於败今愿无赐阵图第择诸将使应变出奇自立异功则无不济仁宗以为然
晏元献公喜推引士类前世诸公为第一为枢府时范文正公始自常调荐为秘阁校勘後为相范公入拜参知政事遂与同列孔道辅微时亦尝被荐後元献再为御史中丞复入为枢府道辅实代其任富韩公其壻也吕申公荐报聘契丹公时在枢府亦从而荐之不以为嫌苏子容为諡议以比胡广与陈蕃并为三司谢安引从子元北伐云
王武恭公自枢密使谪知随州孔道辅所论也道辅死或有告武恭害公者死矣武恭愀然叹曰可惜朝廷又丧一直臣文潞公为唐质肃所撃罢宰相质肃亦坐贬岭外至和间稍牵复为江东转运使会潞公复入相因言唐某疏臣事固多中初贬已重而久未得显擢愿得复召还仁宗不欲止命迁官除河东
夏文庄韩魏公皆自枢密副使为三司使
汉举贤良自董仲舒以来皆对策三道文帝二年对策者百人晁错为高第武帝元光五年对策者亦百人公孙宏为第一当时未有黜落法对策者皆被选但有高下尔至唐始对策一道而有中否然取人比今多建中间姜公辅等二十五人太和间裴休等二十三人其下如贞元中韦执谊崔元翰裴洎等皆十八人元和中牛僧孺等长庆中龎严等至少犹皆十四人盖自後周加试策论三道於礼部每道以三千字为率本朝加试六论或试於秘阁合格而後御试故得人颇艰然所选既精士之滥进者无几矣
考异文帝十五年策晁错等非二年也贤良策见于汉书者惟董仲舒三道余皆一道此云自仲舒以来皆对策三道不知何所?耶百人皆当云百余人又仲舒及严助传亦皆云百余人
苏子容过省赋历者天地之大纪为本塲魁既登第遂留意历学元丰中使契丹适会冬至契丹历先一日趋使者入贺契丹不禁天文术数之学往往皆精其实契丹历为正也然势不可从子容乃为泛论历学援据详博契丹莫能测无不耸听即徐曰此亦无足深较但积刻差一刻尔以半夜子论之多一刻即为今日少一刻即为明日此盖失之多尔契丹不能遽折遂从归奏神宗大喜即问二历竟孰是因以实言太史皆坐罚金元佑初遂命子容重修浑仪制作之精皆出前古其学畧授冬官正袁惟几而创为规模者吏部史张士亷士亷有巧思子容时为侍郎以意语之士亷辄能为故特为精密金人陷京师毁合台取浑仪去今其法苏氏子孙亦不传云
元昊叛议者争言用兵伐叛虽韩魏公亦力主其说然官军连大败者三初围延州执刘平石元孙於三川口康定元年也明年败任福於好水川福死之庆历元年也又明年寇镇戎军败葛怀敏於定州寨执怀敏丧师皆无虑十余万中间唯任福袭白豹城能破其四十一族尔范文正欲力持守策以岁月经营困之无速成功故无大胜亦无大败
神宗天性至孝事慈圣光献太后尤谨升遐之夕王禹玉为相入慰执手号恸因引至歛所发视御容左右皆感絶将歛复召侍臣观入梓宫物亲举一玉椀及玉弦曰此太后常所御也又恸几欲仆禹玉为挽辞云谁知老臣泪曾及见珠襦又云朱弦湘水急玉椀汉陵深皆纪实也
庆历二年富郑公知谏院吕申公章郇公当国时西事方兴郑公力论宰相当通知枢密院事二公遂皆加判枢密院已而以判为太重改兼枢密使五年二公罢贾文元陈恭公继相遂罢兼使【案此条已见第八卷内此系复出】
韩康公得解过省殿试皆第三人其後为执政自枢密副使参知政事拜相及再宰四迁皆在熙宁中此前辈所未有也苏子容挽辞云三登庆历三人第四入熙宁四辅中
范文正公以晏元献荐入馆终身以门生事之後虽名位相亚亦不敢少变庆历末晏公守宛邱文正赴南阳道过特留欢饮数日其书题门状犹皆称门生将别以诗叙殷勤投元献而去有曾入黄扉陪国论却来绦帐就师资之句闻者无不叹伏
王禹玉历仁宗英宗神宗三朝为翰林学士其家自太平兴国至元丰十牓皆有人登科熙宁初叶尚书祖洽牓闻喜燕席上和范景仁诗云三朝遇主惟文翰十牓传家有姓名此事他人所无有也
范文正公始以献百官图讥切吕申公坐贬饶州梅圣俞时官旁郡作灵乌赋以寄所谓事将兆而献忠人返谓尔多凶盖为范公设也故公亦作赋报之有言知我者谓吉之先不知我者谓凶之类及公秉政圣俞久困意公必援已而漠然无意所荐乃孙明复李泰伯圣俞有违言遂作灵乌後赋以责之畧云我昔闵汝之忠作赋吊汝今主人误丰尔食安尔巢而尔不复啄叛臣之目伺贼垒之去反憎鸿鹄之不亲爱鷰雀之来附意以其西师无成功世颇以圣俞为隘
太宗时陈文忠公廷试第一曾会第二皆除光禄寺丞直史馆会继迁殿中丞知宣州赐绯衣银鱼前无此比也治平初彭器资谅闇榜亦为进士第一乃连三任职官十年而後始改太子中允盖器资未尝求於当路代还多自赴吏部铨然卒以是知名仕宦淹速信不足较也
元厚之少以文字自许屡以贽欧阳文忠卒不见录故在嘉佑初治平间虽为从官但多历监司帅守熙宁初荆公当国独知之始荐以为知制诰神宗犹未以为然会广西侬智高後复传溪峒有警选可以经畧者乃自南京迁知广州既至边事乃误传其谢上表云横水明光之甲得自虚传云中赤白之囊唱为危事盖用泽潞李文饶及丙吉传中事神宗览之大称善後遂自荆南召为翰林学士
元佑初魏王丧在殡秋燕太常议天子絶朞不妨燕苏子瞻为翰林学士当撰致语上疏援荀盈未葬平公饮酒乐膳宰屠蒯以为非周穆后既葬除丧景王以宾燕叔向议之以为若絶朞可以燕乐则平公景王何以见非余谓天子絶朞谓不为服也不为服则不废乐太常之议是矣以为情有所不忍则特辍乐如屠蒯叔向之言可也不当更论絶朞为言如富郑公母在殡而仁宗特罢春燕叔父岂不重於宰相之母惜乎子瞻不知出此也
考异按春秋左氏传昭公九年晋荀盈如齐卒於戏阳殡于绦未葬晋平公饮酒乐膳宰屠蒯趋入酌以饮工曰汝为君耳将司聪也辰在子卯谓之疾日君彻燕乐学人舍业为疾故也君之卿佐是谓股肱股肱或亏何痛如之汝弗闻而乐是不聪也公说彻乐又按昭公十五年晋荀跞如周葬穆后既葬除丧周景王以宾燕叔向讥之谓之乐忧夫晋平公之於荀盈【按此下疑有脱文】仁宗以宰臣张知白之丧特罢社燕比例尤的子瞻所奏正引仁宗以宰相富弼母在殡为罢春燕事且云魏王之亲比富弼之母轻重亦有间矣此乃云子瞻不知出此何耶
治平间欧阳永叔罢参知政事知亳州除观文殿学士相继赵叔平罢知滁州亦除其後非执政而除者王韶以边功王乐道以宫僚皆特恩也
考异欧阳永叔罢政在治平四年前此如丁度韩琦高若讷富弼孙沔田况张观程戡孙拚胡宿皆以前执政或初罢政除观文殿学士此止举欧赵二人何耶
故事馆职皆试诗赋各一篇熙宁元年召试王介安焘陈侗蒲宗孟朱初平始命改试策论各一道於是始试勅天之命惟时惟几论问古用民岁不过三日策吕宝臣为枢密使神宗欲用晦叔为中丞不以为嫌乃召苏子容就曾鲁公第草制中云惟是一门公卿三朝侍从久欲登於近用尚有避於当途况朕方以至公待人不疑羣下岂以弟兄之任事而废朝廷之擢才矧在仁祖之时已革亲嫌之制台端之拜无以易卿着上意也晦叔既辞上命中使押赴台礼上公弼亦辞位不从神宗既不相潞公而相陈阳叔乃诏阳叔班潞公下潞公辞曰国朝未有枢密使居宰相上者惟曹利用尝先王曾张知白臣忝文臣不敢乱官制力辞久之不听乃班阳叔上已而合门言旧制宰相压亲王亲王压使相今彦博先升之则遇大朝会亲王并入亦当带压亲王潞公复辞始许班阳叔下
故事三院御史论事皆先申中书得劄子而後始登对谏官则不然熙宁初始诏依谏官例听直牒合门请对熙宁三年制科过阁孔文仲第一吕陶亦在选中既殿试文仲陈时病语最切直吕陶稍直宋敏求蒲宗孟初考文仲书第三等王禹玉陈睦覆考书第四等王荆公见之怒不乐中批出黜文仲令速发赴本任吕陶陞一任与堂除差遣自是遂罢科
故事南省奏名第一殿试唱过三名不及则必越衆抗声自陈虽考校在下列必得升等吴春卿欧阳文忠皆由是得升第一甲独范景仁避不肯言等辈屡趣之皆不应至第十九人方及徐出拜命而退时已服其静退自是廷试当自陈者多慕效之近岁科举当升等人其目不一有司皆预编次唱名即举行其风遂絶
王沂公初就殿试时固已有盛名李文靖公沆为相适求壻语其夫人曰吾得壻矣乃举公姓名曰此人今次不第後亦当为公辅是时吕文穆公家亦求姻於沂公公闻文靖言曰李公知我遂从李氏唱名果为第一晏元献公尝属范文正公择壻久之文正言有二人其一富高一张为善公曰二人孰优曰富君器业尤远大遂纳富即富公也时犹未改名以宰相得宰相衣冠以为盛事为善亦安道旧名
张文节公初为龙图阁待制求判国子监真宗问王魏公国子清闲无职事知白岂不长於治剧欲自便耶魏公对知白博学通晓民政但其所守素清而亷於进取故尔上曰若此正好为中执法乃命以右谏议大夫除御史中丞上用人如此景德天禧间所以名臣多也神宗尝问经筵官周官前朝後市何义黄右丞履时为侍讲以王氏新说对言朝阳事故在前市阴事故在後上曰亦不独此朝君子所集市小人所居向君子背小人之意诸臣闻之竦然
哲宗初即位契丹吊哀使入见蔡持正以契丹大使衣服与在廷异上春秋少恐升殿骤见或惧前一日奏事罢从容言其仪状请上勿以为异重复数十语皆不答徐俟语毕上曰彼亦人耳怕他做甚持正竦然而退司马温公与吕申公素相友善在朝有所为率多以取则温公自修起居注召试知制诰申公亦自外同召温公既就试而申公力辞不至改除天章阁待制温公大悔自以为不及命下凡九章辞不拜引申公自比云臣与公着同被召公着固辞得请而臣独就职是公着亷逊而臣无愧耻也朝廷察其诚因亦除天章阁待制考异温公与申公相友善云在朝有所为率多以取则非也温公辞修注云王安石差修起居注力自陈愬章七八上然後朝廷许之臣乃追悔恨向者非朝廷不许由臣请之不坚故也使臣之才得及安石一二则闻命之日受而不辞今臣自循省一无可取乃与之同被选擢比肩并进岂不玷朝廷之举为士大夫所羞哉辞知制诰云窃闻天章阁侍讲吕公着与臣同时被召公着辞让不至朝廷已除公着天章阁待制臣始自悔恨云云辞修注则引荆公辞知制诰则引申公各一时之事非有所取则也
政和末李彦章为御史言士大夫多作诗有害经术自陶渊明至李杜皆遭诋斥诏送勅局立法何丞相执中为提举官遂定命官传习诗赋杖一百是岁莫俦榜上不赐诗而赐箴未几知枢密院吴居厚喜雪御筵进诗称口号自是上圣作屡出士大夫亦不复守禁或问何立法之意何无以对乃曰非为今诗乃旧科塲诗耳
石林燕语卷九