本年度昆明区公立各院校统一招生委员会派我当巡视委员，一连四天对着一千余学子，精神格外兴奋，因为他们使我对于中国的将来抱很大的希望。在程度方面，我觉得各科的试验标准降低了许多。学生们在流离失所的时间，不能苛求他们的程度提高，稍微差一点也就算了。至于聘任监视委员与巡视委员，如下年仍然举办同样考试的话，我以为应当注意下列几点。

（一）巡视委员不需要。监视委员至好须聘任与考生出身的学校无关系的人员。

（二）监视委员当先期三月聘定，如不能担任，即须立刻答复，以便委员会另聘他人。

（三）考试地点须求集中，试场越少越好。

（四）考试科目每日至多以两科为限。

这回的监试员与巡视员中有些简直没到过场，有些虽然到场，也不过是应□主义，一露面就走，以致考生中有作弊的机会。到场的监试员，有些□负责任，对于传递答案、带夹、枪代笔弊，便加以警告或扣留试卷。有些却简直不理会。真正尽责的巡视员也不很多。这不负责的原因或者是由于殉情，舍不得检举自己的学生；或者是本人太忙，不能费几天的时间在考场里头。我以为最好是取消巡视委员，将监视委员流动地分配在各试场里，一面监督，一面巡察。这样，监视中纵有三五八缺勤，也没有大妨碍。不像这次，有四五位监试员同在一个试场里，有些只有一位在里监视着。而且各人的性格有宽严，巡行监视，可以调剂一下。至于收发试卷，不必要监试员经理，可以在每个试场委任一二位掌卷委员会负其责任。

这回作弊最多的考生多发见于主宽的监试员所监的试场。有一位监试员说‘他们不过是要求学问深造的一个机会，作一点弊，何必认真？’哪里知道这是失掉考试的意义了。如果我们容作弊的考生入学就等于把诚实的优等生的入学机会掠夺了来给不诚实的劣等生，将来教的人费力，学的人不但不进步，并且养成一种侥幸心来对付一切的事情，这不但是精神，时间与金钱的损失而已。作弊的最精彩的一幕是第三天早晨在□□□□的一个试场演出的。有一个考生把自己的卷递给与考的朋友代答，被监试员看见了，当堂扣了他的卷。他不服，出了场，到了下午，他领了好些不与考的同学闯进试场，个个握着拳头要找那位扣卷的监试员来打。考试本是试验个人程度的相当与否，程度不够，自当勉励，不这样做，而去作弊，已是不该，还要纠众滋事，成何教育体统！作弊者对自己还不诚实，将来对付一切更不必问了。这种学生简直已有了犯罪劣根性，该生出身的学校的平时训育如何可想而知。所以对于训育成这样的学生的学校应当受罚，将该校的学生停考一次，以示惩戒。

最后，使我感到快慰的是考理工医农等科的学生作弊的比较少。这证明他们是受了实事求是的训练，有科学家的精神。为学本来应当如此，知道就说知道，不知道再求知道。侥幸入学，于学业的前途是有妨碍的。中国迫切地须要这类诚实为学的学生呀！

（载于民国二十九年八月二日香港大公报）