[旧题解]持衡者，持攻守而校其优劣，如衡之低昂无差也。古去“鉴空衡平”（1），篇取此义。盖权虽当达，而不能悉其利害，妄于攻，怯于守，则未有不败者。必察形审机行之，而终于心气斯可。故以《持衡》继《达权》为第四。

[注释](1)鉴空衡平，见王充《论衡•自纪篇》，原文为“如衡之平，如鉴之开”，意思是象镜子那样如实反映物体的形状，象秤那样准确地称出物体的轻重。

[译文] 持衡，是把进攻和防御的优劣加以比较，象用秤称物一样使它没有高低偏差。古人说“鉴空衡平”，本篇取名就是这个意思。因为用兵虽然应当通权达变，要是不能完全了解攻妨的利害，盲目地进攻，消极地防御，就没有不失败的。因此，必须察明情况、衡量时机来采取行动，最后着眼到军心士气才行。所以将《持衡》放在《达权》的后面列为第四篇。

31．凡以守待敌者佚（1），以攻待敌者劳，劳佚之相乘(2)，而利归于守也。攻则力合而难敌，守则势分而难救，分合之相乘，而利归于攻也。守之顺者攻之逆，攻之易者守之难，攻守之相乘，而胜负之机不定也。故欲低昂之，不可不如持衡然。

[注释] (1)佚，通“逸”。(2)乘，计算。相乘，互相比较的意思。

[译文] 凡是以防御对待敌人的就安逸，以进攻对待敌人的就疲劳，从劳逸相互比较来看，防御是有利的。进攻就能集中兵力而使敌人难于抗拒，防御就会兵力分散而难予互相救援，从分合相互比较来看，进攻是有利的。防御方面顺利的，进攻方面就不顺利，进攻方面容易的，防御方面就有困难，从攻守相互比较来看，胜负的机会是不肯定的。所以要想正确地运用攻守，不可不象用秤称物一样地权衡轻重。

[旧注解]通篇皆是析攻守之义，此则先言攻守之利也。以劳佚言，守佚而攻劳，故守得其利。如韦孝宽镇玉壁，因高欢之攻，乃曰：“攻者自劳，守者自佚。”卒使欢计穷力屈而逃。(1)以分合言，攻合而守分，故攻得其利。如耿弇讨张步，步遣费邑军历下，又分屯祝阿、秦山、钟城数十营以待，弇并众悉力攻之，卒致步损将失城而遁。(2)以顺逆难易言，守顺攻逆，则逆必败，攻易守难，则难必亡。如刘锜顺昌之守，是顺也，而兀朮轻忽逆攻之，安能破其城。(3)孟达上庸之守，是难也，而司马懿八道易攻之，安能坚其守。(4)故攻守之胜负，其机又莫定也，欲其定，非如持衡，恶乎能哉？

[注释] （1）西魏大统十二年(546年)，东魏高欢率兵进攻西魏的玉壁（今山西稷山西南），久攻未下，就派人前往劝降。守将韦孝宽说：“我城池严固，兵食有余。攻者自劳，守者常逸。……孝宽关西男子，必不为降将军也。”高欢苦攻五十多天，伤亡约七万人，计穷力竭，乘夜退走。（见《周书》卷三十一《韦孝宽传》）(2)见第23条“旧注解”注(4)。 (3)宋绍兴十年(1140年)，宋将刘锜以不足两万的兵力，防守顺昌（今安徽阜阳），先后打败金兵先头部队的三次进攻，士气高涨。金兵统帅金兀朮亲率十几万大军增援。刘锜利用城坚粮足，以逸待劳，并采用敌疲我打，声东击西的战法，把金兵打败。（见《宋史》卷三六六《刘锜传》）(4)魏太和六年（227年），魏上庸（今湖北竹山西南）守将孟达正在计议叛魏，司马懿乘他疑虑不定时，出其不意，迅速进军，直抵上庸。孟达仓卒防守，司马懿分多路进攻。孟达部将开城投降，盂达被杀。（见《晋书》卷一《宣帝纪》）

32.衡之不持，顿兵坚城之下，暴（1）卒风雨之中，野掠之不获，而先登之不入，此攻之灾也。兵不称其城，粮不称其兵，救援之不达，而掎角之失势，此守之灾也。

[注释] (1)暴pù（铺），暴露的意思。

[译文]不能权衡利害，把军队屯驻在坚城之下，将士兵暴露在风雨之中，从饶野抢不到粮食，即使士兵争先登城也攻不进去，这就是进攻的灾害。兵力与防守的城池不相适应，粮食与部队需要不相适应，救援部队不能到达，丧失了互相策应的态势，这就是守城的灾害。

[旧注解]此言攻守之灾。兵顿坚城则难破，卒暴风雨则易疲，欲掠无得则食匮，先登不入则伤多，非攻之灾害而何？兵不称城，难于分布；粮不称兵，难于久持；救援不达，力益不支；掎角失势，孤而无助，非守之灾害而何？若此者，皆因不能持衡，而强于攻守故也。掎角，牵其足而罥(1)其首也。《左传》曰‘“晋人角之，诸戎掎之”(2)是也。

[注释] (1)罥juàn（倦）。缠绕，牵挂。(2)这句话见《左传》襄公十四年。

33．是以善用兵者，违其灾而乘其利。用之以攻则守无术，用之以守则攻无策。此之谓持衡也。

[译文]所以。善于用兵的人，避开不利的条件，利用有利的条件。这样来进攻。防御的就无法应付；这样来防御，进攻的就无计可施。这就叫做“持衡”。

[旧注解]此承上二节言，惟善兵者能之。违，去也。乘，因机取利，无失也。守无术，则攻必胜，乌有攻之灾。攻无策，则守必固，乌有守之灾。此乃明于持攻守之衡者。下详言之。

34．是故善攻者，噪以动之。善守者，静以待之。善攻者，屡出扰之而使乱，多方误之而使虚。善守者，主气蓄之而使锐，客气尽之而使衰。

[译文]因此善于进攻的，虚张声势以调动敌人。善于防御的，冷静沉着以应付敌人。善于进攻的，不断惊扰敌人使它发生混乱，多方造成敌人错觉使它产生空隙，善于防御的，培养自己的士气使它饱满，瓦解敌人的士气使它衰竭。

[旧注解]]自此至末，俱错论攻守之善。所以图攻守之变处。乃总是持衡为要。噪动，扬其威也，如耿弁之阴胁巨里。(1)静待，密其机也，如孔明之却洒开门。(2)扰之误之，朔敌莫测而所备多，如伍员之三之尽肄楚师。(3)蓄之尽之，则已有余而人不足，如曹刿之三鼓后战。(4)

[注释](1)东汉建武五年(29年)，汉将耿弇(yǎn掩)率军进攻费邑。当时费邑守历下（今山东济南市西），其弟费改守巨里（今山东济南市东）。耿弁为了调动敌人，假装准备攻器材，扬言三天后攻巨里。费邑得知，率兵来援，耿弇乘他在运动中加以袭击，杀死费邑。（见《后汉书》卷十九《耿弁传》 (2)东汉建兴六年(228年)，诸葛亮率军攻魏，派魏延等各军东进，亲率万人守阳平（今陕西勉县西）。魏将司马懿率兵二十万直逼城下。诸葛亮故作镇静，令守军偃旗息鼓，大开四门。洒水扫地。司马懿疑有伏兵，领兵北去。（见《三围志》卷三十五《诸葛亮传》裴注引郭冲三事）（3）周敬王八年（前512年），吴王阖闾准备攻楚，伍员建议把军队分作三部分。轮番出动，疲劳楚军，等它极度疲惫后，再全力发动进攻。吴王采用了这个建议，终于大破楚军。（见《左传》昭公三十年）(4)周庄王十三年（前684年），齐鲁长勺之战。鲁庄公采用曹刿的建议，采用“敌疲我打”的方针，待齐军“一鼓作气，再而衰，三而竭，彼竭我盈”的时候，乘机发动进攻，大败齐军。（见《左传》庄公十年）

35．善攻者，破其所恃则势孤，执其所爱则计失，解其腹心则体溃，告以兵威则胆裂，示以俘囚则气夺。俟其既困，然后举兵以从之，而敌之城可拔也。善守者，塞其险阻以遏之，清其原野以待之，绝其粮道以饥之，劫其营垒以挠之，捣其巢穴以牵之。伺其既归，然后出以袭之，而敌之帅可擒也。

[译文]善于进攻的，粉碎敌人所依靠的援军，就会使它态势孤立；捕获敌人的亲信，就会使它无计可施；分化敌人的心腹，气就会使它整个溃崩；宣扬我军的威力，就会使敌人胆战心惊；显示得到的战俘，就会使敌人士气沮丧。等到敌人已经陷入困境，然后发动进攻，这样，敌人的城池也就可攻破了。善于防守的入，闭塞险阻以遏止敌人，坚壁清野以对付敌人，断敌粮道以饥饿敌人，袭敌营垒以扰乱敌人，攻敌巢穴以牵制敌人。等待敌人撤兵，然后出兵袭击，这样，敌人的将帅就可擒获了。

[旧注解]破所恃，如建德擒而世充失其依。(1)执所爱，如甫文斩而高峻无其计。（2)解腹心，如范增谗去而楚羽亡。（3）告兵威，如宣王叱使而文懿惧。(4)示俘囚，如班超送虏首而鄯善服。(5)俟其既困从之者，恐未困而忿速攻之，则所伤必多，而且难拔也。塞险阻，清原野，绝粮造，如李左车教成安君守井陉之隘，深沟高垒，假奇兵三万，从间道绝韩信辎重，使野无所掠。(6)劫营垒，如刘锜夜衣斫金兵营，折竹为嘂，乘电光以奋击。(7)捣巢穴，如蒋济劝曹操结东吴袭荆州，关羽必返救，而樊围自解。（8）其既归袭之者，恐未动而躁急袭之，则彼璃尔力，而且难擒也。

[注释] (1)见第22条‘旧注解“注(10)。(2)东汉建武十年(34年)，隗嚣部将高峻据守高平（今宁夏回族自治区固原县），汉将耿弁围攻一年未下，刘秀就派寇恂前往招降。高峻派军师皇甫文谈判。寇恂见他全无降意，又了解到他是高峻的心腹助手，就把他杀了，高峻失去依靠，只好投降。（见《后汉书》卷十六《寇恂传》 (3)见第22条“旧注解”注(17)(4)魏景初二年(238年)，司马懿围攻公孙文懿于襄平（今辽宁辽阳市），公孙文懿两次请求解围撤兵，然后投降，并愿送子作质。司马懿说：“你不投降，只有死路一条，勿须送子作质。”不久司马懿攻破襄平，公孙文懿战死。（见《晋书》卷一《宣帝纪》）(5)鄯善，底本作“善鄯”，显误，今根据《后汉书》卷四十七《班超传》改正。此事见第27条“旧注解”注(1)。(6)汉高帝三年（前204年），韩信率兵攻赵。李左车向赵将成安君陈余建议，井陉（今河北井陉东）道路狭窄，战车不能并行，骑兵不能成列，你以主力深沟高垒固守井陉，另以三万人去截击汉军粮道，他们进不能战，退不能走，又不能从民间抢到粮食，很快就可打败他们。但陈余拒绝了这个建议。韩信侦知此事后，就放胆通过井陉隘路，大破赵军。（见《史记》卷九十二《淮阴侯列传》）（7）斫 zhúo（酌），砍。嘂jiào（叫），古代一种吹奏乐器。宋绍兴十年(1140年)，宋将刘锜守顺昌（今安徽阜阳），利用雷雨之夜派百人袭击金营。每人除带武器外，还带一个竹嘂作为联络信号，电光一闪，就向敌人猛砍猛杀，电光一灭，就伏着不动。金兵不明情况，营阵大乱，自相攻杀，遗尸遍野。（见《宋史》卷三六六《刘锜传》）(8)东汉建安二十四年（219年），蜀将关羽围攻魏将曹仁于樊城（今湖北襄樊市北）。司马懿、蒋济向曹操建议，派人劝孙权出兵威胁关羽后方，并允许把江南的地方封给他，以解樊城之围。曹操采纳了这个建议。不久，孙权就袭取了荆州，杀了关羽。（见《三国志》卷三十六《关羽传》）

36．夫攻贵于入，攻城而入其所攻，犹非善攻者也。守贵于出，突围而出其所突，犹非善突者也。惟示之以攻，而入其所不攻；示之以突，而出其所不突。此攻守之妙也。

[译文] 进攻主要在于能够突入敌阵，但攻城直接从所要进攻的方向攻入，还不是善于进攻的。防御主要在于能够打得出去，但突围直接从所要突围的方向突出，还不是善于突围的。只有对敌人显示要从这里进攻，却从敌人认为不会进攻的方向攻入；对敌人显示要向这里突围，却向敌人认为不会突围的方向突出。这才算是攻守的巧妙。

[旧注解]入其所攻者为力难，所不攻者易，如耿弁佯敕诸校攻西安。而直入临淄。（1）出其所突者为力难，所不突者易，如汉王夜出女子二千人，而反走西门。(2)故入所攻，出所突者，为非善，而入不攻、出不突者，为妙也。

[注释]（1)东汉建武五年(29年)，汉将耿弇yǎn（掩）攻张步，张步令其弟张兰率精兵两万守西安（今山东淄博市东北），另以万余人守临淄（今山东临淄北）。耿弇首先进兵于两城之间，切断他们的联系，假装命令诸将准备五天后攻西安，但到期却乘夜进军，攻下临淄。（见《后汉书》卷十九《耿弇传》）(2)汉高帝三年（前204年），楚军猛烈围攻荥阳（今河南荥阳）。汉王刘邦见情势危急，就用女子二千人乘夜出东门，并把纪信装扮成汉王，大呼“汉王投降”，吸引楚军，自己却率领骑兵数十名乘机从西门出走。（见《史记》卷七《项羽本纪》）

37．且亡奴多至降虏，必有泄机之灾，攻之当虑也。奸民易于导寇，此为室中之患，守之当防也。

[译文]逃兵多去投降敌人，必有泄密的危险，是进攻时应当考虑的。内奸容易引导敌人，这是内部的祸患，是防御时应当防范的。

[旧注解]此与下节，又攻守者所当防虑。军机不可世，泄之致败，故攻当虑。内患不可养，养之祸大，故守当防。亡奴降虏泄机，如李陵之军候降匈奴，言无后救，且矢食将尽，遂被浚稽之围。（士）奸民导寇为患，如韩世忠用海舟邀截兀朮，有闽人姓王者，教以海舟无风不动，遂债金人之绩。(2)

[注释](1)汉天汉二年（前99年），汉将李陵率步兵五千出击匈奴，在浚稽山（今蒙古人民共和国南戈壁省境内），被匈奴包围，经过几次激列战斗，杀敌万余，匈奴已准备撤退。适逢李陵军中一个军候（主管侦察的军官）投降匈奴，将汉军孤立无援，矢食将尽等情况泄露于敌。于是，匈奴再度集中兵力围攻，李陵战败投降。（见《汉书》卷五十四《李广苏建列传》） (2)宋建炎四年(1130年)，金兀朮领兵到江南攻宋。宋将韩世忠率水师在镇江（今江苏镇江）截击他的归路。宋军利用海船拦击金兵小船。金兀朮征求破海船的方法，有一姓王的个福建人告诉他，海舟无风不动，金兵可趁无风渡江。金兀朮采用这个方法，打破了宋军的截击，渡江北去。（《宋史》卷三六四《韩世忠传》）

38．故攻者惧突兵，守者惧久困，攻者惧敌和，守者惧围阙(1)。突兵则不虞，久困则力尽，敌和则难取，围阙则易散。此兵之变，不可不图者，舍衡何以也。

[注释](1)阙，通“缺”。

[译文]所以，进攻的军队怕敌人突然袭击，防御的军队怕敌人长期围困；进攻的军队怕敌人团结一心，防御的军队怕敌人围而不合。遭受突然袭击就会措手不及，遭受长期围困就会精疲力竭，敌人团结一心就难于攻克，敌人围而不合守军就容易逃散。这都是用兵的变通之法，是不可不考虑的，除了权衡利害以外，还有什么办法呢。

[旧注解]攻太急，则有突然之出，每防之不及而反败。守太弱，则有日久之困，每不能划御而有失。敌情和同，则协心共效，安能取之。敌围阙(1)一，则人思求出，安能固之。四者，皆兵之变，故可惧。欲免夫惧，必以之时警于心，而如衡之较，斯可也。

[注释](1)阙，见本条原文注(1)。

39．然此特论其形与机变耳，攻守实要于无形也。攻者攻其心，守者守其气，则不滞于形，而神于机变，此持衡之至要也。

[译文]但这些只是就攻防的形式和随机应变来论述的，攻防的问题主要还在于无形的精神因素。进攻的要瓦解敌人的斗意，防御的要保持军队的士气．这样，就不会拘泥于战法，而能巧妙地随机应变，这是权衡利害时最重要的问题。

[旧注解]此总通篇之意而结之。攻至于攻心，则如孔明之七擒七纵而服南蛮。(1)守至于守则如王霸之军士断发而方奋战。(2)所以称攻守之善，持衡者莫是过矣。

[注释](1)蜀汉建兴三年(225年)，诸葛亮率军攻建宁（今云南曲靖）孟获（彝族领袖之一），冒暑进军，于五月间渡过泸水（即今雅砻江下游，及其与金沙江会合以后一段）。他对孟获采取攻心的办法，七擒七纵，终于使孟获心服。 （见《三国志》卷三十五《诸葛亮传》裴注引《汉晋春秋》）(2)东汉建武四年(28年)九月，汉将马武、王霸围攻周建于垂惠（今安徽蒙城西北）。五年二月，周建得到援兵后，反击马武。马武退至王霸营前求救，王霸坚壁不出。马武只得独立抗拒，激战很久，王霸军中数十人断发请战。王霸见士气昂扬，敌军疲惫，就率军出击，与马武合力夹攻，大破周建军。（见《后汉书》卷二十《王霸传》）