简介
首页

兵垣四编

孙子十三篇
关灯
护眼
字体:
上一章    回目录 下一章

孙子序

琅琊王世贞元美𬤥

故鄣臧懋循晋叔阅

世传孙子十三篇,其言或不尽传,大要与管子、六韬、越语相出入。太史迁载孙武,齐人,而用于吴阖闾时,破楚入郢,为大将。武称雄于言兵,其书自始计至用间,率多权谲叵测,辅之以仁为言,纵横焱忽,莫可端倪。故梅圣俞评其书为战国相倾之说,而郑厚则以词约而缛,易而深,畅而可用论语、易大传之流。

盖唐杜牧之喜论兵,其论武,大略用仁义,使机权,因备注之,以发其意。自圣俞与杜、郑代为轩轻,而宋初四库书目所撰孙子注二十余家,人辄雌黄,未有以折也。夫以圣俞之自背于杜、郑,殆故创为异,求湔前说而空之耳。卒亦爱其文略而意深。

其行师用兵,料敌制胜,亦皆有法。顾诸家所雌黄者,盖其言曰:三代王者之师,司马九伐之法,昭如两曜,安所取诡道用之?是不然也。孔子尝相其君,会夹谷矣,逆揣齐变,而具左右司马兵菜夷,万世而下,慕为神武。夫孔子而贱阴螫如季友、孟劳之抟则可,然曷以善桓公犄角江、黄,悼公还师敝楚哉?虽吴用兵时, 荆王尸分处君大夫之室,亦伍员之挟撼而倒行而逆施之,非武志也。

令武及孔子时,所谓十三篇者,纵不敢方三代,行师,讵不与桓、悼方轨而出哉?孔子于兵,自云:我战则必克,以此取孙子可知也。是故孔子而不当孙子巳耳,孔子而当孙子,则必引而附之。敬仲知𭭱使亚旅其间,当不至贱之如于郦也。盖梅圣俞涉孙氏之谲者也,而遗于仁,则诋以倾险。郑厚亟取其仁者也,而略于谲,遂拟以论语、易大传之流。夫妄为诋,且拟而罔中其窾,等过耳。然则数世而下,评武子者,牧之其知言哉!孙子外管子、六韬、越语,不佞各有序指,亦称是。

十三篇为世所雌黄,其微言妙旨,政是隐跃弇州先生。剔发之,非唯使人情开涤,亦觉日月清朗。行文在有意无意之问,多得之司马子长。

孙子传

龙门

司马迁𬤥

孙子武者,齐人也,以兵法见于吴王阖庐。阖庐曰:子之十三篇,吾尽观之矣,可以小试勒兵乎?对曰:可。阖庐曰:可。试以妇人乎?曰:可。于是许之。出宫中美女,得百八十人。孙子分为二队,以王之宠姬二人,各为队长,皆令持戟,令之曰:汝知而心与左右手背乎?妇人曰:知之。孙子曰:前则视心,左视左手,右视右手,后即视背。妇人曰:诺。约刺既布,乃设𫓧钺,即三令五申之,于是鼓之,右妇人大笑。孙子曰:约刺不明,申令不熟,将之罪也。复三令五申而鼓之,左妇人复大笑。

孙子曰:约刺不明,申令不熟,将之罪也。既巳明而不如法者,吏士之罪也。乃欲斩左右队长。吴王从台上观,见且斩爱姬,大骇,趣使使下令曰:寡人巳知将军能用兵矣。寡人非此二姬,食不甘味,愿勿斩也。孙子曰:臣既巳受命为将,将在军,君命有所不受。遂斩队长二人,以狥用其次为队长。于是复鼓之。妇人左右前后跪起,皆中规矩绳墨,无敢出声。于是孙子使使报王曰:兵既整齐,王可试下观之,唯王所欲用之,虽赴水火犹可也。吴王曰:将军罢休就舍,寡人不愿下观。孙子曰:王徒好其言,不能用其实。于是阖庐知孙子能用兵,卒以为将,西破强楚,入郢,北威齐、晋,显名诸侯,孙子与有力焉。

孙武既死,后百余岁,有孙膑,膑生阿、鄄之间,膑亦孙武之后世子孙也。孙膑尝与庞涓俱学兵法。庞涓既事魏,得为惠王将军,而自以为能不及孙膑,乃阴使召孙膑。膑至,庞涓恐其贤于巳,疾之,则以法刑断其两足而黥之,欲隐勿见。齐使者如梁,孙膑以刑徒阴见说齐使。齐使以为奇,窃载与之齐。

齐将田忌善而客待之。忌数与齐诸公子驰逐重射,孙子见其马足不甚相远,马有上中下辈,于是孙子谓田忌曰:君第重射,臣能令君胜。田忌信然之,与王及诸公子逐射,千金。及临质,孙子曰:今以君之下驷与彼上驷,取君上驷,与彼中驷,取君中驷,与彼下驷。既驰三辈毕,而田忌一不胜而再胜,卒得王千金。于是忌进孙子于威王,威王问兵法,遂以为师。其后,魏伐赵,赵急,请救于齐。齐威王欲将孙膑,膑辞谢曰:刑余之人,不可。于是乃以田忌为将,而孙子为师,居辎车中,坐为计谋。

田忌欲引兵之赵,孙子曰:夫解杂乱纷紏者不控卷,救斗者不抟戟,批亢捣虚,形格势禁,则自为解耳。今梁、赵相攻,轻兵锐卒必竭于外,老弱罢于内。君不若引兵疾走大梁,据其街路,冲其方虚,彼必释赵而自救,是我一举解赵之围,而收币于魏也。田忌从之,魏果去邯郸,与齐战于桂陵,大破梁军。

后十五年,魏与赵攻韩,韩告急于齐,齐使田忌将而往,直走大梁。魏将庞涓闻之,去韩而归,齐军既巳过而西矣。孙子谓田忌曰:彼三晋之兵素悍勇而轻齐,齐号为怯,善战者因其势而利导之。兵法:百里而趣利者蹶上将;五十里而趣利者,军半至。使齐军入魏地,为十万灶,明曰为五万灶,又明日为三万灶。庞涓行三日,大喜曰:我固知齐军怯,入吾地三日,士卒亡者过半矣。乃弃其步军,与其轻锐,倍日并行逐之。

孙子度其行暮,当至马陵。马陵道狭,而旁多阻隘,可伏兵,乃斫大树,白而书之曰:庞涓死于此树之下。于是令齐军善射者万弩夹道而伏,期曰暮见火举而俱发。庞涓果夜至斫木下,见白书,乃钻火烛之,读其书未毕,齐军万弩俱发,魏军大乱,相失。庞涓自知智穷兵败,乃自到曰:遂成竖子之名。齐因乘胜尽破其军,虏魏太子申以归。孙膑以此名显天下,世传其兵法。

孙子目录

始计

作战

谋攻

军形

兵势

虚实

军争

九变

行军

地形

九地

火攻

用间

孙子

弇州山人王世贞评释

始计第一此篇光论兵家之大儿,后乃次其事详之。

孙子曰:兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。故经之以五事,校之以计,而索其情。一曰道,二曰天,三曰地,四曰将,五曰法。道者,令民与上同意,可与之死,可与之生,而不畏危也。天者,阴阳寒暑时制也;地者,远近险易、广狭死生也。将者,智信仁勇严也。法者,曲制官道,主用也。凡此五者,将莫不闻。

知之者胜,不知者不胜。故校之以计而索其情,曰:主孰有道,将孰有能?天地孰得,法令孰行,兵众孰强,士卒孰练,赏罚孰明?吾以此知胜负矣。将听吾计,用之必胜。留。之,将不听吾计,用之必败,去之,计利以听,乃为之势以佐其外。势者,因利而制权也。兵者,诡道也。故能而示之不能,用而示之不用,近而示之远,远而示之近。利而诱之,乱而取之,实而备之,强而避之,怒而挠之,卑而骄之,佚而劳之,亲而离之,攻其无备,出其不意,此兵家之胜,不可先传也。

夫未战而庙筭胜者,得筭多也;未战而庙筭不胜者,得筭少也。多筭胜,少筭不胜,而况于无筭乎?吾以是观之,胜负见矣。篇中五事,巳尽兵家之胜,而权则专之将,故申言选将,盖将之败,君之过也。其深谋行之间,外,而运筹,则断之主裁,故言庙堂之上贵多筭。总之以其为国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察,而欲其君慎始之意。此武子能以其术千闳阁,西破楚,北服齐、晋而霸诸侯,盖亦阖阁之定计,而任将者审也。

作战第二

言欲战必先筭其赏,务因粮于敌。

孙子曰:凡用兵之法,驰车千驷,革车千乘,带甲十万,千里馈粮,内外之费,宾客之用,胶漆之材,车甲之奉,日费千金,然后十万之师举矣。其用战也,胜久则钝兵挫锐,攻城则力屈,久暴师则国用不足。夫钝兵挫锐,屈力殚货,则诸侯乘其弊而起,虽有智者,不能善其后矣。故兵闻拙速,未睹巧之久也。夫兵久而国利者,未之有也。

故不尽知用兵之害者,则不尽知用兵之利也。善用兵者,役不再籍,粮不三载,取用于国,因粮于敌,故军食可足也。国之贫于师者,远输,远输,则百姓贫;近师者赓卖,贵卖则百姓财竭。财竭则急于丘役,力屈财殚,中原内虚于家,百姓之费,十去其七;公家之费,破车罢马,甲胄于矢,戟楯矛橹,丘牛大车,十去其六。故智将务食于敌,食敌一钟,当吾二十钟;𦮼杆一石,当吾二十石。

故杀敌者,怒也;取敌之利者,货也。车战,得车十乘以上,赏其先得者,而更其旌旗,车杂而乘之,卒善而养之,是谓胜敌而益强。故兵贵胜,不贵久。故知兵之将,民之司命,国家安危之主也。

篇中屡言久役之害,此周宣王时,六军之士有呼祈父而怨者,盖司马之不知兵也。

谋攻第三

此言攻伐以谋取胜为上。

孙子曰:夫用兵之法,全国为上,破国次之,全军为上,破军次之;全旅为上,破旅次之;全卒为上,破卒次之;全伍为上,破伍次之。是故百战百胜,非善之善者也,不战而屈人之兵,善之善者也。故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法,为不得巳。

修橹𮝷辒,具器械,三月而后成,距堙,又三月而后巳。将不胜其忿而蚁附之,杀士卒三分之一,而城不拔者,此攻之灾也。故善用兵者,屈人之兵而非战也,拔人之城而非攻也,毁人之国而非久也,必以全争于天下,故兵不顿而利可全。此谋攻之法也。故用兵之法,十则围之,五则攻之,倍则分之,敌则能战之,少则能守之,不若则避之,故小敌之坚,大敌之擒也。

夫将者,国之辅也。辅周则国必强,辅隙则国必弱。故君之所以患于军者三,不知三军之不可以进而谓之进,不知三军之不可以退而谓之退,是谓縻军。不知三军之事而同三军之政。则军士惑矣。不知三军之权,而同三军之任,则军士疑矣。三军既惑且疑,则诸侯之难至矣,是谓乱军。引胜。故知胜有五:知可以与战,不可以与战者胜,识众寡之用者胜,上下同欲者胜,以虞待不虞者胜,将能而君不御者胜。此五者,知胜之道也。故曰:知彼知巳,百战不殆。

不知彼而知巳,一胜一负;不知巳,不知彼,每战必败。

篇中武言非战非攻,非久,美矣。至其伐楚,鞭平王尸,暴师露众,卒不能取。语曰:能言之者,未必能行。谅哉!

军形第四

两军之形,我动则彼。

孙子曰:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在巳,可胜在敌。故善战者能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰胜可知而不可为。不可胜者,守也,可胜者,攻也。守则不足,攻则有余。善守者藏于九地之下,善攻者动于九天之上,故能自保而全胜也。

见胜不过众人之所知,非善之善者也。战胜而天下曰善,非善之善者也。故举秋毫不为多力,见日月不为明目,闻雷霆不为聪耳。古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒。不忒者,其所措胜,胜已败者也。故善战者立于不败之地,而不失敌之败也。

是故胜兵先胜而后求战;败兵先战而后求胜。善用兵者,修道而保法,故能为胜败之政。兵法:一曰度,二曰量,三曰数,四曰称,五曰胜。地生度,度生量,量生数,数生称,称生胜。故胜兵若以镒称铢,败兵若以铢称镒。胜者之战,若决积水于千仞之溪者,形也。

军形捷若转圜,必及敌形之未成而胜之斯易。孙子所谓力不足而守,力有余而攻,则俱先为不可胜,以待敌之可胜一意,是可以窥孙子之胸中神奇变幻,此其目无强诸侯也。后如秦符融之二,为晋所愚,而卒以全军溃败不支,其不知形之患哉!

兵势第五

论攻取必先形势。

孙子曰:凡治众如治寡,分数是也;斗众如斗寡,形名是也。三军之众,可使必受敌而无败者,奇正是也。兵之所加,如以碬投卵者,虚实是也。凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地,不竭如江海,终而复始,日月是也;死而更生,四时是也。

声不过五,五声之变,不可胜听也;色不过五,五色之变,不可胜观也。味不过五,五味之变,不可胜尝也。战势不过奇正,奇正之变,不可胜穷也。奇正相生,如循环之无端,孰能穷之哉?激水之疾,至于漂石者,势也;鸷鸟之疾,至于毁折者,节也。故善战者,其势险,其节短,势如𭚦弩,节如发机。纷纷纭纭,斗乱而不可乱;浑浑沌沌,形圆而不可败。

乱生于治,怯生于勇,弱生于强。治乱数也。勇怯势也;强弱形也。故善动敌者形之,敌必从之,予之,敌必取之,以利动之,以本待之。故善战者,求之于势,不责于人,故能择人而任势。任势者,其战人也,如转木石。木石之性,安则静,危则动,方则止,圆则行。故善战人之势,如转圆石于千仞之山者,势也。

上篇言形,而此篇言势。隐闭不露者,形也;奋出疾击者,势也。形之隐闭,使人不能测,势之奋疾,使人不能御,所谓迅雷。不及掩耳者,势也。此篇之所言势者何?奇、正是也。奇变为正,正变为奇,其势无穷也。

虚实第六

此言王客虚实,皆当预料。

孙子曰:凡先处战地而待敌者佚,后处战地而趋敌者劳。故善战者,致人而不致于人。能使敌人自至者,利之也;能使敌人不得至者,害之也。故敌佚能劳之,饱能饥之,安能动之,出其所不趋,趋其所不意。行千里而不劳者,行于无人之地也。攻而必取者,攻其所不守也;守而必固者,守其所不攻也。故善攻者,敌不知其所守;善守者,敌不知其所攻。微乎微乎,至于无形;神乎神乎,至于无声,故能为敌之司命。

进而不可御者,冲其虚也;退而不可追者,速而不可及也。故我欲战,敌虽高垒深沟,不得不与我战者,攻其所必救也。我不欲战,虽画地而守之,敌不得与我战者,乖其所之也。故形人而我。无形则我专而敌分。我专为一,敌分为十,是以十攻其一也,则我众敌寡。能以众。击寡,则我之所与战者约矣。

吾所与战之地不可知,不可知,则敌所备者多。敌所备者多,则我所与战者寡矣。故备前则后寡,备后则前寡,备左则右寡,备右则左寡,无所不备,则无所不寡。寡者,备人者也;众者,使人备巳者也。故知战之地,知战之曰,则可千里而会战。不知战地,不知战日,则左不能救右,右不能救左,前不能救后,后不能救前,而况远者数千里,近者数里乎?以吾度之,越人之兵虽多,亦奚益于胜哉?故曰胜可为也。

敌虽众,可使无斗。故策之而知得失之计,作之而知动静之理,形之而知死生之地,角之而知有余不足之处,故形兵之极,至于无形,无形则深间不能窥,智者不能谋,因形而措胜于众,众不能知。人皆知我所以胜之形,而莫知我所以制胜之形,故其战胜不复,而应形于无穷。夫兵形象水,水之形避高而趋下;兵之形,避实而击虚。水因地而制流,兵因敌而制胜。故兵无常势,水无常形,能因敌变化而取胜者,谓之神。故五行无常胜,四时无常位,日有短长,月有死生。

通篇总一避实击虚之意,而所以敌为我击,则以先处战地而佚因敌变化,其应若神也。此文首尾唤应,较它篇更句句秘密,乃孙子出其生平所学,尽力摹画之文。

军争第七

此言两军争利,先得者胜。

孙子曰:凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,交和而舍,莫难于军争。军争之难者,以迂为直,以患为利,故迂其途而诱之以利,后人发,先人至,此知迂直之计者也。故军争为利,众争为危。举军而争利,则不及;委军而争利,则辎重捐。是故卷甲而趋,曰夜不处,倍道兼行,百里而争利,则擒三将军。

劲者先,疲者后,其法十二,而至五十里而争利,则蹶上将军;其法半,至三十里而争利,则三分之二至。是故军无辎重则亡,无粮食则亡,无委积则亡。故不知诸侯之谋者,不能豫交;不知山林险阻沮泽之形者,不能行军;不用乡导者,不能得地利。故兵以诈立,以利动,以分合为变者也。故其疾如风,其徐如林,侵掠如火,不动如山,难知如阴,动如雷霆。掠乡分众廓地。分利悬权而动,先知迂直之计者胜,此军争之法也。

军政曰:言不相闻,故为之金鼓;视不相见,故为之旌旗。夫金鼓、旌旗者,所以一人之耳目也。人既专一,则勇者不得独进,怯者不得独退,此用众之法也。故夜战多火鼓,昼战多旌旗,所以变人之耳目也。三军可夺气,将军可夺心。是故朝气锐,昼气惰,暮气归。善用兵者,避其锐气,击其惰归,此治气者也。以治待乱,以静待哗,此治心者也。以近待远,以佚待劳,以饱待饥,此治力者也。无邀正正之旗,勿击堂堂之陈,此治变者也。故用兵之法,高陵勿向,背立勿逆,佯北勿从,锐卒勿攻,饵兵勿食,归师勿遏,围师必阙,穷寇勿追,此用兵之法也。

首言两垒而交,矢石决胜之际,迂为直患为利之难,而必知诸侯之谋以豫交,知山林险阻沮泽之形以行军,知用乡导以得地利,始可与于军争之法,而末又以用众川兵足之,其法乃备。

九变第八

言行师有九者之变,不可执一。

孙子曰:凡用兵之法,将受命于君,合军聚众,圯地无舍,衢地合交,绝地无留,围地则谋,死地则战,途有所不由,军有所不击,城有所不攻,地有所不争,君命有所不受。故将通于九变之利者,知用兵矣。将不通于九变之利,虽知地形,不能得地之利矣。

治兵不知九变之术,虽知五利,不能得人之用矣。是故智者之虑,必杂于利害。杂于利而务可信也,杂于害而患可解也。是故屈诸侯者以害,役诸侯者以业,趋诸侯者以利。故用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待之,无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。故将有五危:必死可杀,必生可虏,忿速可侮,廉洁可辱,爱民可烦。凡此五者,将之过也,用兵之灾也。覆军杀将,必以五危,不可不察也。

变其正,得其所用有九。乃知武子之兵,专用奇胜。

行军第九

此篇前论地形,后察敌情。

孙子曰:凡处军相敌,绝山依谷,视生处高,战隆无登,此处山之军也。绝水必远水,客绝水而来,勿迎之于水内,令半渡而击之。利欲战者,无附于水而迎客。视生处高,无迎水流,此处水上之军也。绝斥泽,惟亟去无留。若交军于斥泽之中,必依水草而背众树,此处斥泽之军也。平陆处易右背高,前来后生,此处平陆之军也。

凡此四军之利,黄帝所以胜四帝也。凡军好高而恶下,贵阳而贱阴,养生处实,军无百疾,是谓必胜。丘陵隄防,必处其阳而右背之,此兵之利,地之助也。上雨水沫至,欲涉者,待其定也。凡地有绝涧、天井、天牢、天罗、天陷、天隙,必亟去之,勿近也。吾远之,敌近之,吾迎之,敌背之。军旁有险阻、潢井、蒹葭、林木翳荟者,必谨覆索之,此伏奸之所也。

近而静者,恃其险也。远而挑战者,欲人之进也。其所居易者,利也。众树动者,来也;众草多障者,疑也。鸟起者,伏也;兽骇者,覆也。尘高而锐者,车来也;卑而广者,徒来也;散而条达者,樵采也。少而往来者,营军也。辞卑而益备者,进也;辞强而进驱者,退也。轻车先出,居其侧者,陈也。无约而请和者,谋也。奔走而陈兵者,期也。半进半退者,诱也。仗而立者,饥也;汲而先饮者,渴也。见利而不进者,劳也;鸟集者,虚也;夜呼者,恐也。军扰者,将不重也。旌旗动者,乱也;吏怒者,倦也。杀马食肉者,军无粮也。悬缶不返其舍者,穷寇也。谆谆𧬈𧬈徐与人言者,失众也。数赏者,窘也;数罚者,困也。先暴而后畏其众者,不精之至也。来委谢者,欲休息也。兵怒而相迎,久而不合,又不解去,必谨察之。

兵非贵益多,惟无武进,足以并力料敌取人而巳。夫惟无虑而易敌者,必擒于人。卒未亲附而罚之,则不服,不服则难用也;卒巳亲附而罚不行,则不可用。也。故令之以文,齐之以武,是谓必取。令素行以教其民,则民服;令不素行以教其民,则民不服。令素行者,与众相得也。

首言处军相敌,乃一篇之纲领。按处军之法有四:相敌之法有三十二,自绝山依谷至伏奸之所,皆处军之法也。自近而静至谨察之,皆相敌之法也。末复言治兵乃威武,而先之以文德,其作用更何如哉?

地形第十

此篇与九地篇互相发。

孙子曰:地形有通者,有挂者,有支者,有隘者,有险者,有远者。我可以往,彼可以来,曰通。通形者,先居高阳,利粮道以战则利,可以往,难以返,曰挂。挂形者,敌无备,出而胜之,敌若有备,出而不胜,难以返,不利我出而不利,彼出而不利,曰支。支形者,敌虽利我,我无出也,引而去之,令敌半出而击之。利隘形者,我先居之,必盈之以待敌,若敌先居之,盈而勿从,不盈而从之。险形者,我先居之,必居高阳以待敌,若敌先居之,引而去之,勿从也。

远形者,势均,难以挑战,战而不利。凡此六者,地之道也,将之至任,不可不察也。故兵有走者,有弛者,有陷者,有崩者,有乱者,有北者。凡此六者,非天地之灾,将之过也。

夫势均,以二击十,曰走;卒强吏弱曰弛,吏强卒弱曰陷;大吏怒而不服,遇敌怼而自战,将不知其能,曰崩;将弱不严,教道不明,吏卒无常,陈兵纵横曰乱;将不能料敌,以少合众,以弱击强,兵无选锋,曰北。凡此六者,败之道也。将之至任,不可不察也。

夫地形者,兵之助也。料敌制胜,计险阨远近,上将之道也。知此而用战者必胜,不知此而用战者必败。故战道必胜,主曰无战,必战可也。战道不胜,主曰必战,无战可也。故进不求名,退不避罪,惟民是保,而利于主,国之宝也。视卒如婴儿,故可与之赴深溪;视卒如爱子,故可与之俱死。爱而不能令,厚而不能使,乱而不能治,譬如骄子,不可用也。

知吾卒之可以击,而不知敌之不可击,胜之半也;知敌之可击,而不知吾卒之不可以击,胜之半也。知敌之可击,知吾卒之可以击,而不知地形之不可以战,胜之半也。故知兵者,动而不迷,举而不穷。故曰:知彼知巳,胜乃不殆,知天知地胜乃可全。

论地形有六,而因及兵之六败,见地形为兵之助,而人事又其所当修也。

九地第十一

言地势有此九者之变。

孙子曰:用兵之法,有散地,有轻地,有争地,有交地,有衢地,有重地,有圯地,有围地,有死地。诸侯自战其地者,为散地;入人之地而不深者,为轻地;我得亦利,彼得亦利者,为争地;我可以往,彼可以来者,为交地。诸侯之地三属,先至而得天。下之众者为衢地,入人之地深背城邑多者为重地;山林险阻沮泽,凡难行之道者为圯地;

所由入者隘,所从归者迂,彼寡可以击吾之众者,为围地;疾战则存,不疾战则亡者,为死地。是故散地则无战,轻地则无止,争地则无攻,交地则无绝,衢地则合交,重地则掠,圯地则行,围地则谋,来地则战。古之善用兵者,能使敌人前后不相及,众寡不相恃,贵贱不相救,上下不相收,卒离而不集,兵合而不齐,合于利而动,不合于利而止。敢问敌众整而将来,待之若何?曰:先夺其所爱,则听矣。

兵之情,主速,乘人之不及,由不虞之道,攻其所不戒也。凡为客之道,深入则专,主人不克,掠于饶野,三军足食,谨养而勿劳,并气积力,运兵计谋,为不可测,投之无所往,死且不北,死焉不得,士人尽力。兵士甚陷则不惧,无所往则固,入深则拘,不得已则斗。是故其兵不修而戒,不求而得,不约而亲,不令而信,禁祥去疑,至死无所之。吾士无余财,非恶货也;无余命,非恶寿也。令发之日,士卒坐者涕沾襟,偃卧者涕交颐,投之无所往,则诸刿之勇也。故善用兵者,譬如率然。率然者,常山之蛇也,击其首则尾至,击其尾则首至,击其中则首尾俱至。敢问可使如率然乎?

曰:可。夫吴人与越人相恶也,当其同舟,济而遇风,其相救也,如左右手。是故方马埋轮,未足恃也。齐勇若一,政之道也。刚柔相得,地之理也。故善用兵者,携手若使一人,不得巳也。将军之事,静以幽,正以治,能愚士卒之耳目,使之无知,易其事,革其谋,使人无识,易其居,迂其途,使人不得虑。帅与之期,如登高而去其梯;帅与之深,入诸侯之地而发其机,若驱群羊,驱而往,驱而来,莫知所之。聚三军之众,投之于险,此将军之事也。

九地之变,屈伸之利,人情之理,不可不察也。凡为客之道,深则专,浅则散,去国越境而师者,绝地也;四通者,衢地也;入深者,重地也;入浅者,轻地也;背固前隘者,围地也;无所往者,死地也。是故散地吾将一其志;轻地吾将使之属,争地吾将趋其后;交地吾将谨其守;衢地吾将固其结,重地吾将继其食,圯地吾将进其途,围地吾将塞其阙,死地吾将示之以不活。故兵之情,围则御,不得巳则斗,过则从。是故不知诸侯之谋者,不能豫交;不知山林险阻沮泽之形者,不能行军;不用乡导者,不能得地利。

四五者一,不知非霸王之兵也。夫霸王之兵,伐大国,则其众不得聚;威加于敌,则其交不得合。是故不争天下之交,不养天下之权,信已之私,威加于敌,故其城可拔,其国可隳。施无法之赏,悬无政之令,犯三军之众。若使一人犯之以事,勿告以言;犯之以利,勿告以害。投之亡地然后存,陷之死地然后生。夫众陷于害,然后能为胜败。故为兵之事,在顺详敌之意,并力一向,千里杀将,是谓巧能成事。是故政举之日,夷关折符,无通其使,厉于廊庙之上,以诛其事。敌人开阖,必亟入之,先其所爱,微与之期,践墨随敌,以决战事。是故始如处女,敌人开户;后如脱兔,敌不及拒。上篇言地之形,此篇言地之势。势有九,先举其日于前,复解其义,著其法于后。

火攻第十二

此言用火攻敌之政。

孙子曰:凡火攻有五:一曰火人,二曰、火积,三曰、火辎,四曰、火库,五曰火队。行火必有因,烟火必素具,发火有时,起火有日。时者,天之燥也。曰者,月在箕、璧、翼、轸也。凡此四宿者,风起之曰也。凡火攻,必因五火之变而应之。火发于内,则早应之于外。火发而其兵静者,待而勿攻。极其火力,可从而攻之,不可从则止。火可发于外,无待于内,以时发之。火发上风,无攻下风,昼风久,夜风止。凡军必知五火之变,以数守之。故以火助攻者明,以水助攻者强。水可以绝,不可以夺。

夫战胜攻取而不修其功者,凶,命曰费留。故曰明主虑之,良将修之。非利不动,非得不用,非危不战。主不可以怒而兴师,将不可以愠而致战。合于利而动,不合于利而止,怒不可以复喜,愠不可以复说,亡国不可以复存,死者不可以复生。故曰:明主慎之,良将警之。此安国全军之道也。火攻为害惨烈,孙子此论,与不战属人兵之意甚相悖,然亦示人不可不知,非谓专恃乎此以取胜也。观未叚致慎之意自见。

用间第十三

此言任用间使之法。

孙子曰:凡兴师十万,出征千里,百姓之费,公家之奉,日费千金,内外骚动,怠于道路,不得操而者七十万家,相守数年,以争一日之胜,而爱爵禄百金,不知敌之情者,不仁之至也,非人之将也,非主之佐也,非胜之主也。故明君贤将,所以动而胜人,成功出于众者,先知也。先知者不可。取于鬼神,不可象于事,不可验于度,必取于人,知敌之情者也。故用间有五:有因间,有内间,有反间,有死间,有生间。五间俱起,莫知其道,是谓神纪,人君之宝也。

因间者,因其乡人而用之;内间者,因其官人而用之;反间者,因其敌间而用之。死间者,为诳事于外,令吾间知之,而传于敌间也。生间者,反报也。故三军之事,莫亲于间,赏莫厚于间,事莫密于间,非圣智不能用间,非仁义不能使间,非微妙不能得间之实。微哉,微哉!无所不用间也。间事未发而先闻者,闻与所告者皆死。凡军之所欲击,城之所欲攻,人之所欲杀,必先知其守将、左右、谒者、门者、舍人之姓名,令吾间必索,知之必索。敌间之来间我者,因而利之,导而舍之,故反间可得而用也。因是而知之,故乡间、内间可得而使也。因是而知之,故死间为诳事可使告敌;因是而知之,故生间可使如期。五间之事,主必知之,知之必在于反间,故反间不可不厚也。昔殷之兴也,伊挚在夏,周之兴也,吕牙在殷。故明君贤将,能以上智为间者,必成大功。此兵之要,三军所恃而动也。

首篇言校计以素彼巳之情,而此又举川问以察敌终之。盖计定于巳而易见,间用于彼而难知,抑又深矣。

兵垣四编

上一章    回目录 下一章
阅读记录 书签 书架 返回顶部