<集部,别集类,汉至五代,韩集点勘>
钦定四库全书
韩集点勘卷三
长洲陈景云撰
原道 题注 按东坡云云亦伊川语误以为苏说自蜀本韩仲韶注始及後闽中魏仲举五百家注本已削之此复采入何也
行难 自越州徵拜祠部员外郎 按越 州乃浙东治所观察使领之李习之陆歙州述云由侍御史入为祠部员外郎盖自浙东使府御史召为省郎
师说 题注 按柳子厚志文云衡湘以南为进士皆以子厚为师则当时学者之宗仰盛矣何云人不归之耶且言子厚因学者不归已而归韩故有答韦严二书其说尤鄙陋当削 授之书而习其句读注按周礼天官宫正注读字陆氏释文云戚如字徐音豆戚谓梁戚衮徐谓晋徐邈也山谷盖从戚读非以意创又陆氏列戚於徐前则亦以其读为长故公羊序中句读字不音以此【文选笛赋注投与逗古字通音豆投句之所止也】
进学解 弟子事先生於兹有年注 按此文作於职方左迁後史传甚明似无可疑而方本以时易年其说尚有未安盖此句乃伏後三年博士之根作年为是此弟子虽假设之辞然唐时国子生亦有久在学舍者如何蕃入太学二十余年阳城谕诸生以归省是也 行虽修而不显於衆注 按泊字与显字义絶不相近恐是白之误盖误白作泊後又转讹为洎耳 荀卿守正 按守正新史文粹并作宗王东坡荀卿论言卿明王道述礼乐则作宗王似较守正尤精切非讹也 欲进其豨苓 按豨苓即庄子所谓豕苓音义云一名猪苓药草名也方回猪矢之说妄矣
讳辨 与贺争名注 按董说是也元稹为礼部在长庆初贺前卒久矣 律文三条皆本礼经故即引郑氏原注释之下文云考之於经质之於律谓此 不闻又讳治天下之治 按治乃高宗庙讳而此文及平淮西碑俱不避盖德宗祔庙之年高宗已祧矣文与碑皆作於後已祧不讳礼也 注传有五皓之称传当作博见楚辞招魂王逸注五白博齿也
释言 为我写子诗书 按史言公举进士投文公卿间故相郑余庆颇为延誉由是知名盖郑相知公在早岁非自江陵召还始受知也公登第之岁郑入翰林其後郑相自以职亲地近遂与公久不相闻及贞元之季公始登朝而郑相已远谪再秉国钧特擢公幕掾因悉徵其历年诗文也 於後之数月 按月南宋本作日为是洪谱同公始见郑相在元和元年六月而李翰林以次年正月入相相去仅七月以下文再云累月语推之则前当作数日明矣
张中丞传後叙 愈尝从事於汴徐 按双庙在宋州汴府支郡也又泗州亦徐府支郡从事二句盖贯下祭双庙与过泗州两事言之或本两府作两州非也
汴州东西水门记 嚚童噭嘑 按嚚童谓李廼也与送张道士诗中呼吴元济为狂童同
蓝田县丞厅壁记 题下注贞元四年进士下脱六年中博学宏辞科一句此条乃樊泽之语其说是也又出於人三字亦见柳子厚志文尤可证樊说之有据谚数慢必曰丞注 按公酬崔少府诗云但闻赤
县尉不比博士慢与此记慢字同义即公论盐法状中所谓散慢官也谚数慢必曰丞者盖当时俗语历数内外官职之慢莫丞若耳数读上声方说得之虞山钱受之在万历末作送杨县丞序引韩记以慢字作慢侮解误甚 雁鹜行以进 按庄子外篇士成绮雁行 一蹑故迹 按汉书邹阳传人主必袭按劒相眄之迹师古注言蹑其故迹
科斗书後记 平刘展於淮西 按西当作南
郓州谿堂诗序 且六十年注 按李纳下当删子字补传子师古师古传师道九字
争臣论 为禄仕者也 按诗君子阳阳序君子遭乱相招为禄仕郑笺禄仕者苟得禄而已不求道行
改葬服议 子思曰三年之丧未葬服不变虽有其文未着其人 按子思之说虽出孔丛子而自子思以来未有行之者也惟南史张种値侯景乱奉母东奔乡里母卒又廹凶荒未葬服虽毕居家饮食恒若在丧王僧辩奏起为中从事并为具葬礼葬讫种方即吉史传中仅有此一事则其事仍以二十七月为断而未尝不除也外此则未见其人
禘祫议 按时既勅旨令百寮集议公方官国子博士亦百寮之一乃自言贱不及议者盖唐代都省集议惟朝官得与国子博士非朝官【见公下年论权停选举状】故曰贱不及议也朝官亦名常参官文官五品以上及两省供奉官监察御史员外郎太常博士
答杨子书 题注 按柳子厚与杨诲之第二书元和六年也时诲之年未二十若当贞元十七年韩子与敬之书时甫数龄耳其非敬之之兄易明矣敬之从父凭诲之父也子厚有凭从子承之哀辞作於贞元之季承之踰冠而夭所作辞赋书论甚伟见於哀辞则谓远其兄甚者乃指承之耳又哀辞云有弟哀号弟即敬之也
上宰相第三书 今阁下为辅相亦近耳 按汉书霍光传上曰将军之广明都即属耳师古注属耳近耳也公语本此顔注之近谓近日也赵憬贾躭卢迈俱於贞元九年五月入相距公上书时已涉三载似不得云近而公云然者盖以三相在位岁月较周公之辅相七年犹为近耳
代张籍与李浙东书 题下或注巽字当作逊下以巽同二人并见唐史逊以元和五年自常州除浙东见旧史宪宗纪而逊传云由衢州迁新史因之并误也柳子厚以元和四年与逊弟建书末有已白常州煦仆语谓逊也明年即迁浙东无刺衢事当以宪纪为正
上张仆射书 题注 按少陵在严郑公幕府其遣闷呈郑公诗中有晓入昬归之句诗以秋日作疑使院从事之晨入夜出起九月讫二月乃当时幕府定制如此殆恐季秋後晷短事緐故限出入之制耶公虽论此事亦未闻见从盖旧制难改也
与崔羣书 书言从一官於此者谓为四门博士也洪氏年谱甚明题下注盖本之是时公已去徐三年在徐幕注当削
与陆祠部书 按书末言方今在朝廷者多以游讌娱乐为事此谓王仲舒裴茝诸人也王裴辈皆朝贤有清望者止以频聚讌饮遂为谗人所中斥官此书在诸贤未谴之前年盖所见卓矣
答陈商书 按商字述圣官终秘书监尝预修武宗实録则大中间事
答吕毉山人书 少安无? 按左氏襄七年传吾子其少安注安徐也
送孟东野序 尸佼 按尸佼鲁人秦相商君师之鞅死逃入蜀见班史艺文志上眘到注亦据班志但四十六篇六当作二
送许郢州序 题注 按以权文公送郢州序参证盖从水部郎出守又举其字曰叔载则仲舆乃名也又世系表仲舆作仲容郢州作邓州误至或作志雍之注亦非志雍乃郢州子见世系表 虽恒相求而喜不相遇 按喜一作苦为是谢叠山文章轨范中无此一字觉句法尤健
送窦从事序 钜海敌其阳 敌南宋临卭本作敞为长海敞其阳谓越地之南风气宣泄太甚也上句连山隔其阴则谓越北风气与中原否阂不通也故下云风气之殊着自古昔盖蒙上山海言之
送李愿归盘谷序 可濯可沿注 按本真文章正宗引此作眞本为是 同时有两李愿一隐盘谷一为西平王晟子南宋庆元中建安魏本此序後附刋高从一记以证所送之非西平子按高跋即汪季路与朱子书中所谓家藏盘谷碑本有後语是也然但以韩序及和卢郎中送盘谷子岁月考之则两李愿事迹自明无俟引高记也序作於贞元十七年西平子时为宿卫将至和卢诗则元和七年也西平子方官节度使皆见唐史无栖隐事
送董邵南序 董生不得志於冇司事在贞元中详见公诗时仕路壅滞两河诸侯竞引豪杰为谋主由是藩镇益强朝廷旰食此开成初宰相李石告文宗云尔董生北游正幕府急才王室多事之日文中立言尚欲招燕赵之士则鬰鬰适兹土者其亦可以息驾矣送之所以留之其辞绞而婉矣
赠崔复州序 按诗硕鼠小序曰刺重歛也其首章曰爰得我所二章曰爰得我直此序专为于頔重歛而作与诗人所刺同发端先言小民不得其所能自直於乡里之吏者鲜盖即用诗语而反之民穷歛急惟仁人至庶有来苏之望曰崔君之仁足以苏复人痛乎其言之矣
张童子序 以及五都之长注 按序中言北过大河之阳唐河阳军治孟津非蒲州也蒲乃河中节度使治所地在大河之东非河阳也方说误 糓梁传水北曰阳孟津在河南而军有河阳号缘节度使虽治孟津而领怀州刺史怀在河北故也
何坚序 道之守阳公注 按十九年当从柳集阳司业遗爱碣作十五年
王秀才序 或为事物是非相感发下脱於是有托而逃焉者也一句当从诸本增入
王埙秀才序 馯臂子弓 按论语微子篇朱张陆氏音义引王弼注朱张字子弓荀卿以比孔子公指子弓为孔门馯臂虽据弟子传然王注似亦未可废李端公序 贞元间刘禹锡在杜佑淮南幕府与僚友会饮聨句李端公益为坐客之首唐人称御史为端公盖是时已为使府御史矣後佑入朝府罢端公宦久不调因游河朔入幽帅刘济幕尝作诗有不上望京楼之句盖中之鬰鬰深矣及至东都而韩子送之归府讽其効忠燕帅修开元时藩臣之礼盖深以乃心王室朂之观旧史所载端公在幽州诗则知斯序立言之旨矣 十日十二子相配 按甲乙丙丁之属十日为母子丑寅卯等十二辰为子见周礼匠人疏 其将复平 按两平字文粹与宋浙蜀二本并同朱子盖暗与古合
送区册序 鸟言夷面 按周礼夷隶掌与鸟言貉隶掌与兽言郑司农云夷狄之人或晓鸟兽之言鸟言本此
送杨少尹序 後世无工画者 按晋顾恺之梁张僧繇并画羣公祖二疏图见旧史禇无量传 白以为其都少尹 按唐以河中府为中都设大尹少尹如东西两都制其都者中都也
送郑尚书序 风鱼 庆元闽本作风雨为是徐偃王庙碑无怪风剧雨义同此也 家属百人注 李训当作郑注朱子引通监偶误
送水陆运使韩侍御归所治序 题注 按魏文帝及陈思王与吴质书中并有所治字正不必乙
韦侍讲盛山十二诗序 皆集阙下注 按许康佐历官具见唐史本传无刺洋尹京事则此使君必非康佐与以严谟为严武同
石鼎聨句序 龙头一聨 按菌蠢见选南都赋又易大有九四爻辞匪其彭干宝注彭亨骄满貌见经典释文 磨礲去圭角 按礼记儒行篇毁方而瓦合郑注去已之大圭角与衆人小合磨礲句本此
祭田横文 题注 按晁说非也首句明云贞元十九年盖作於未入汴幕之先公既抑於宏词试光范上书复不见省録薄游凤翔亦无所遇故发愤太息於横激於时贵之不能得士耳至从裴相平淮西乃此後二十余年事尤不足置辨
欧阳生哀辞 闽越人举进士由詹始注李成公錡按錡当作椅独孤及福州学碑铭闽本无儒家流公至而俗易谓椅也新史宗室世系表蜀王湛五世孙椅为福建观察使 李翺既为之传 按李习之作詹传欧公云已逸而新史所载事迹有出於哀辞外者盖宋子京好采摭小说故也
祭穆员外文 题注 按篇首不载某年员外之父秘书监宁以贞元十年殁又三年母裴太夫人继亡故曰痛毒之怀六年以并也又注中宣州观察使当作秘书监为宣使者乃秘书长子赞员外之兄也
祭郴州李使君文 按权文公李郴州志言时宰盛推其理行方图陟明而韩子祭文则深惜其被谗欲为之雪谤於身後盖尝挂吏议志特微其词耳 觑鳞介之惊透 按惊透二字本左太冲吴都赋扬雄方言透惊也
祭虞部张员外文 存皆表白 按表当从宋本作衰又内廹家之亦当从宋本作家私
祭河南张员外文 一又相语 又当从宋本作夕七日鹿鱼注 鹿鱼当作鹿角 首下凥高 凥当作尻注同 丞相南讨注 十六年当作十二年议兵大梁注 都统下使将二字有误
祭裴太常文 题注 按文苑此篇乃元和九年作旧史宪宗纪元和六年皇太子宁薨国典无太子薨礼司业裴茝精礼学特勅於西内定仪又新史艺文志茝元和太常少卿盖从司业迁太常以九年卒官也茝所着有内外亲族五服仪二卷书仪二卷并详新志则太常为茝无疑旧注云其人无可考非也又茝在贞元末为韦执谊所谗斥官於外亦见本集後顺宗实録末卷
祭侯主簿文 遣男殿中省进马佶 按进马官名属殿中省见新史百官志又续通典云进马侍卫中资荫官唐旧仪凡大陈设马在乐悬之北与大相次进马二人戎服执鞭侍立马左随马进退
祭马仆射文 命公并侯 按方镇表元和十三年废淮西节度使忠武军增领蔡州时总方自蔡移许故曰并侯旧注未明 遂殿交州 谓为安南都护也诗殿天子之邦毛传殿镇也公本此注误
祭郑夫人文 百口偕行 按公谪潮州有过始兴感怀诗云目前百口还相逐旧事无人可共论盖追忆音日始兴北还後偕行避地之人也以诗证文则他本作百日之误益明矣
祭十二郎文 三世一身 语见北史王慧龙传河南少尹裴君墓志 召公主书记 按公尝记南阳公镇徐州十一年中掌书记者凡三人许孟容杜兼李博独无复名当是复先以记室辟既至而更授他职耳公作记之明年南阳捐馆观此志中三迁句及在徐府勤而有劳诸语则复之从事於徐有年非其至在李博後故不获挂名厅记也又南阳薨时冯宿实主书记此则继博为之者复之未尝主记更明矣
河南少尹李公墓志 改度支郎中使注度支或作屯田 按使字当属下句读使侍郎者领度支使之侍郎也今误断其句更以其下不礼其属观之则作改度支为是屯田非度支属也
江西观察使韦公墓志 不如属之河东便 按此河东乃谓蒲州非晋阳也与韩弘妻志公居河东同蒲州古河东地以晋阳为河东自唐代始而蒲州则置河中府矣
河南府王屋尉毕君墓志 继数尹 按徐之从事为河南尹谓杜兼也兼以元和四年十一月卒继之者陕虢观察使房式五年冬式自河南徙宣歙以鄂岳观察使郗士美继之详见旧史宪宗纪
河中府法曹张君墓碣 按文先述圆妻语曰妾夫在岭南其中又曰事宣武军节度使得官至监察御史坐事贬岭南正与李肇所记合圆之远贬已大书着明而注尚云未尝略及贬谪意何也圆既迁掾河中其吏干日益有闻汴帅忌其向用修隙因?以甘言毙之逆旅此固情事所有此又详书其遇害之地亦不为无意也
赠司勲员外郎孔君墓志 一岁再奏 按卢从史以贞元二十年帅昭义至元和五年而败首尾共七载孔戡之去昭义即从史流日南之前一年故曰从史居五六岁益骄君争云云则戡之留昭义久矣留字若连一岁为句殊与前文不相应留字当属上读而一岁再奏四字絶句盖从史初甚重戡故一岁中奏迁其官者再也
河南尹杜君墓志 字某 按兼字叔通见权文公送杜少尹序而史云字处弘盖有两字
韩集点勘卷三