名人的歪理邪说
索建光
名人一般是指各行各业中能力出众并受人敬仰的人，他们在公开场合的言行自然要受人关注。历年来，一些名人发表的言论不仅情理不通，黑白颠倒，而且有违道德，有悖天伦，堪称胡言乱语，歪理邪说。下面举例共评：
2008年，汶川大地震爆发，山东省作协副主席王兆山在《齐鲁晚报》副刊发表《江城子·废墟下的自述》
，作者饱含深情地写到：
“天灾难避死何诉，主席唤，总理呼，党疼国爱，声声入废墟。十三亿人共一哭，纵做鬼，也幸福。银鹰战车救雏犊，左军叔，右警姑，民族大爱，亲历死也足。只盼坟前看奥运，同欢呼”。
国家
“畅通工程”专家组组长、东南大学交通学院院长王炜通过研究得出一个结论并发布：中国城市环境污染不是由汽车造成的，而是由自行车造成的，自行车的污染比汽车更大。
北京天则经济研究所理事长张曙光教授认为：腐败和贿赂是利益转移及再分配的一个可行的途径和桥梁，是改革过程得以顺利进行的润滑剂，在这方面的花费，实际是走向市场经济的买路钱，构成了改革的成本费。
山西省医科大学教授吴博威认为：
“红包”也可看做医患感情交流的一种方式，这种可利于医患关系和谐发展的良性互动应被社会认可。
……
名人的歪理邪说不胜枚举，不值一驳，有的早已被毫不留情的网友评为年度傻逼理论、年度睁眼说瞎话奖。人们可能会问，这些拥有专家、教授、学者身份的名人，何以会在公众场合发表如此低智商、不可理喻的言论呢？是他们酒后胡言？还是一时犯昏，口不择言？我认为全不是。名人的这些言论都是在正式场合发表的，是深思熟虑后的表白。
言论代表立场，立场关联利益。名人的歪理邪说是为了维护自身利益而编造的，是赤裸裸的学术腐败，是实实在在的利令理昏。它的危害就是利用名人特有的话语权蒙蔽公众试听，误导公众言行。作家王兆山之所以在大灾降临、哀鸿遍野时，没有悲天悯人的情怀，而是幸灾乐祸地作出
“作鬼也幸福”诗词，还不是为了媚上求名得利？此词一出，即招来铺天盖地的讨伐和责骂。我读到此词，也是如鲠在喉，只能奉四句话作评：蘸血献谀辞，踏尸展媚骨。圣地出兆山，举国竟蒙羞。
许多媒体也爆料，专家王炜正是参加了由某汽车销售商出资举办的汽车论坛，才发布了
“自行车比汽车更污染”的理论。由此我们也不难推断：认为“腐败合理”、“红包有功”的专家，极有可能是腐败、红包的受益者或向往者。
以上列举的名人的言论，是比较容易辨别真伪的，是容易让人分清是歪理邪说，还是大道真理的。但有一些名人发表或坚持的言论，就让人如入雾中，难辨真伪。如对转基因技术的态度，以打假名人方舟子和部分两院院士在内的专家就力挺转基因技术，认为转基因是一项高技术、新产业，将会造福人类。而以央视前主持人崔永元为代表的部分名人竭力反对转基因技术，认为转基因食品具有致癌作用，长期食用会致人生病，丧失生育能力。认为转基因技术在中国的推广，是孟山都公司按照美国政府要求针对我国实施的一项生物战略技术，意欲让我国亡国灭种。
还有刚刚停止实施的
“一对夫妇只生一个孩子”的计生国策，绝大多数人认为是正确无误的，它对于控制人口数量，提高人口质量有着重大意义。但是以人口学家易富贤为代表的专家却认为：计划生育政策严重威胁中国的可持续发展，是中国近代史上最严重的战略决策失误，二百年后，中国会因计划生育政策变成人口不足2亿的小国。易富贤所著的《大国空巢》用大量事实、理论阐述了他的上述观点，读后让人深感震惊、茫然。
也许，随着时间的推移，实践的深入，现在让人一头雾水、难辨真伪的名人言论，终将会露出庐山真面目，让人看得明明白白、真真切切的。但愿这个过程不要耗时太长，这样因愚昧无知付出的代价就会少一些吧！
(作者：索建光，山西省岚县人，供职于党政机关，喜欢用文字表达情感，锤炼思想。作品散见于九九文章网、必读社等文学网站。电话、微信：13834359009）