钦定四库全书　　　　子部十二

山海经　　　　　　　小说家类二【异闻之属】提要

【臣】等谨案山海经十八卷晋郭璞注首有刘秀校上奏称为伯益所作案山海经之名始见史记大宛传司马?但云禹本记山海经所言怪物余不敢道而未言为何人所作列子称大禹行而见之伯益知而名之夷坚闻而志之似乎即指此书而不言其名山海经王充论衡别通篇曰禹主行水益主记异物海外山表无所不至以所见闻作山海经赵煜吴越春秋所说亦同惟隋书经籍志云萧何得秦图书後又得山海经相传夏禹所记其文稍异然似皆因列子之说推而衍之观书中载夏后啓周文王及秦汉长沙象郡余暨下嶲诸地名断不作於三代以上殆周秦间人所述而後来好异者又附益之欤观楚词天问多与相符使古无是言屈原何由杜撰朱子楚词辨证谓其反因天问而作似乎不然至王应麟王会补传引朱子之言谓山海经记诸异物飞走之类多云东向或曰东首疑本因图画而述之古有此学如九歌天问皆其类云云则得其实矣郭璞注是书见於晋书本传隋唐二志皆云二十三卷今本乃少五卷疑後人并其卷帙以就刘秀奏中一十八篇之数非缺佚也隋唐志又有郭璞山海经图赞二卷今其赞犹载璞集中其图则宋志已不着録知久佚矣旧本所载刘秀奏中称其书凡十八篇与汉志称十三篇者不合七略即秀所定不应自相抵牿疑其贋托然璞序已引其文相传既久今仍并录焉书中序述山水多参以神怪故道藏收入太元部竞字号中?其本旨实非黄老之言然道理山川率鸡考据按以耳目所及百不一真诸家并以为地理书之冠亦为未允核实定名实则小说之最古者尔乾隆四十六年正月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总校官【臣】陆费墀