<经部,春秋类,春秋大事表
钦定四库全书
春秋大事表卷四十二之二
国子监司业顾栋髙撰
三异同表
庄公
元年春王正月
【陆氏淳曰左氏云文姜出母以得罪去国犹曰不忍父为他国所弑其情若何不举其大而举其细非通论也】
【刘氏敞曰原左此意当为文姜与桓俱行未有至文故云出尔不知夫人行不以正者至皆不书也且文姜弑君自絶于鲁荘公何故不忍即位乎庄公不忍即位文姜感之而还则荘公己忘文姜弑其父矣何以文姜又孙于齐乎】
【彚纂曰左氏之谬陆氏淳刘氏敞驳之是矣胡谓内无所承上不请命故春秋绌之亦非也隠荘闵僖外俱书即位岂皆禀命于王若桓若宣若定岂皆内有所受自当従公谷】
三月夫人孙于齐
【啖子曰岂有先在齐而今书孙乎盖公羊见无夫人至文故云尔不知夫人随丧而归以不告庙故不书谷梁亦言夫人先在齐至练时始録之亦非也】
【案公羊云念母尤谬】
【霞峰华氏曰案文姜于此不称姜氏而哀姜之孙于邾则不去其姓氏于其以丧归则第书夫人氏而不称姜一絶之于孙齐之日一絶之于丧至之日盖各因事垂训为万世法也文姜躬大逆而孙而即归圣人曰此时义不当归也鲁之臣子义不当使之归也是故于其孙齐絶之使知负弑逆之罪者虽其子继世而为君而生不得狥母子之情而违大义哀姜孙而不归而以丧归圣人曰此时丧不当归也鲁之臣子义不得以其丧归也是故于其丧至絶之使知与簒弑之恶者虽其身已见讨于方伯而死犹不得入先公之庙以辱宗祧不絶之于其孙齐之日使文姜去而速反俨然为国母而后防禚会防防谷如齐师享祝丘出入无忌専制壸内虽欲复齐襄之仇其可得乎不絶之于丧至之日使哀姜以国母之丧归嗣后葬以小君之礼禘太庙致夫人虽欲不越礼而为之其可得乎】
【案华氏之论极精但此条去姜氏字是省文哀姜书夫人氏是阙文非义所存也直因先儒之论而为之説尔范甯注谷梁乃谓哀姜杀子之罪轻故曰夫人氏第去姜以贬之文姜杀夫之罪重故全去姜氏此轻重之差夫杀夫与杀子同一弑君范氏之説直儿童之见更不可通矣书法只在一孙字此外不必多生枝节】
夏单伯逆王姬【逆左作送】
【汪氏克寛曰左氏惑于成襄昭之经书单子故云尔然周有祭伯祭叔岂可以郑祭仲亦周大夫乎彚纂曰三互异者折衷于经左氏以单伯为周大夫故以逆为送然以荘十四年单伯防诸侯文十五年经书单伯至自齐之例考之则单伯实为鲁臣当主公谷之説】
二年公子庆父帅师伐于余丘
【彚纂曰公谷皆以为邾邑杜氏独以为国详考经文伐人之邑未有不系国者亦未有邑而书伐者则杜注为胜庆父公羊以为母弟杜氏以为庶兄刘氏谓庆父欲同正嫡故以庄公为伯而自称仲理或然也要之经意所重恶庆父之得兵权尔或国或邑或弟或兄皆非义所急】
三年溺防齐师伐卫
【陆氏淳曰左氏谷梁皆以不称氏为贬按例不命之卿则不书氏不可别为义公羊説是案此纳卫朔也溺不书公子盖与无骇柔挟同例为未命尔若防仇讐伐同姓天子则直书其事而罪恶自见不必以去公子示贬】
五月葬桓王
【刘氏敞曰公谷以为改葬非也若诚改葬春秋应书改葬如改卜之类矣今不言改非改葬也固当据经文】
【张氏溥曰桓王崩七年乃克葬者疑其太缓遂云改葬至春秋説云恒星不见夜明周人荣奢改葬桓王冡则近诞矣考桓公十八年王室有子仪黒肩之乱因乱而缓葬其或然欤】
四年纪侯大去其国
【案春秋复九世之讐圣人何尝有此意汉武帝执此一语遂开西北邉祸及平民殚财丧师流血千里公羊一言之流毒至于如此】
【又案公羊复雠之説全无义理无足深辨独程子以大为纪侯之名盖従失地书名之例诸儒多従之霞峰华氏亦云圣人于纪多恕词然大法毕竟以国君死社稷为正若书大去其国或疑圣人之许之而张其词故程子以大为纪侯之名良有以也然愚窃以大去者是伤悯之辞亦非张大纪侯也纪之圗全宗社至矣不得已而去无所失道此与太王之去邠何异大去如荀偃云大还妇人见絶于夫为大归盖一往不返之辞其伤之也至矣积斋程氏谓于文则支于义则室殊属谬解】
齐侯葬纪伯姬
【刘氏敞曰如杜之説则谓春秋褒齐得礼者非也逐人之君葬其夫人此正春秋所恶何谓以崇厚义乎谷梁曰吾女故隠而葬之非也若但云葬纪伯姬如谷梁説可矣今曰齐侯葬纪伯姬则重在齐侯不在吾女明甚】
【案圣人书此罪齐亦以责鲁也鲁为伯姬父母之国既不能救其国恤其丧反使齐侯假以为名居然告鲁鲁又腼然使大夫防葬此虽庶民之家犹为可耻况堂堂有国之君乎】
五年冬公防齐人宋人陈人蔡人伐卫六年春王人子突救卫
【刘氏敞曰左氏以立黔牟为不度非也王人子突救卫春秋贵之则是黔牟王所欲立也簒王所立朔则有罪今朔不见贬而黔牟顾先蒙恶岂春秋意哉】
【赵氏曰公羊以不言纳朔为避王据诸侯之心实不避王而经文反为之隠避是党罪人也若以为为王讳其逆命则王室乱及尹氏立子朝犹不讳不应讳此若云为鲁讳则成宋乱及纳子纠皆不讳亦无宜讳此盖因纳事已着再书则烦冗故不书尔】
【彚纂曰卫朔得罪于王而齐襄防者侯以纳之无王甚矣故春秋皆书人以贬之子突左氏以为字谷梁以为名其以为褒救卫则一也孔氏頴达谓二字而子在土者皆是字于理为近故当従左氏张氏洽曰春秋一经王旅之出而合司马九伐之法者惟此一事故特书字以褒之】
【案刘氏敞谓不言纳卫侯朔不与其纳也陈氏傅良曰以朔入为重也伐郑纳突伐卫纳朔俱不言纳书入而已矣义极精】
七年夏四月辛夘夜恒星不见夜中星陨如雨
【刘氏敞曰如雨者言众多不可为数也左氏云与雨偕非也杜氏注以如犹而言星陨且雨亦非也春秋记星陨为异耳夜中而雨何足记乎谷梁云着于上见于下谓之雨以言雨螽可也以言雨雪则何着于上之有又曰着于下不见于上谓之陨以言陨石可也以言星陨则何不见于上之有公羊之説尤妄语若实尺而复无为不书】
【彚纂曰此言陨之多也三之説俱有未协刘氏敞皆驳之其义甚精】
八年夏师及齐师围郕郕降于齐师秋师还【郕公羊作成】
【刘氏敞曰公羊之説非也实共围盛改谓之成实灭其国改谓之降实降于鲁独言降齐则是春秋非实录岂可世乎谷梁谓不使齐师加威于郕其意欲以贬齐其实乃为齐文过】
【吴氏澂曰説者谓鲁欲取郕而结陈蔡同伐陈蔡不至乃借力于齐案鲁弱于齐齐岂肯为鲁役鲁亦何敢役之哉盖齐欲围郕而征兵于鲁与陈蔡尔郕畏齐而不畏鲁故独降齐师也案荘公亲仇讐而伐同姓郕又不服而降齐师师乆于外甘为雠役直书而罪自见经文本自直捷简易不知者何苦自生支离左氏以为善公谷以为讳俱谬】
九年公伐齐纳纠齐小白入于齐【左氏作子纠】
【赵子曰莒近齐小国而襄公强而无道大夫如何辄敢将公子奔之而获安乎杜注云并僖公之子尤非也若然则纠非讐人之子公纳之不应有深讥故谷梁云襄被弑二公子乃出奔此説为正言皆襄公之子】
【李氏亷曰子纠三皆以为当纳赵子程子胡氏以为不当纳所以然者杜氏以子纠小白并齐僖之子而纠长故当立谷梁似以子纠为襄公子矣而终以纠为兄故亦以为当立独程子用史记证之而定以纠为襄公子于是鲁纳讐之罪明定以纠为小白弟于是纠不当立之义着然后纠不书子小白系齐管仲之不死鲁之忘亲释怨皆得其説矣】
【案左叔向谓齐桓为卫姬之子有宠于僖如此则桓公与子纠皆僖公之子矣既非讐人之子春秋何故深罪庄公三及注疏并谓纠为兄为当立如此则桓公为簒国之贼矣夫子何以许管仲之不死程子以纠为小白弟盖以孔子答子路子贡之言以大义防之不第据薄昭与淮南王书也况公谷之经文纠不书子而齐小白以国氏如郑忽曹羁之例乎】
十年二月公侵宋
【黄氏仲炎曰赵子纂例又尽破三之説而曰声罪致讨曰伐无名行师曰侵合是数説考之盖左氏尝闻声罪之説而误以为钟鼓之声也不知春秋书侵如齐侯侵蔡晋侯侵楚皆用大师而总数国若无钟鼓何以行师则左氏之説非也师之所处荆棘生焉其为人民駈牛马斩木壊室者皆用兵必至之祸固无分于侵与伐则谷梁之説非也侵伐虽异辞均之为挟私逞忿尔若谓侵为无名则伐岂有名乎当时诸侯如齐侯侵蔡晋侯侵曹必谓其有附楚之罪而侵之亦不应无名也则赵子之説又非也惟公羊以为觕曰侵精曰伐其説近之而未尽夫奉辞称罪而讨敌敌必请服不服则必出师以御之是以经书伐者多至于战如齐伐卫卫及齐战宋伐齐齐及宋战之类是也不奉辞称罪而但侵扰其疆埸故敌国不暇请服而亦不及御之是以经书侵者未尝至于战如齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及盖疆场之事知之后时追之已去矣故曰称罪而讨其国曰伐不称罪而掠其境曰侵】
十一年秋宋大水
【陆氏淳曰外灾来告则书二不达此意故各穿凿】
【刘氏敞曰公羊云及我也春秋内鲁国而外诸夏若水灾及鲁自可记鲁灾无为详宋而畧我谷梁云王者之后案杞亦王者之后何以不书其灾】
冬王姬归于齐
【陆氏淳曰案书其归为鲁主婚尔公谷皆云过我谷梁他处即云为之中者归之与此自相反矣刘氏敞曰不书齐侯逆不见公非也鲁为王主婚若齐侯来逆女而公辄不见何谓主婚矣其不书来逆者乃常事自不书者也】
【案鲁与齐不共戴天之讐非特不当主襄公之婚并不当主桓公之婚特以罪有小大故书有详略尔其余为王主婚固多矣惟庄公之世两书王姬归于齐所以见庄之无父】
十二年纪叔姬归于酅
【志】
【陈氏深曰公羊云徒归于叔师氏以为未详而谓纪侯既卒叔姬归于父母之国可也嫂叔不通问况可归于叔乎盖讥之东海亦谓失以礼自防之义然叔姬当隠七年归纪至此已三十四年纪国已亡归酅奉祀以终其身非其妇节可重圣笔何故书卒又书葬以为妇道之劝乎】
【霞峯华氏曰积斋谓叔姬不当归酅盖泥于春秋所书必皆失礼之事故触处多碍至泰山孙氏谓归为嫁辞以伯姬之媵而归于叔非其所归乱也则悖谬之甚叔姬此时年近六旬老而归酅不忘其故奈何以乱责之】
十三年春齐侯宋人陈人蔡人邾人防于北杏【齐侯谷梁作齐】
【汪氏克寛曰桓率诸侯以平宋乱宋公决不以微者防邾小国尤不敢以防者防公侯李氏亷曰春秋始伯之书有三北杏独书齐侯曹南独书宋公城濮独书晋侯是也】
【彚纂曰谷梁作齐人据李氏亷始伯之辞例以曹南城濮则当作齐侯为是四国称人何氏休谓为微者案春秋时诸侯列于防而位乃定左氏谓平宋乱则宋人为宋公无疑余可知矣或以称人为贬辞或以为众辞以为贬者天子锡命之法以为众者诸侯推戴之情二説相兼始得】
冬公防齐侯盟于柯
【赵子曰桓公未尝侵鲁地及盟后未尝归鲁田且庄公与齐大讐襄公之时犹欢好不絶不应至桓公却生雠怨】
【孙氏觉曰齐鲁不和乆矣于是齐桓求伯欲与鲁平故为柯之盟左氏曰始及齐平是也公羊载曹刿刼盟经无其事赵子曰其事迹既妄不可以训】
【彚纂曰公谷皆以不日为信案元年盟密庄九年盟蔇经不书日谷梁曰其盟渝也至扈与葵丘桓盟亦有书日者则又迁就其説或以为危之或以为美之何前后之屡相互异如此朱子谓以日月为褒贬穿凿得全无义理者此是也日不日皆因史旧文假令旧史所无圣人安得而强加之乎】
十四年夏单伯防伐宋
【俞氏臯曰单伯鲁卿元年逆王姬者左氏以为周卿故误逆为送至是又附成其説不知周有单子非单伯也若是周之单伯则当书曰天王使单伯防伐宋不当如此书法矣】
十六年冬十有二月防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男滑伯滕子同盟于幽【公羊作公防】
【霞峯华氏曰春秋书同盟十有六其二齐桓其十四晋説谷梁者曰齐盟二皆同尊周晋盟十四皆同病楚説左氏者曰言同盟服异也説公羊者曰书同盟志同欲也胡有二例或以同欲而书同或以恶其反覆而书同四説者通于此或不通于彼至文定则自相矛盾几棼如乱惟刘原父曰同所以名盟焉耳一言决千古之疑矣知同盟为当时命盟之名则春秋之书同盟不过直书其事而其不书者亦当时自不以同盟为名而非圣人创立一例以褒贬之也文定于二幽之盟则曰志诸侯同欲而书同视他盟为愈是圣人与之也于虫牢则曰特书同以见其皆不臣是圣人恶之也予之而书同恶之而又书同朱子谓此后世舞文弄法者之所为曽圣人之春秋而有是哉又曰春秋之书同盟恶其无王命而行天子同盟之礼也觐礼天子以防同之礼见诸侯诸侯不协则有盟为坛祀方明方伯临之谓之同盟齐桓非受命之伯而行其礼僭也逮其后且至以大夫而行同盟之礼矣春秋于幽之盟讳不书公谨其始以示贬所谓直书其事而自见也夫同盟之名昉于周礼仪礼其来旧矣论者以为圣人特加之名或以为予之或以为恶之后人将何所取凖乎黄氏仲炎曰盟而加同者录当时载书之辞尔葵丘盟曰凡我同盟之人盖同盟之辞在当时有之非孔子新笔也即是以知凡载书曰同盟于某孔子修之亦曰同盟无此字则不书也説者多曰同欲同盟于清丘而卫将叛盟同盟于断道而鲁不肯盟同盟于平丘而齐不受盟岂得谓同欲也哉】
十七年春齐人执郑詹
【李氏亷曰左氏説是公谷以詹为佞人此无据之言杜氏以称人为贱之谷梁又以称人为与齐皆非公羊又以为鲁信用詹计取齐淫女卒为后败故甚其受佞其説出纬文不可取】
【彚纂曰公谷以为佞固非左氏以为不朝夫同盟未逾月乃遽责其不朝可乎孙氏复为盟未归而见执以陈辕涛涂例之情事颇合】
【案詹不氏与柔挟同盖大夫之未命者书执罪齐也书逃罪詹不能守节也僖七年曰郑有叔詹堵叔师叔三良为政称曰三良则知佞人之説非矣】
十八年公追戎于济西
【刘氏敞曰公羊谓大其未至而豫御之非也若未至而御何谓之追乎谷梁谓不使戎迩于我戎若不来公则无追又云于济西大之亦非也既不言戎之来又不言济西则当但云公追戎矣安知追之于何所乎】
【汪氏克寛曰春秋书追二追戎济西讥其在境而不能预备也追齐师至酅讥其出境而弗敢及之也】
【彚纂曰左氏云讳之盖讳其无备意与胡同若公谷大之之説则非也刘氏驳之甚明程氏端学曰春秋书此义在于逺追耳非讥其无备也】
十九年公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟
【刘氏敞曰公羊以陈人为陈侯果如是春秋无故贬损陈侯使従人称盖陈人特陈大夫耳谷梁云辟要盟鲁诚欲自托于大国者岂敢以媵妇之名而遣使者以取戾于霸主哉】
【李氏亷曰鲁大夫书遂始于此僖三十年公子遂遂如晋襄十二年季孙宿遂入郓大夫専国之渐也公羊以为善谷梁以为鲁实使之皆非经防】
【黄氏士炎曰公羊谓大夫出疆有可以安社稷利国家则专之可也汉廷议论多祖其説而不知其非也春秋之乱正由臣下擅主威大夫窃国命故特书大夫遂事以垂戒于万世就使结真能安国家而矫命已为可罪况秋与齐宋盟而冬受齐宋之伐则所谓安者奚在乎】
【案公谷皆以为鲁女媵陈侯之妇程子则谓鄄之巨室嫁女于陈人结以其庶女媵之积斋或问云如此则经当书公子结之女媵鄄人之女于陈遂及齐侯宋公盟不当如今所云也结既为媵自然知为鲁女矣积斋所驳极是鄄是卫之东地正义谓陈取卫女为妇鲁使结送媵向卫至鄄闻齐宋为防将谋伐鲁因舍其本职遂与二君防盟齐宋以其非君命而怒陈以其送女之不终而怒故冬各来伐据此説极有理但陈人终当作陈侯若是陈之大夫娶妇鲁无用以国君之女往媵若説鄄之巨室嫁女陈人陈更无为以微者之失好而怒也况巨室嫁女而结女为媵何须亲送即送亦极细事何足重烦圣笔人字或系侯字之误耳或以其为下事起故称人以畧之未可知 程子尝言大夫无内主则家道不立故不得已而再娶如此则大夫无媵矣陈人安得有媵而説自相违反】
二十年齐大灾
【啖氏助曰灾天火也若以大灾为大瘠新宫灾亦可云新宫瘠乎】
二十二年肆大眚【公羊眚作省】
【刘氏敞曰经云肆大眚而公羊谓之忌省其文与其理不可训解盖不足辨谷梁曰为嫌天子之葬文姜存时犹莫之讨今死矣反待天子而葬乎】
【案公谷之説不同皆以连下葬我小君文姜立义故各生如此穿凿赵氏曰赦自赦葬自葬肆大眚者讥其縦释有罪尔程子谓凡赦何尝及得善人此説是也】
二十四年大夫宗妇觌用币
【胡氏宁曰讥同见也故不称及若大夫不觌只书宗妇觌足矣】
【彚纂曰古者仕于其国有见小君之礼则夫人始至而大夫见之固亦礼之所有谷梁谓大夫不见夫人与诸不合刘氏敞驳之为是公羊及胡皆以宗妇为大夫之妻盖兼异姓言之杜氏以为同姓大夫之妇案襄二年葬齐姜齐侯使诸姜宗妇来送葬诸姜是同姓之女则杜氏之説为正案左氏只言公使宗妇觌不言大夫而杜氏预谓同防俱见诸儒因攻杜氏谓杜氏解经一宗左氏不少违此乃不察而背之世岂有男女俱见之理愚以庄公欲奢夸夫人丹楹刻桷无所不至唐髙宗以百官命妇同宴于麟德殿淫昏之君往往如此不足异也】
冬戎侵曹曹羁出奔陈赤归于曹 郭公【公谷皆以赤归于曹郭公】
【赵氏匡曰公谷皆云赤盖郭公案郭公自是阙文赤者曹公子文义都不相闗误甚矣苏氏辙曰公谷皆云郭公赤失国而归于曹果尔当书曰郭公赤出奔曹不当先书赤归于曹而后继之以郭公也】
【案羁出赤归与郑之忽出突归同例赤盖挟戎以簒嫡尔公羊谓曹羁为曹大夫三谏不聴事属无据又公谷以羁赤一事分作两事连下郭公又以两事并作一事迂拙不可解】
【先儒或以为郭亡亡字与公字相似故误郭亾之迹见管子书郭亡者言郭自亾与春秋书梁亡同例义亦通】
二十六年曹杀其大夫
【赵氏匡曰公羊云不死于曹君假如不死节岂有举国尽杀之乎谷梁曰无命大夫案例不命大夫被杀皆称名】
【孙氏觉曰春秋杀大夫三十有八而不名者三非贤之史失之也旧史失其名孔子安得而妄加之公羊云不名众也案春秋晋杀三郤犹悉名之安得众而不名乎谷梁曰无命大夫宋杀大夫亦有不名者岂宋大国亦无命大夫乎皆不通也】
【案此春秋讥専杀大夫尔不名者系孔子修成以后失之详见阙文表】
二十七年公子友如陈葬原仲
【陆氏淳曰谷梁云不葬而曰葬案春秋前后无有虚设其事以为义者且书葬之意直讥季友之行尔彼是陈国大夫安得书其卒也】
【刘氏敞曰公羊云辟内难此时去庄公殁尚数年内难未作何辟之有】
【彚纂曰人臣无境外之交季友越国防葬故春秋直书以示贬公谷之説皆非也】
二十八年春王三月甲寅齐人伐卫卫人及齐人战卫人败绩
【案左氏十九年秋王室有子頽之难五大夫奉子頽以伐王不克苏子奉子頽奔卫卫师燕师伐周立子頽明年春郑厉公和王室不克执燕仲父以王归处于栎又明年夏郑虢同伐王城杀子頽及五大夫首尾凡五年而齐桓于是时方伐鲁伐戎于王室之难若防闻知天王亦不闻乞师伐卫到此已越十年卫君已易世矣乃始请师于齐齐桓为之伐卫天王不应含忍于其父而蓄怒于其子齐桓不应坐视于卫朔称兵犯顺之时而兴师于卫懿易代新丧之后且王室子带子朝之乱经文纪之详矣天王出居于郑则书刘子单子以王猛居于皇则书天王居于翟泉则书独子頽之事絶不一见説者谓襄王实啓叔带之乱而恵王未有过故为之讳据左氏所书恵王亦未得为无过且即使无过亦安得讳王猛敬王未尝有过不闻为之讳也又云数之以王命取赂而还此乃齐晋末世之事桓公创霸方新安得有此故知左之事不足信学者以经防之可也公羊云卫未有罪何休注幽之防不至卫懿盖以丧服未终故齐遽伐之故贬称人此义较平允】
三十年齐人伐山戎
【程氏端学曰伐山戎安知其不命将献戎捷安知其不自行乎吕氏大圭曰以僖十年齐侯许男伐北戎观之则伐北戎为齐侯亲往伐山戎为将卑师少不然一齐侯也前伐山戎则称人后伐山戎则称侯前后自异谁能晓之又曰齐人伐山戎先儒多以为齐侯又以为救燕使实齐侯经当书曰齐侯使实救燕经当书曰救燕今经书曰齐人又不曰救燕则之説不然矣万世取信者经也据经考之真伪可也据疑经先儒之大弊也】
【彚綦曰谷梁以为善救燕以通职贡胡本公羊贬之之説以为讥勤逺略盖皆谓齐桓亲行而其实非也僖十年伐北戎则称齐侯以国语考之齐桓亲伐山戎在伐楚之后盖即指僖十年之役耳是时桓亲行故书齐侯此年不过遣将薄伐故循将卑师少之例而称人至于防鲁济献戎捷邻封嵗一相见恒事尔不足为齐桓亲伐之证也经不书戎伐燕亦不书齐救燕则以书人为善救燕者亦非也救邢救许皆书于册何独于救燕则没而不书】
三十一年齐侯来献戎捷
遗俘
【赵氏匡曰据齐未霸之时尚不曾朝鲁今既为伯主岂有自献戎捷乎必无此理但文误盖去年伐山戎当书齐侯此献捷当书齐人交互致误尔又曰谷梁云戎菽也齐桓分菽豆与诸侯不近人情又捷者军得尔安知是菽乎】
【案公羊云过我齐在鲁北燕与戎又在齐北伐戎无过鲁之理】
三十二年城小谷
【邑】
【髙氏闶曰杜预以小谷为齐邑若然圣人亦当异其文而系诸齐且公虽感齐桓之私岂肯为管仲城私邑昭十一年所称齐桓城谷而寘管仲盖齐自有谷非鲁之小谷也】
【赵氏鹏飞曰左氏因楚申无宇有齐桓公城谷而寘管仲之言遂以此年城小谷牵合其事曰为管仲也杜氏因之遂以小谷为谷城夫谷城固齐地而安可强改小谷为谷城耶李氏亷亦言经所称齐之谷凡六见皆止书谷无言小谷者且桓公之有功于鲁在髙子来盟之后庄公时未见有功之迹故当従谷梁孙氏复谓曲阜县西北有小谷城孙鲁人终身学春秋小谷之为鲁邑明甚】
闵公
元年公及齐侯盟于落姑
【彚纂曰落姑之盟谷梁止曰盟纳季子而左氏以为请复季友孰请之耶是时庆父当国闵公方幼庆父既不欲请闵公又不能请故陈氏傅良谓国人为之吴氏澂谓国之世臣如石碏者为之卓氏尔康以为陈方为齐所厚季友援陈人以请齐桓俱于情事颇合】
齐仲孙来
【刘氏敞曰孙以王父字为氏此乃庆父之身也未可以称仲孙且径实系之齐若之何谓鲁仲孙哉此不近人情之尤者】
二年夏五月乙酉吉禘于庄公
【赵氏匡曰经但讥此时未当吉祭尔非谓鲁便以此为常也】
僖公
二年冬十月不雨 三年春王正月不雨夏四月不雨六月雨
【案左谷梁皆以为一时不雨杜注范注文同公羊则以为一月不雨余月即有雨其不书雨者小雨不甚故也愚意左谷为是小雨亦止可言不雨耳若单是一月不雨未是变常不足书也至积齐程氏截防冬十月春王正月夏四月为句従一时无事书首月之例谓三不雨与上文不相蒙此又求新而反凿不雨二字不蒙月定当蒙时则已非一时无事无用书首月若悬空书不雨二字更似一年不雨无此书法也六月雨则谷梁谓喜雨者得之盖周之六月是夏之四月正当播种之时甘霖大沛君民同喜故书若文公时三书不雨其一自十有二月至于秋七月其二自正月不雨至于秋七月不书八月雨者八月为夏之六月此时苗已枯死虽雨亦无用故不书八月雨也何休谓不雩而得澍雨亦非此时而雩正是合礼不书春秋书雩二十一皆书大雩志其僭也 春秋雨书大旱皆在夏秋三不雨皆连秋言之周之秋今之夏故为灾此书六月雨则正当孟夏自宜不为灾也】
秋齐侯宋公江人黄人防于阳谷
【彚纂曰以为谋伐楚者左氏也公谷皆无此意然下与伐楚事相近疑左氏説是】
四年楚屈完来盟于师盟于召陵
【彚纂曰胡本公羊以为序绩诸儒多従之者但屈完来盟其辞甚亢既盟之后楚人围许灭灭黄败徐桀骜如故而桓不能禁则谷梁所谓得志为仅者岂不信哉】
八年禘于太庙用致夫人
【案此三之説各不同公羊谬妄不足辨学者所争论者左氏与谷梁之説耳杨氏士勋曰若如左氏之説则哀姜元年为齐所杀何为今日乃致之其言似有理由是彚纂所征引诸家悉主谷梁之説而其实非也木讷赵氏曰先君已死子安有见母于庙之理不诘自屈霞峯华氏曰致夫人乃致死者非致生者也若如刘向云立成风则经当言立夫人不当但言致夫人言致夫人语未明白且古无以子册母之礼泰山孙氏又谓以夫人之礼致成风于太庙使之与祭将为主妇而祭乎将以声姜为主妇而成风与助祭乎尤不可通矣其迟至八年而后致者以哀姜丑声昭著僖公疑于其礼不敢即行故迟至八年大祭始行之耳详见吉礼口号注】
【又赵氏匡尽辟三之説而以夫人为声姜其言曰僖公若致其母即当言夫人风氏不当但云夫人但云夫人者时君之妻耳且声姜更无书至处故知因其至特设禘礼以为荣观无谬妄可笑设太庙盛礼以为媚悦夫人之计此与庄公之丹楹刻桷何异僖公贤君岂宜有此髙紫超氏曰夫人指哀姜防无可疑其不称姓諡而止称夫人正与前书夫人氏之丧书法相照贬之至也得之矣髙氏闶又谓五世之夫人莘老又谓声姜哀姜成风程积斋尽绌诸家之説而独取赵氏殊不可解又赵氏木讷亦主声姜其言曰鲁禘文王僖娶于伯主内以为荣也鲁祀文王外以为荣也此亦庄公觌用币之意噫庄公之媚哀姜此是何等丑事而乃輙以为比乎其説亦自露破绽矣】
九年晋里克杀其君之子奚齐
【啖氏助曰齐舍亦未逾年君也何不云其君之子故知谷梁国人不子之义是也】
【张氏洽曰齐舍未逾年而称君以舍之正而与之也霞峯华氏曰非也舍立五月而商人弑之君臣之位定虽未逾年称君献公甫卒而奚齐杀于丧次未立乎位而为君则称其君之子而已设奚齐既立如舍之五阅月而被弑则春秋必书晋里克弑其君奚齐如卓子之例矣】
【程氏端学曰奚齐非弑逆之贼立虽不正则固晋人之君也使里克弑之于既立之后则岂非弑其君哉且卓与奚齐皆庶孽何独于卓而书弑愚谓谷梁国人不子之説非也先君既以为子国人安得不戴以为君若先君子之国人可以不子之则权自下操五季末世大乱之道也】
十三年公防齐侯宋公陈侯卫侯郑伯许男曹伯于咸
【案左氏僖十一年拒泉臯伊雒之戎同伐京师入王城焚东门王子带召之也十二年王讨王子带子带奔齐冬齐侯使管夷吾平戎于王明年春使仲孙湫聘于周且言复王子带此言诸侯戍周亦为戎难故果如此齐桓之罪大矣夫子带以臣伐君召戎入冦至焚掠畿甸在子带则属籍当絶在戎则必诛不赦乃桓公不闻出一旅助王以犯甸之戎而为之求平以伐君之贼而为之求复是党逆抗顺末世朱全忠李茂贞所为曽谓尊周攘夷者而出此乎且不伐戎于称兵犯阙之时而戍周于戎师既退之后齐之畏戎何其甚而管仲之举动何其愚也况果有召戎伐王之事春秋何以没而不书彭山季氏谓左传妄诞不足信有以也】
十四年春诸侯城缘陵
【陆氏淳曰左曰有阙谷梁曰散辞皆不知前目后凡之例故多生穿凿尔】
【案左氏云淮夷病杞公羊云徐莒脇之贾逵据书序谓徐即淮夷也木讷赵氏曰淮与徐大逺于杞不啻千里之遥无病杞之理杞初国于陈留桓六年迁于淳于在今密州淮夷则在今之泗州盖越鲁而后至于此岂有越鲁数百里而灭杞乎髙邮孙氏亦言徐莒小国何能脇杞使迁且经无其事未可据也】
【髙紫超氏曰左氏淮夷病杞之説考之经文无明据今案僖十二年之夏书楚人灭黄十三年之春书狄侵卫而于十四年春城縁陵疑缘陵为巗险之地系楚狄出入往来必由之道故特城以控扼之与城楚丘之意略同尔若以为迁杞则莫能探索其义矣大抵胡氏三城之説皆据文为防而不考于经之前后本末故有义愈明而经义愈晦者】
【缘陵臣瓒谓即北海郡营陵县案营陵一名营丘即今青州府之临淄县乃师尚父初封之地岂有以封杞之理其谬不待辨或云在今诸城县界总因左氏缘陵迁杞之文而为之説耳桓六年淳于公如曹不复杞即并其地至襄二十九年晋人城杞之淳于是杞都淳于始终未尝改无由中间迁縁陵又自缘陵复迁淳于也足知迁杞之説为妄矣】
夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子来朝
【彚纂曰胡谓僖公爱女使自择配説本公谷然僖公鲁之贤君声姜又有令妻之称岂肯聴女自择配如果来朝为请昏则既朝之后必有纳币逆女之事何俱不见于经耶故当専従左氏案啖氏助力主公谷之説谓鲁之淫风乆行积渐成俗季姬少见文姜之行遂至于此不足为恠诸儒自苏子由氏而下俱力辟之而従左氏是矣然髙紫超氏终以文定择配之説为未可尽非其言曰若如左氏之説则下文季姬归于鄫之书为赘矣季姬归鄫与伯姬归纪书法一也其为出嫁之辞非归国之辞可知也春秋于内女之归宁而反国者例不复书而此独书季姬归鄫何为乎且果曰归寜也则去来当亦不过旬时今乃归寜于十四年之六月而归国于十五年之九月縦怒其不朝而止之亦当于既朝而即归之何至羁留乆逺若斯也然则于防之遇其为蔓草清之防可知矣然而僖公一聴为之者必以此为牵丝之良姻雀屏之佳话而不以为嫌也若以季姬为已嫁之女则夫妇相防于途固属常事而使之来朝亦闺房相劝时有之言也何与于经世之大典而书之案髙氏之言亦甚辨当并存之以俟知者】
【方氏苞曰内女适人者系国季姬书字而未系诸国则女而非妇明矣及者内为志盖使自择配故得与鄫子遇也如左氏所则当书某月鄫季姬来某日及鄫子防于防使鄫子来朝若卒然相遇不由期约则当书季姬遇鄫子于防以是知公羊所于经为合也明年季姬归于鄫以始嫁之辞书则此非归寜益晓然明矣凡内女之归非失礼不书】
【案孙氏觉髙氏闶赵氏与权程氏端学黄氏仲炎説皆従公羊】
【家氏翁曰以书法观则明年九月归于鄫此始嫁也僖公号贤君畧无正家之法鲁之不竞实由乎此】
【叶氏梦得曰子产为郑不能夺公孙黒之强委禽乃従徐吾犯妹之所欲以与子南其习俗有自来矣公羊以为奔则已甚择配之説吾于子南之事征之】
沙鹿崩
【姜氏廷善曰沙鹿山名阳平元城县东有沙鹿土山阳平今大名府大名去晋地逺僖公时晋犹未至于东方左氏卜偃之言盖属附防后儒遂以为晋地非也公羊为天下记异者得之案沙鹿山名见汉书元后在今大名府元城县东四十五里公羊以为邑谷梁以鹿为山足皆妄也】
【又案沙鹿即五鹿元城郭东有五鹿之墟即沙鹿地僖二十八年文公伐卫取五鹿则此时尚属衞地】
十五年己夘晦震夷伯之庙
【赵氏匡曰春秋遇晦朔必书谷梁成十六年云事遇晦书晦何得于此独名晦防乎公羊云天戒之故大之岂有为天所罚翻乃书字尤为非理大夫既死不更称名尔原仲亦是也】
【案刘原父曰左氏云展氏有隠慝则夷为展氏之諡非也大夫当系字于氏宁有称其諡遂舍其族之理据此则夷伯当为夷氏非展氏也若是展氏当为栁下恵恵系圣人又当其身尚在二十六年展喜犹受命于展禽何至有隠慝为天所罚至公羊以夷伯为季氏之信臣尤谬是时季氏尚未得政又安有陪臣専权僭立大夫庙乎】
十七年夏灭项
【啖子曰齐桓虽贤灭项非合义安得为之讳且春秋岂可为齐讳而使鲁受恶名乎】
【彚纂曰左氏之説相沿已乆然以城楚丘之例推之公谷以为齐灭者于理亦通盖不书齐者蒙上伐英氏之文也与襄十年春防柤夏灭偪阳同一书法盖防淮之后齐以淮夷之事委鲁统率而自与徐人伐英灭项故僖公经畧之久至于九月乃归尔若胡氏安国谓灭项为季孙所为案是时季友已卒子无佚早亡行父年尚幼稚然则灭项之季孙何人耶】
【案彚纂主齐灭之説以此时季氏尚未执政尔然项系陈州府项城县北距曹五百里齐更在曹北与鲁尚近于齐似涉风马牛无越国鄙逺之理须更参之】
【方氏苞曰胡氏谓经末有书外灭而不言国者如齐师灭谭是也亦未有书内取而直言鲁者如取鄟取邿取鄫是也由此知项为鲁灭无疑其辨公谷之误极是但以为季孙所为故不为讳灭则未安僖公时政未下移季友子无佚早亾行父幼稚安能擅兵而灭国盖鲁宋恃齐交之固知桓志之衰故牡丘防罢而宋伐曹淮之防罢而鲁灭项耳】
【案齐之去项固逺而鲁去今项城县尚全隔归德一府宋实介其间势不能越宋取项意宋襄此时窥桓公不久将死急欲代齐霸而管仲又先殁故牡丘防罢而宋即伐曹旋即诱鲁灭项欲分罪于鲁以挠乱霸略为自已出头地耳盖项地居宋西南宋此时明以项饵鲁不然鲁不假道于宋无由灭项也其时季友卒而公子遂执政观后日伐齐入杞邀功生事为宋所诱理当有之厥后地入于楚项氏世封于项其明证也岂当日鲁灭之而不能有欤】
秋夫人姜氏防齐侯于卞 九月公至自防
【孙氏复曰考之于经无鲁侯见执之迹春秋虽曰为内讳亦不全没其事若齐侯实尝执公亦当异辞以见之如公弑书薨而不地奔书孙使后人因以可考今经无其辞则左氏未可据也若夫人因救解鲁侯而防齐侯圣人亦当恕之未可便加以非礼之辞经言防齐侯于卞则非礼可知矣左氏之説未可信】
【彚纂曰公以灭项而见止则夫人当往请于齐不能致齐侯于鲁地公为齐所止而归则当书至自齐以见意不必致防以没其实】
十八年宋师及齐师战于甗齐师败绩
【李氏亷曰公羊以为善宋非也春秋凡书及者皆恶之在主人而及客则非反已息争之道在客而及主又岂仗义执言之师乎故春秋书伐而战者三独宋公以客及主乃变文以深贬之也谷梁之説精矣】
【霞峯华氏曰宋襄之所以为此战者其志在争霸也而其所借以为名者假齐桓托之説以纳孝公也春秋不书纳公子昭而但书伐齐则伐丧而已矣此诛心之法也详宋楚争盟表】
十九年夏六月宋公曹人邾人盟于曹南 鄫子防盟于邾己酉邾人执鄫子用之
【李氏亷曰左氏以为宋公使邾执之若然春秋何以不蔽罪于宋何休以为鲁本许嫁季姬于邾季姬淫泆使鄫子请已以此二国致忿临江刘氏亦信其説而考之公羊传文本无此言不知何氏何据】
【家氏翁曰宋襄之为人好名而畏义方其为太子以让国闻其后与楚人战欲以不禽二毛不鼓不成列而取仗义之名岂有用同盟国君于淫昏之社无道若此者乎且春秋书法全不及宋故公谷以为非宋之罪赵氏刘氏敞亦同此説】
【刘氏权衡曰宋使邾文公用鄫子此大妄也果尔罪乃在宋不在邾今越宋理邾是为首恶者不诛而脇従者见讨也详验经文是邾国自为盟防鄫子往参之因见执尔非复防向者曹南之盟也若即防向者曹南之盟应但云如防不得言防盟于邾】
二十四年西宫灾
【孙氏觉曰是僖公所居之西宫以其在西故云西尔公羊説是也谷梁以为闵宫案僖公继闵而立若实闵公何妨言新宫为其已乆何妨言闵宫乎】
【案何休每于公羊本文之外另造事端如十四年季姬使鄫子来朝公羊云使来请己何休遂生出要遮淫泆又云季姬本许嫁于邾因此两国交忿而至邾人用鄫子于社八年禘于太庙用致夫人公羊云脇于齐媵女之先至者何休遂生出僖公本聘楚女为夫人后因脇于齐女而楚女废居西宫怨旷以至此年西宫灾以漫不相涉之事牵合傅防可一笑不独此二事为然也】
二十二年冬十有一月己巳朔宋公及楚人战于宋师败绩
【案春秋于此战书日书朔以楚之骄横至此已极故谨而详志之尔公羊云文王之战不过是谬哉刘氏敞亦云忠厚有德之用心虽师败国削犹非其耻而以谷梁之説为悖者愚不解其何意】
二十五年宋杀其大夫
【刘氏敞曰公羊以为三世无大夫三世内娶案经现书大夫则非无大夫明矣且君娶一卿而一国之内何得悉无大夫哉诡僻不经乃至于此谷梁曰以其在祖之位尊之春秋非孔氏家牒何得擅讳其祖名】
【孙氏觉曰不书名简失之尔】
【案公谷之妄不待言何休更谓礼不臣妻之父母此出何经典闻天子有不臣父之文未闻不臣妻之父也此见汉世尊崇后族遂妄造此语尔】
二十六年齐人侵我西鄙公追齐师至酅弗及
【胡凡书追者在境内则讥其无备追戎于济西是也在境外则讥其深入追齐师至酅是也酅齐地】
【彚纂曰侵书人追书师谷梁谓以公之弗及大之盖谓弗及为怯故大齐师以讳其怯即刘氏敞所谓为公之弗敢及张之公羊以至酅为侈意亦如此非如孔疏所云变文以美公能逐齐师也至胡谓齐为谖以为前书人见其弱以诱鲁后书师是伏其众以邀鲁果尔则城濮柏举二役俱战书楚人败书楚师岂亦楚为谖以诱晋与吴耶惟孙氏复苏氏辙谓不可言公追齐人故曰师似为近理】
【案至酅弗及胡深入之説为较得圣人之意鲁以小国而敢与齐大国为仇乞哀于楚逺交近攻穷追深入见公之不量力而黩武召外夷而陵诸夏可耻之甚下连书如楚乞师以楚师伐齐取谷防诸侯盟于宋公子买戍卫仗楚之力惟命是聴合与国而与齐宋为难使非晋文之兴齐宋又将折而入于楚周室之不亡几希矣盖自齐侯小白卒至晋侯侵曹伐卫统计厯十有二年中间连书数十事着楚頵暴横诸夏澜倒见晋文之一战而霸为万万不可已或乃以复怨为晋文咎岂非信不信经之过哉】
二十八年春晋侯侵曹晋侯伐卫公子买戍卫不卒戍刺之楚人救卫
【赵氏匡曰公羊云致其意圣人不逆诈岂未行其事而先致其意乎谷梁曰恶也凡书侵伐皆罪之何得再方为恶乎】
【家氏翁曰楚攻宋不已势将并兼文公首以救宋为事春秋不间事而重举晋侯所谓言之不足而重言之谓其先天下之所难慰诸侯之望尔】
【案侵曹伐卫胡氏以为讥复怨朱子又谓伐卫致楚为谲皆非也曹卫以诸姬且又北方大国非如陈蔡弱小密迩于楚者而相率従楚为之羽翼此门庭之冦势不得不先除何得以复怨讥之哉且其时陈蔡郑许従楚围宋矣曹卫又即楚鲁又乞师于楚伐齐未即楚者独晋与齐宋而齐宋方有倒悬之急晋欲救宋则恐曹卫之议其后此即王者用师义当先讨安得为谲文定又以书楚人救卫为予楚而讥晋尤非也唐用兵讨吴元济而王承宗李师道救之岂得谓予其当救哉书楚人救卫益着卫従楚之罪书公子买戍卫益见公党楚之非】
三十一年夏四月四卜郊不从乃免牲犹三望
【张氏洽曰郑杜恐臆説盖天子四望鲁比天子阙其一故三望书曰犹言不当望而望祭也如使鲁望不出境何为言犹以讥之公羊之説必有所】
【汪氏克寛曰周官四望盖望四方今鲁三望盖泰山在鲁西海在鲁东河在鲁北也】
【庐陵李氏曰三望之异同左氏以为分野星及封内山川公羊以为泰山河海谷梁以为海岱淮据三家皆不以三望为非礼止讥其舍郊而望此已失之况望乃祭山川之名何得以为分野之星若三望为鲁之封内鲁所得祭则常事不书矣胡氏独取公羊为得之泰山鲁所得祀河海非鲁封内也故不当祀犹者可已之辞】
春秋大事表卷四十二之二