读史家多尚索隐宋诸儒尤推小司马史记与小顔氏汉书如日月并炤故淳咸湻间官本颇多广汉张介仲削去褚少孙续补诸篇以索隐为附庸尊正史也赵山甫病非全书取所削者别刋一帙澄江耿直之又病其未便流览以少孙所续循其卷第而附入之虽桐川郡有三刻惟耿本最精余家幸藏桐川本有二拟从张本恐流俗染人之深难免山甫之嫌拟从耿本恐列三皇本纪为冠大非太史公象润余而成岁之数遂订裴駰集解而重新焉每读至舛逸同异处如宰我未尝从田横之类辄不能忘情于小司马幸又遇一索隐单行本子凡三十卷自序缀于二十八卷之尾後二卷为赞述为三皇本纪乃北宋秘省大字刋本晋亟正其譌谬重脱附于裴駰集解之後真读史第一快事也倘有问张守节正义者有王震泽先生行本在古虞毛晋识

按汴本释文演注与桐川郡诸刻微有不同如郑德作郑玄刘氏作刘兆姓氏易晓其讹如诗含神雾援引书目岂得作时含神雾但乐彦通本作乐产未知何据高祖本纪中人乃以妪为不诚欲笞之诸本皆然汉书作欲苦之兹本独作欲告之此类颇多不敢妄改至如世家世本俱作系家系本避李唐讳也後人辄为改易小司马能无遗憾耶晋又识

史记索隐後序