简介
首页

江苏省通志稿司法志

●第一卷 刑案(上)
关灯
护眼
字体:
上一章    回目录 下一章

鲁共王余,以孝景前二年用皇子为淮阳王。二年,吴楚反,破后,以孝景前三年徙为鲁王。好治宫室苑囿狗马,季年好音,不喜辞辩,为人吃,二十六年卒。子光代为王,初好音舆马,晚节啬,惟恐不足於财。江都易王非,以孝景前二年用皇子为汝南王。吴楚反时,非年十五,有材气,上书愿击吴。景帝赐非将军印,击吴。吴已破二岁,徙为江都王,治吴故国,以军功赐天子旌旗。元光五年,匈奴大入汉为贼,非上书愿击匈奴,上不许。非好气力,治宫观,招四方豪杰,骄奢甚。二十六年卒,子建立为王,七年自杀。淮南衡山谋反时,建颇闻其谋,自以为国近淮南,恐一日发,为所并,即阴作兵器。而时佩其父所赐将军印,载天子旗以出。易王死,未葬,建有所说易王宠美人淖姬,夜使人迎与奸服舍中。及淮南事发,治党与,颇及江都王建,建恐,因使人多持金钱,事绝其狱。而又信巫祝,使人祷祠、妄言。建又尽与其姊弟奸。事即闻,汉公卿请捕治建,天子不忍,使大臣即讯王,王服所犯,遂自杀。国除,地入于汉,为广陵郡。

江都易王非,以孝景二十七年薨,子建嗣。建为太子时,邯郸人梁蚡持女欲献之易王,建闻其美,私呼之,因留不出。蚡宣言曰:“子乃与其公争妻”,建使人杀蚡。蚡家上书,下廷尉考,会赦,不治。易王薨未葬,建居服舍,召易王所爱美人淖姬等凡十人与奸。(郑氏曰:“淖音卓,王孙之卓。”苏林曰:“淖音泥蛋反。”师古曰:“苏说是,音女教反。”)建女弟征臣为盖侯子妇,(师古曰:“女弟即妹也。”)以易王丧来归,建复与奸。建异母弟定国为淮阳侯,易王最小子也,其母幸立之,(师古曰:“冀得立其子为易王嗣。”)具知建事,行钱使男子荼恬上书,(苏林曰:“荼音食邪反。"宋祁曰:“浙本注文无反字,云荼音琅邪,淳化本郎邪反,皆未妥。”)告建淫乱,不当为后。事下廷尉,廷尉治恬受人钱财为上书,论弃市。建罪不治,后数使使至长安迎征臣,鲁恭王太后闻之,(师古曰:“易王即鲁恭王同母之弟,征臣则太后之孙也,故与书戒之。”宋祁曰:“恭当作共。")遗征臣书曰:“国中口语籍籍,慎无复至江都。(师古曰:“籍籍,喧聒之意。”)后建使谒者吉请问共太后,(师古曰:“谓请问起居也。”)太后泣谓吉,归以吾言谓而王,(师古曰:“谓,告也。而,汝也。”)王前事漫漫,今当自谨,独不闻燕齐事乎?(张晏曰:“燕王定国、齐王次昌皆与子昆弟奸,发觉自杀也。”)言吾为而王泣也。?吉归致共太后语,建大怒,击吉,斥之。(师古曰:“斥,谓退弃之。”)建游章台宫,令四女子乘小船,建以足蹈覆其船,(师古曰:“覆音芳目反。其下亦同。”)四人皆溺,二人死。后游雷波,(师古曰:“波读为陂,雷陂,陂名。其下云“入波中亦同。”)天大风,建使郎二人乘小鈆入波中。鈆覆两郎溺,攀鈆,乍见乍没。建临观大笑,令皆死。(师古曰:“不救止之,并死陂中也。”)宫人姬八子有过者,辄令裸立击鼓,(师古曰:“八子,姬妾官名也。裸者,露其形也,音来果反。)或置树上,久者三十日乃得衣或髠钳以鈆杵舂,(师古曰:“鈆者,锡之类也,音弋全反。”)不中程,辄掠;(师古曰:“程者,作之课也。掠,笞击也。”)或纵狼令齧杀之,(师古曰:“纵,放也。”)建观而大笑;或闭不食,令饿死;凡杀不幸三十五人。建欲令人与禽兽交而生子,强令官人裸而四据与羝羊及狗交。(师古曰:“羝羊,牡羊。音丁奚反。”)专为淫虐,自知罪多,国中多欲告言者,建恐诛,心内不安,与其后成光共使越婢下神,祝诅上。与郎中令等语怨望:“汉廷使者即复来覆我,我决不独死!”(师古曰:“覆,治也。不独死,言欲反也。覆音芳目反。”)建亦颇闻淮南衡山阴谋,恐一日发,为所并,遂作兵器。号王后父胡应为将军,中大夫疾有材力,善骑射,(师古曰:“疾者,中大夫之名。”)号曰灵武君。作治黄屋盖;刻皇帝玺,铸将军、都尉金银印;作汉使节二十,绶千余;具置军官品员,及并爵封侯之赏;具天下之舆地及军阵图。遣人通越繇王闽侯,遗以锦奇珍。繇王闽侯亦遗建荃、葛、(苏林曰:“荃音诠,细布属也。”服虔曰:“荃音荪,细葛也。”臣瓒曰:“荃香草也。”师古曰:“服瓒二说皆非也。许慎云:“荃,细布也。”字本作经,音千全反,又音千劣反,盖今南方筒布之属皆为荃也。葛,即今之葛布也。以荃及葛遗建也。”)珠玑、(师古曰:“玑谓珠之不圜者也。音机,又音几。”)犀甲、翠羽、蝯熊奇兽,数通使往来,约有急相助。(师古曰:“约谓言契也。”)及淮南事发,治当与,颇连及建,建使人多推金钱绝其狱。(师古曰:“行贿赂以灭其踪也。”)后复谓近臣曰:“我为王,诏狱岁至,生又无欢怡日,壮士不坐死,欲为人所不能为耳。”(师古曰:“亦言欲反也。”)建时佩其父所赐将军印,载天子旗出。积数岁,事发觉。汉遣丞相长史与江都相杂案,索得兵器玺绶节反具,(师古曰:“索,搜也。”)有司请捕诛建。制曰:“与列侯吏二千石博士议。”议皆曰:“建失臣子道,积久,辍蒙不忍,遂谋反逆。所行无道,虽桀纣恶不至於此。天诛所不赦,当以谋反法诛。”有诏宗正、廷尉即问建。(师古曰:“即,就也,就其国问之。”)建自杀,后成光等皆弃市。

吴王濞兵既破,败走。于是天子制诏将军曰:盖闻为善者,天报之以福;为非者,天报之以殃。高皇帝亲表功德,建立诸侯。幽王、悼惠王绝无后,孝文皇帝哀怜加惠,王幽王子遂、悼惠王子卬等,令奉其先王宗庙,为汉藩国,德配天地,明并日月。吴王濞背德反义,诱受天下亡命罪人,乱天下币,称病不朝二十余年。有司数请濞罪,孝文皇帝宽之,欲其改行为善。今乃与楚王戊、赵王遂、胶西王卬、济南王辟光、菑灾川王贤、胶东王雄渠,约从反,为逆无道,起兵以危宗庙,贼杀大臣及汉使者,迫劫万民,夭杀无罪,烧残民家,掘其丘冢,甚为暴虐。今卬等又重逆无道,烧宗庙,卤御物,朕甚痛之。朕素服避正殿,将军其劝士大夫击反虏。击反虏者,深入多杀为功,斩首捕虏比三百石以上者皆杀之,无有所置。敢有议诏及不如诏者,皆腰斩。

东汉

明帝永乎十四年夏四月丁巳,楚王英至丹阳自杀。诏以诸侯礼葬於泾;封燕广为折奸侯。是时,穷治楚狱,遂至累年。(治,直之翻。下同。)其辞语相连,自京师亲戚诸侯、州郡豪杰及考案吏阿附坐死徙者,以千数,而系狱尚数千人。初樊倏弟鲔(倏,除留翻,鲔,于轨翻)为其子赏求楚王英女。(为,于伪翻)倏闻而止之曰:“建武中,吾家并受荣宠,一宗五侯。(谓宏封长罗侯,弟丹射阳侯,兄子寻玄卿侯,族兄忠更父侯,宏又封寿张侯也。)时特进一言,女可以配王,男可以尚主,(贤曰:“宏为特进。”)但以贵宠过盛,即为祸患,故不为也;且尔一子,奈何弃之於楚乎?”鲔不从。及楚事觉,倏已卒。上追念倏谨恪,故其诸子皆得不坐。英阴疏天下名士,上得其录,有吴郡太守尹兴名,(吴郡,在雒阳东三千二百里。)乃征兴及椽史五百余人诣廷尉就考。(掾,俞绢翻。)诸吏不胜掠治,(胜音升,掠音亮,治直之翻。)死者大半;惟门下掾陆续、主簿梁宏、功曹史驷勳备受五毒,(门下掾在郡门下总录众事,功曹史主选署功劳。五毒,四肢及身备受楚毒也;或云,鞭菙及灼及徽缠为“五毒。”)肌肉消烟烂,终无异辞。续母自吴来雒阳,作食以馈续。续虽见考,辞色未尝变,而对食悲泣,不自胜。治狱使者问其故。续曰:“母来不得见,故悲耳!”问何以知之。续曰:“母截肉未尝不方,断葱以寸为度;(断,丁管翻。)故知之。”使者状闻,上乃赦兴等,禁锢终身。颜忠、王平辞引隧乡侯耿建、朗陵侯臧信、濩泽邓曲侯鲤、刘建(耿纯弟宿封隧乡侯,建盖绍封者也。郎陵侯臧信,官之子也。邓鲤、刘建皆无可考。濩泽侯国属河东郡,曲侯国属莱郡。贤曰:“故城在今莱州掖县西北。”师古曰:“濩音乌号翻。”)建等辞未尝与忠、平相见。是时上怒甚,吏皆惶恐。诸所连及,率一切陷入,无敢以情恕者,侍御史寒朗心伤其冤。(《考异》曰:“范书作‘寒’。陆龟蒙离合诗云,初寒朗咏徘徊立,袁纪作寋。按今有寒姓,音件,与袁纪合,今从之。余按姓谱有寒姓,以为夏诸侯后寒之后;又周武王子寒侯之后。”)试以建等物色独问忠、平,(贤曰:“物色谓形状也。”)而二人错愕不能对。(贤曰:“错愕,犹仓卒也。错音七故翻。愕音五故翻。”)朗知其诈,乃上言建等无奸,专为忠、平所诬;疑天下无辜,类多如此。”帝曰:“即如是,忠、平何故引之?”对曰:“忠、平自知所犯不道,(汉法有大逆不道。)故多有虚引,冀以自明”。帝曰:“即如是,何不早奏?”对曰:“臣恐海内别有发其奸者。”帝怒曰“吏持两端,促提下捶之!”(捶止蕊翻。)左右方引去。朗曰:“愿一言而死!”帝曰:“谁与共为章?”对曰:“臣独作之。”上曰:“何以不与三府议?”(三府太尉、司徒、司空府也。)对曰:“臣自知当必族灭,不敢多污染人。”(污,乌故翻。)上曰:“何故族灭?”对曰:“臣考事一年,不能穷尽奸状,反为罪人讼冤,(为,于伪翻,下同。)故知当族灭,然臣所以言者,诚冀陛下一觉悟而己。臣见考囚在事者,咸共言妖恶大故,(故,事也,囚也。妖於骄翻。)臣子所宜同疾;今出之不如入之,(言出其罪不如入其罪也)可无后责。是以考一连十,考十连百。又公卿翰会,下问以得失,皆长跪言,旧制,大罪祸及九族;陛下大恩,裁止于身,天下幸甚。(裁与绪同。)及归舍,口虽不言,而仰屋窃叹,莫不知其多冤,无敢牾升下言者。(牾五故翻。逆也。)臣今所陈,诚死无悔!”帝意解,诏遣朗出。后二日,车驾自幸洛阳狱,录囚徒。(师古曰:“省录之,知其情状为冤滞为不也。今之虑囚,本录声之去者耳,音力具翻,而近俗不晓其意,讹其文。遂为思虑之虑,失其源矣。”)理出千余人。时天旱,即大雨。马后亦以楚狱多滥,乘向为帝言之。(向,古苋翻。)帝恻然感悟,夜起彷徨,(彷徨释徘徊也。庄子诠,犹翱翔也。余谓彷徨,不自安之貌。)由是多所降宥。任城令汝南袁安迁楚郡太守,(任城县属东平国,任音壬。)到郡不入府,先往按楚王英狱事,理其无明验者,条上出之。(上,时掌翻。)府丞掾史皆叩头争,以为阿附反虏,法与同罪,不可。安曰:“如有不合,太守自当坐之,不以相及也。”遂分别具奏。(别,彼列翻。)帝感悟,即报许。得出者四百余家。夏五月,封故广陵王荆子元寿为广陵侯,食六县。(笃兄弟之恩也。)又封宝融孙嘉为安丰侯。(念功臣之世也。)初作寿陵,制令流水而己,无得起坟;万年之后,扫地而祭,杅水脯糒而己;(说文曰:“杅,饮器,音于。方言日,碗谓之盂。”)过百日,唯四时设奠,置吏卒数人,供给洒扫。(洒,所买翻。扫,悉报翻。又并如字。)敢有所兴作者,以擅议宗庙法从事。(前书曰:“擅议宗庙者弃市。”)

南朝(宋)

永初时,桓玄议复肉刑,孔琳之以为:“唐虞象刑,夏禹立辟,盖淳薄既异,致化实同,宽猛相济,惟变所适。书曰:‘刑罚世轻世重。’言随时也。夫三代风纯而事简,故罕蹈刑辟;末季俗巧而务殷,故动陷宪网。若三千行於叔世,必有踊贵之尤;此五帝不相循法,肉刑不可悉复者也。汉文发仁恻之意,伤自新之路莫由,革古创制,号称刑厝,然名轻而实重,反更伤民。故孝景嗣位,轻之以缓,缓而民慢,又不禁邪,期于刑罚之中,所以见美,在昔历代详论而未获厥中者也。兵荒后,罹法更多。弃市之刑,本斩右趾,汉文一谬,承而弗革,所以前贤怅恨,议之而未辩。钟繇、陈群之意虽小有不同,而欲右趾代弃市。若从其言,则所活者众矣。降死之生,诚为轻法,然人情慎显而轻昧,忽远而惊近,是以盘盂有铭,韦弦作佩。况在小人,尤其所惑,或目所不睹,则忽而不戒;日陈於前,则惊心骇瞩。由此言之,重之不必不伤,轻之不必不惧,而可以全其性命,蕃其生育,仁既济物,功亦益众。又今之所患,逋逃为先,屡叛不革,逃身靡所,亦以肃戒未犯,永绝恶原,至于余条,宜依旧制。”

大明四年时,沛郡相县唐赐,往比屯朱起母省彭家饮酒还,因得病,吐益虫十余枚。临死语妻张,死后刳腹出病,后张手自破视,五藏悉糜碎。郡县以张忍行刳剖,赐子副又不禁止,事起赦前,法不能决。律,伤死人,四岁刑;妻伤夫,五岁刑;子不孝父母,弃市。并非科例。三公郎刘勰议:“赐妻痛遵往言,儿识及理考事原,心非存忍害。谓宜哀矜。”顾恺之议曰:“法,移路尸,犹为不道,况在妻子,而忍行凡人所不行。不宜曲通小情,当以大理为断。”谓副为不孝,张同不道。诏如恺之议。

大明元年,谢庄起为都官尚书,奏改定刑狱,曰:臣闻明慎用刑,厥存姬典;哀矜折狱,实晖吕命。罪疑从轻,既前王之格范,宁失弗经,亦列圣之恒训,用能化致升平,道臻恭已。逮汉文伤不辜之罚,除相坐之令,孝宣倍深文之吏,立鞫讯之法,当是时也,号令刑清。陛下践位,亲临听讼,亿兆相贺,以为无冤民矣;而比囹圄未虚,颂声尚缺。臣窃谓五听之慈,弗宣于宰物,三宥之泽,未洽于民谣。顷年军旅余弊,劫掠尤繁,监司计获,多非其实,或规免身咎,不虑国患。楚对之下,鲜不诬滥。身遭铁擿之诛,家婴孥戮之痛,比伍同闬,莫不及罪。是则一人罚谬,坐者数十。昔齐女告天,临淄台殒,孝妇冤戮,东海愆阳,此皆符变灵祗,初感景纬。臣近兼讯,见重囚八人,旋观其初,死有余罪,详察其理,实并无辜。恐此等不少,诚可怵惕也。旧官长竟囚毕,郡遣督邮案验,仍就施刑,督邮贱吏,非能异於官长,有案验之名,而无研究之实。愚谓此制宜革。自今入重之囚,县考正毕,以事言郡,并送囚身,委二千石亲临核辨,必收声吞衅,然后就戮。若二千石不能决,乃度廷尉,神州统外,移之刺史,刺史有疑,亦归台狱。必令死者不怨,生者无恨,庶鬻棺之谚,辍叹于终古;两造之察,流咏于方今。臣学申韩,才寡治术,轻陈庸管,惧乖国宪。

孙棘,彭城人也。世祖大明五年,发三五丁,弟萨应充行,坐违期不至。依制,军法,人身付狱,未及结竟,棘诣郡辞:“不忍令当一门之苦,乞以身代萨”。萨又辞列:“门户不建,罪应至此,狂愚犯法,实是萨身,自应依法受戮。兄弟少孤,萨三岁失父,一生恃赖,惟在长兄,兄虽可垂愍,有何心处世。”太守张岱疑其不实,以棘、萨各置一处,语棘云,已为谘详,听其相代。棘颜色甚悦,答云:“得尔,旦则为不死。”又语萨,亦欣然,曰:“死自分甘,但令兄免,萨有何恨。”棘妻许又寄语属棘:“君当门户,岂可委罪小郎!且大家临亡,以小郎属君,竟未妻娶,家道不立;君已有二儿,死复何恨。岱依事表上,世祖诏曰:“棘、萨甿隶,节行可甄,特原罪,州加辟命,并赐许帛二十匹。”

先是新蔡徐元妻许,年二十一丧夫,子甄年三岁。父揽愍其年少,以更适同县张买。许自誓不行。父逼载送买,许自经气绝。家人奔赴,良久乃苏,买知不可夺,夜送还揽。许归徐氏,养元父季,元嘉中,年八十余卒。

太宗泰始二年,长城奚庆思杀同县钱仲期。仲期子延庆属役在都,闻父死驰还,于庚浦埭逢庆思,手刃杀之,自系乌程县狱。吴兴太守郗颙表不加罪。许之。

南朝(齐)

崔祖思启陈太祖:“宪律之重,由来尚矣。故曹参去齐,唯以狱市为寄,余无所言。路温舒言‘秦有十失,其一尚在,治狱之吏是也。’实宜清置廷尉,茂简三官,寺丞狱主,弥重其选,研习律令,删除繁苛。诏狱及两县,一月三讯,观貌察情,欺枉必达。使明慎用刑,无忝《大易》,宁失不经,靡愧《周书》。汉来治律有家,子孙并世其业,聚徒讲授,至数百人。故张、于二氏,挈誉文、宣之世;陈、郭两族,流称武、明之朝:决狱无冤,庆昌枝裔,槐袞相袭,蝉紫传辉。今廷尉律生,乃令史门户,族非咸、弘,庭缺于训,刑之不措,抑此之由。如详择笃厚之士,使习律令,试简有徵,擢为廷尉僚属。苟官世其家而不美其绩,鲜矣;发其职而欲善其事,未之有也。若刘累传守其业,庖人不乏龙肝之馔。断可知矣。”

江左相承用晋世张杜律二十卷,世祖留心法令,数讯囚徒,诏狱官详正旧注。先是,七年,尚书删定郎王植撰定律章。表奏之曰:“臣寻晋律,文简辞约,旨通大纲,事之所质,取断难释。张斐、杜预同注一章,而生杀永殊。自晋泰始以来,唯斟酌参用。是则吏挟威福之势,民怀不对之怨,所以温舒献辞於失政,绛侯慷慨而兴叹。皇运革祚,道冠前王,陛下绍兴,光开帝业。下车之痛,每侧上仁,满堂之悲,有矜圣思。爰发德音,删正刑律,敕臣集定张、杜二注。谨砺愚蒙,尽思详撰,削其烦害,录其允衷。取张注七百三十一条,杜注七百九十一条;或二家两释,于义乃备者,又取一百七条;其注相同者,取一百三条;集为一书,凡一千五百三十二条,为二十卷。请付外详校,擿其违谬。”从之。于是公卿八座参议考正旧注,有轻重处,竟陵王子良下意,多使从轻。其中朝议不能断者,制旨平决。至九年孔稚圭上表曰:“臣闻匠万物者以绳墨为正,驭大国者以法理为本。是以古之圣王,临朝思理,远防邪萌,深杜奸渐,莫不资法理以成化,明刑赏以树功者也。伏惟陛下蹑历登皇,乘图践帝,天地更筑,日月再张,五礼裂而复缝,六乐颓而爰缉。乃发德音,下明诏,降恤刑之文,申慎罚之典,敕臣与公卿八座共删注律。谨奉圣旨。谘审司徒臣子良,禀受成规,创立条绪。使兼监臣宋躬、兼平臣王植等抄撰同异,定其去取,详议八座,裁正大司马臣嶷。其中洪疑大议,众论相背者,圣照玄览,断自天笔。始就成立律文二十卷,录叙一卷,凡二十一卷。今以奏闻,请付外施用,宣下四海。臣又闻老子、仲尼曰:‘古之听狱者求所以生之;今之职狱者,求所以杀之。’‘与其杀不辜宁失有罪。’是则断狱之职自古所难矣。今律文虽定,必须用之,用失其平,不异无律。律书精细,文约例广,疑似相倾,故误相乱,一乖其纲,枉滥横起,法吏无解,既多谬僻,监司不习,无以相断,则法书徒明於帙里,冤魂犹结於狱中。今府州郡县千有余狱,如令一狱岁枉一人,则一年之中,枉死千余矣。冤毒之死,上干和气,圣明所急,不可不防。致此之由,又非但律吏之咎,列邑之宰,以乱其经。或以军勋余力,或以劳吏暮齿,犷情浊气,忍并生灵。昏心狠熊,吞剥氓物,虐理残其命,曲文被其罪,冤积之兴,复缘斯发。狱吏虽良,不能为用。使于公哭于边城,孝妇冤于遐外。陛下虽欲宥之,其已血溅九泉矣。寻古之名流,多有法学。故释之定国,声光汉台;元常、文惠,绩映魏阁。今之士子,莫肯为业,纵有习者,世议所轻。良由空勤永岁,不逢一朝之赏,积学当年,终为闾伍所蛰。将恐此书永坠下走之手矣。今若弘其爵赏,开其劝慕,课业宦流,班习胄子,拔其精究,使处内局,简其才良,以居外仕。方岳咸选其能,邑长并擢其术,则皋繇之谟,指掌可致,杜郑之业,郁焉何远。然后奸邪无所逃其刑,恶吏不能藏其诈,如身手之相驱,若弦括之相接矣。臣以疏短,谬司大理。陛下发自圣衷,忧矜刑网,御廷奉训,远照民瘼。臣谨仰述天官,伏奏云陛,所奏缪允者,宜写律上,国学置律学助教,依五经例,国子生有欲读者,策试上,过高第,即便擢用,使处法职,以劝士流。”诏报从纳,事竟不施行。

朱谦之,字处光,吴郡钱塘人也。父昭之,以学解称于乡里。谦之年数岁,所生母亡,昭之假葬田侧,为族人朱幼方燎火所焚。同产姊密语之,谦之虽小,便哀戚如持丧。年长,不婚娶。永明中,手刃杀幼方,诣狱自系。县令申灵勖表上,别驾孔稚圭、兼记室刘进、司徒左西掾张融笺与刺史豫章王曰:“礼开报仇之典,以申孝义之情;法断相杀之条,以表权时之制。谦之挥刃酬冤既申私礼;击颈就死,又明公法。今仍杀之,则成当世罪人;宥而活之,即为盛朝孝子。杀一罪人,未足弘宪;活一孝子,实广风德。张绪、陆澄,是其乡旧,应具来由。融等与谦之并不相识,区区短见,深有恨然。”豫章王言之世祖,时吴郡太守王慈、太常张绪、尚书陆澄并表论其事,世祖嘉其义,虑相复报,乃遣谦之随曹虎西行。将发,幼方子恽于津阳门伺杀谦之,谦之之兄选之,又伺杀恽,有司以闻。世祖曰:“此皆是义事,不可问。”悉赦之。吴兴沈顗闻而叹曰:“弟死于孝,兄殉于义,孝友之节,萃此一门。”选之字处林,有志节,著《辩相论》,幼时,顾怀见而异之,以女妻焉。官至江夏王参军。

建元二年十一月戊寅,丹阳尹王僧虔上言:“郡县狱相承,有上汤杀囚,名为救疾,实行冤暴。岂有死生大命,而潜制下邑!愚谓治下囚病必先刺郡,求职司与医对共诊验;远县,家人省视,然后处治。”上从之。

南朝(梁)

天监元年,诏曰:“金作赎刑,有闻自昔,入缣以免,始於中代,民悦法行,莫善乎此。永言叔世,偷薄成风,婴愆入罪,厥涂匪一。断弊之书,日缠于览听;钳釱之刑,岁积于牢犴。死者不可复生,生者无因自返,由此而望滋实,庸可致乎?朕夕惕思治,念崇政术,斟酌前王,择其令典,有可以宪章邦国,罔不由之。释愧心于四海,昭情素于万物。俗伪日久,禁網弥繁。汉文四百,邈焉巳远。虽省事清心,无忘日用,而委衔废策,事未获从。可依周、汉旧典,有罪人赎外,详为条格,以时奏闻。”

二年春正月甲寅朔,诏曰:“三讯五听,著自圣典,哀矜折狱,义重前诰,盖所以明慎用刑,深戒疑枉,成功致治,罔不由兹。朕自藩部,常躬询录,求理得情,洪细必尽。末运弛网,斯政又阙,牢犴沉壅,申诉靡从。朕属当期运,君临兆亿,虽复斋居宣室,留心听断,而九牧遐荒,无因临览。深惧怀冤就鞫,匪惟一方。可申敕诸州,月一临讯,博询择善,务在确实。”

三年六月丙子,诏曰:“昔哲王之宰世也,每岁卜征,躬事巡省。民俗政刑,罔不必逮。末代风凋,久旷兹典,虽欲肆远忘劳,究临幽仄,而居今行古,事未易从,所以日晏踟蹰,情同再抚。总总九州,远近民庶,或川路幽遐,或贫赢老疾,怀冤抱理,莫由自申,所以东海匹妇,致灾邦国,西土孤魂,登楼请诉。念此于怀,中夜太息。可分将命巡行州部,其有深冤钜害,抑郁无归,听诣使者,依源自列。庶以矜隐之念,昭被四方,逖听远闻,事均亲览。”

五年四月甲寅,诏曰:“朕昧旦斋居,惟刑是恤,三辟五听,寝兴载怀。故陈肺石於都街,增官司於诏狱,殷勤亲览,小大以情。而明慎未洽,囹圄尚拥,永言纳隍,在予兴愧。凡犴狱之所,可遣法官近侍,递录囚徒,如有枉滞,以时奏闻。”

十一年春正月壬辰,诏曰:“夫刑法悼耄,罪不收孥,礼著明文,史彰前事,盖所以申其哀矜,故罚有弗及。近代相因,厥网弥峻,髫年华发,同坐入愆。虽徵恶劝善,宜穷其制,而老幼流离,良亦可愍。自今逋谪之家及罪应质作,若年有老小可停将送。”

十七年春正月丁巳朔,诏曰:“夫乐所自生,含识之常性;厚下安宅,驭世之通规。朕矜此庶氓,无忘待旦,亟弘生聚之略,每布宽恤之恩,而编户未滋,迁徙尚有,轻去故乡,岂其本志?资业殆阙,自返莫由,巢南之心,亦何能弭。今开元发岁,品物惟新,思俾黔黎,各安旧所。将使郡无旷土,邑靡游民,鸡犬相闻,桑柘交畛。凡天下之民,有流移他境,在天监十七年正月一日以前,可开恩半岁,悉听还本,蠲课三年。其流寓过远者,量加程日。若有不乐还者,即使著土籍为民,准旧课输。若流移之后,本乡无复居宅者,村司三老及余亲属,即为诣县占请村内官地官宅,令相容受,使恋本者还有所托。凡坐为市埭诸职割盗衰減应被封籍者,其田宅车牛,是民生之具,不得悉以没入,皆优量分留,使得自止。其商贾富室,亦不得顿相兼并。遁叛之身,罪无轻重,并许首出,还复民伍。若有拘限,自还本役。并为条格,咸使知闻。”

大通元年春正月辛未,舆驾亲祀南郊。诏曰:“奉时昭事。虔蔫苍璧,思承天德,惠此下民。凡因事去土,流移他境者,并听复宅业,蠲役五年。尤贫之家,勿收三调。”

大同七年十一月丁丑。诏曰:“民之多幸,国之不幸,恩泽屡加,弥长奸盗,朕亦知此之为病矣。如不优赦,非仁人之心。凡厥愆耗逋负,起今年十一月九日昧爽以前,在民间无问多少,言上尚书督所未人者,皆赦除之。”

十年秋九月己丑,诏曰:“今兹远近,雨泽调适,其获巳及,冀必万箱,宜使百姓因斯安乐。凡天下罪无轻重,已发觉未发觉,讨捕未擒者,皆赦宥之。侵割耗散官物,无问多少,亦悉原除。田者荒废,水旱不作,无当时文列应追税者,并作田不登公格者,并停。各备台州以文最逋殿,罪悉从原;其有因饥逐食,离乡去土,悉听复业,蠲课五年。”

十一年冬十月己未,诏曰:“尧舜以来,便开赎刑,中年依古,许罪身入赀,吏下因此,不无奸猾,所以一日复敕禁断,川流难壅,人心惟危,既乖内典慈悲之义,又伤外教好生之德。《书》云:‘与杀不辜宁失不经。’可复开罪身,皆听入赎。”

中大同元年春三月乙巳,大赦天下。凡主守割盗、散放官物,及以军粮器甲,凡是赦所不原者,起十一年正月以前皆悉从恩。十一年正月以后,悉原加责,其或为事逃叛流移,因饥以后,亡乡失土,可听复业,蠲课五年,停其徭役;其被拘之身,各还本郡,旧业若在,皆悉还之。

七月甲子,诏曰:“禽兽知母而不知父,无赖子弟过於禽兽,至于父母并皆不知,多触王宪,致及老人,耆年禁执,大可伤愍。自今有犯罪者,父母、祖父母勿坐,唯大逆不预今恩。”

太清元年正月辛酉,舆驾亲祀南郊。诏曰:天行弥纶,覆帱之功博,乾道变化,资始之德成。朕沐浴斋宫,虔恭上帝,祗事槱燎,高熛太一,大礼克遂,感庆兼怀,思与亿兆,同其福惠。可大赦天下:尤穷者无出即年租调;清议禁锢,并皆宥释;所讨逋叛、巧籍隐年、闇丁匿口,开恩百日,各令自首,不问往罪;流移他乡听复宅业,蠲课五年。”

太清三年五月壬午,简文帝诏曰:“育物惟宽,驭民惟惠,道著兴王,本非隶役。或开奉国,便致擒虏;或在边缰,滥被抄劫。二邦是兢,黎元何罪!朕以寡昧,创承鸿业,既临率土,化行宇宙,岂欲使彼独为匪民?诸州见在北人为奴婢者,并及妻儿,悉可原放。”

南朝(陈)

天嘉元年十二月乙未,诏曰:“古者春夏二气,不决重罪。盖以阳和布泽,天秩是弘,宽网慎刑,义符含育,前王所以则天象地,立法垂训者也。朕属当浇季,思求民瘼,哀矜恻隐,念甚纳隍,常欲式遵旧轨,用长风化。自今孟春讫於夏首,罪人大辟事已疑者,宜且申停。”

会昌五年正月,淮南节度使李绅按江都令吴湘盗用程粮钱,强娶所部百姓颜悦女,估其资装为赃,罪当死。湘,武陵兄子,李德裕素恶武陵,议者多言其冤,谏官请覆按遣。监察御史崔元藻、李稠覆之。还言湘盗程粮钱有实;颜悦本衢州人,常为青州衙推,亦士族,与前狱异。德裕以为无与夺,不复更推,亦不付法司详断,即如绅奏,处湘死。谏议大夫柳仲、郢敬晦皆上疏争,不纳。

《新唐书·韩滉传》:为镇海节度使时,里胥有罪,辄杀无贷,人怪之。滉曰:“袁晁本一鞭背吏,禽贼有负,聚其类以反,此辈皆乡县豪黠,不如杀之,用年少者,惜身保家不为恶。”又以贼非牛酒不啸结,乃禁屠牛,以绝其谋。属县有犯令者,诛及邻伍,坐死数十百人。又遣官分察境内,罪涉疑似必诛,一判辄数十百人!下皆愁怖。

旧唐书宪宗纪:元和五年正月巳己,浙西观察使韩皋以杖决安吉令孙澥致死,有乖典法,罚一月俸料。

旧元稹传:元和四年,分务东台。浙西观察使韩皋封杖决安吉令孙澥,四日死。稹劾奏以法。

禁约

淳化二年七月,诏江南两浙诸州民先娶旁妻,在太平兴国元年已前者,为人所讼,不得受。

三年十月二十九日诏曰:“两浙诸州先有衣绯裙中单执刀吹角,称治病巫者,并严加楚断,吏谨捕之。犯者以造妖惑众论,置於法。”

大中祥符七年,五月四日,诏两浙诸州,有屠牛充膳,自非通议烹宰,其因缘买者,悉不问罪。初司勋员外郎孔宗闵上言:浙民以牛肉为上味,不逞之辈,兢於屠杀,事发即逮捕滋广,请释不问罪。状下两浙转运使陈尧佐,悉同其议,故有是诏。

九年四月十一日禁江南民卖黐胶。违者一斤已上,以不应为重论。

政和二年七月三日,宣州布衣臣吕堂上书:“东南数州之地,尚有安于遗风,狃于故习,忮害不悛,公然杀人,贼父子之仁,伤天性之爱,男多则杀其男,女多则杀其女。习俗相传,谓之‘薅子’,即其土风,宣歙为甚,江宁次之。愿委守令以禁戒之,联保伍以督察之,立重赏以收捕之;有不变者,置以亟刑,杀一警百,使人有畏惧之心,则所活人命不可胜计矣。”诏依。福建已得指挥,仍委监司按察,如有违犯,重置於法。

三年十一月十九日,臣僚言:“江南逐年秋夏之交,深僻溪涧,往往有人卒暴死亡者,皆因取鱼之患。愚民采毒药置之水中,鱼食之而死,因得捕之,盖止知取鱼之利,而不知害人之命也。欲望严立罪赏禁止。”诏:“以毒鱼者杖一百;因食鱼饮水而杀人者,灭门杀罪一等。”

五年四月二十三日,臣僚言:“江南盗贼间作,盖起于乡闾愚民无知,习学枪梃弓刀,艺之精者,从而教之,一旦纠率,惟听指呼,习以成风。乞诏有司责邻保禁止,示之厚赏;敢为首者,加以重刑,庶免搔扰。”从之。

七年六月二十五日,前提点江南东路刑狱周邦式奏:“江南风俗,循楚人好巫之习,闾巷之民,一有疾病,屏去医官,惟巫觋之信,亲戚邻里,畏而不相往来,甚者至於家人犹远之而弗顾,食饮不时,坐以致毙。乞立法责邻保纠告,隐蔽而不言者,坐之。”诏令监司守令禁止。

高宗建炎元年八月二十七日,臣僚言:“淮南真、杨、楚、泗等州系九路沿流之冲,舳舻相衔,不下数十,州郡终日将迎,职事尽废。况即今只备车驾巡幸及防奸御寇,事务非一。乞一切迎送并行住罢,虽非泛使命及本路监司太中大夫以上等官,亦不许接送。所贵郡县官吏,各得一意修举职事。”从之。淮南江浙并依此施行。

淳熙四年四月二十八日诏:“会经编配吏人及见役吏人,并不许充官民户干人,如违,许人陈告,依冒役法断罪追赏。”先是,前知常州晋陵县叶元凯言:“州县形势官户及豪右之家,多蓄停罢公吏,以为干人,恃其奸恶,持吏短长,官物抵顽不输,词讼则变白为黑,小民被害。乞立条制行下禁止。”故有是命。

十年正月四日,诏禁淮西州郡采捕。臣僚言:“淮南州郡有里正保长,又有总首缉捕等人,缘地饶獐鹿鹑兔之属,当官者欲得以为包苴,岁科此辈采捕,例成白取。每至冬间,尽将渔者拘集,名曰网船,督以使臣军兵,课日采捕,复立赏禁其私市。戕物性,夺人力,莫此为甚,严行禁止。”故有是命。

十二年十月二日,诏淮南东路帅宪司差使臣二员,专一机察楚州北神镇私渡,仍令系衔。如失觉察,仰逐司按治。

十六年七月三日,诏镇江建康都统制司,严行约束今后修城军人并搬运砖灰等人将带铜钱至沿边诸州,或因事败露,其统兵官或管押将副使臣等并仰逐州取会名衔,具申朝廷,取旨施行。如州郡或行容庇,一例行遣。以臣僚言楚州修筑城壁,镇江万兵往来更替,并随行亲属装载船只,因而藏匿铜钱过江。又本军与建康军中津发砖灰官船,动以百计,经从扬州、高邮管下,乃至楚州。逐处虽行禁戢,势力不加,谁敢向迩!兼闻近来军人结党,递相提防,负钱于前,持挺于后,间有掩捕,公然抢夺,虽死不顾。乞行禁止。故有是诏。

开禧元年十一月九日,淮东提举陈绩言:“主将克剥至重,莫甚于今日:私役之弊,买工之弊,差使营运之弊,未尝少革,是犹曰公家之事然也;至於屯驻之所,私买田宅,役官兵以为之管干,役军匠以为之营造,竹木砖瓦之属,悉取之官。国家竭民力以养兵,而主将乃竭兵力以奉己。乞今后应管兵官辄敢于屯驻之所,私置田宅,许民间告首,以违制论。”从之。

三年正月十六日,行在榷货务状:“行在务场,每岁收趁课额八百万贯,应副左藏西库就支大军给遣及朝廷封樁财,计建康一千二百万贯,镇江四百万贯。应副淮东总领所给遣屯戌军马支费,并解发上供封樁之数,事系重害。今诸州府却依安抚司行下,更不顾客贩茶盐舟船,并行拘虏。设有不敷之人,便作有误军期行遣。遂使客人畏惧,不肯兴贩。三务所收课利,全然稀少。乞指挥下三务场,遍牒晓谕兴贩茶盐客人知,委有茶盐船经本务场,陈乞送铺户保明诣实,给黄旗公据收执,兴贩州县等处,不得妄有拘扰。违仰客人指实越诉,将官吏重行施行。”从之。

七年九月二十六日,臣僚言:“今之风俗,自京畿以至江浙,其微之不可谨者非一。社稷之所报,有常祀也;今愚民之媚於神者,每以社会为名,集无赖千百,操戈被甲,鸣锣击鼓,巡行于乡井之间。万一有啸呼其间,如窃弄潢池之兵者,则里社何以御之?此习俗之不可不谨其微者一也。古者衣服有常,民得归一;今愚民以迎神为名,妄一男予目以为神,如古者立尸以祭,冠冕之华,服色之僭,饰金车,张皇盖,纵观者不骇,执法者不诃,僭乱之俗,莫此为甚!此习俗之不可不谨其微者二也。古之命名者,不以日月山川,非独欲其不难于避也。盖名以立议,议以正行;今之士夫与豪杰之旁午于乡井者,或袭古帝王之名,殆将何为耶!此又习俗之不可不谨其微者三也。天下之事,必自其微而谨之,微之不谨,积习至著,殆有难于政者。乞明诏大臣,申严行下监司郡守,镂榜晓示,严行禁戢;其或不悛,必置重宪。”从之。

十年三月一日,臣僚言:“近因职事,检狱天府,其间王正国等屡入番国漏泊一事,案椟所供,殊骇观听。复闻沿海州县,如华亭、海盐、青龙、顾迳、江阴、镇江、通泰等处,奸民豪户,广收料斛,贩入诸番,此尤利害之切者。乞行下沿海州军,各敕所属县镇,籍定海舟,应有买贩入番,先具所载名件,经官给据,委官检实,方得出海,巡警官司看验公凭,方许放行;如系禁之物,许令徒党告首,重者以舟中之物充赏;至若米斛在舟,只许会计舟人期程食用;庶几奸民知所畏战。”从之。

十一年四月四日,臣僚言:“朝廷以浙左诸郡去岁小歉,民生艰食,权宜通变,从商贩运米过江,救灾恤民,不容不尔!夫何乘隙好利之徒,抵冒法禁,一离江岸,荡无禁止,遵海而往,透入虏界者不一。迩者,浙右如华亭、海盐、青龙、顾迳等处,其为漏泄米斛,不可胜计;且天祸彼国,连年饥馑,犹且逞其凶暴。而吾之奸民趋利玩法,以资盗粮,利害岂小!乞行下淮浙漕司及沿海州郡,各饬所属,措置关防,如获到违戾之人,研穷勘鞫,处以军法;其能告捕者,官司给赏之外,尽以所载之物与之,断在必行,期以无犯”。从之。

勘狱

隆兴七年九月十八日,江东路提点刑狱公事胡襄言:“窃见诸州军推勘大辟,已经申奏,蒙朝廷依条断下,罪人或临刑翻异,或家属称冤,在法更合申取指挥,缘伺候回降,动经数月。今后如有似此等人,乞令提刑司一面差官别勘,却申省部照会。”从之。

九年五月二十六日,两浙东路提点刑狱公事郑兴裔言:“狱者所以合异同之词,差官置勘,正欲得其实情。今之勘官,往往视为常事,出人其罪,上下其手;及至翻异,则又别勘;或后勘驳正,所犯不至前勘之重;或前勘已得实情,而后勘却与出脱。虽在法有故出故人、失出失入之罪,徒为文具。欲望明诏有司,俾之遵守。”诏刑部检坐见行条法,申严行下。

配隶

雍熙四年十二月十三日,诏应诸道擒获劫贼狱成遇赦者,隶本城军,仍廪给之。先是江南转运使许骧上言:“劫盗遇赦得原还本乡,维告捕者,多行杀害,请以隶军。”故也。

淳化三年四月十四日诏:“江南、两浙、荆湖等处吏民,先犯罪配岺南诸禁锢者,并还本郡,仍禁锢之。”

四年正月二日诏:“西川、江南、两浙、荆湖、广南、泉福等路,伪命军校及官吏配隶诸州禁锢者,所在以闻,并给牒,许归故郡。”

大中祥符三年五月,知昇州张詠言:“常州水陆要冲,多有凶恶之辈,放火为盗,准诏剌配潭贺州充军讫。检会旧条,累犯恶迹者,禁身奏裁。请应自来凶恶之人,犯杖罪十次、徒罪七次;或犯徒杖罪作贼违戾父母者五次;及厢界与凶恶通情、搔扰、侵凌人者,所犯杖罪三次;及犯侵扰人至徒一次者,并许剌配登、莱、沂、密、福建路州军充军。”诏:“须累犯凶恶合申奏者,及放火盗财,杖讫刺面配一千里外牢城。”十二月二十二日诏;“沙门岛流人量给口粮。”初,使至,言其多殍死,请粗给菽粟。枢密副使马知节曰:“流人无廪食之理。”帝悯之,特有是诏。

五年四月十三日诏:“江淮南诸州不剌面配役人咸释之,从安抚使李迪等奏请。”十六日雄州言:“边人越人北界赌博者,望准法决讫,徒隶向南军籍。”从之。

天禧元年七月二十一日,上封者言:“江南有因事配军人,悉凶恶之徒,既不许差出,又无役使。望检会元犯罪名轻重,升隶厢军。”从之。

仁宗天圣九年二月二十二日,诏曰:“朕以神禋燔洁祀,雷雨推恩,念兹配隶之人,特示矜宽之典,或许归田里,或移近乡围,用推在宥之仁,咸启自新之路。惟彼均输之寄,逮於牧守之权,宜尽详明,庶符委属。宜令江南淮南两浙等路转运使副,亲往本路诸州军监,取赦前见管杂犯刺面不刺面配军,与逐州长吏兵官同共取索配犯,因依勘会,配到后有无违犯,看详拣选,就近体量移配。其广东西荆湖南北福建,并移江浙州军;江南两浙,并移配淮南州军;淮南并移京东;京西亦与量移侧近州军牢城及本城无料钱军分。原不刺面人,不得刺面,亦依此移配;原系广南荆湖福建配江北州军,即量移往近南州军,不得移过岭南及大江,仍相度大小州军,合销人数均配。其年老病患者,看验委实不堪医治充役,即给公凭放停,递归本贯州县知在系帐编管。元奉宜敕永不放停,及情理巨蠹,累行恶迹,搅扰州县,豪强欺压良善,恐吓钱物,并借词论诉不忤已事伪造符印,或持杖惊劫,伤杀人命及不受尊长教训,父母陈首人等不得移配,亦不得以老病为名放停。其余案犯人中,少壮堪披带者,即押赴阙,送军头司拣选,分配诸军安排。如不愿量移及赴阙者,亦听从便,仍具分析闻奏,当量迁改军分。不得将赦后配及经赦已量移人,一例拣选;自来选迁至威边骑射,及本城有料钱人相度本处合销执役数外,分配於事务多处州军一般军分诸杂差使,候了日具析都数,开坐驿置以闻。

淳熙四年十二月十二日楚州言:“准敕犯私盐科徒流罪人刺充水军,缘本路即无屯驻水军,未审合配是何军分?法寺契勘,楚州既无屯驻水军去处,即合依六路犯私盐被获,依已降指挥刺填军额施行;其他诸路,理合一体。”从之。

断狱

太宗雍熙三年五月,刑部言:“徐州官吏枉断死罪,虽已驳举,而人命至重,死者不可复生,非少峻条贯何以责其明!慎按断狱律,从徒罪失入死罪者,减三等,当徒二年半,公罪分四等。望自今断奏失入死刑者,不得以官减赎。检法官削一任,更赎铜十斤;本州判官削一任,本吏并勒见任。”从之。

狱空

大观三年二月十四日,前淮南东路提点刑狱公事吴慈奏:前任本路管下州县申到,自大观元年至二年六月终,狱空月日次数。诏淮东提刑降敕书奖谕:“高邮军军院、海州司理院当职官各支赐绢二十疋。”

政和四年十一月二日,刑部奏:“淮南东路提点刑狱司中据高邮知县状具到狱空次数,本部看详。州县狱空,理当立法,令中提刑司类聚,月终奏闻”。从之。

乾道二年三月二十一日,知扬州周琮言:“本州狱空。”

五年二月二十二日,知扬州莫濛言:“本州狱空。”

断死罪

淳熙四年五月二日诏:“迪功郎建康府右司理史光祖特改承事郎,仍减三年磨勘,以驳正死罪李庆等三十人推赏也。”

亲决狱

高宗建炎二年六月十一日,疏决行在扬州并属县见禁罪人,除犯劫杀谋杀故杀斗杀并为已杀人者,并十恶伪造符印、放火,官员犯入已赃将校军人公人犯枉法赃监主自盗赃并依法;其余杂犯死罪,降从流,流罪降从徒,徒罪降从杖,杖罪已下并放;内斗杀情理轻者减一等,并杂犯死罪情理重者,依所降决讫,并刺配千里外牢城,断讫录案闻奏;强盗罪至死依所降决讫,情理重者,剌配广南远恶处,情理轻者,刺配二千里外,并牢城。

三年七月三日,行在疏决建康府。

省狱

太宗太平兴国九年六月八日,遣殿中侍御史李范等八人,往两浙淮南江南录问刑狱。

雍熙二年八月一日,诏曰:“朕以庶政之中,狱讼为切,钦恤之意何尝暂忘。盖郡县至广,械系者众,苟有冤抑,即伤至和。今遣秘书丞崔维翰等六人,分往两浙、荆湖、福建、江南淮路,逐路按问,小事即决之,大事须证左者,促行之;仍廉察官吏勤惰以闻。”

景德元年八月十六日,诏曰:“江吴之分,亢旱为灾。言念蒸民,遘之艰食,致婴法网,或系园扉。特命使车,就加钦恤。宜令户部判官李防、直史馆张知白、閤门祗侯李守仁、郭盛,乘驿分诣江南东西,疏理系囚,据见禁罪人,与长吏已下勘问诣实情款,限三日内依法断遣。若重罪照登未圆者,亦须催促了当;民问有不便者,事相度利害以闻。”

大中祥符三年八月十八日,以淮南旱,诏转运提点刑狱官疏理系囚,并从减等。民有盗粟食者,量事裁遣。

仁宗天圣十年三月二十七日,诏曰:“江淮之间,愆亢为诊,宜示从宽之典,用苏艰食之民。昨命马李良等体量安抚,候到灾伤州,索见禁囚,与长吏讯问;除死罪及情理巨蠹凶恶为民患,官典犯罪不以轻重,并如法外,自余徒流递降一等,杖已下并放;杂犯死罪,刑名疑虑,情可悯者,具事驿奏。”

景祐二年八月五日,淮南转运使言:“准诏,往辖下州军疏理见禁罪人,其加役流已下徒役人,乞许依德音例疏放。”诏应系今年五月二十五日以前配到者并放逐便。四年五月十三日诏在京已行疏决,其开封诸县、西京、南京几县见禁罪人,各差官疏决,杂犯死罪以下递降一等,杖已下放。

嘉祐七年二月三日诏淮南、两浙路灾伤州军,就委官疏决。

英宗治平二年二月十七日,命淮南转运使提点刑狱疏决灾伤州军罪人。

孝宗隆兴二年八月二十七日诏:“浙西、江东,霖雨害稼,窃虑刑狱淹滞。可令逐路提刑前往州县决遣。”

乾道三年八月二十四日,臣僚言:“积阴久雨,尚未晴霁,深恐州县之间,刑禁淹延”欲望特降睿旨。在内委郎官,在外和提刑,检察两浙州郡刑狱,决遣滞囚。”从之。

淳熙五年五月八日,诏:“浙西、常州、镇江府及淮南、江东西州郡,有稍愆雨泽去处,窃虑刑禁淹延。逐路见禁罪人,各委提刑决遣,杖已下罪并放。”

十六年闰月二十四日。诏:“马军行司见在建康屯戌,所有见禁罪人,并依行在疏决减降。仍委淮西总领躬亲前去决遣,自是岁以为例。”

绍熙五年四月二十一日,中书门下省言:“近日稍阙雨泽,窃虑刑狱淹延。大理寺临安府并属县三衙及两浙路州县,已降指挥委官决遣外,尚虑江东西两淮州县亦有阙雨去处。”诏:“江东西、两淮路提刑躬亲即时前去,将见禁罪人检察决遣;内杖罪以下并干系等人,并日下疏放;如路远去处,分委通判,仍将已断放过名件,逐一开具闻奏。应申奏案,督责疾速依条施行,毋致违戾”。

庆元元年二月七日,诏:“阴雨未晴,有妨二麦,窃恐刑狱淹延,感伤和气。大理寺临安府并属县三衙及两浙诸路州县见禁罪人,在内委台官在外委提刑躬亲即时前去。如路远去处,分委通判检察决遣;内杖罪以下并干系等人,并日下疏放;仍将已断放过名件逐一开具闻奏。其诸处申奏案状,督责疾速依条施行,毋致违戾!”

六月二十六日,诏马军行司,见在建康府屯戌理宜一体并依行在疏决减降。仍委淮西总领躬亲前去决遣,自是岁以为例。

十二月八日诏:“时雪未降,见行祈祷,窃虑刑狱淹延,致伤和气。大理寺临安府属县三衙及两浙路诸州县见禁罪人,在内委台官在外委提刑躬亲即时前去,检察决遣,内杖罪以下并干系等人,并日下疏决。”

矜贷

绍兴十七年十二月二十六日诏:武节郎杨林,除名勒停,永不收叙,送化州编管,仍籍没家财。以林权镇江府,驻扎右军第二政将冒请逃亡事故军兵钱物入己,为都统王胜所劾,法当死,特贷之。

二十一年十二月十六日诏:“入内侍省东头供奉官寄资武翼郎吴云昙除名。”以昙主管建康府行宫大内镠钥,虚作客人中卖花木,盗钱入己,法当绞,特贷之。

乾道二年九月四日诏:“左从政郎前建康府上元县令李允升,特贷命追毁出身以来文字,除名勒停,决脊杖二十,刺面配惠州牢城收管,仍籍没家财。”以允升在任日,私於厅侧置上库,拘收赃罚钱诸色杂收官钱,并不附历节次,盗支入己,大理寺定断当绞,特贷之。

淳熙四年三月四日诏:“敦武郎监通州买纳盐场张孝宽特贷之。追毁出身以来文字,除名勒停,永不收叙,送柳州编管,仍籍没家财”。以提举监事官奏劾孝宽与吏并缘为奸,盗用官钱入已,鞫得其实,故有是命。

八年五月二十七日诏:“平江府司法时亨祖,特贷命追毁出身以来文字,除名勒停,送筠州编管,仍籍没家财”。以亨祖在任兼常平库,节次貣贷常平头子坊名钱私用,故有是命。

绍熙元年正月二十八日诏:“前知秀州华亭县刘璧,特贷。命追毁出身以来文字,除名勒停,永不收叙,免真决,不面刺,配赣州牢城收管,仍籍没家财。”坐在任盗县库钱入己,及受部民贿赂,法寺鞫实故也。八月二十五日。宰执进呈知平江府袁说友奏,乞将阎仪贷命。上曰:“罪疑惟轻。即有所疑,岂可不贷?”先是,说友奏,平江府所勘阎仪打死孙十三事,其罪有可疑者故也。

禁囚

宣和三年二月二十三日诏:“应江东、两浙路诸州申奏到,见禁待报公案,大理寺大案十日,中案小案限五日;刑部大案限五日,中案小案限三日上省;候贼平日依旧。其应已申奏公案干登无罪人,如官司违法留禁,仰监司点检觉察,按劾施行。”

绍兴五年闰二月十二日,尚书省言:“州县治狱之吏,专事惨酷,待其垂死。皆托以疾患杀之,亦未尝依条视验医治,虽有岁终计分断罪条法,并不奉行。理合申严诏诸路,去年分合依条计数,至今未见具奏。除已行约束外,令诸路提刑司将管下诸州禁囚病死人数遵依条敕计分断罪,仍疾速比较闻奏,不得容庇违滞!仍候指挥,到限十日,专差人赍赴行在。”於是,六年,江阴军七十四人,病死过四人,最少,当职官与转一官。

军制

建炎三年九月二十七日,御营使司言:“访闻江南东西及两浙路统兵官并不钤束兵众,致攘夺村民财物,虏掠妇女,拘占舍屋,作过深属不便。”诏令江南东西、两浙路防江统制等官,严加钤束,纵令有犯,其统制等官先行军法,犯人不以多寡,并行处斩。

匣禁 延祐四年六月,袁州路奉江西行省札付:“近据龙兴路申:‘窃谓刑罚国之大柄,有功者赏,有罪者罚,理当然也。伏维圣朝车书万里,四海为家,刑罚之制,理宜归一。窃见江南有司见禁重囚,昼杻双手,匣其一足,夜则并匣双足。未审腹里重囚,如何禁系?如蒙明白定拟,使江南腹里刑案归一,实为平允。申乞照详得此移准中书省咨该送刑部议得内郡江南诸处官府。’在牢设置匣床,本为防备所禁囚徒畏罪疏虞之患;然各处所得,事有不同,从来未有定制。况无死罪以下,或法重而情轻,或法轻而情重,昼夜桎梏,则恐致惨伤;姑息任情,则或生不测,似难一概定论,拟令所在主司佐幕之官,临事详情,随宜匣禁;如有挟私凌虐,私情故纵者,验事轻重治罚。具呈照详都省,咨请依上施行。”

随路决断罪囚 至元二十九年十月□□日,奏过事内一件,官人每说,随路江南罪囚每限迟慢,着有奏呵,为甚那般迟慢?着有圣旨有呵!回奏,做贼每根底,交大札鲁忽赤每断者,圣旨有来为那上头等大札鲁忽赤每断呵,误着有奏呵,不须等札鲁忽赤断;合断的交随路官人每断了者,圣旨了也。钦此。

究治死损罪囚 元正三年正月,行御史台该据监御史呈:“江南府州司县囚,以北为多。重刑往往追会不完,未经结案而死,明正典刑者甚少;轻囚亦有监击致死者。官司视以为常。深恐中间枉直不辨,冤抑莫申。今后严责各处官司,如有必合监禁之人,疾早追问断决,勿致淹禁;遇有疾病,则罪轻者召保,罪重者令医看治,仍令亲属入侍,期于痊愈;或有不幸身故,于月报内明白开写:某人因犯何罪,自几年月日收禁,追会其事未完,自其日因是何病症,是何医工,对是何亲属,及日申病症分数,身死月日,行移某处官司,初复检验,有无他故。如此备细牒呈廉访司,一一照勘得。如有不应监收而监收,应疏决而不疏决,及非理死损者,严刑究治。仍每岁终具死讫罪囚数目开申。”

汪宣慰不奔父丧 皇庆二年五月,江西廉访司奉江南行台札付,准御史台咨:近据淮东廉访司申,淮东宣慰使汪元昌闻知父丧,不即奔赴,值先帝升天,作乐饮酒;不忠不孝,合行明正其罪,永不叙用。申乞照详得此,呈奉中书省札付,送刑部议得。汪元昌所犯,合依已拟除名不叙,遍行照会,相具呈,照详得此,都省照得,即系本台元呈事理,仰就便闻奏事承去。皇庆二年正月十三日,本台官奏过事内一件;昨前省家俺根底与将文书来,淮东廉访司官人每文字里说将来,扬州宣慰使汪元昌小名儿的人,他的爷殁了呵,省家交他奔丧去么道,与将文书去呵,他不奔丧,将省家文收藏了,每日筵席有;完泽皇帝升天了呵,别了大体例,家里唤得乐人来交唱着,他自弹着,筵席有,更殁了爷不奔丧的罪过,遇赦免了也,刑部拟著他除名不叙么道,俺商量来依着他每拟定的行呵怎生?奏呵“那般者”么道圣旨了也。钦此。咨请钦依施行。

因奸谋杀本夫 南京路李政等四人各招:至元元年十月内,去何馒头家吃酒,与何馒头妻阿陈通奸。当年十月李政说合何馒头妾何阿安与刘天章通奸,在后刘天章对李政道:咱两个数算何馒头咱要这两个妇女做媳妇。此时说知二妇人。至元二年十二月二十三日,何阿安向李政道:俺小何城外拾橡子去了也。李政与刘天章前去杀死何馒头是实。法司拟李政、刘天章所指系谋杀人已杀事。刘天章为首,李政从而加功,各合处死在卷。何馒头妻陈玉,依旧例合徒五年,仍于家属处征烧埋银五十两,给付苦主来解。陈玉已要讫钞二百两合准烧埋银数,余数还主。外据何阿安所招,令奸夫将夫打死。旧例谋杀夫者,皆斩。各合处死。右三部呈:“刘天章因奸杀死何馒头,情理至重,处死。相应元受钱物准除烧埋银数外。据何阿安所招,同谋令刘天章等将夫杀死。各合处死。”刘天章、何阿安在禁病死。省议李政、何阿安所犯系因奸杀死本夫,其二人俱各处死;仍于元受打合钱内,就除烧埋银五十两给付苦主,余数还事主。陈玉私受财和,罪犯为系官司准告,不合治罪。

傍人殴死奸夫 至元十七年三月十九日,行中书省准中书省咨:该来呈浙西道宣尉司呈平江路归问到吴千三状招,不合于至元十五年九月初一日,因为周千六吓奸苏小二,男妇吴二娘劝和上,被周千六用瓦钵头殴打;其吴千三却用红油棍于周千六右耳边脸上打讫一下,因伤于初二日身死。有伊父周小十一受讫油米等物,将屍烧扬了当。按察司审问是实。除吴二娘先行摘断外,吴千三所犯,比依大名府徐斌殴死张驴儿伊母阿许受讫钱准伏例,拟将吴千三减死流远。咨请照验。为此送刑部议得。已死周千六生前吓奸人挟恨寻闲,将劝和人吴千三殴打,致系本人还打,邂逅身死;其伊父周小十一不欲告官,自愿休和,将屍焚扬。即与徐斌殴死张驴儿伊母告休事理一体。若依全免,其吴千三终是用棍将周千六还打致命,比依前例颇重,以此参详,将吴千三量情杖断一百七下,征烧埋银五十两,给付苦主。相应都省准拟施行。

品官妻与从人通奸 至元十八年十月,行御史台准御史台咨:承奉中书省札付,据刑部呈归勘得大都路解到奸夫邓海状招,至元十五年三月,授到中书省札付。充河间路马芦马头镇抚勾当,至元十六年十一月得替,前来大都求仕未了。至当年十二月内,有姑舅兄郭同知将海分付刘五提举;与弟邓四跟随前去高邮路管课处,寻觅勾当。不合于正月初一日到邳州万关店内安下,信从躯妇赵海棠媒合,与刘五提举妻阿孙通奸。及弟邓四亦与本官躯妇赵海棠通奸在后。又刘阿孙道:刘提举那厮,十二三年不会来我行宿卧。我跟你去!海棠道:随后打旋的些银钱将你去。以此海对刘提举道:小人待往大都去也。刘提举赍发钞一定,马一疋,辞罢。刘提举却与弟邓四前去扬州买马,回来却到高邮。于三月二十二日与弟邓四刁引刘阿孙、赵海棠逃走大都。事发到官,招伏罪犯是实。奸妇刘阿孙状招:年三十八岁,无疾孕,系大都杂造孙总管亲女。自十六岁嫁与刘五提举为妻,有生到男刘犍儿,年一十六岁,及躯妇赵海棠招伏无异。邓四在逃未获。即将邓海、刘阿孙、赵海棠发下大都路司狱司收禁。大部复审无冤。议得奸夫邓海所犯,若依常例决杖八十七下;却缘本人当原跟遂刘提举寻觅勾当,与本官正妻阿孙通奸,又弟邓四与本官姑妈赵海棠通奸,同情刁带。刘阿孙、赵海棠在逃,罪盈恶稔,败污风俗。奸妇刘阿孙系官门良家之子,又系与勋业故刘行省亲男刘提举品官为妻,已有长立男儿,与随行寻觅衣饭人邓海通奸,背夫在逃,情理深重。其各人难同凡人相奸例断拟,各处死。相应遍谕诸路,庶使后人不犯。躯妇赵海棠,终经刘提举宠幸,听从阿孙妖言,媒合与邓海通奸,又自与邓四通奸,背使在逃,拟断一百七下。呈乞照详得此札付御史台审问各人已招是实。施行间,躯妇赵海棠在禁病死。都省议得邓海、刘阿孙所犯即系有伤风化,事理依准部拟,俱各处死。仰照验施行。

招赃番异加等 元贞二年八月,准御史台咨:为江东道宣慰副司李公弼取受红花,行人中统钞一十五定依例审断番异原招等事,移准御史台咨。元贞二年六月初二日奏过事内一件,囊家歹为头行台,官人每与将文书来建康府宣慰副使李公弼名字底人官买红花,其间张人等人每根底要了肚皮十五定,明白招来!文书要了来,钞也纳了,这里头一项,要了三定钞,为重依体例,合打四十七,罢现职,别行求仕。年时个十二月里,皇帝根底奏过交要罪过去来,那其间明理不花提底言语里头官人每要肚皮底断罪过呵,这般圣旨有呵,这李公弼先招了底,却番了说道:‘我的祗候要了来,根脚里文书里去呵,他要了肚皮的明白有俺只儿哈郎等商量来这里。省里差好人,台里差监察与行台官,每一处好生问的是实呵,比先底罪过加等要罪过呵,怎生奏呵,圣旨了也。’又奏:‘今后官人每要了肚皮,与了招伏断罪过,其间依圣旨体例里,行省宣慰司、路官每一处审呵。那审底官人每,那要肚皮来底人每,根底偏向觑面皮教番异了呵,言语底人每,有呵那般勾当出来呵,他每根底重要罪过呵,怎生?’么道奏呵,圣旨了也。钦此。

军官不丁忧取受依例问 延祐年正月,行台札付该照得:皇庆二年十二月初三日,浙西道申,松江万户府刘千户翼军人张寿告徐百户受要正军尹富买工歇役钱钞,在家不当役事,勾问得千连人等指证相同。数内百户徐允昌于皇庆二年六月二十八日父丧,制服未终。参详犯罪遭罹丧制例内不曾声说军官,合无一体听候。若便归问,诚恐差池。乞明降。得此移准御史台咨呈奉中书省札付送,据刑部议得:张寿告百户徐允昌要讫军人尹富中统钞二十二两五钱,歇役二个月。即系取受枉法军官既不丁忧依例追问。相应具呈照详都省。仰依上施行。

弓手犯赃次丁当 至大三年十月,福建宣慰司承奉江浙行省札付:近据松江府申,合属额设弓兵俱系农民,少谙巡捕,其间多有滥用机察并作过警迹人巡盐捕贼,遇有失过盗贼,却令苗头弓兵甘受三限不获之责。令苗佥弓兵惟虑日久消废家私。知有受赃断革之例,往往买使亲识人等冒作出钱过付人数,虚捍欺诈取受,赴官陈告。被告弓兵不待对证,便行招承,以图断革。故因此里正人等常以佥捕为由,煽惑扰害百姓。今后若将滥设机察人等革去,佥到有苗弓兵果有取受断革,令伊家以次丁当役,少革侥幸之患。乞照详事。得此省府除滥设旧有机察人等已经遍行革去外,议得佥到弓兵果有取受告发到官断革,令伊家以次丁当役;如委无次丁,别行差补。相应缘系为例事理移咨尚书省定夺。去后。今准尚书省咨该送据刑部呈议得佥差弓兵须于有丁户内佥拨,岂有单丁之家充应?若有犯赃,合依已拟革令本户以次丁应当。相应具呈照详都省,咨请依上施行。

取受事发回付量断 御史台据淮东道按察司申,扬州路府判罗天禄取受不公,比及事发,已经回付;又伊妻阿赵受讫银器二付,咨请照验定夺事。准此,呈奉到中书省札付,送刑部照拟回呈,议得:罗天禄所招取受违错罪犯,除轻罪外,据本人状招,不合於二十三年二月十五日四月尽头,因事取受张应卯银器九件,罪犯却缘罗天禄,比及事发,已经回付。看详终因取受其事枉法即系违错。量情拟将罗天禄解见任;期年后降先职一等叙用,标注私罪过名。外据罗天禄妻阿赵子罗衍虽有取到招伏,终是与天禄共犯,似难议罪。得此都省议得罗天禄所招取受张应卯银器九件,比及事发,已经回付。量情拟决三十七下,解见任,期年后降先职一等叙用,标注私罪过名。准部拟除外,合下仰照验施行。”

僧徒偷盗师叔物件刺字 皇庆二年四月,福建道宣慰司,承奉江浙行省札付,据建康路申句容县申僧人华祖仁状告:至大四年四月初七日,被盗讫棉线三十两、红绢一疋、又苎布一疋,计赃实有中统钞四定。捉获得赃僧曹胜哥,取讫招伏,不合偷盗得师叔华祖仁钞物。本省看详招词,僧人有犯,如系法眷师祖而下子孙侄弟同派,比同亲属免刺字断,系为事理。移准中书省咨送,据刑部议得,僧人曹胜哥所招不合于至大四年三月二十八日夜间偷盗讫师叔华祖仁棉线布疋钞定等物。罪犯既已断讫,发付还俗,追征赔赃,据合比例刺字,收充警迹人。相应具呈照详都省,准拟咨请依上施行。

被告官吏回避 大德三年八月,御史台据河南道廉访司申:“车秀于至元三十一年十二月二十七日告邳州官吏不公。十二月二十八日,本州官吏以贴书曹国政等告车秀毁骂州官,冯彭城等指证取招,枷项号令,加重杖断五十七下,身死。前后情节,中间罗织,因而致伤人命。今后凡言告官吏不公之人,所犯被告官吏,并合回避,呈奉中书省札送刑部议得,邳州达鲁花赤秃鲁迷失,知州赵际既无取到招伏,钦遇诏恩,别无定夺。都省准拟议得:凡言告官吏不公之人,所犯被告官吏,理宜回避,仰照验施行。”

婿告丈人造私酒 大德七年十一月二十五日,山东宣慰司准中书刑部关承奉中书省判送本部呈,山东宣慰司关济宁路备砀山县申,王头口告丈人刘通酿造私酒,取讫犯人刘通招状。其告人王头口,系刘通下财招到养老不出舍女婿,承继户门,与男无异,宜同自首。本部议得,王头口既系刘通下财招到养老女婿,承继户门,理同父子恩义。今乃王头口弃灭人伦,却行告讦刘通酿造私酒,即非重事。合准本路所拟比同自首免罪。据王头口不□□□□约量惩戒,以厚风俗,相应具呈照详。奉都堂钧旨:“送刑部,依上施行。”

李万户宰马 延祐三年四月初一日,行台札付该据浙西道申,晋良弼告江阴州李万户各项违法不公等事。参详万户八撒儿所招各项罪犯,以宰马为重,例决仗一百。却缘所宰马匹老病,又兼八撒儿系钦受宣命三品人员,宜从合干部分定拟。相应乞照详得此议得万户八撒儿所招不合私宰马匹筵会罪犯。拟合钦依已降圣旨,事竟决杖一百下。却缘八撒儿驱口高兴儿买契上该写马二十岁,左眼微有青盲,别无毁折不堪为用之处;宰死之后,妄告因病倒死情罪。即系受宣三品军官,宜从宪台区处,惟复令合干部分更为定拟。相应移准咨该承奉中书省札付送据刑部呈会验。至元八年正月二十四日,钦奉圣旨:“节该有司宰马牛者,正犯决杖一百;若马牛老病,不堪为用者,除中都在城,经由总管府辨验得实,附历印烙讫,方许宰杀;余经所在官司依上施行。钦此。”今承见奉本部议得万户李八撒儿所招,除轻罪外,止据不于延祐元年二月二十一日令驱口高兴儿用中钞六定五两,于朱陔处买到赤色骟马一匹。令驱口高兴儿宰杀,请待宁元帅筵会。罪犯虽称所宰马匹年老眼微有青盲,终非不堪为用。拟合依例杖断一百。标附相应具呈照详,得此照得延祜二年十一月二十七日,钦奉诏恩释免。今据见呈都省,仰钦依施行。

开禁灯火 至元二十九年闰六月十五日,湖广等处行中书省准中书咨:前潭州路榷茶司提举邓撝言南方开禁灯火事。送礼部议得江南初定之时,为恐人心未定,因此防禁;今归附年深,尚未蠲除,所害不浅。若蒙移准江南各省讲究开禁,相应咨请讲究。有无违害,就便施行。准此此札付合属讲究去后。回据各状申呈,会集耆老儒人等讲究得,今江南归附已后一十八年,人心宁一,灯火之禁,似宜宽弛。若依提举邓撝所言开禁,相应得此省府除外仰依上开禁施行。

新降盐法事理 大德四年十一月,两淮都转盐运使司承奉中书省札付,钦奉圣旨:节该中书省奏,诸处盐课,两淮为重,比年以来,诸人盗买私盐,权豪多带斤重,办课官吏,贿赂交通,军民官巡禁不严,以致侵衬官课,宜从新设法关防,乞降圣旨事。准奏。自大德四年为始,立仓查运,拨袋支发,以革前弊;真州采石依旧设官批验,置军巡捉;江淮海口私盐出没去处,添拨车舡,附场闲杂舡只,不许往来湾泊;军民捕盗等官常切用心防禁,毋致私盐生发。钦此。所有立法合行事理,命中书省定立条畫,上江下流诸衙门大小官吏人等,各务遵守奉行。若有灭裂沮丧之人,照依已降圣旨究治。钦此。

一、纲舡运到盐袋,须要入仓排垛收贮,如遇客旅关盐,添席重包,然后交发,不须就舡兑拨。违者仓官盐运各决三十七下,解见任,期年后别行求仕;运官有失关防,罪亦及之;通同纵放者,与同罪。

一、诸纲运盐船只。每岁任运之后,督责船主,趁时修船,整办浮动,不许擅自离纲。私离纲者,决杖五十七下。

一、获盐多系累经配断,视为寻常,不改前过,一番事发,一遍诈人,诸场富上灶户有殷实良民,多被妄行通指,此等炎徒纷乱。今后犯盐经断贼徒,各於门首粉壁大字书写“犯盗经断赃徒”六字。官为籍记姓名,责令巡尉捕盗等官每月一次点名抚治,务要改过,别求生理,出入往回,须使邻佑得知;三日之外不归者,即报捕盗究问;三年不犯,邻佑保举,方许除籍。

一、采石依旧设官批验引目,摘拨军船,一同盘捉私盐。今后前去上流贩盐船只,须由彼中批验,另无夹带私盐,方许经行。匿不批引者,同私盐法科断。其海船、海仙鹤、铁头船,采石之上,不许放过,违者决杖五十七下,其船没官。若军官批引官通用脱放者,与犯人同罪。

一、已前应有盐牙,尽行革去。除今次额设盐总部辖外,敢有私充牙人及已罢旧来泼皮、盐牙,仍前结揽盐商暗行交易者,许诸人首捉到官。犯人决杖六十七下;仍於名下各追中统钞五定,付告人充赏。

一、诸犯私盐者,科徒二年,决七十,财产一半没官,决讫发下盐场镣役。两邻知而不首者,决六十。买食私盐者,杖六十。转行货卖,博易诸物者,同私盐法正犯盐徒加犯加等断罪。居役三犯,断讫发付边远屯田。

私盐合酱治罪 大德七年四月,江浙行省据两浙运司申,松江万户府千户邹武义捉获章庆二等买讫私盐三十九斤、盐滷四担,合酱货卖。比依私盐淹浥鱼鲞笋乾买食私盐私滷例断讫。(按元制盐法通例,淹卤海鲜鱼蝦鲞鲒竹筍检据给程发卖。若有私盐淹卤者,捉获本司比同私盐法科断;正犯人杖七十,财产一半没官,镣役二年;批担受寄为牙引领之人,杖六十,食用者笞五十七下。又诸犯私卤刮取咸土,将买卖之人各杖六十;挑担撑载受寄为牙引领之人,减等笞五十,潜地偷取卤水者,止坐偷卤之人;买依私卤,采取咸土,淋卤食用者,各笞四十七下。)今廉访司照例前项文卷取讫。松江万户府首领官巡盐官千户邹武义,别无许令巡酱明文,违错招伏断罚,虑恐诸人闻知,故行盗卖私盐私卤合酱,侵櫬官课不便。拟合遍行禁治缘系为例。事理移准中书省咨刑部议得巡禁私盐,已有定例。民间合酱,合用官盐,如无私盐显证,毋得因而扰民。如蒙移咨浙省,依上禁治。相应都省准呈施行。

自刘基之死,胡惟庸益无所忌,与太师李善长相结,以兄女妻其弟太仆丞存义之子佑。其定远旧宅井中,忽生石笋,去之复旁出者三。谀者争引符瑞,又言其祖父三世塚上皆有火光烛天。惟庸益喜自负,有异谋。陆仲亨自陕西归,擅乘传,费聚奉命招降蒙古无功,帝皆切责之。二人大惧。惟庸阴以权利引诱二人。二人素戆勇,见惟庸用事,密相往来。陈宁性严刻,帝责之,不能改。其子孟麟数谏,宁捶之死。帝恶其不情,曰:“宁于其子如此,奚有君父耶?”宁闻之惧,遂与惟庸通谋。惟庸又令都督毛骧取卫士刘遇贤、亡命魏文进等为心膂,遣明州卫指挥林贤下海招倭,又遣元故臣封绩致书称臣于元嗣君,约为外应。事皆未发。会惟庸子驰马于市,隧死车下惟庸輓车者。帝怒,命偿其死。惟庸请以金帛给其家,不许。惟庸惧,乃与陈宁、涂节谋起事,阴告四方及武臣从己者。占城之入贡也,惟庸与汪广洋皆被诘责。至是节上言,刘基为惟庸毒死。广洋宜知状。帝问广洋,对曰:“无有”。帝怒责广洋明欺,贬海南。舟次太平,帝追怒广洋在江西曲庇文正,在中书不发杨宪奸,赐之死。广洋为人宽和自守,与奸人同位而不能去,故及于祸。广洋死,妾陈氏从死。帝询之,乃入官陈知县女也。大怒曰:“没官妇女,止给功臣家。文臣何以得给?”敕法司取勘。于是惟庸及六部堂属咸当坐罪。

十三年春正月,节遂上变,告惟庸。中书省吏商量亦以惟庸阴事告。帝大怒,下廷臣更讯,词连宁、节。廷臣言:节本预谋,见事不成,始上变告,不可不诛。戊戌,诛惟庸、宁、节等。惟庸初由善长荐,及惟庸诛,坐党死者甚众,丁玉、李伯升等皆与焉,善长独免。

二十三年,太师韩国公李善长七十有七,耄不检下,尝欲营第,从汤和假卫卒三百人,和密以闻。夏四月,京民坐罪应徙边者,善长数请免其私亲丁斌等。帝怒按斌,斌故给事胡惟庸家,因言存义等往时交通惟庸状。会善长奴卢仲谦等,告善长与惟庸通赂遗,交私语。吉安侯陆仲亨家奴封帖木亦告仲亨与延安侯唐胜宗、平凉侯费聚、南雄侯赵庸与惟庸共谋不轨;或又告善长,云:“将军蓝玉出塞至捕鱼儿海,获惟庸通沙漠使者封绩,善长匿不以闻。”于是御史交章劾善长,帝发怒,下仲亨等于狱,穷治党与,逮存义父子,并捕封绩鞫之。李存义等狱具云:惟庸有反谋,使存义阴说善长。善长惊叱曰:“尔言何为者?审尔九族皆灭已。”又使善长故人杨文裕说之,云:“事成当以淮西地封为王。”善长惊不许,然颇心动。惟庸乃自往说,善长犹不许。居久之,惟庸复遣存义进说,善长叹曰:“吾老矣。吾死,汝等自为之。”乃坐善长元勋国戚,知逆勋谋,不发举,狐疑观望,怀两端,大逆不道。会有言星变,其占当移大臣乙卯。赐善长死,并其妻、女、弟、侄、家口七十余人诛之。子祺,已前卒。临安公主徙江浦。祺子芳、茂,以公主恩得不坐。芳为留守中卫指挥。茂为旗手卫镇抚,罢世袭。陆仲亨、唐胜宗、费聚、赵庸、及荥阳侯郑遇春、宜春侯黄彬、河南侯陆聚等,皆坐惟庸党诛死。而已故济宁侯顾时、营阳侯杨璟、淮安侯华云龙、靖海侯吴桢、巩昌侯郭兴、永城侯薛显、临江侯陈德、六安侯王志、汝南侯梅思祖、宣德侯金朝兴、永嘉侯朱亮祖、南安侯俞通源,亦皆追坐惟庸党,除其世爵。时子敬、亮祖次子昱及思祖家及都督毛骧等坐死者甚众。骧,骐之子也。帝手诏条列其罪,傅著狱辞,为昭示奸党三录,布告天下。初,仲亨年十七,为乱兵所掠,父母兄弟俱亡。持一升麦,伏草间。帝见之,呼曰:“来”。遂从征伐,至封侯。帝尝曰:“此我初起时腹心股肱也。”及下狱,帝曰:“朕每怪其居贵位,有忧色。”又曰:“费聚曩使姑苏,不称旨,朕尝詈责,遂欲反耶?"又叹曰:“使王濂在,善长必不至此!”

二十六年,凉国公蓝玉之在军也,擅黜陟将校,进止自专。帝数谯让。及兼太子太傅,玉不乐居宋、颍两公下。曰:“我不堪太师耶?”比奏事多不听,益怏怏。乙酉,锦衣卫指挥蒋瓛告玉谋反,下吏鞫讯。狱辞云:“玉同景川侯曹震、鹤庆侯张翼、舳舻侯朱寿、东莞伯何荣及吏部尚书詹征、户部侍郎傅友文谋为变,将以帝出耕耤日举事。”狱具,族诛之。列侯以下坐党夷灭者:普定侯陈桓、东平侯韩勋、怀远侯曹兴、全宁侯孙恪、宣侯曹泰、西凉侯濮玙、东川侯胡玉、徽先伯桑敬,都督黄辂、汤泉、马俊、王诚、聂纬、王铭、许亮、谢熊、汪信、萧用、杨春、张政、祝哲、陶文、茅鼎,其余不可胜数。于是勇力武健之士,芟夷殆尽,罕有存者。

二十七年,蓝玉之诛也,傅友德内惧。定远侯王弼谓友德曰:“上春秋高,旦夕且尽。我辈奈何?”语闻于帝。十二月乙亥,赐弼死。是岁永平侯谢成亦坐事死。

三十年,初,帝命刑官取大诰条目,撮其要略,谓之律诰。至是书成,刊布中外。而大诰所载诸峻令,不复轻用。其后罪人率援大诰以減等,亦不论其有无矣。

三十一年,诏行宽政,赦有罪。

建文四年六月乙丑,棣兵犯金川门。徐增寿徘徊殿廷,有异志。御史魏冕帅同官殴之,与大理寺丞邹瑾请速加诛。帝手剑斩之殿庑下。穗景隆及指挥佥事刘清守金川门,登城,见棣麾盖,开门迎降。门卒龚诩恸哭去之,遂隐而死。御史连楹,叩马欲剌棣,被杀,屍直立不仆。棣迎皇太后至军中,述不得已起兵之故。宫中火起。京师哗言帝及皇后马氏崩。棣因遣中使出帝后尸火中。越八日,壬申,葬之。杀皇太子文奎。揭榜殿廷,以兵部尚书齐泰、太常寺卿黄子澄及文学博士方孝孺等五十余人为奸臣。是日孝孺被执下狱。衡府纪善周是修留书别友人,具衣冠,为赞击衣带间,入应天府学,自缢於尊经阁。魏冕、邹瑾及给事中龚泰、叶福、秦府长史邹朴、江西副使程本立俱自杀。或云,朴即瑾子也。泰子澄,赴召未至。闻变,泰奔广德州与王叔英图兴复。子澄欲与姚善航海起兵。善谢曰:“公朝臣,当行收兵,善守土,与城存亡身耳。”子澄乃走嘉兴,就前袁州知府杨任谋举事。已而俱被执。棣将篡位,出孝孺于狱,令草登极诏。孝孺斩衰至,悲恸不已。棣降杨劳曰:“先生无自苦,予欲法周公辅成王耳。”孝孺曰:“成王安在?”曰:“彼自焚死。”曰:何不立成王之子?”曰:“国赖长君。”曰:“何不立成王之弟?”棣曰:此予家事耳。顾左右授笔札,曰:“诏天下,非先生不可。”孝孺投笔于地,哭且骂曰:“死即死耳,诏不可草。”强之,乃大书“燕贼篡位"四字。棣大怒,令以刀抉其口,两旁至两耳,复系狱。以草诏属侍读楼琏,承命不敢辞。归语妻子曰:“我固甘死,正恐累汝辈耳。"遂自经死。或曰,草诏者王景;或曰王达也。索国宝不知所在,或言付黄观出收兵矣。命有司追捕,收其妻翁氏并二女,给象奴。翁氏携女及家属十人投淮清桥死。棣既篡立,泰子澄被执至,亲诘问之。投辩不屈,遂与孝孺磔于市。孝孺并慨然就死,作绝命词曰:“天降乱离兮孰知其由,奸臣得计兮谋国用犹。忠臣发愤兮血泪交流,以此殉君兮抑又何求。呜呼哀哉兮庶不我尤。”时年四十六。门人都督廖镛等检遗骸瘗聚宝门外山上。弟孝友同时被戮,亦赋诗一章。妻郑氏、子中宪、中愈先自经死,二女投秦淮河死。宗族亲友及门下士坐死者八百七十三人。镛及弟铭、太常少卿卢原质,及弟原朴、御史郑公智、陕西佥事林嘉猷、刑部侍郎胡子昭、河南参政郑居贞并坐孝孺党诛死。镛、铭,永忠之孙也。大理寺丞杨端、刑部郎中王高坐纵孝孺息树阴,同弃官去,劓鼻死。泰从兄弟敬宗等皆诛死。叔时永、阳彦等谪戍。黄子澄族人无少长皆斩。姻党悉戍边。杨任亦砾死。子礼、益俱斩。亲属戍边。时诸臣以不屈诛及族亲者,御史大夫练子宁、户部侍郎卓敬、主事巨敬、御史高翔、王度,及其子弟者,礼部尚书陈迪及子凤山、丹山等六人,俱磔死。

国子博士黄彦清以在梅殷军中私谥帝,诛死。漳州教授陈思贤、诸生伍性原、陈应宗、林珏、邹君默、曾廷、瑞吕贤以为帝哭临,有司执送京师,皆死。南昌知府叶惠仲以与修《太祖实录》直书靖难事,族诛。辽府左长史程通从王徙荆州以前上封事,多指斥,械至京,死于狱。其友人徽州知府黄希范亦逮至论死。宾州知州蔡运追论奸党死。

初棣发北平,道衍以孝孺为讬,曰:“城下之日,彼必不降,幸勿杀之。杀孝孺,天下读书种子绝矣。”棣颔之。卓敬之下狱也,惜其才,使人讽以管仲、魏徵事。敬泣曰:“先皇帝曾无过举,一旦横行篡夺,恨不即死,见故君地下,乃更欲臣我耶!”及其死也,棣犹叹曰:“国家养士三十年,惟得一卓敬。”然孝孺竞诛及十族;敬诛及三族;其余亲戚连坐被诛及遣戍者,不可胜数。

天启六年,周顺昌好为德。于乡有冤抑及郡中大利害,辄为所司陈说,以故士民德顺昌甚。缇骑至,众咸愤怒,号冤者塞道。比开读,不期而集者数万人,咸执香为周吏部乞命。诸生文震亨、杨廷枢、王节、刘羽翰等前谒巡抚都御史毛一鹭、巡抚御史徐吉,请以民情上闻。旗尉厉声骂曰:“东厂逮人,鼠辈敢尔!”大呼:“囚安在?”手掷琅珰于地,声琅然。众益愤,曰:“始我以为天子命,乃东厂耶!”蠭拥大呼,势如山崩。旗尉东西窜,众纵横殴击,毙一人,余负重伤,踰垣走。一鹭、吉不能语。知府寇慎、吴县知县陈文瑞素得民,曲为解谕,众始散。会旗尉往浙江逮黄尊素,过苏州,横肆甚。城外复群击之。旗尉失驾帖,不敢复往。顺昌、尊素皆自诣吏。高攀龙闻逮者至,晨谒宋儒杨时祠,以文告之。归与二门生、一弟饮后园池上,笑曰:“吾视死如归,今果然矣。”入与夫人语,如平时。出书二纸,告二孙曰:“明日以付官校。”因遣之出,扃户。移时诸子排户入,一灯荧然,已衣冠自沈於池矣。发所封纸,乃遗表也。云:“臣虽削夺,旧为大臣。大臣受辱则辱国,谨北向叩头,从屈平之遗则。”复别门人华允诚书云:“一生学问,至此亦少得力”。时年六十五。远近闻其死,莫不伤之。旗尉乃欲逮攀龙子,叶茂才力救得免。常州知府曾樱乃助缪昌期、李应升资,而经纪攀龙身后事。昌期、应升、尊素、顺昌、及周宗建皆北行,一鹭飞章告变,东厂刺事者言吴人尽反,谋断水道劫漕舟。魏忠贤大惧。已,一鹭言,缚得倡乱者颜佩韦、马杰、沈扬、杨念如、周文元等,乱已定,忠贤乃安。然自是缇骑不出国门矣。昌期等先后下镇抚狱。昌期慷慨对簿,词气不挠。竟坐赃三千,五毒备至。辛丑晦,死于狱。

初,扬州知府刘铎,作诗书僧扇,有“阴霾国事非”句,侦者得之,闻於魏忠贤,倪文焕复构之,遂逮治。铎雅善魏良卿,事得解,许还故官。良卿从容问铎:“曩锦衣往逮,索金几何?”曰:“三千。”良卿令锦衣还之。锦衣怒,日夜俟铎隙,言铎系狱时,与囚方震孺同谋居间,辛巳,再下铎镇抚狱。会铎家人有夜醮者,参将张体乾诬铎咒诅忠贤,刑部尚书薛贞坐以大辟,竟杀之。

熹宗天启六年丙寅二月,魏忠贤大构东林党。杨涟、左光斗等已逮死于诏狱。复逮吏部员外郎周顺昌等。周为吴县人,字景文,号蓼洲。时正家居不出。适魏大中被逮过苏,周愤甚,与之同起居者三日,并设宴饯行。廷尉促行。周大骂曰:“汝知世间有不畏死男子周顺昌耶?”廷尉归告忠贤,忠贤即令廷尉矫旨逮周,欲置之死地。廷尉至苏,时苏抚为毛一鹭,固忠贤之党羽也。廷尉至周家中。周即囚服随之至抚署。士民闻讯送者数千人。开读时有诸生遮请毛一鹭疏救。毛不敢发一语。廷尉即大声曰:“东厂逮人,尔等何敢置喙?”众大哗。市人颜佩苇等乃推登堂上,丛殴廷尉,立死一人。余则受伤,踰垣而遁。此外,逮御史黄尊素之廷尉亦於是时抵苏,泊舟胥门外,亦被士民击沉其舟。于是毛一鹭上章告变,谓苏民谋断粮道,继复捕获为首者五人,立予斩决。即今丛葬于虎邱山塘,张溥为作碑记之五人墓也。周氏被逮抵京后,忠贤下令拷掠,五毒备至。周氏在途中,尝寄书友人云:“当竖起脊梁,做一个铁汉”等语。诸生朱文祖,并间行抵都,为之营救,皆无效果。至六月十七日,被谋死于狱中。及至领埋,已越三日,血肉狼藉,全身已腐,仅余须发。其死事之惨,实令人不忍言者矣。天启七年丁卯七月,熹宗既崩,信王即位。首逐客氏,继将魏忠贤放于凤阳。后经群臣疏劾其罪,忠贤惧,在途中自缢。至崇祯元年戊辰三月,又诏赠冤死诸臣。周氏长子茂兰,字子佩,以虽蒙赠恤,然父仇未报,倪文焕、毛一鹭等,仍未置之于法,心有不甘。遂刺血上疏,为父鸣冤。疏成,步行三千里,伏阙上书。抵京后,寓姚文毅公官舍,拟恳姚公代为递进。姚氏览疏,见血迹殷然,霍然改容。读至中间,见有“鼎湖劝进”一语,谓周曰:“今上初立,君以此语上疏,恐有犯圣怒,且偾事矣。”周曰:“然则重书可乎?”姚公曰:“墨书易耳,今为血书,何可再改,恐尔血枯矣。奈何?”周遂破舌重书贴黄以进。帝览疏动容,竟至泪下。于是诏赠太常卿,谥忠介,并推赠三世。倪文焕亦因而伏法,毛一鹭已死,下诏追戮其尸。至是,周氏沉冤,乃得昭雪。考周氏之死,在丙寅六月十七日,及至昭雪在戊辰三月,相去不及二载,沉冤终至大白,父仇终得报复,亦可谓迅速也。周茂兰为父鸣冤,不惜两度刺血书疏。其孝行之烈,尤为难得。此项血疏,周氏累世保存,并为装裱。明末清初诸名家,均会为之题跋。至道光年间,乃被南昌万氏所得。至光绪二十四年,复由南昌万氏后裔万福昌氏,将原文及题跋抄录付梓,由俞曲园先生为之作序。血疏全文,共计一百四十四字。今此项刻本,已极稀少。至于原疏,历经兵燹,未识其无恙否也。

福王弘光元年,(清顺治元年)治从贼之狱,仿唐制六等定罪,十二月,刑部尚书解学龙议定上之。其一等应磔者:宋企郊、牛金星、李振声、喻上猷、陆之祺、杨王休、知府张嶙然、提学参议黎志升、太仆寺少卿曹钦程、给事中高翔汉、检讨刘世芳十一人。二等应斩秋决者:光时亨、巩焴、周钟、主事方允昌四人。三等应绞拟赎者:杨枝起、廖国遴、王承曾、副使原毓宗、庶吉士何孕光、少詹事项煜、修撰陈名夏七人。四等应戍拟赎者:侯恂、主事王孙蕙、检讨梁兆阳、大理寺钱位坤、副使王秉鉴、御史陈羽白、裴希度、张懋爵、郎中刘大巩、员外郎郭万象、给事中申芝芳、修撰杨廷鉴、举人吴达、金汝厉、黄继祖十五人。五等应徒拟赎者:方拱乾、参议宋学显、主事缪沅、给事中吴兆龙、傅振铎、进士吴刚思、检讨方以智、傅鼎铨、庶吉士张家玉、及沈元龙十人。六等拟杖应赎者:员外郎潘同春、吴泰来、主事张琦、行人王于曜、行取知县周寿明、进士徐家麟及向列星、李?八人。其留北俟后定夺者:杨观光、龚鼎孳、孙承泽、张若麒、少詹事何瑞徵、副使方大猷、侍郎党崇雅、熊文举、太仆寺卿叶初春、给事中戴明说、刘昌、御史涂必泓、张鸣骏、司业薛所蕴、参议赵京仕、编修高尔俨、郎中卫周祚及黄纪、孙襄十九人。其另存再议者:给事中翁元益、郭充、庶吉士鲁橹、吴尔壎、史可程、王自超、白孕谦、梁清标、杨楼鹗、张元琳、吕崇烈、李化麟、朱积、赵颍、刘廷琮、郎中侯佐、吴之琦、员外郎左懋泰、邹明魁、行人许作梅、进士胡显、博士龚懋熙及王之牧、王皋、梅鹗、姬琨、朱国寿、吴嵩孕二十八人。其已奉旨录用者:兵部尚书张缙彦,卫允文、给事中时敏、喻德、韩四维、御史苏京、行取知县黄国琦、施凤仪、郎中张正声、中书顾大成及姜荃林等十人也。得旨:周钟等不当缓决;陈名夏未蔽厥辜;侯恂、宋学显、吴刚思、方以智、潘同春等,拟罪未合;新榜进士,尽污伪命,不当复玷班联,令再议。惟方拱乾结纳马士英、阮大铖,特旨免其罪。然学龙所定案亦多漏网,而所拟一等诸犯,皆随西行,实未尝正刑辟也。

大清顺治二年弘光二年,先是,有狂僧大悲出语不类,为总督京营戎政赵之龙所捕。阮大铖欲假以诛东林及素所不合者,因造十八罗汉、五十三参之目。书史可法、高宏图、姜曰广等姓名,纳大悲袖中,海内人望,无不备列。礼部尚书钱谦益,先已疏颂马士英,且为大铖讼冤修好矣。大铖憾不释,亦列焉,将穷治其事;狱词诡秘,朝士皆自危。士英不欲兴大狱,乃当大悲妖言律斩而止。

上一章    回目录 下一章
阅读记录 书签 书架 返回顶部