会试分省定额，始於康熙五十二年癸巳恩科。兹将江苏省历科中额，列之如次：

康熙五十二年癸巳恩科，江南三十名。五十四年乙未科，江南三十名。 五十七年戊戌科，江南二十三名。六十年辛丑科，江南十九名。

雍正元年癸卯恩科，江南二十二名。二年甲辰科，江南二十七名。五年丁未科，江南二十六名。八年庚戌科，江南四十六名。十一年癸丑科，江南四十名。

乾隆元年丙辰科，江南三十八名。二年丁巳恩科，江南三十八名。四年己未科，江南三十五名。七年壬 戌科，江南三十五名。十_年乙丑科，江南三十六名。十三年戊辰科，江南三十二二名。十六年辛未科，江南三十名。十七年壬申恩科，江南三十一名。十九年甲戌科，江南三十二名。二十二年丁丑科，江南三十三名。二十五年庚辰科，江南三十三名。二十六年辛巳恩科，江南三十四名。二十八年癸未科，江南三十二名。 三十一年丙戌科，江南三十二名。三十四年己丑科，江南二十八名。三十六年辛卯恩科，江南二十九名。三十七年壬辰科，江南三十名。 四十年乙未科，江南二十八名。 四十三年戊戌科，江南二十八名。四十五年庚子恩科，江南二十八名。四十六年辛丑科，江南二十九名。四十九年甲辰科，江南二十名。五十二年丁未科，江南三十一名。 五十四年己酉豫行正科，江南二十七名。五十五年庚戌恩科，江南二十八名。五十八年癸丑科，江南二十一名。六十年乙卯恩科，江苏十三名(按江苏安徽分省取中，自是科始)。

嘉庆元年丙辰恩科，江苏十五名。四年己未科，江苏十八名。六年辛酉恩科，江苏二十二名。七年壬戌科，江苏二十名。十年乙丑科，江苏二十名。十三年戊辰科，江苏二十二名。十四年己巳恩科，江苏二十名。十六年辛未科，江苏二十名。十九年甲戌科，江苏二十名。二十二年丁丑科，江苏二十名。二十四年己卯恩科，江苏十九名。二十五年庚辰科，江苏二十一名。

道光二年壬午恩科，江苏十八名。三年癸未科，江苏十九名。六年丙戌科，江苏二十名。九年己丑科，江苏十八名。十二年壬辰恩科，江苏十七名。十三年癸巳科，江苏十八名。十五年乙未科，江苏十九名。十六年丙申恩科，江苏十五名。十八年戊戌科，江苏十七名。二十年庚子科，江苏十七名。二十一年辛丑恩科，江苏十八名。二十四年甲辰科，江苏二十名。二十五年乙巳恩科，江苏十六名。二十七年丁未科，江苏十七名。三十年庚戌科，江苏十四名。

咸丰二年壬子恩科，江苏十七名。三年癸丑科，江苏十二名。六年丙辰科，江苏十三名。九年己未科，江苏十三名。十年庚申恩科，江苏十二名。

同治元年壬戌科，江苏十三名。二年癸亥恩科，江苏十四名。四年乙丑科，江苏二十二名。七年戊辰科，江苏二十四名。十年辛未科，江苏二十六名。十三年甲戌科，江苏二十七名。

光绪二年丙子恩科，江苏二十六名。三年丁丑科，江苏二十六名。六年庚辰科，江苏二十六名。九年癸未科，江苏二十五名。十二年丙戌科，江苏二十五名。

顺治元年，加本年直省廪生贡额，并令提学官荐举廪增附学生。京府并直省各府、州、县廪生贡额年分不等。今正贡准改恩贡，次贡准改正贡，每处贡二名者，止行一年，后不为例。

凡生员食饩久者，各以其岁之额而贡于太学，曰岁贡。凡直省、府学一年一贡，州学三年二贡，县学二年—贡。江苏海门厅沙学，长洲、元和、吴县、吴江、震泽、常熟、新阳、 昭文、昆山、华亭、上海、奉贤、金山、南汇、武进、阳湖、金匮、无锡、荆溪、宜兴、江都、甘泉、嘉定、宝山二十四县，皆四年一贡。

恩诏则加贡焉，曰愚贡。十有二岁，乃各拔其学之尤者而贡之，曰拔贡，府学二名，县学一名。

清光绪会典，凡乡试中式曰举人，江南一百十四名，内江苏六十九名。又顺天举人中额，江南、浙江、江西、福建、湖北、湖南贡、监生为南监，三十六名。合北监(奉天、直隶、山东、山西、陕西、甘肃及奉天)生员考取左右翼教习者，共加五经遗额四名。各省捐输，永远加广中额，江苏十八名。副于正榜 曰副贡生。每举人五名，取中副榜一名。顺天南、北监共七名。

江 苏 乡 试 中 额

顺治二年，题准江南中式一百六十三名。又定：南国子监既经裁汰，增江南中额二十名。又定：各经中额，江南易经五十四名，诗经五十三名，书经三十五名，春秋十一名，礼记十名。又定：乡试卷有文理优长限於额数者，取作副榜，与正榜同发。

八年恩诏：江南加中十五名。内易经四名，诗经五名，书经三名，春秋二名，礼记一名。裁江南续增中额二十名。

十一年恩诏：江南加中七名。内易经、诗经各二名，书经、礼记、春秋各一名。又设江南商学。

十三年题准，乡试副榜生员，照各省大小量加名数，送监充监生。江南十二名。

十七年题准，乡试照旧额减半。江南六十名。

康熙元年题准，乡试停止取中副榜。

八年恩诏：江南加中十名。

十一年议准，乡试仍取副榜。又议准，每正榜中额五名，设副榜中额一名。

二十年恩诏：二十三年乡试中额，江南加中十名。

三十五年议准，乡试广额，江南增中二十名。其副榜并分经取中之处，均照例计算取中。

四十一年议定，乡试作五经文字者，额外取中三名。

四十二年恩诏：四十四年乡试，江南增中十名。

五十年谕：“读书士子日盛，乡试中额，酌量加增”。钦此。遵旨议定，直省中额，均於五分内增船一分。江南增中十六名。其副榜并分经取中之处，均照名数计算。又复准，习五经者，於额中三名外，增中一名。

五十六年，停止五经应试。

六十一年恩诏：於雍正元年特行乡试，江南广额三十名。

雍正二年议准，乡试解额，加中五经。每额中十九名，加中五经一名。其零数过十名者，亦准加一名，不及十名者，不准加增。若人多文佳，额外量取副榜三四名，准其作贡。

七年谕：壬子科乡试，每正额十名，加中一名。其十名之外，有零数者，亦加中一名。

十三年恩诏：江南加中三十名。

乾隆元年议准，江南分上、下江字号取中：下江照中省之二等，取中七十二名；上江照小省之二等，取中四十八名，共增额二十二名。其五经卷并副榜，亦各照定例计算取中。又奏准，本年八月特开恩科，乡试江南加中三十名。

九年议准，江南省上江额中五十名，酌减五名；下江额中七十六名，酌减七名。以乾隆丁卯科为始。

三十八年，江南商籍：照从前设立卤字号之例，於该省定额内，五十名取中一名，不得过二名之额。又议准，江苏两淮商学，应行裁汰，乡试不必另编卤字号取中。

嘉庆元年恩诏：乡试广额，江苏加十八名。

道光元年恩诏：特开乡试，江苏广中额十八名。

咸丰元年恩诏：乡试江苏加中十八名。

同治元年恩诏：乡试江苏加中十八名。

十一年奏准，癸酉科乡试，恩诏广额，江苏加中十八名。

光绪元年恩诏：乡试江苏加中十八名。

附奏疏

林则徐请试定乡同考官校阅章程并预防士子剿袭诸弊摺

(道光十二年)

奏为乡试届期，请定同考官校阅章程，并预防士子剿袭雷同之弊，恭摺奏祈圣鉴事：

窃臣钦奉上谕：“本年壬辰科江南乡试，著派林则徐入闱监临。”钦此。臣到苏接篆，已近闱期，当即遵照科场条例，将监临应办事宜预为布置。

伏查本年四月内钦奉上谕：“三载宾兴，为抡才大典，各直省主试，经朕特加简任，宜何如涤虑洗心，认真校阅，务求为国得人。顺天同考官及会试同考官，俱系翰詹科道部属，该员等甲第本高，又经朕亲加校试，尚无荒谬之人充选，所以得人较盛。各直省同考官，则年老举人居多，势不能振作精神，悉心阅卷。即有近科进士，亦不免经手簿书钱谷，文理日就荒芜。各省督抚虽照例考试帘官，仍恐视为具文，全恃主试搜阅落卷，庶可严去取而拔真才。嗣后各直省督抚务将帘官认真考校，不得以年老荒谬之员滥行充数”等因。钦此。又，上年十月内钦奉上谕：“著各直省督抚将书肆小本板片，概行销毁。其贡院左右，如有公然售卖小本文策者，枷 责严办。倘士子尚有不知检束，怀挟徼幸者，即著斥革。其恃众逞强不服约束者，枷号示众，治以应得之咎。士子中试后，除策学援引经史语句相同毋庸议外，其四书经文有全篇剿袭旧文者，一经磨勘官签出，立即斥革，务期永绝此弊，以端士习”等因。钦此。仰见我皇上慎重抡才清厘积弊之至意。

窃查江南为人文渊薮，入闱士子多至一万四五千人，额设同考官十八房，每房约须校阅八百余卷。稍有草率，即恐遗滥交讥。臣闻近科房官每有争先荐卷之弊，以为荐早则获隽者多，荐迟则中额已满，难於入彀。故於头场分卷到手，辄将首艺中幅略观大概，谓之望气，其合意者汇为一束，以备加圈呈荐。稍不称意，即置落卷之列，不为下笔。原其初心，仍欲俟佳卷荐完，再将落卷复加细看，以决去取。乃头场荐卷未毕，而二三场试卷已陆续送入内帘，因又赶觅已荐之字号，连经文策问一并加圈，亟随头场呈荐。盖恐别房之荐卷三场均已齐全，而该房仅有头场，不能早供考官比校，则所中即不及别房之多。是以相率效尤，总以赶早荐完为分房之捷诀。直至三场荐卷俱已毕事，然后将先前略观大意之落卷，批点塞责。彼时中卷已定，意兴阑珊，纵或见为佳文，亦诿诸其人之命。於是误分段落者有之，误读破句者有之，并有文非荒疏，仅点首艺开讲数句而即摈弃者。其批驳之词，不曰欠精警，即 曰少出色。此等批语，竟可豫先书就，不论何等文字，皆得以此贬之。似此校阅情形，定弃取于俄顷之间，判升沈于恍惚之际，诚如圣谕：“回思未第之先，与多士何异，乃于落卷漠不关情，设身处地，于心何忍?”

臣前任京职，曾充乡试考官二次，会试同考官一次，自揣学疏识浅，惟有细心勤阅，庶少屈抑人才。历在闱中，刊刻批语板片，刷成批纸，分别首艺、次艺、三艺及诗。凡头场四篇，逐篇皆有批语，被黜之卷，必将如何疵之处分篇批出，自录底本，不使有一篇批语相 同者。此次臣职任监临，除考试帘官，必择文理优长精神振作之员，不敢以年老荒庸滥行充数外，窃拟将臣逐篇分批之章程，责令该帘官循照办理。除二三场批语不拘外，首场四篇必使逐一批出。凡泛而不切字样，如欠精警、少出色之类，概不许用。盖三艺统批，往往借口赅括，转不切当；逐篇分批，则于此一篇之得失利病，非了然于心，不能了然于目。该帘官受此绳束，不敢草率了事，于衡才似有裨益。至揭晓之后，臣仍将落卷复加查核，如首场文艺非有大疵，仅点数行而止者，据实参奏，予以处分，尤足以儆惰心丽免物议。

惟思首场三文一诗，每卷约有二千余字，如果认真校阅，则穷日之力只能以四十本为度，每房卷帙八百余本，约须兼旬，始可了一首场。查例载：“大省于九月十五日内揭晓，不得匆促趱办”等语。近科揭晓之期，往往赶早。此次钦遵新奉谕旨，主考官须将落卷全行校阅，江南卷帙最繁，则揭晓之期自应照例以九月十五日为断。如临时尚虞匆促，或再仰恳圣恩宽展数日，总不出九月中旬之期。庶主考房官均得悉心细阅，真才自不致有遗矣。

至士子敦品自爱者固多，而希图幸获者亦复不少，科场搜检自当从严，惟人数至一万数千之多，难保全无遗漏。且往往因搜检而愈形拥挤，因拥挤而不免稽迟。查嘉庆癸酉科江南乡试， 因首场封门太迟，奏请议处。是于认真搜检之中，又须不误日时方为得体。臣查夹带之弊，约有三端：一则专带文中典故，以及经解策料，虽有所取资，而尚须运用。一则坊刻小本成文之类，明知不可剿袭，只图采掇成篇。一则分倩多人，将四书题文全行制就，携带入场，见题即钞，不费思索；闻近科以此幸获者，颇不乏人。是以平时言馆地者，教读之外，别有作文席面，每撰一篇，自二三百文至洋钱一圆不等。文名愈著之士，揽作愈多。且众人争托其名以售，文艺大半脱胎录旧，并非独出心裁。而一篇或售卖两家，一稿又传钞数手，如斯之类，必犯雷同。但帘官眼力不齐，雷同者未必均在一房，故有通篇一样之文，此中而彼黜者。臣前在江西典试，取中之文已经发刻，及搜阅落卷，竟查出许多雷同，将已刻者复经黜去。虽彼时未被幸获，而事后无所示惩，究恐不知自爱之徒，仍存侥幸万一之想。查录旧幸中，例有斥革之条。但闱墨祗刻前魁，其通榜中式之文，榜后即已解部，未必人人得见，即间有录旧雷同之卷，而事无左证，孰肯坏其已成之名。是以剿袭幸售，仍无忌惮。惟于场内阅卷之际，对出雷同即记档册，于撤闱后加以惩儆 。庶可杜其恶习。且本科钦遵谕旨，将落卷通行校阅，雷同剿袭者更无所逃。臣请移行主考帘官，记其字号，揭晓之后移臣查办。除策学援引语句毋庸议外，其四书经文雷同至三行以上者，正途贡监生员，照考案事例以次降等，罚令对读；若系俊秀监生，以后不许应试。至全篇雷同剿袭者，毋论正途俊秀，概行斥革，永不准考。如此则士子皆有畏惮之心，不敢录旧，而倩人作文者恐其无益有害，则怀挟之弊似可立除，而真才愈以辈出矣。

臣职在监临，意存杜弊，不揣冒昧，敬陈管见。是否可行，伏乞皇上圣鉴训示。谨奏。

翟伯恒请整顿江南科场疏

(光绪十年)

奏为江南科场，功令渐弛，办理无方，请饬及时整顿，以清弊窦而顺舆情，恭摺具陈，仰祈圣鉴事：

窃维三载宾兴，为抡才大典。欲得真才，必清弊窦；欲清弊窦，必严关防；而关防之严，则莫先于点名入场之际。苟纵令出入不为之闲，斯枪冒传递之弊，必由此炽。查科场条例，士子入场之时，未经接卷，不准抢入二门。既入龙门，不准复出。良以点名之地，有教官门斗，在彼识认。即同邑士子，亦可互相稽查。是以枪冒之徒，无从混入。立法本自周详。江南科场，两省合试，人数极多，办理不易。经前督臣林则徐任监临时，酌立条规，整齐完密，其于点名一节，尤为尽善。盖点名既分三路，复将人数多寡，配搭均匀。每路分四起，每起约四百人，一起限四刻点竣。先期刊单给示，临时升炮换旗，士子按候应点，绝无参差不齐之事。是以人皆率循，毫未逾越。军兴以后，完善之区，学额广而应试者多。被兵之方，流亡久而应试者少。每起人数，多者千余人，少者仅百余人。当事株守旧法，不为变通，遂至入场有拥挤之苦，封门有迟误之忧。至上届壬午正科，承办大员为苟且之计，纵令士子于点名时先将考具送入龙门，再出至二门接卷，虽一时称便，而流弊则已立见。臣闻当时已接卷者，仍复呼朋引类，出院 嬉游。三场开门后，竟有出至书坊，购买策本，复行入场完卷者。如此恣肆，实骇听闻。夫南方风气柔弱，士子素循规矩，此等人谅必无多，亦未必即能幸中。然甫弛关防，弊已如此，将来习为纵恣，枪冒传递之事，人亦何惮不为 ？即如上届壬午科，四川科场滋事，办罪多人。涓滴不塞，遂成江河，目前近事，可为炯戒。

伏读嘉庆十三年上谕，凡事当弊端初起之时，有人执法揭奏，鲜不以为苛刻，不知因此杜绝奸宄，所保全者甚众；若相率因循，使作奸犯科者肆无忌惮，日久必致酿成巨案。祖训煌煌，允宜格守。今江南科场之弊，往者不追矣。然当时博宽大之名，士子幸出入之便，成法既废，贻害无穷。既为国典所不容，亦岂多士所深愿乎 ？则与其痛惩于已甚，何如弭患于方萌。明年又值乙酉正科，相应请旨，饬下该督抚，申明定例，不准擅行出入，以肃关防；并查明上届应试人数，重为配搭均匀，仍于投卷时刊单给示；更请仿照顺天乡会试点名章程，于每起中分五十人为一牌，排列墙外，先后次第，令士子一目了然。临时随牌鱼贯而进，既不至于拥挤，自不患其迟误，又何用废法取悦，徒滋弊累哉 ？臣为慎重人才，保金士类起见，谨奏。