戸律之五仓库上（收米谷曰仓，收财帛曰库）

律目小注雍正三年添入。

钱法

收粮违限

多收税粮斛面

隐匿费用税粮课物

揽纳税粮

虚出通关朱钞

附余钱粮私下补码

私借钱粮

私借官物

钱法：巻首

谨按。《戸部则例》钱法门各条，倶极详备。刑例所载，寥寥数条，殊嫌挂漏。似应将有罪名者，酌留一二，无关罪名，而与戸部例文不符者，全行删除，以免参差。

凡钱法设立宝源、宝泉等局，鼓铸制钱，内外倶要遵照戸部议定数目，一体通行。其民间金银米麦布帛诸物价钱，并依时値，听从民便（使用），若阻滞不即行使者，杖六十。

○其军民之家，（私畜铜器）除镜子军器及寺观庵院锺、磬、铙、鏺外，其余应有废铜，并听赴官卖，毎斤官给银七分。増减随时。若私相买卖及收匿在家不赴官者，笞四十。

此条顺治三年，就明律删定，并添入小注，雍正三年删改。

条例

钱法一，各省开采铜铅，令道员、总理府佐官分理，州县官专管其事。凡产铜铅之处，听民采取，税其二分，造册季报。所剩八分，任民照时价发卖。有坟墓处所，不许采取。如有不得铜铅及不便采取之处，该督抚题明停其采取。其各州县产铜铅之山，令地主报名采取。地主无力开采，听本州岛县报名采取。州县无匠役，许于邻近州县雇募。该州县自行稽察。如有别州县民人伙众越境采取，聚至三十人以上，为首者，发近边充军。为从，枷号三个月，杖一百。不及三十名者，为首、枷号三个月，杖一百。为从、满杖。衙役恣意搅扰致人裹足者，为首、枷号两个月，发附近充军，为从、减一等。

此条系康熙年间现行例，雍正三年修改，乾隆五年改定。

谨按。此专为开采铜铅而设，应与《戸部则例》内各条参看。

□别州县民下似应添并不报明。

□越境下添私自。

□傥系有主之山，经山主租给外人，似应勿论。

钱法一，承办铜商，逾限并无货物出口，或非采易铜斤之货，严拏究处，着落追赔。其进口之时，或非原出口地方，该汛地方官立速査报，并知照原出口之该汛官弁，勒催起解。傥有侵那隐匿之弊，将该商从重治罪。傥办员侵欺扣克，串通蒙混，以致奸商那新掩旧，督抚据实题参治罪。上司循隐，一并交部议处。

此条系雍正十一年定例。

谨按。此专为铜商舞弊而设，均无如何治罪之处，语意亦未明显。査戸部例内并无此条，似应删除。

钱法一，云南等省铜厂，经放预给工本银两，如课长、炉戸有克扣分肥，侵呑入己情弊，审究确实，即照常人盗仓库钱粮例，计赃科罪。将家产査封，变估抵补。仍责成该管之员，实力稽査，傥该管各员徇隐不究，察出，即行指名题参。

此条系乾隆三十七年，戸部议覆云南巡抚李湖条奏定例。

谨按。此专为云南铜厂而设，与《戸部则例》钱法门、云南铜厂章程参看。

钱法一，京城铜铺私造五斤以上铜器售卖者，照收匿废铜不赴官律，笞四十，官民人等除鼎彝乐器等件外，如私藏五斤以上铜器者，系民，与私造同罪。系官，交部照例议处。铜器倶入官。其官员铜器在三斤以上，民人铜器在一斤以上，査出一并入官，免其治罪议处。傥胥役藉端讹诈，照蠹役诈赃例治罪。

此条系咸丰二年，刑部议覆御史张铭谦条奏，并三年戸部奏变通缴铜章程，请饬吏刑等部会议藏匿铜斤处分罪名等因。经刑部会同吏部、兵部酌议，纂为定例。

谨按。此专为京城改铸大钱而设，然亦成具文矣。康熙雍正年间铜禁最严，京城及各省钱倶足用。乾隆年间，戸部覆尚书海望奏请将收买黄铜器皿及禁用黄铜之处悉行停止。嗣后民间买卖悉听其便。尔时以为不必禁，迄今遂致不能禁矣。此钱法门一大关键也。

戸部例载。戸工两局，歳需铜斤，由云南省办运。抵京之日，除余铜不计外，实应交戸工两局正耗铜六百一十六万三百余斤。宝泉局毎年七十二卯，毎卯铸钱一万二千四百八十串。共享铜四百三十一万九千二十斤。加以白铅黒铅，共七百四十万五千七百余斤。除折耗外，共铸钱八十九万九千八百五十六串。工局并不在内。

现在滇铜运京者，寥寥无几。戸局名曰铸钱，亦属有名无实。即此一端而论，上下交困，已有岌岌可危之势。余说见私铸门。

收粮违限：巻首

凡收夏税，（所收小麦）于五月十五日开仓，七月终齐足。秋粮，（所收粮米）十月初一开仓，十二月终齐足。如早收去处，预先收受者，不拘此律。若夏税违限至八月终，秋粮违限至次年正月终，不足者，其提调部粮官吏典，分催里长，欠粮人戸，各以（税粮）十分为率，一分不足者，杖六十。毎一分加一等，罪止杖一百。（官吏里长）受财（而容拖欠）者，计（所受）赃，似枉法从重论。（分别受赃违限轻重）若违限一年之上不足者，人戸、里长，杖、百，提调部粮官吏典，照例拟断。

此系顺治三年，就明律改定，并添入小注。

条例

收粮违限一，应纳钱粮，以十分为率，欠至四分以下者，举人间革为民。贡监生员并黜革，杖六十。欠至七分以下者，举人问革为民，杖八十。贡监生员黜革，枷号一个月，杖一百。欠至十分以下者，举人问革为民，杖一百。贡监生员倶黜革，枷号两个月，杖一百。以上倶以次年四月奏销以前为限。不足分数者，照例治罪。仍严催未完钱粮。其文武进士及在籍有顶带人员，并与举人同。

此条系康熙年间现行例，雍正三年修改，乾隆五年改定。

《戸部则例》、征收门一条，各省绅衿地粮，经征官于册内注明，奏销时将所欠分数另册详报，该督抚指名题参。革后全完，准予开复云云。应与此条及下绅衿所欠分数一条参看。

奏销限期，一、地丁奏销，直隶、山东、山西、河南、陕西、甘肃限次年四月。奉天、安徽、浙江、江西、湖南、湖北、江南之苏州藩司，限次年五月。福建、四川，广东、广西、贵州、江南之江宁藩司，限次年六月。山西之大同、朔平二府经征米豆，于次年底奏销。

谨按。革黜后仍应枷杖，与别项有犯不同，应参看名例赎刑门。

□完纳后是否准予开复，亦应叙明。应参看多收税粮斛面门一条。

□此例，因其例倚恃绅衿，抗粮不纳，是以严定专条。但革黜后仍应严催未完钱粮，似不必实行杖责。仍酌量加枷，将杖罪均改为枷号，俟完粮后再行放免。并酌核情节轻重，准予开复。

□今则绅衿拖欠钱粮者，比比皆是，从无照此办理者，此例亦具文矣。

收粮违限一，运弁，以通幇粮米计算，但有挂欠，即革职责惩，发南追比。不完者，分别治罪。如欠不及一分，笞五十，追完还职。不完满杖。欠至一分，杖六十，追完免罪。不完，徒一年。欠，至二分，杖七十，追完免罪。不完，徒二年。欠至三分，杖八十，追完免罪。不完，徒三年。欠至四分，杖九十，追完仍满杖。不完，发附近充军。欠至五分，杖一百，追完徒一年。不完者，发边远充军。欠至六分者，绞。六分以上者，斩。倶监候。照例以其家产抵偿。如仍不足，令原佥衙门各官代赔。旗丁，以一船粮米计算，但有挂欠，即革运责惩，拏交运官，发南追完，不完治罪。其按照分数定罪之处，并与运弁同。承追官严加议处。如家产抵偿不足，令佥丁卫所粮道各官代赔。至粮船起交足额外，原有余米，听回空时沿途粜卖。

此条系康熙四十三年，戸部议覆漕运总督桑额题准定例。与漕粮过淮后盗卖盗买系属一条。原载监守自盗门，雍正三年修改，乾隆五年改定。

谨按。本门律例各有以十分为率之语，通幇粮米共计若干石，并未叙明。若系一万石则应以一千为一分矣。然万石内欠至千石以下，（八九百石皆是）仅拟满杖，似嫌太轻。亦无万石内竟至挂欠（五千六千）之理。欠至五六分拟以绞斩之处，例文亦系虚设。

□再偷窃盗卖，均有治罪专条，挂欠似系别于偷盗而言。转解官物门内、掣欠逾额一条，与此互相发明，应参看。

□转解官物门掣欠之例，较此处为严。惟彼条系指由通至京仓而言，故专言丁舵脚夫等项，未及运弁，亦无分赔代赔之文。此条系指由南抵通而言，是以各不相同。然均系亏短漕米之例，分别两门究嫌未协。似应归入彼门。

□再此条专言罪名，下条专言分赔，所以补此例之未备也。应参看。

收粮违限一，挂欠漕粮，弁丁照例分别治罪外，所欠粮数作十分分赔，总漕半分，粮道一分，监兑官半分，押运官半分，运官一分半，佥丁卫所官半分，旗丁五分半。总漕等官如限内不完，交部议处。弁丁于限内全完。分别应治罪者治罪，应免议者免议，如不完，照例治罪。将不能赔偿米石，仍着总漕等官赔偿。十分全完，照例议叙。

此条系康熙四十九年，九卿议覆分赔漕粮事例，雍正三年纂为定例。原载转解官物门内。例末有山东、河南、湖广漕粮十分全完者，粮道加一级。江南、江北、浙江、江西漕粮十分全完者，粮道加二级。各省漕粮全完者，总漕加二级等语。乾隆五年，以漕粮十分全完，各省粮道分别议叙之处，已载吏部《处分则例》，将此数句删去，并移入此门十分全完，照例议叙八字进呈。黄册内并无此二句。《律例通考》云，系进呈时添载。

《戸部则例》。一，旗丁运粮抵通，无故挂欠者，坐粮厅勒限追究，仍行捆打。如有未完者，令总漕着落领运官丁分赔，于下年起解搭运。限满不完，査明参处。领运总运、督押各官，所管幇内，如有一丁挂欠，虽限内全完，亦不准议叙。仓场侍郎于歳底将挂欠丁名幇次汇行造册，送部査考。

《漕运全书》。一，挂欠漕粮旧例，先在坐粮厅追比数月，仓场销算题参。千石以上者，送法司追比，千石以下者，发漕司追比。勒限一年，不完，仓场发南追比，再限一年追完。康熙五十四年题定。弁丁挂欠，嗣后免其留通追比，令仓场将欠粮旗丁，拏交运官，即行发南追赔。挂欠米石，限次年搭运赴通交纳。如次年不行搭运，总漕照例题参。（按刑例内，无限次年搭运赴通交纳一层。转解官物门，运粮旗丁或因折耗过多。亏短有因，例准挂欠搭解云云，均应参看。）

谨按。挂欠例文在先，监守那移等项完赃（限内限外）减免例文在后，遂不免有参差之处。其限期若干日，并未叙明处分。例云按刑律，系以一年为限。而限内全完，应治何罪，是否酌减，亦未叙明。

□以上二条，均系康熙年间旧例，与现行例多不符合。而漕运全书，又以千石上下分别追比，均属彼此参差，且与收粮违限律意无渉。应与下一条均修改详明，仍移转解官物门内。

收粮违限一，同幇运丁将赤贫无頼之丁混行互结，以致挂欠者，将本丁应赔五分半之内，互结各丁摊赔一分，（按即上条挂欠分赔之项。）其余令本丁赔补。

此条系康熙五十年，戸部议准定例。原载转解官物门内，乾隆五年，移附此律。

谨按。本丁既系赤贫无頼，从何赔补，上条有仍着总漕等官赔偿之语，似应修并为一，并与上二条均应修改，移于转官物门内。

□舵工侵米五石以上，累丁代完，见转解官物，应参看。

收粮违限一，凡兵役有应输之粮，抗玩不纳者，该州县即将未完钱粮数目开明，移令所辖衙门，着本管官弁照数追完，移交州县。如不实力催追完解，即照州县催征钱粮未完分数律议处。其上司书役有抗粮不纳者，该州县一面详报上司，一面严行拘拏，革役追比。如上司有阿庇袒护，州县有瞻徇等弊，均应照例议处。

此条系雍正六年戸部议准定例。

谨按。与戸部例略同。

□上言举监人等，此言兵役，皆与齐民不同也。

收粮违限一，凡绅衿所欠分数，各州县逐戸开出，另册详报，指名题参。无论文武郷绅，进士举人、生员并贡监，及有顶带人员，已任未任，倶按未完分数。已任者革职，未任者革去顶带衣衿，按例枷责治罪。如州县不行另册详报，别经发觉，交部议处。

此条系雍正六年，戸部议覆奉天府尹王朝恩条奏定例，乾隆五年修例时，声明此条无庸纂入，进呈后，奉旨仍行纂入。

谨按。应与上第一条修并为一。

□与《戸部则例》征收门各省绅衿地粮一条参看。见前。

再，此门所载，催科居其大半，征收不及额处分亦严。国用攸关，不得不尔也。昔人谓抚字与催科相辅而行，后则专言催科，而抚字之意微矣

多收税粮斛面：巻首

凡各仓（主守官役）收受税粮，听令纳戸亲自行概，平斛交收，作（正）数（即以平收者作正数）支销。依例准除折耗。若仓官斗级，不令纳戸行概，踢斛、淋尖多收斛面（在仓）者，杖六十。若以（所多收之）附余粮数（总）计，赃重（于杖六十）者，坐赃论罪，止杖一百。（此皆就在仓者言，如入己，以监守自盗论。）提调官吏知而不举，与同罪。（多粮给主）不知者，不坐。

此仍明律，小注系顺治三年添入，雍正三年删定。

条例

多收税粮斛面一，各处仓粮，毎石收耗米三升，査盘之时，计守支年分，毎年毎石，准开耗一升，若三年之外原收耗粮已减尽，照例于正粮内递开一升，准作耗粮，此外若有侵盗者，方照律例问罪。

此条系前明问刑条例

多收税粮斛面一，社仓捐谷，听民自便，不得绳以官法。违者，以违制论。

此条系雍正六年，钦奉上谕，恭纂为例。

谨按。社仓本系便民之事，绳以官法，恐有扰累，故禁之。然不藉官力，亦有不可行者，豪右之侵蚀把持，与吏役之勒索滋扰，其弊一也。

□应与《戸部则例》参看。

多收税粮斛面一，凡社仓谷石，不遇荒歉借领者，毎石收息谷一斗，还仓。小歉借动者，免取其息。

此条系雍正七年，戸部议覆御史晏斯盛条奏定例。

通典曰，隋文帝开皇五年，长孙平奏令诸州百姓，劝课当社，共立义仓。唐太宗贞观中，戴胄言，随天下之人节级输粟，名为社仓，盖其事自隋始也。

谨按。此专为取息及免息而设，应与戸部及《处分则例》各条参看。

多收税粮斛面一，凡贡监生员中，富生上戸，定限五月完半，十月全完。如届期不清，再展二月，以歳底全完为率。中、下贫生，定限八月完半，歳底全完。如届期不清，中等，以开歳二月为率。下等，以开歳四月为率，务须全完。如逾限不完，即行详革。革后全完，仍准开复。若委系赤贫无力，而尾欠仅属分厘者，详査明确，暂免详革。准于秋收并入限年完半数内，带征完足。

此条系雍正九年，乾隆元年并入定例。乾隆五年修例时，声明此条无庸纂入，进呈后，奉旨仍行纂入。

谨按。收粮违限门内载明，次年四月奏销以前为限，与此参看。似应修并于彼条之内。

多收税粮斛面一，在京、在外并各边，一应收放粮草去处，若职官子弟、积年匪徒、跟子买头、小脚歇家、跟官伴当人等，三五成群，抢夺筹斛，占堆行概等项，打搅仓场，及欺凌官攅，或挟诈运纳军民财物者，杖罪以下，于本处仓场门首枷号一个月发落。徒罪以上，与再犯杖罪以下，免其枷号，发附近充军。干系内外官员，题参交部议处。如本犯罪止枷杖者，不行禀举之花戸，杖八十。犯该军罪者，花戸亦杖八十，在该仓门首加枷号一个月，均革役。

此条系前明问刑条例，乾隆五年修改，嘉庆十九年改定。

《辑注》云，官员子弟，不分是否监临官者，与光棍等，皆是不应入仓之人。跟官伴当人等，虽随从入仓，亦不得占堆行概，打搅欺凌挟制，若有犯者，随事摘引，故有杖罪以下，徒罪以上之分也。

谨按。挟诈运纳军民财物一层，与转解官物门、漕粮起剥转运一条参看。

□盐场税务均有此等，亦应参看。

杖罪加枷、徒罪充军，明例如此者甚多。盐法门盐场无稽之徒一条，匿税门搅扰商税一条，多乘驿马门指称勲戚大臣一条，白昼抢夺门，总甲快手人等一条，诈欺取财门，指称内外大小官员名头一条，盗贼窝主门，各处大戸家人佃仆一条，鬪殴门，凶徒因事忿争一条，诬吿门，旗军陈吿运官不法及奸徒串结衙门人役各一条，在官求索门，索取土官外国财物及科敛土官财物各一条，伪造印信描摸一条，诈假官门，诈冒皇亲族属及假充大臣近侍官员各一条，诈称内使等官门，假差体访一条，附记于此。例末一段，系专言在京各仓花戸知而不举之罪，似应另列一条，或修并于下条例内亦可。

多收税粮斛面一，各仓花戸已经斥革，复在现充花戸身后影射把持，向关米之人勒索，得财计赃。一两以下杖一百，枷号两个月。一两至五两，杖一百，徒三年。六两至十两，发边远充军。十两以上，实发云、贵、两广极边烟瘴充军。赃至一百二十两以上，照指称掣批名色勒索例，拟绞监候。为从各减一等。如计赃重于从罪者，仍各从其重者论，亲老丁单，不准留养。若甫经影射办事，尚未得赃，即在该仓门首枷号一个月，杖一百。现充花戸，有心容隐、朋比为奸者，均革役，与首犯同罪，其筲头夫役及不应入仓人等，称为花戸。身后办事勒索得财者，均照前例问拟。如随同花戸及身后办事之人，知情分赃者，亦以为从论。至积年匪徒在仓滋事，仍照打搅仓场本例惩办。

此条系嘉庆十九年，刑部奏准定例，二十五年修改，咸丰二年改定。

谨按。此条专指在京各仓而言。向关米之人勒索一层，与下收支留难条例重复。转解官?物门，结党盘踞把持，积年吃仓分肥者，照打搅仓场例，加一等。此处之积年匪徒，与上条所云正是一类，亦即积年吃仓者也。此处均不加等，似嫌参差。

各仓管事之人，谓之花戸，未知起于何时。收支留难门亦祗言书役人等，并无花戸字样，是否起于嘉庆年间，记考。然自定有此例以后，花戸舞弊之案层见迭出。伊等积年盘踞，世代相传，仓务皆为其把持，几成牢不可破之势。近数十年来，此辈亦迥异从前，其殆物极必返之理乎。

隐匿费用税粮课物：巻首

凡（本戸自运）送本戸应纳税粮课物，（如蚕丝铜铁之类，）及应（追）入官之物，（已给文运送）而隐匿（肥己、私自）费用，不纳或诈作（水火盗贼）损失，欺罔（经收）官司者，并计所亏欠物数，（为赃），准窃盗论。（罪止杖一百，流三千里。）免剌。其部运官吏，知（隐匿诈妄之）情，与同罪。不知者，不坐。（此系公罪，各留职役，若受财故纵，以枉法从重论。小戸附搭侵匿者，仍依此律，准窃盗。）

此仍明律，小注系顺治三年添入，雍正三年改定。

条例

隐匿费用税粮课物一，石坝大通桥设立经纪剥船，转运京仓粮米，仓场及坐粮厅各差妥役，沿闸稽査，如剥船回空搜査无米藏匿者，其掣欠仍责经纪赔补。若船底搜出有米藏匿，即将掣欠之米，令船戸代役、照数摊赔。枷责革役。其失察之经纪一并责惩。

此条系雍正三年定例

谨按。专为剥船匿米而设。

□此船戸代役摊赔之例，亦经纪等掣欠之例也。似应移并于彼门。

□并与《戸部则例》参看。

揽纳税粮：巻首

凡揽纳（他人）税粮者，杖六十，着落（本犯）赴仓（照所揽数）纳足。再于犯人名下（照所纳数）追罚一半入官。

○若监临主守（官役挟势）揽纳者，加罪二等。（仍追罚一半入官）。

○其小戸畸（残田）零（零丁不足以成一戸）米麦，因便凑数，（于本里）纳粮人戸处附纳者，勿论。（包揽侵费正数，及多科费用，以诓骗论。若侵欺，以监守自盗论。包与者。不应杖罪。）

此仍明律，小注系顺治三年添入。

条例

揽纳税粮一，凡内府钱粮及内外仓场粮草，各处军需等项，不拘起运存留，但有包揽诓骗银一百两、粮二百石以上，不行完纳，事发责限三个月以内完纳者，照常发落。过期不完者，尽其财产赔纳，发近边充军。各边武职主使家人、伴当、跟随交结人员，挟势揽纳作弊者，参问究拟，听使之人，仍照前例问拟。

此条系前明问刑条例，雍正三年删改，乾隆五年改定。

《戸部则例》。地方应纳地丁银两税粮，如贡监生员借儒戸、官戸名目包揽侵收入己者，照常人盗仓库钱粮律拟罪。包揽而尚无拖欠者，八十两以上，照不应为律，斥革治罪。八十两以下，照揽纳税粮律定拟。仍令照数纳足云云。

谨按。礼部例同。

□刑例并无此条，似应添入。

□银一百、粮二百石并举，系明时通例，今不然矣。照常发落未明。

□似否照本律拟杖，记考。

揽纳税粮一，内外各处收受草束，若兜揽之徒，恃强将不堪水湿小草充数，嘱托监收官员收受者，拏送问罪，枷在本处仓场门首，三个月发落。

此条系前明问刑条例。起处原作京通并马房仓场等处。雍正三年奉御批改定。

虚出通关朱钞（凡钱粮通完，出给印信长单，为通关。仓库截收，则暂给红批照票，为朱钞）：巻首

凡仓库收受，一应系官钱粮等物，（原数本）不足，而监临主守通同有司提调官吏，虚出通关（给发）者，计所虚出之数，并赃（不分摊各犯）皆以监守自盗论。

○若委官盘点钱粮，数本不足，扶同（监临提调官）申报足备者，罪亦如之。（亦计不足数，以监守自盗论，并赃。）受财者，计（入己）赃，以枉法从重论。

○其监守不收本色，（诈言奉文）折收财物，虚出朱钞者，亦以监守自盗论。纳戸知情，减二等，免刺。原与之赃入官。不知者，不坐。其赃还主。

○（通上）同僚知而不举者，与犯人同罪。（至死减等）不知及不同署文案者，不坐。（以失觉察论）

此仍明律，小注系顺治三年添入。

条例

虚出通关朱钞一，凡州县仓库钱粮，责成知府、直隶州知州严行盘査，于毎年奏销时，出具所管州县仓库实贮无亏印结，造册申详保题。仍令不时盘査，一有亏空，无论几时察出，立即列掲请参，免其治罪、分赔。如知府、直隶州知州通同徇隐，别经发觉，将知府、直隶州知州革职离任。先于本犯名下着追，勒限三年。如果家产全无，无力完帑，将未完银米等项，无论侵那，倶着落知府、直隶州知州独赔。如止盘査不实，不行掲报，审系州县侵欺，将知府、直隶州知州照失察侵盗本例议处，免其分赔。审系州县那移，亦先于本犯名下着追，勒限三年，如果家产全无，无力完帑，将未完银米等项，责令知府、直隶州知州分赔一半。如知府、直隶州知州査出亏空，掲报司道，司道不即转掲，及司道已经转掲，督抚不即题参，许知府、直隶州知州竟掲部院，将不转不参之督抚、司道议处，着令分赔。如督抚、司道明知州县亏空，不即报参，反为设法弥补，于本犯勒追限满之日，着落督抚、司道分赔，仍交部照例议处。

此条系康熙年间定例，原载给没赃物门，乾隆五年移入此门，并将康熙四十四年、五十九年，雍正六年先后定例汇纂増删，道光九年増修。

谨按。此条与《戸部则例》同。似应点明侵盗二字，将第二层无论侵那一语及第三层自如止盘査不实至分赔一半等语，全行删去，修改明晰，列为一条。下条再将失察侵盗，不行掲报者，分出另为一例，那移免其分赔者另为一例，较觉分明。列掲请参，州县亏空免议，徇隐州县，着落独赔，盘査不实，不行掲报。独非徇隐乎。再此处明言失察，例内并未将失察二字列入，止云盘査不实，不行掲报，殊未明晰。

□那移罪轻，侵盗罪重，失察侵盗之知府议处，免其分赔。失察那移之知府，反令分赔一半，似未允协。且此条原例，止令分赔，并无处分，下条添入革职勒限着追之文，又有三限不完，不准开复，仍着落追赔银两之语，较失察侵盗之案，办理反严。

□再此段系雍正六年定例。乾隆十六年又有那移等项，止将该员拟罪着追，不必概令上司摊赔之例，系钦奉谕旨纂定。则失察分赔之例，即不得复行引用。尔时未将此层删除，以致彼此抵牾。

□通同徇隐，是否指已经出结而言。其未经盘査，出结之时即行发觉，自应以失察论矣。例内盘査不实，不行掲报，不以徇隐论，未知何解。或系盘出情弊尚未出结，亦未掲报，是以与失察一体同论。若盘査不实，已经出结，尚得谓之失察乎。从前亏空之案，有将数多者画出，作为那移，数少者作为侵呑，故严定条例所以防此弊也。

虚出通关朱钞一，凡州县侵那亏空，审明确系知府、直隶州知州徇隐，应着落独赔之项，将徇隐之知府、直隶州知州革职离任。其州县亏空银米，仍依侵那等赃年限，先于本犯名下尽数着落严追。一年限内全完。除侵盗之案，照监守自盗本例，分别年限完缴数目办理外，若系那移之项，至二万两以上者，本犯照例释免。未至二万两者，本犯照例准其开复。其徇隐之知府、直隶州知州，亦一体准其开复。如二限、三限补完者，本犯照例分别减等发落。若三年限满不能完足，本犯照现在未完之数治罪，査实果系家产全无，无力完帑，将未完银米等项，着落徇隐之知府、直隶州知州独赔。勒限一年完补。若能于限内全完，准其开复。限满不完，再限一年完补，若能于二限内赔补全完，照伊原职降一级调用。如二限内完不足数，再限一年完补，若能于三限内全完，照伊原职降二级调用。三限既满之后，虽照数赔补全完，亦不准其开复。

此条系乾隆五年修例时，以此即第一条奏销例内独赔之知府勒限严追之例，其照刑律监守自盗本犯勒限三年之处，已于前条改定，此条自应为分晰，因照原例修改。（其原例系何年纂定，并未叙明。）嘉庆十九年改定，

谨按。此专指徇隐之府州独赔而言。革职勒赔，即所以治其徇隐之罪也。一年限内全完者，准其开复，二三限内全完者，分别降调，限满，虽照数全完，不准开复，已足蔽辜，是以并不科罪。原其代人徇隐，究与自行侵亏不同也。后又定有分别科罪之例，未免太严，似亦应照上条修改。专言侵亏，不必牵及那移一层，以免混淆。律既分列两门，而例仍一体同科，亦嫌未协。再直隶州亦有经征钱粮，如有侵那徇隐之该管道，是否照此办理之处，戸部例有专条，刑例无。

处分例，州县侵欺钱粮，府、州扶同出结者，尽数赔补，分别全完、不完为一条。州县侵欺钱粮，府州失于觉察，分别全完，不全完为一条。道员徇隐、失察为一条。州县那移钱粮，府、州扶同出结，尽数赔补为一条。道员另为一条，似较明晰，应参看。

虚出通关朱钞一，各府仓库钱粮，于毎年奏销时，责成各该道盘査，直隶州钱粮，责成分巡道盘査。粮驿道钱粮，责成布政使盘査。藩库钱粮，该省有总督者，督抚会同盘査。无总督者，巡抚盘査。其总督有管辖两三省者，或隔二三年，或隔三四年，于题明巡査地方事情之便，会同盘査。出具印结，于奏销本内一并保题。傥有扶同徇隐，及盘査不实，不行掲报，倶照州县仓库例行。如有抑勒、那借、滥动，以致亏空者，许据实通详掲送各部院奏闻，严加议处，责令赔补。

此条系乾隆五年修例时，以前条已将盘査州县仓库之例详载，则司、道、府、州盘査之例，亦应备列于后。雍正五年刻本，皆未经加载，因将现在遵行各条汇纂为例。

谨按。上条专言盘査州县仓库钱粮，而未及别衙门，故另立此条，与《戸部则例》同。

□戸部例又有州县等仓库钱粮实存数目。毎三月申报一次一条，刑例无。

□照州县仓库例行，亦应分别通同徇隐及盘査不实，着落独赔分赔矣。

□藩库钱粮一层，系雍正元、二年定。

虚出通关朱钞一，凡州县那移亏空，审明系知府、直隶州知州不行掲报，应着落分赔之项，将知府、直隶州知州革职。其亏空银米，仍依那移亏空年限，先于本犯名下尽数着落严追。一年限内全完，将本犯及不行掲报之知府、直隶州知州，倶照例准其开复。二限、三限补完，本犯照例分别发落。若三年限满不能完足，本犯仍照原拟治罪。（按，与上条重复）査实果系家产全无，无力完帑，将未完银米等项，无论侵那，着落不行掲报之知府、直隶州知州分赔五成，其余五成，着落失察道员分赔二成，藩司分赔二成，巡抚分赔一成。其知府、直隶州知州分赔银两，勒限一年完补。限内全完，准其开复。不完，再限一年补完，若能于二限内全完者，准其开复。于补官日罚俸一年。如二限内完不足数，再限一年完补，若能于三限内全完者，照伊原职降一级调用。如三次限满不完，不准开复。未完银两，仍着落追赔。至巡抚司道，分赔银两，均照代赔例银，按银数多寡分年完缴。傥有两案着赔，准将前案银两依限缴完，再行续接追缴。

此条系雍正三年例。（按此专言知府分赔者）乾隆五年修改，道光七年改定。

《戸部则例》库藏门，分成赔补二条可与此互相发明，一，州县亏空银米，无论侵那，査明实系家产尽絶不能完交者，将未完银数，作为十分，照例着落不行掲报之知府，分赔五成。其归入无着项下之五成，令失察之道员分赔二成，巡抚分赔一成，均照代赔例，按限银数多寡，分年完交。若有两案着赔，前案银两依限交清之后，再行按续完交。按此条与刑律同。一，直隶州亏空仓库，限满无完，作为十成，该管道员，照知府例，分赔五成。藩司分赔二成，巡抚分赔一成。其余二成，归入无着项下完结。

□按此条刑例所无。

谨按。此专言那移一项，欺侵并不在内。那移出纳门，追赔拖欠各项银两，分别银数，（三百两至五千两以上）按限完交。（半年至五年）此例不分银数多寡，统限三年追完。《戸部则例》则云，按银数多寡，按年完交，与彼门内所载，八旗直隶应交欠项人员，如事属因公，核减分赔、代赔一条相符。刑例此条，未将按银数多寡二层列入，而彼条又祗言拖欠各项，并未添入分赔代赔字样，遂不免彼此参差，不如《戸部则例》之明显。似应删改为，州县侵亏，知府并非徇隐，止系盘察不实，不行掲报及失于觉察者，将知府革职离任云云。仍删去那移一层。

□其亏空银米，先于本犯名下尽数着追。限满不能完足，査实果系家产全无，将未完银米确数，着知府云云。

□府州分赔即系那移之项，与徇隐案内独赔之项不同。

□下又云，无论侵那，似未明晰。

□此处按成分赔，与前条不符。分别开复、降调之处，亦与上条互相参差。

□未完银两仍着追赔，并无治罪之语，与下条亦属不符。

□戸部例，知府分赔一半，其余一半，入于无着项下完结，而分成赔补条下，又载明令司道、巡抚按成分赔，亦与此例相同。

虚出通关朱钞一，凡顺天府所属二十五州县卫钱粮事件，倶令该府尹稽察，仍于报销时，直督会同府尹互相査核，列衔具题。其督征完欠分数考成，与直督一例办理。

此条系乾隆十三年，戸部钦奉上谕议定条例。

谨按。此条专为顺天钱粮，府尹会同直督具题而设，至刑名事件，向归直督具题，而例无专条，似应补入。

虚出通关朱钞一，凡新旧交代，如果米谷收存不愼，官物遗失不全，（按专指此二项而言，与损坏仓库财物条参看。）立即掲报题参。于旧官名下着追。如已经后官接受出结，米谷霉变、官物短少，着落接任出结之官按数赔补。

此条系乾隆二年，戸部会同刑部遵旨议准定例。

谨按。此交代之所以不易出结也。与那移门州县交代一条参看。

□《戸部则例》，库藏门盘査条。典守仓库钱粮官物，于接收交代后，有霉变失少者，即着落接收交代官及徇庇之上司，按数分赔。不得因霉失数多，摊派旧任官赔。

□交代各条，《戸部则例》言之最详，亦应参看。

虚出通关朱钞一，凡该年奏销钱粮，各上司照例盘査出结外，再将各属现年已征一切正耗、杂项、钱粮、谷价等银，一体清査，如无缺少，一并出具结状，申送督抚査核。如有那移抵饰，据实掲参。该管上司扶同徇隐，照例参处。其知府有经征之项。盘査道员，亦照守牧盘察州县之例，一体査办。各省督抚于奏销钱粮清査司库时，将本年新收各项钱粮一并盘査，声明并无那新补旧情弊，出结保题。

此条系乾隆十三年，戸部议准湖北巡抚彭澍葵条奏定例。

谨按。此为防那新掩旧情弊而设。

□甲年钱粮，例应乙年五月奏销。而乙年已经开征，遇有旧粮拕欠，规避处分，那新掩旧事所不免，故定立此例。然既恐那新掩旧，似应移入那移门内。

虚出通关朱钞一，凡各省亏空案件，审系侵贪入己者，本犯无力完交，令该上司等分赔。其那移及仓谷霉变等项，祗将该员拟罪着追，不必概令上司摊赔。

此条系乾隆十六年，钦奉谕旨，恭纂为例。

谨按。与第一条例文不符，应参看。

□上条例文在先，此条在后，且系奉旨纂定，自应将上条删改画一。尔时未经改正，以致披此参差，反有高下其手之弊。

□此后分赔代赔之例，仍不一而足，均不照此办理，吏、戸等部，亦各有专条，倶与此例互相参差。然例文愈严，而分赔代赔者愈少，亦具文耳。

虚出通关朱钞一，各省督抚，毎于年终，将所辖属员内通行査察，有无亏空之处，据实汇奏。

此条系乾隆二十二年，钦奉上谕，恭纂为例。

谨按。《戸部则例》同。

□汇奏后，如有亏空若何议处，例无明文，自应仍照前例参办矣。

虚出通关朱钞一，各省属官亏空，上司明知故纵者，令徇隐之上司各赔一分。

此条系雍正五年例，乾隆五年査州县亏空钱粮，上司有分赔之例，盖因或系徇隐于平日，或由疏忽于盘査，故令赔补。且虑本犯业已花销，无力全完，若非上司分赔，则钱粮终无着落，然不过追足原亏之数而止，今照此例，州县亏空一千，上司各赔一千。州县亏空一万，上司各赔一万。知府所属或数县，或数十余县不止，至督抚司道则统辖全省，若遇有亏空令其逐案照数全赔，力有不能，于钱粮终属无益。现经河南巡抚尹会一奏请停止，此条无庸纂入。黄册进呈后，奉旨仍行纂入。

谨按。戸部例同。

虚出通关朱钞一，凡知府、直隶州知州失察属员亏空，及本犯实系因公那移者，仍照原例办理外，其知府、直隶州知州通同徇隐州县欺侵仓库钱粮者，着落代赔之项，若三限已满，尚未赔完，该督抚取具家产全无印甘各结保题，即将革职代赔之知府、直隶州知州，按其已未完交分数治罪。以十分为率，如未完之数在五分以内者，杖一百。至六分者，杖六十，徒一年。毎一分加一等，十分无完者，杖一百，徒三年，均不准纳赎。如能依限赔完，仍照例准其分别开复、降调。

此条系乾隆十五年，钦奉上谕议定条例。此专指亏空而言，原载那移出纳门，咸丰二年移改。

谨按。属员亏空徇隐之上司，例止勒限追赔，并无治罪之文，以赃未入己，无从计算科罪也。若以属员侵亏之数，科该上司以入己之条，似属未协，故罪止于革职责赔。此例于限满未完之后，加重拟徒，是原例已重，此例又加严矣，殊未平允。

□再代赔之赃，如统计一万，已完过五千，未完仍在五分，自应照此例拟杖一百。傥统计系一千、二千已完过四百及七八百，未完者尚在六分以上，即应拟徒。或十分无完，虽赃数较少，亦拟满徒，尤未平允。

再尔时侵亏之案，办理最严，本员因此伏法者甚多，即分赔独赔之上司，如限满不能完交，即分别拟徒，立法最为严歴。嘉庆四年改章以后，非特本员并无死罪，即分赔代赔之例，亦倶成具文矣。即有奏明按限监追者，而倶系通融办理，本人非特不在监狱，久之亦并不在本省，官款悉化为乌有。本门所载各条，从无引用者，物极必反，其理然也。

附余钱粮私下补码：巻首

凡各衙门及仓库，但有附余钱粮，须要尽实报官，明白（立案，于）正收（簿内，另）作数（支销）。若监临主守，将増出钱粮私下销补别项事故亏折之数，瞒官作弊者，（不分首从）并计赃，以监守自盗论。（其亏折追赔还官。）

○若内库收受金帛，当日交割未完者，（不许带出）许令附簿寄库。若有余剩之物，本库明白立案正收，开申戸部作数。若（解戸）朦胧擅将金帛等物出外者，（不分多少）斩。（杂犯准徒五年。）守门官失于盘获搜检者，杖一百。（金帛等物追还官。）

此仍明律，小注系顺治三年添入，雍正三年、乾隆五年修改。

私借钱粮：巻首

凡监临主守，将系官钱粮等物，（乃金帛之类，非下条衣服之属），私自借用，或转借与人者，虽有文字，（文字兼文约、票批、簿籍）并计（所借之）赃，以监守自盗论。其非监守之人借者，以常人盗仓库钱粮论。（监守坐以自盗，非监守止以常人盗，追出原物还官）。

○若将自己对象抵换官物者，罪亦如之。（自己对象入官）。

此仍明律，小注系顺治三年添入，乾隆五年修改。

条例

私借钱粮一，凡管民地方官员，借用官银，初次逾限不能完者，即令离任，限一年还完，开复。若限内不完，革职。着落家产还完。旗员交与该旗催追，汉宫交与该督抚催追。

此条系康熙四十六年，刑部议准定例。

谨按。私借官钱粮，律有专条，此例特为一年还完，准予开复而设。与那移正自相类，第那移之项，均指还充官用，不入己而言。若因私事借用官银，似当有别。

□《处分则例》略同。

私借钱粮一，凡州县、卫所亏空钱粮，如果民欠未完，捏报全完，或私自借给百姓仓粮，其私借钱粮之员及捏报官员，应照虚出通关、朱钞律，计所虚出之数并赃，皆以监守自盗论。其实在民欠民借，仍着落原借欠之人完纳。其那移钱粮有项可抵者，即令接任官催征补项。若捏报、私借、那移之项，该员情愿一年内代民全完者，准其复还原职。

此条系康熙五十六年，戸部议准定例。

谨按。此例亦因其并未入己，故仍准开复也。

□那移另是一项，与借欠无干。

□定例之意。本为亏空案多，钱粮不能完结而设，故于亏空项内摘出民欠民借及那移等项，分别言之，原其与侵盗不同故也。

私借钱粮一，府州县春间借出仓谷，秋收后勒限征比，务于十月中全完，造具册收，送戸部査核。如有绅衿及牙行、蠹役，将家人、佃戸姓名影射，零星领出入己，积至二、三十石者，绅衿斥革，牙行、蠹役枷号一个月，责四十板，倶照追入仓。其代为造册之郷保地方，有无受赃，分别治罪。该管上司不行掲参，交部议处。

此条系雍正五年，戸部议覆河南总督田文镜奏准定例。乾隆五年改定。

谨按。此专为出借仓谷而设，本为出陈易新，遂致诸多流弊。始则弊在绅衿、牙行人等，近则弊不在绅衿，而在官府矣。

□绅衿等黜革、枷责，与《戸部则例》同。惟戸部例，有吏胥捏领，州县失察者，所领米各着落州县赔还，仍照例议处，刑例无。

□又《戸部则例》，常平仓谷，毎歳春借秋还，严禁州县毋许按戸勒派、克扣、浮收，及常平各仓出借、平粜各事宜，备极详晰，应参看。《处分则例》，粜借仓谷各条，亦应参看。

私借钱粮一，亏空人员，除査明家产尽数追赔外，如有属员借支、借领及同官那借，出有印领者，将所有借欠之项，责令追还，以抵该员亏空。仍分别议处。至平日债负，或幇助亲友及同官私借，虽有文约、书札、记簿，并无印领，止许自行取讨。若混请开抵亏空者，无论远近年分，概不准行。仍将本人照图頼、诬扳治罪。地方有司听从开抵，妄拏无辜追比者，照故勘平人律治罪。受贿得赃者，计赃，以枉法从重论。其因规避处分，指引开欠者，承追官照借端将亲族滥行着落追赔例问拟。该管上司官，交部分别议处。

此条系乾隆元年，刑部议覆御史福徳条奏定例。乾隆五年改定。

《戸部则例》完欠门，官员一切应赔库项，开欠抵追，如所开之欠，査明实系公帑，其借欠之人当日具有借欠印领者，应照数追还。并将借欠之员，分别议处。若系平日私债、或系己资幇助亲友，以及同官私借，虽有文约，并无印领者，无论远年近年，有无确据，一概不准私抵。

谨按。此开抵欠项，分别公私之例。

□照图頼诬扳例，即系隐瞒入官家产第一条例文也。第彼条祗云从重治罪，亦未叙明。

□借端将亲族滥行着追，系照违制律，亦见彼门，均应参看。

私借钱粮一，凡遇地方荒歉，借给贫民米石谷麦，或开垦田土，借给牛具籽种，以及一切吏役、兵丁人等办公银两，原系题明咨部，行令出借，傥遇人亡产絶，确査出结，题请豁免。如有捏饰侵渔，以及未经报明，私行借动者，即行题参，按律治罪。

此条系乾隆元年，戸部会同刑部，遵旨议准定例。

谨按。此分别豁免之例。

私借钱粮一，凡支销钱粮，均有一定款项额数，如有违例开销、着落擅动滥给之员赔补。傥上司官因为数繁多，一人不能归结，派令属员公捐还项。或逼令接任官按股分赔，将抑勒之上司官，照例治罪。

此条系乾隆元年，戸部会同刑部，遵旨议准定例。

谨按。此分别不应追缴等项，防摊派之弊也。

□应治何罪，并未叙明。

私借官物：巻首

凡监临主守，将系官什物、衣服、毡褥、器玩之类，私自借用，或转借与人，及借之者，各笞五十，过十日，各（计借物）坐赃论、减二等。（罪止杖八十，徒二年，各追所借还官。）若有损失者，依毁失官物律坐罪，追赔。（有心致损，依弃毁官物、计赃，准窃盗论，加二等。罪止杖一百，流三千里。误毁及遗失者，减弃毁之罪三等，杖八十，徒三年，并追赔。）

此仍明律，小注系顺治三年添入，乾隆五年改定。