『律』332.00越訴
1凡軍民詞訟皆須自下而上陳告若越本管官司輒赴上司稱訴者[即實亦]笞五十[須本管官司不受理或受理而虧枉者方赴上司陳告]
2若迎車駕及擊登聞鼓申訴而不實者杖一百[所誣不實之]事重[於杖一百]者從[誣告]重[罪]論得實者免罪[若衝突儀仗自有本律]
條例
332.01
凡車駕行幸瀛臺等處有申訴者照迎車駕申訴律擬斷車駕出郊行幸有申訴者照衝突儀仗律擬斷
332.02
擅入午門長安等門內叫訴冤枉奉旨勘問得實者枷號一箇月滿日杖一百若涉虛者杖一百發邊遠地方充軍其臨時奉旨止拏犯人治罪者所訴情詞不分虛實立案不行仍將本犯枷號一箇月發落
332.03
凡跪午門長安等門及打長安門內石獅鳴冤者俱照擅入禁門訴冤例治罪若打正陽門外石獅者照損壞御橋例治罪[按枷一箇月發落]
332.04
凡姦徒身藏金刃欲行叩閽擅入午門長安等門者不問所告虛實立案不行仍杖一百發近邊充軍若違禁入堂子跪告者杖一百
332.05
凡假以建言為由挾制官府及將曖昧不明姦贓事情污人名節報復私讎者文武官俱革職軍民人等皆發附近充軍其有曾經法司督撫等衙門問斷明白意圖翻異輒於登聞鼓下及長安左右門等處自刎自縊撒潑喧呼者或因小事糾集多人越牆進院突入鼓廳妄行擊鼓謊告者拏送法司追究主使教唆之人與首犯俱杖一百徒三年餘人各減一等如有捏開大款欲思報復並將已經法司督撫衙門斷明事件意圖翻異聚眾擊鼓者將首犯照擅入午門長安等門叫訴冤枉例發邊遠地方充軍餘人亦各減一等發落如究出教令主使之人身雖不行亦照首犯治罪至各省軍民人等赴京控訴事件[按此未經斷明赴京控訴者與上問斷明白似有不同]如有在刑部都察院步軍統領各衙門前故自傷殘者拏獲嚴追主使教唆之人與自傷未死之本犯堩照在登聞鼓下及長安左右門自刎縊例減一等杖九十徒二年半餘人再減一等如自戕之犯身死亦究明主使教唆及預謀各犯分別治罪儻誣告之罪有重於本罪者仍各從其重者論
332.06
為事官吏生監軍民人等赴京奏訴一應事情審係被人奏告曾經督撫或在京法司見問未結者仍行原問各該衙門併問歸結若曾被人在督撫或在京法司具告事發卻又矇矓赴別衙門告理或未經督撫審結赴京奏訴希圖延宕[按未經審結仍發原問衙門已見上層此處係屬重複原例所無修改時何以添入]或隱下被人奏告緣由牽扯別事希圖拖累赴京奏訴請行別衙門勘問者查審明白將奏告情詞及審出誣控緣由連犯人轉發原問衙門收問歸結仍治以誣告之罪若已經督撫或在京法司問結發落人犯赴京奏訴冤枉者方許改調無礙衙門勘問辦理
332.07
軍民人等千己詞訟若無故不行親齎並隱下壯丁故令老幼殘疾婦女家人抱齎奏訴者俱各立案不行仍提本身或壯丁問罪
332.08
凡驀越赴京及赴督撫按察司官處各奏告機密重事不實並全誣十人以上者發邊遠充軍如有干係重大事情臨時酌量辦理
332.09
在外刁徒身背黃袱頭插黃旗口稱奏訴直入衙門挾制官吏者所在官司就拏送問若係干己事情及有冤枉者照例審斷仍治以不應重罪其不係干己事情別無冤枉並究追主使之人一體問罪俱發近邊充軍
332.10
凡在外州縣有事款干礙本官不便控告或有冤抑審斷不公須於狀內將控過衙門審過情節開載明白上司官方許受理若未告州縣及已告州縣不候審斷越訴者治罪上司官違例受理者亦議處
332.11
戶婚田土錢債鬥毆賭博等細事即於事犯地方告理不得於原告所住之州縣呈告原籍之官亦不得濫准行關彼處之官亦不得據關拘發違者分別議處其於事犯之地方官處告准關提質審而彼處地方官匿犯不解者照例參處
332.12
旗軍有欲陳告運官不法事情者許候糧運淮並完糧回南之日赴漕司告理如赴別衙門挾告詐財者聽該管官即拏送問犯該徒罪以上調發近邊充軍
332.13
直省客商在於各處買賣生理若有負欠錢債等項事情止許於所在官司陳告提問發落若有驀越赴京奏告者問罪遞回奏告情詞不問虛實立案不行
332.14
詞訟未經該管衙門控告輒赴控院司道府如院司道府濫行准理照例議處其業經在該管衙門控理復行上控先將原告窮詰果情理近實始行准理如審理屬虛除照誣告加等律治罪外先將該犯枷號一箇月示眾
332.15
外省民人赴京控訴究問曾否在本省各衙門呈告有案令其出結如未經控理將該犯解回本省令督撫等秉公審擬題報其先經歷控本省各衙門已據審結題咨到部復又來京翻控者即交刑部將現控呈詞核對原案如所控情事與原案祇小有不符無關罪名輕重者毋庸再為審理即將翻控之犯照律治罪若核與達部案情迥不相符而又事關重大者或曾在本省歷控尚未審結報部虛實難以懸定者將該犯交刑部暫行監禁提取該省案卷來京核對質訊或交該省督撫審辦或請欽派大臣前往臨時酌量請旨查辦如本省未經呈告捏稱已告者照誣告加等律再加一等治罪
332.16
八旗人等如有應告地畝在該旗佐領處呈遞如該佐領不為查辦許其赴部及步軍統領衙門呈遞其有關濊民人事件即行文嚴查辦理若違例在地方官濫行呈遞者照違制律從重治罪該管官員俱各嚴行議處
332.17
軍民人等遇有冤抑之事應先赴州縣衙門具控如審斷不公再赴該管上司呈明若再有屈抑方准來京呈訴如未經在本籍地方及該上司先行具控或現在審辦未經結案遽行來京控告者交刑部訊明先治以越訴之罪
332.18
曾經考察考核被劾人員若懷挾私忿摭拾察覈官員別項贓私不干己事奏告以圖報復者不分現任去任文武官俱革職為民已革者問罪奏告情詞不問虛實立案不行
332.19
已革兵丁挾嫌驀越赴京控告本管官審係全虛者枷號三箇月杖一百發煙瘴充軍仍依名例以足四千里為限
332.20
外省民人赴京控訴之案已據本省審結題咨到部復又來京翻控除所控事情核對原案相符或字句小有增減無關罪名輕重照例毋庸再為審理將翻控之犯仍照原擬治罪外如案外添捏情節核與原案不符仍分別奏咨發交外省審辦訊明並無屈抑翻控之犯如後犯所誣之罪重於原犯者無論已未決配悉照後犯罪名軍流遞加一等調發若後犯輕於原犯之罪即於原犯罪上加一等如後犯並原犯罪名已至遣罪無可復加在配所用重枷枷號三箇月儻另犯應死罪名仍各從其重者論知情受雇來京呈遞審係無干扛幫者減囚罪一等
332.21
刑部除呈請贖罪留養外省題咨到部及現審在部有案者俱據呈辦理外其餘一切並無原案詞訟堩應由都察院五城步軍統領衙門順天府及各旗營接收分別奏咨送部審辦概不准由刑部接收呈詞至錢債細事爭控地畝並無罪名可擬各案仍照例聽城坊及地方有司自行審斷毋得概行送部
332.22
軍民人等控訴事件俱令向該管官露呈投遞倘敢呈遞封章挾制入奏無論本人及受雇代遞者接收官員一面將原封進呈一面將該犯鎖交刑部收禁如所告得實本犯係平民照衝突儀仗妄行奏訴例加一等發邊遠充軍若所控虛誣核其誣告本罪僅止笞杖徒者仍發邊遠充軍笞杖罪名到配枷號一箇月徒罪枷號兩箇月如誣告罪應擬流者發極邊足四千里充軍應擬附近近邊邊遠極邊充軍者實發雲貴兩廣極邊煙瘴地方充軍應擬極邊煙瘴充軍者改發新疆充當苦差如因呈遞封章另犯應死罪名仍各從其重者論其受雇代遞者俱照受財雇寄例發近邊充軍贓重者以枉法從重論
332.23
負罪人犯呈遞封章奏告人罪無論自行投遞遣人投遞及所控是否得實並將呈詞封固投遞挾制入奏者原犯係應擬笞杖枷號徒罪尚未發落或徒罪業已發配役限未滿者俱發極邊足四千里充軍原犯軍遣流罪無論已未到配三流俱改發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍仍照名例以極邊四千里為限軍罪實發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍遣罪在配用重枷枷號一年原犯斬絞監候秋審應入緩決者改為情實應入情實者改為立決如原犯已至立決無可復加仍從原犯罪名科斷儻本案實有屈抑不赴內外風憲衙門申訴輒違例遞摺除本案准予審理更正外仍將該犯照衝突儀仗妄行奏訴例發近邊充軍若本案更正之罪重於近邊充軍者加本罪一等調發如因呈遞封章另犯應死罪名仍各從其重者論其受雇代遞者俱照受財雇寄例發近邊充軍贓重者以枉法從重論
332.24
凡遣軍流犯及徒罪未滿年限並遞籍人犯私自逃回如有妄行控訴者視其應得誣告翻控各本律例與脫逃應行加等之罪相比從其重者論仍各照原例再加一等加至遣罪無可復加原例重枷枷號三箇月者再加枷號三箇月共用重枷枷號六箇月如另犯應死罪名者仍各照本律本例科斷
332.25
凡呈遞封章係平民仍照原例辦理外如問擬笞杖枷責業已發落遞籍及原犯並無罪名遞籍管束之犯復又脫逃呈遞封章者視其所空虛實照平民呈遞封章例遞加一等原例邊遠充軍者改發極邊足四千里充軍原例極邊足四千里充軍者改發極邊煙瘴充軍原例極邊煙瘴充軍者改發新疆分別當差為奴原例遣罪者在配用重枷枷號三箇月本例有枷號一箇月兩箇月者各再遞加一箇月儻另犯應死罪名者仍各從其重者論
332.26
凡遣軍以下人犯除在配人犯呈遞封章仍照原例辦理外如由配所潛逃呈遞封章控訴事件並無屈抑者照在配呈遞封章例遞加一等治罪原例應發極邊足四千里者改發極邊煙瘴充軍遣罪人犯無可復加原例在配用重枷枷號一年者加為枷號一年六箇月如本案實有屈抑原例應發近邊充軍者改發邊遠充軍原例應加本罪一等者再遞加一等如已至斬絞罪名秋審應緩決者入於情實應情實者改為立決犯至立決無可復加仍照原例科斷儻另犯應死罪名仍各從其重者論
332.27
凡控訴事件口稱必須面見皇上始行申訴雖未遞有封章即照呈遞封章挾制入奏之例分別平民及遞籍人犯脫逃暨負罪遣軍以下人犯在已在逃於呈遞封章本例上各加一等科斷罪應邊遠充軍者改發極邊足四千里充軍罪應極邊足四千里充軍者改發極邊煙瘴充軍罪應極邊煙瘴充軍者旗人改發黑龍江當差民人改發新疆給官兵為奴其本罪已至發遣無可復加應在遣配用重枷枷號三箇月者再加枷號三箇月應枷號一年暨一年六箇月者各再加枷號六箇月如本例有枷號一箇月兩箇月三箇月者亦各遞加一箇月原犯斬絞監候改為立決本罪已至立決無可復加仍照本例科斷若呈遞封章口稱必須面見皇上始行申訴者又各遞加一等如誣告叛逆及干名犯義罪應死者仍從重論
『律』333.00投匿名文書告人罪
凡投[貼]隱匿[自己]姓名文書告言人罪者絞[監候][雖實亦坐]見者即便燒燬若[不燒燬將送入官司者杖八十官司受而為理者杖一百被告言者[雖有指實]不坐若[於方投時]能連[人與]文書捉獲解官者官給銀一十兩充賞[指告者勿論若詭寫他人姓名詞帖訐人陰私陷人或空紙用印虛捏他人文書買囑鋪兵遞送詐以他人姓名註附本牌進入內府不銷名字陷人得罪者皆依此律絞其或係泛常罵詈之語及雖有匿名文書尚無投官確據者皆不坐此律]
條例
333.01
凡兇惡之徒不知國家務捏造悖謬言詞投貼匿名揭帖者將投帖之人擬絞立決知而不首者杖一百流三千里旁人出首者授以官職奴僕出首者開戶捏造尋常謬妄言詞無關國家事務者依律絞候
333.02
凡布散匿名揭帖及投遞部院衙門者俱不准行仍將投遞之人拏送刑部照例治罪不行拏送者交該部議處接受揭帖具題及審理者革職若不肖官員唆使惡棍黏貼揭帖或令布散投遞者與犯人罪同如該管官不嚴加察拏別有發覺者將司坊官專汛把總步軍校及巡城御史兼轄營官步軍副尉總尉統領俱交該部分別議處步軍營兵及司坊衙役並枷號三箇月杖一百
333.03
駐防旗人與民人姦匪茭結起意捏寫匿名揭帖傾陷平人者擬絞立決為從民人杖一百流三千里如民人起意為首仍照律擬絞監候為從旗人發遣黑龍江等處當差
333.04
胥役匿名揭告本管官如所告得實仍照律擬絞監候若係誣告擬絞立決
333.05
凡有拾獲匿名揭帖者即將原帖銷毀不准具奏惟關係國家重大事務者密行奏聞候旨密辦
『律』334.00告狀不受理
1凡告謀反叛逆官司不即受理[差人]掩捕者[雖不失事]杖一百徒三年[因不受理掩捕]以致聚眾作亂或攻陷城池及劫掠民人者[官坐]斬[監候]若告惡逆[如子孫謀殺祖父母父母之類]不受理者杖一百告殺人及強盜不受理者杖八十鬥毆婚姻田宅等事不受理者各減犯人罪二等並罪止杖八十受[被告之]財者計贓以枉法[罪與不受理罪]從重論
2若詞訟原告被論[即被告]在兩處州縣者聽原告就被論[本管]官司告理歸結[其各該官司自分彼此或受人財]推故不受理者罪亦如之[如上所告事情輕重及受財枉法從重論]
3若各部院督撫監察御史按察使及分司巡歷去處應有詞訟未經本管官司陳告及[雖陳告而]本宗公事未結絻者並聽[部院等官]置簿立限發當該官司追問取具歸結綠由勾銷若有遲錯[而部院等官]不即舉行改正者與當該官吏同罪[輕者依官文書稽程十日以上吏典笞四十重者依不與果決以致耽誤公事者杖八十]
4其已經本管官司陳告不為受理及本宗公事已絻理斷不當稱訴冤枉者各[部院等]衙門即便勾問若推故不受理及轉委有司或仍發原問官司收問者依告將不受理律論罪
5若[本管衙門]追問詞訟及大小公事[自行受理並上司批發]須要就本衙門歸結不得轉行批委[致有冤枉擾害]違者隨所告事理輕重以坐其罪[如所告公事合得杖罪坐以杖罪合得笞罪坐以笞罪死罪已決放者同罪未決放減等徒流罪抵徒流]
條例
334.01
每年自四月初一日至七月三十日時正農忙一切民詞除謀反叛逆盜賊人命及貪贓壞法等重情並姦牙鋪戶騙劫客貨查有確據者俱照常受理外其一應戶婚田土等細事一概不准受理自八月初一日以後方許聽斷若農忙期內受理細事者該督撫指名題參
334.02
各省州縣及有刑名之廳衛等官將每月自理事件作何審斷與准理拘提完結之月日逐件登記按月造冊申送該府道司撫督查考其有隱匿裝飾按其干犯別其輕重輕則記過重則題參如該地方官自理詞訟有任意拖延使民朝夕聽候以致廢時失業牽連無辜小事累及婦女甚至賣妻鬻子者該管上司即行題參若上司徇庇不參或被人首告或被科道糾參將該管各上司一併交與該部從重議處
334.03
各府州縣審理徒流笞杖人犯除應行關提質訊者務申詳該上司批准照例展限外如無關提應質人犯該州縣俱遵照定限完結儻敢陽奉陰違或經發覺或經該上司指參將承問官交部照例分別議處
334.04
州縣自行審理一切戶婚田土等項照在京衙門按月註銷之例設立循環簿將一月內事件填註簿內開明已未結綠由其有應行展限及覆審者亦即於冊內註明於每月底送該管知府直隸州知州查核循環輪流註銷其有遲延不結朦混遺漏者詳報督撫咨參各照例分別議處
334.05
州縣自行審理及一切戶婚田土事件責成該管巡道巡歷所至即提該州縣詞訟號簿逐一稽覈如有未完勒限催審一面開單移司報院仍令該州縣將某人告某人某事於某日審結造冊報鈰如有遲延即行揭參其有關係積賊刁棍衙蠹及胥役弊匿等情即令巡道親提究治知府直隸州自理詞訟亦如之如巡道奉行不力或任意操縱顛倒是非者該督撫亦即據實察參分別議處
334.06
州縣詞訟凡遇隆冬歲暮俱隨時審理不得照農忙之例停訟展限該管巡道嚴加查核違者照例揭參
334.07
州縣審理詞訟遇有兩造俱屬農民關係丈量踏勘有妨耕作者如在農忙期內准其詳明上司照例展限至八月再行審斷若查勘水利界址等事現涉爭訟清理稍遲必致有妨農務者即令該州縣親赴該處審斷速結總不得票拘至城或致守候病農其餘一切呈訴無妨農業之事照常辦理不准停止仍令該管巡道嚴加督察查核申報如州縣將應行審結之事藉稱停訟稽延者照例據實參處經管道府如不實力查報該督撫一併嚴參議處
334.08
民間詞訟細事如田畝之界址溝洫親屬之遠近親疏許令鄉保查明呈報該州縣官務即親加剖斷不得批令鄉地處理完結如有不經親審批發結案者該管上司即行查參照例議處
334.09
巡道查核州縣詞訟號簿如有告到未完之案號簿未經造入即係州縣匿不造入任意遲延不結先提書吏責處並將州縣揭報督撫分別嚴參其有事雖審結所告斷理不公該道核其情節可疑者立提案卷查核改正如審斷已屬公平刁民誣捏反告者亦即量予究懲
『律』335.00聽訟迴避
凡官吏於訴訟人內關有服親及婚姻之家若受業師[或舊為上司與本籍官長有司]及素有仇隙之人並聽移文迴避違者[雖罪無增減]笞四十若罪有增減者以故出入人罪論
條例
335.01
在京巡城滿漢御史承審案件遇有同旗同籍之人滿御史應行迴避者會同他城滿御史辦理漢御史應行迴避者會同他城漢御史辦理如滿漢御史堩應迴避將原案移交他城辦理
『律』336.00誣告
1凡誣告人笞罪者加所誣罪二等流徒杖罪[不論已決配未決配]加所誣罪三等各罪止杖一百流三千里[不加入於絞]若所誣徒罪人已役流罪人已配雖經改正放回[須]驗[其被逮發回之]日於犯人名下追徵用過路費給還[被誣之人]若曾經典賣田宅者著落犯人備價取贖因而致死隨行有服親屬一人者絞[監候][除償費贖產外仍]將犯人財產一半斷付被誣之人至死罪所誣之人已決者[依本絞斬]反坐[誣告人]以死[雖坐死罪仍令備償取贖斷付養贍]未決者杖一百流三千里[就於配所]加徒役三年
2其犯人如果貧乏無可備償路費取贖田宅亦無財產斷付者止科其罪
3其被誣之人詐冒不實反誣犯人者亦抵所誣之罪犯人止反坐本罪[謂被誣人本不曾致死親屬詐作致死或將他人死屍冒作親屬誣賴犯人者亦抵絞罪犯人止反坐誣告本罪不在加等備償路費取贖田宅斷付財產一半之限]
4若告二事以上重事告實輕事招虛及數事[不一凡所犯]罪[同]等但一事告實者皆免罪[名例律「罪各等者從一科斷」非逐事坐罪也故告者一事實即免罪]
5若告二事以上輕事告實重事招虛或告一事誣輕為重者[除被誣之人應得罪名外皆為剩罪]皆反坐[以]所剩[不實之罪]若已論決[不問笞杖徒流]全抵剩罪未論決[所誣]笞杖收贖徒流止杖一百餘罪亦聽收贖[謂誣輕為重至徒流罪者每徒一等折杖二十若從徒入流者三流並准徒四年皆以一年為所剩罪折杖四十若從近流入至遠流者每流一等准徒半年為所剩罪亦各折杖二十收贖者謂如告一人二事一事該笞五十是虛一事該笞三十是實即於笞五十上准告實笞三十外該剩下告虛笞二十贖銀一分五釐或告一人一事該杖一百是虛一事該杖六十是實即於杖一百上准告實杖六十外該剩下告虛杖四十贖銀三分及告一人一事該杖一百徒三年是虛一事該杖八十是實即於杖一百徒三年上准告實杖八十外該剩下告虛杖二十徒三年之罪徒五等該折杖一百通計杖一百二十反坐原告人杖一百餘剩杖二十贖銀一分五釐又如告一人一事該杖一百流三千里於內問得止招該杖一百三流並准徒四年通計折杖二百四十准告實杖一百外反坐原告人杖一百餘剩杖四十贖銀三分之類若已論決並以剩罪全科不在收贖之限]至死罪而所誣之人已決者反坐以死未決者止杖一百流三千里[不加役]
6若律該罪止者誣告雖多不反坐[謂如告人不枉法贓二百兩一百三十兩是實七十兩是虛依律不枉法贓一百二兩之上罪應監候絞即免其罪]
7其告二人以上但有一人不實者罪雖輕猶以誣告論[謂如有人告三人二人徒罪罪是實一人笞罪是虛仍以一人笞罪上加二等反坐原告之類]
8若各衙門官進呈實封誣告人及風憲官挾私彈事有不實者罪亦如[告人笞杖徒流死全誣者坐]之若[誣重]反坐及全誣加罪輕[不及杖一百徒三年]者從上書詐不實論[以杖一百徒三年科之]
9若獄囚已招伏罪本無冤枉而囚之親屬妄訴者減囚罪三等罪止杖一百若囚已[招伏笞杖已]決[徒流已]配而自妄訴冤枉摭拾原問官吏[過失而告之]者加所誣罪三等罪止杖一百流三千里[若在役限內妄訴當從已徒而又犯徒律]
條例
336.01
誣告人因而致死被誣之人委係平人及因拷禁身死者擬絞監候或將案外之人拖累拷禁致死一二人者亦擬絞監候致死三人以上者依故殺律擬斬監候若誣輕為重[按對平人言]及雖全誣平人卻係患病在外身死者止擬應得罪名發落
336.02
姦徒串結衙門人役假以上司察訪為由纂集事仵挾制官府陷害良善或詐騙財物或報復私讎名為窩訪者審實依律問罪用重枷枷號兩個月發落該徒流者發近邊充軍若計贓逾貫及雖未逾貫而被詐之人因而自盡者堩擬絞監候如係拷打致死者擬斬監候為從堩各減一等
336.03
無籍棍徒私自串結將不干己事捏寫本詞聲言奏告詐贓滿數者[准竊盜論26至一百二十兩以上者為滿數]不分首從俱發近邊充軍若妄指官禁親藩誣害平人者俱枷號三個月照前發遣
336.04
凡詞狀止許一告一訴告實犯實證不許波及無辜及陸續投詞牽連原狀內無名之人如有牽連婦女另具投詞儻波及無辜者一概不准仍從重治罪承審官於聽斷時如供證已確縱有一二人不到非係緊要犯證即據現在人犯成招不得借端稽延違者議處
336.05
赴各衙門告言人罪一經批准即令原告到案投審若不即赴審輒行脫逃及並無疾病事故兩月不到案聽審者即將被誣及證佐俱行釋放其所告之事不與審理拏獲原告專治以誣告之罪其情虛逃匿經差緝始行獲案者再加逃罪二等
336.06
凡實係切己之事方許陳告若將弁剋餉務須營伍管隊等頭目率領兵丁公同陳告州縣徵派務須里長率領眾民公同陳告方准受理如違禁將非係公同陳告之事懷挾私讎改捏姓名砌款黏單牽連羅織希圖准行妄控者除所告不准外照律治以誣告之罪
336.07
偷參為從人犯誣扳良民為財主及率領頭目者不論旗民枷號兩個月改發雲貴兩廣極邊煙瘴充軍旗人仍銷除旗檔
336.08
挾讎誣告人謀死人命致屍遭蒸檢為首者絞候為從杖一百流三千里其有審無挾讎止以誤執傷痕誣告蒸檢者為首發近邊充軍為從滿徒其官司刑逼招認妄供者革職審出實情者交部議敘
336.09
控告人命如有誣告情弊即照誣告人死罪未決律治罪不得聽其自行攔息其間或有誤聽人言情急妄告於未經驗屍之先盡吐實情自願認罪遞詞求息者訊明該犯果無賄和等情照不應重律治罪完結[按此層於執法之中仍屬原情之意也]如有教唆情弊將教唆之人仍照律治罪該地方官如有徇私賄縱者提名題參照例分別議處[按此層輕恕屍屬而重治教唆之人以此等事大半出於教唆者為多也]
336.10
詞內干證令與兩造同具甘結審係虛誣將不言實情之證佐按律治罪若非實係證佐之挺身硬證者與誣告人一體治罪受贓者計贓以枉法從重論地方官故行開脫者該督撫題參交部嚴加議處
336.11
直省各上司有恃勢抑勒者許屬員詳報督撫題參若督撫徇庇不參或自行抑勒者准其直揭部科奏請定奪審實將該上司分別議處[按此言上司抑勒之罪]若屬員已知上司訪揭題參即摭砌款蹟捏詞誣揭部科者該部科查參將該員解任令該督撫確審係誣揭者革職一事審虛即行反坐於誣告加等例上再加一等治罪[按此言屬員誣揭之罪]如被參本罪重於誣告罪者亦於被參本罪上加一等治罪武職悉照文職例行
336.12
有舉首詩文書札悖逆者除顯有逆蹟仍照律擬罪外若祇是字句失檢涉於疑似並無確實悖逆形蹟者將舉首之人即以所誣之罪依律反坐至死罪者分別已決未決照例辦理承審官不行詳察輒波累株連者該督撫科道察出題參將承審官照故入人罪律交部議處[按處分例同]
336.13
凡捏造姦贓款蹟寫揭字帖及編造歌謠挾讎污衊以致被誣之人忿激自盡者照誣告致死例擬絞監候其鄉曲愚民因事爭角隨口斥辱並無字蹟及並未煸迼歌謠者各依應得罪名科斷
336.14
凡子孫將祖父母父母死屍挾讎誣告他人謀害致屍遭蒸檢比照毀棄祖父母父母屍律擬斬監候其有並非挾讎止以誤執傷痕告官蒸檢者照誣告人死罪未決律杖一百流三千里加徒役三年若期親以上尊長按律不應抵命者誣告人謀死人命致蒸檢卑幼身屍仍照誣告人死罪未決律治罪其餘親屬尊長律有應抵之條者如挾讎誣告人謀死人命致蒸檢卑幼之屍及卑幼誣告致蒸檢尊長之屍俱擬絞監候若並非挾讎止以誤執傷痕告官蒸檢者亦照誣告人死罪未決律定擬
336.15
生員代人扛幫作證審屬虛誣該地方官立行詳請褫革衣頂照教唆詞訟本罪上各加一等治罪如計贓重於本罪者以枉法從重論其訊明事屬有因並非捏詞妄證者亦將該生嚴加戒飭儻罔知悛改復蹈前轍該教官查明再犯案據開報劣行申詳學政黜革
336.16
八旗有將伊祖父時或係養子或係分戶年久之人子孫復行混告者該部題參係官革職係平人枷號兩箇月鞭一百如有訛詐逼勒等情被害人告發審實者照嚇詐律治罪
336.17
誣告叛逆被誣之人已決者誣告之人擬斬立決未決者擬斬監候俱不及妻子家產
336.18
番役誣陷無辜妄用腦31及竹籤恪鐵等刑致斃人命者以故殺人論
336.19
凡捕役誣竊為盜拏到案日該地方官驗明並無拷逼情事或該犯自行誣服並有別故例應收禁因而監斃者將誣拏之捕役杖一百流三千里其嚇詐逼認因而致死及致死二命者俱照誣告致死律擬絞監候拷打致死者照故殺律擬斬監候
336.20
凡捕役人等奉差緝賊審非本案正盜若其人素行不端或曾經犯竊有案者將捕役照誣良為盜例治一等杖一百徒三年[按此層專言誣指為強盜]至其人本係良民捏稱蹤跡可疑素行不軌妄行拏獲[按此誣指良人為強盜]及雖犯竊有案已改惡為善確有實據仍復妄拏[按此雖非良民而改惡為善亦良民也故與上一層同]並所獲之人不論平人竊盜私行拷打嚇詐財物逼勒認盜[按拷詐則不分良民犯竊]及所緝盜案已獲有正賊因夥盜未獲將犯有竊案之人教供誣扳濫拏充數等弊[按教供誣扳等弊專指犯竊之人若係良民亦罪無可加矣]俱照誣良為盜例分別強竊治罪[按此層載明分別強竊治罪誣指為強自應照例擬軍誣指為竊將科何罪耶]
336.21
凡將良民誣指為竊稱係寄賣賊贓將良民捉拏拷打嚇詐財物或以起贓為由沿房搜檢搶奪財物淫辱婦女除實犯死罪外其餘不分首從俱發邊遠充軍若誣指良民為強盜者亦發邊遠充軍其有前項拷詐等情俱發極邊煙瘴充軍[誣指送官依誣告論淫辱婦女以強姦論]
336.22
胥役控告本管官除實有切己冤抑及本官有不法等情既經承行懼被干連者仍照例辦理外若一經審係誣告應於常人誣告加等律上再加一等治罪
336.23
誣告之案如有所誣之罪按例應加枷號者即將誣告之人照律按其所誣之笞杖徒流充軍各本罪分別加等定擬俱毋庸加以枷號
336.24
凡誣良為竊之案如拷打致死者擬斬監候若誣告到官或捆縛嚇詐逼認致令自盡者俱擬絞監候其止空言捏指並未誣告到官亦無捆縛嚇詐逼認情事死由自盡者杖一百流三千里至疑賊致斃人命之案訊係因傷身死仍悉照謀故鬥殺共毆及威力制縛主使各本律例定擬其捆縛拷打致令自盡者杖一百流三千里如毆有致命重傷及成殘廢篤疾雖有自盡實跡應於因事用強毆打威逼人致死果有致命重傷及成殘廢篤疾發近邊充軍例上加一等發邊遠充軍若止空言查問死由自盡者杖一百徒三年
336.25
凡官民人等告訐之案察其事不干己顯係詐騙不遂或因懷挾私讎以圖報復者內外問刑衙門不問虛實俱立案不行若呈內臚列多款或涉訟後復告舉他事但擇取切己者准為審理其不係干己事情亦俱立案不行仍各將該原告照違制律杖一百再加枷號一箇月係官革職已革者與民人一例辦理如敢妄捏干己情事聳准及至提集人證審辦仍係不干己事者除誣告反坐罪重者仍從重定擬外其餘無論所告虛實詐贓多寡已未入手俱不分首從先在犯事地方枷號三箇月滿日發近邊充軍旗人有犯銷除旗檔一例問發
336.26
凡鴉片煙案件拏獲見發有據者方坐不許妄扳拖累如兵役人等並地方匪徒冒充兵役假以查拏鴉片煙為由肆行搶奪並懷挾讎恨或希圖訛詐裁贓誣賴審實不分首從俱發邊遠充軍贓至一百二十兩以上者為首擬絞監候失察各官交部議處
336.27
吸食鴉片煙之案止准地方官弁訪拏究辦不許旁人訐告有訐告者堩不准審理儻係干犯名義仍照本律治罪