简介
首页

法华经玄义节要

妙法莲华经玄义节要卷下
关灯
护眼
字体:
上一章    回目录 没有了

天台智者大师说

章安尊者灌顶记

蕅益比丘智旭节

第六、明感应妙者。上来四妙,名为圆因。三法秘藏,名为圆果。境妙究竟显,名毗卢遮那。智妙究竟满,名卢舍那。行妙究竟满,名释迦牟尼。三佛不一异,不纵横,故名妙果。果智寂照,有感必彰,故明感应妙也。感属于机,机有三义:微义、关义、宜义。应属于圣,亦有三义:赴义、对义、应(平声)义。若微释机,赴释应,即世界悉檀也。关释机,对释应,即对治悉檀也。宜释机,应释应,即为人第一义二悉檀也。生事善,是为人。生理善,是第一义。约善恶明机相,约慈悲论应相。通论三世善恶,皆得为机。别论但取未来善恶,以为正机。何者?过去已谢,现在已定,只为拔未来恶,生未来善耳。略言为四:一、冥机冥应。若过去善修三业,现在未运身口,藉往善力,名为冥机。虽不现见灵应,而密为法身所益。不见不闻,而觉而知,是为冥益。二、冥机显应。过去植善,冥机已成,便得值佛闻法,现前获利,是为显益。如佛初出世,最初得度之人,现前何尝修行?诸佛照其宿机,自往度之,即其义也。三、显机显应。现在身口,精勤不懈,而能感降。如须达长跪,佛往祇洹,月盖曲躬,圣居门阃,乃至行人道场礼忏,能感灵瑞也。四、显机冥应。如人虽一世勤苦,现善浓积,而不显感,但冥有其利。若解四意,一切低头举手,福不虚弃,终日无感,终日无悔。设见喜杀长寿,好施贫乏,不生邪见。若不解此者,谓其徒功丧计,忧悔失理。释论云:今我疾苦,皆由过去,今生修福,报在将来。正念无僻,得此四意也。略举四句如此。若具足辨者,用四机为根本,所谓冥机、显机、亦冥亦显机、非冥非显机。冥是过去,显是现在,冥显是过现,非冥非显是未来。于一句中,复为四句,所谓冥机、冥应、冥机、显应、冥机亦冥亦显应、冥机非冥非显应。余三机亦如是,成十六句。机既召应,应亦有十六句。一机而感四应,一应而赴四机,机应各为十六,合成三十二句。就前根本四句,便是三十六句机应也。又约一人身业,机具三十六,三业即有一百八机。约三世三业,则有三百三十四。一界既尔,十法界即有三千二百四十机应不同。自行既尔,化他亦然,合六千四百八十机应。若就十界交互,则增九倍,都六万四千八百机应也。

粗妙者,机有粗妙,旦如阿鼻,得具十机,九界机为粗,佛界机为妙,余列可知。应有粗妙,三藏通教等圣,但是作意神通,无常住本,约何起应?若别接通,别惑未断,亦不得应,纵令赴物,皆名粗应。若别圆两教,初心伏惑,未能有应,初地初住,三观现前,证二十五王三昧,法身清净无染,如虚空湛然,应一切无思无念,随机即对,如月现百水,镜写千像,是名妙应。

开显者,若九界机粗,佛界机妙,未得法身应粗。得法身应妙者,诸大乘经华严等,明粗妙相隔。二乘不闻不解,如哑如聋。无量义经,明粗妙从一理,出生无量粗妙。机应一理为妙,出生无量为粗。此则从妙出粗,隔而未合。今经无量还为一,此则开权显实,只粗是妙。何者?本显一理,作诸方便,方便即是真实。故云:凡有所作,惟为一事,未曾暂废。譬如三草二木,只是一地所生,即是同源机一。一雨所润,即是同受应一。愚者未解,谓草木四微,永非是地。智者了达四微生,只是地变。四微灭,只是地还。岂有草木而非于地耶?此即开权而显实。决了声闻法,是诸经之王。九法界机,皆佛界机。四圣之应,无非妙应也。释签云:观心感应妙者,境如感,智如应。妙智和合,即感应道交。具如止观烦恼境中诸法。般若三十六句,智照于境。一十六句,如四应赴机。境发于智。一十六句,如四机感应。应中一切智如冥,道种智如显。两智并为亦冥亦显,一切种智如非冥非显。境中真境如冥,俗境如显。两境如亦冥亦显,第一义如非冥非显。境之与智,不出色心。色心净故,般若亦净。色心只是三业,三业为境,用智观之。是故亦可对前三业机感。又三谛之境,不出十界。界必交互,及以自他。故亦对前十界自他。故知观心感应,义足

第七、神通妙者。前论机应,止是辨其可生可赴之相。若正论化用益他,即是三轮不思议化,谓身轮、口轮、他心轮。普门品但有二文,而兼得三意:游于娑婆世界即身轮,而为说法即口轮。如见莲华大,知池水深;若见说法大,则知智慧大。故两轮兼示他心轮也。示身轮者,即是示药树王身、如意珠王身。示口轮者,即是示毒鼓、天鼓。此是慈悲熏于身口,则有二身示现,二鼓宣扬。若示心轮,即是随自意、随他意等,亦是同于病行、婴儿行也。上辨机感相关,而妙理难显,应须神通发动,现于瑞相,密表乎理。称神通者,璎珞云:神名天心,通名慧性。天然之性,通达无碍。地持云:神谓难测知,通谓无壅碍。天心即是难测知义,慧性即是无壅碍义。不同者,鬼道报得通,人能服药亦得通,外道依根本禅亦发通,诸天报得通,二乘依背舍、胜处、一切处修十四变化发得神通,六度菩萨因禅得五通,坐道场时能得六通,通教菩萨因禅得五通,依体法慧得无漏通,别教地前依禅发五通,登地正发无漏通,任运常照,不以二相见诸佛土。圆教通者,依今经及普贤观,以鼻、舌两根以为六数,他心、宿命、入意根摄。六根之通,不依事禅而发,此乃中道之真。真自有通,任运成就,名无记化。化禅不别作意,故名无记。任运常明,如阿修罗琴,化复作化,故言化化。中道真通,任运如此,与余通异。论其修习,皆缘实相常住之理。文云:得是常眼根清净。央掘云:所谓彼眼根,于诸如来常,具足无减修,了了分明见。乃至耳、鼻、舌、身、意,皆于诸如来常,具足无减修,了了分明闻知等。彼者,于佛为自,于众生为彼。众生谓为无常,于如来是常也。依禅而修,名为减修。依实相修,名无减修。不见佛性,名不了了见。若见佛性,名了了见。又见实相理,名了了。识法界事,名分明也。见有二种:一、相似见,如六根清净中辨。二、真见,如华严所明佛眼、耳、鼻、舌、身、意也。此经中亦明真身通相,所谓普现色身,示一切众生所喜见身,即是外身通也。现身如琉璃,十方诸佛悉于中现,即是内现身通。余根内外示现,亦可例知。是则圆教神通,异于前辨。然神通度物,非但变己身同其正报,亦变己国土同其依报。如璎珞云:起一切国土应,一切众生应也。应同正报者,即是示为十法界像。应同依报者,即是同十法界所依处也。若应同四恶趣身者,用观恶业慈悲,熏无记化化禅,应作地狱等形,乃至修罗等像,各各皆见同其事业。若应人天身者,是用观善业慈悲,熏无记化化禅,作善道身,乃至各见同其事业。若应作三藏二乘者,用析空慈悲,熏无记化化禅,起老比丘像,共僧布萨等。若应通教者,用即空慈悲熏。应别教者,用即假即中慈悲熏。应圆教者,用即中慈悲,熏无记化化禅,乃至各见同其事业。知是应同正报,不可称记,可以意知,不可言尽。若得此意,往望五味教中,乳教所用神力,若多若少,但表两意,一粗一妙。三藏用神力,若多若少,但为一粗。方等三粗一妙,般若二粗一妙,此经惟为一妙。所以序品中,瑞相有十,咸皆表妙。地皆严净,表理妙。放眉间光,表智妙。入于三昧,表行妙。天雨四华,表位妙。旃檀香风,表乘妙。四众咸有疑,表机。见万八千土,表应。此二是感应妙。地六种震动,表神通妙。天鼓自鸣,及而为说法,表说法妙。天龙大众欢喜,表眷属妙。又见佛子种种修行,表利益妙。若应同依报者,有两意。若国土苦乐,由于众生,非佛所作,佛但应同而已。若作折伏摄受者,佛鉴机缘,或作苦国,或作乐国,苦乐由佛,不关众生,初意可知。若作伏摄义者,佛以观恶慈悲,与无记化化禅合,起于秽国,折伏摄受四趣众生,乃至以即中慈悲,与无记化化禅合,或起净国,或起秽国,折伏摄受圆教菩萨众生。如是种种转变,为国不同,皆由如来神力转变。今将此依正转变,待三教作意神通,悉名为粗。又就无记化化禅所作神变,自论粗妙:若为九界众生,用方便神力,作净作秽,若广若狭,悉名为粗;若为佛界众生,用真实神力,作净作秽,若广若狭,悉名为妙。如经放眉间光,照万八千土,及三变土田,比余经神力,何足为多?但为开发大事,故言妙也。约五味论,粗妙可知。又诸经妙同粗异,粗有二种:一难转粗,二易转粗。易转者,于诸经中,已得为妙;难转者,今于法华,无复两粗,但有一妙。惟一大佛事因缘,曾无他事,假同九界神通,众生自谓他事,于佛常是佛事,客作自谓贱人,长者审知是子,此即相待神通妙也。又诸经诸粗神通,隔妙神通,今经皆开权显实,同妙神通,是名绝待明妙。

第八、说法妙者,诸法不可示,言辞相寂灭,有因缘故,亦可说示。前药、珠二身,先以定动;今毒、天二鼓,后以慧拔。演说一乘,无三差别,皆悉到于一切智地。其所说法,皆实不虚,是故次说法妙。即为六意:一、释法名,二、分大小,三、对缘同异,四、判所诠,五、明粗妙,六、明观心。

释法名者:一、修多罗,此云法本,亦云契经,亦云线经,诸经中直说者是。二、祇夜,此云重颂,诸经中偈四五七九言句,少多不定,重颂上者是也。三、和伽罗那,此云授记,说三乘六趣九道劫数,当得作佛,若后尔所岁,当得声闻支佛,乃至当受六趣报,皆名授记。四、伽陀,此云不重颂,亦略言偈四五七九言等四句,为颂如此间诗颂。五、优陀那,此云无问自说,或理深意远,无人能问,或非不可问,但听者宜闻,佛为不请之师,不待问自说也。六、尼陀那,此云因缘,修多罗中,有人问故,为说是事,毗尼中,有人犯是事故,结是戒,一切佛法缘起事,皆名尼陀那。七、阿波陀那,此云譬喻,与世间相似,柔软浅语。八、伊帝目多伽,此云如是语,即是结句,言我先许说者,今已说竟,亦云本事,说诸弟子本事因缘。九、阇陀伽,此云本生,说佛本曾为师子等。十、毗佛略,此云方广,为得阿耨三菩提故说也。十一、阿浮陀达磨,此云未曾有,如佛现种种神力,放光动地等,众生怪未曾有。十二、优波提舍,此云论议,答诸问者,释其所以,广说诸义。如是等问答解义,皆名优波提舍。佛自说论义经,迦旃延所解,乃至像法凡夫如法说者,亦名优波提舍经也。

二、分大小者。此经指九部为入大之本,则九部是小,三部是大,盖别语耳。通而为言,小亦有记莂,无问自说广经。又有人言:大乘九部,除因缘、譬喻、论义,大乘根利,不假此三。斯亦别论通语,大乘何得无此三耶?有经言:小乘但让广经一部,大乘说如来是常,一切众生皆有佛性,正理为方,包富为广。又理融无二,亦名为等,声闻中所无,但十一部。应知通有十二,为缘别说,或让三,或让一,以判大小耳。

三、对缘同异者。缘即众生,皆有十界。根性熟者,先感佛知。成熟未成熟者,应不失时。若众生解脱缘未熟,不可全弃,对此机缘,止作人天乘说,不作修多罗等名。若众生有小乘根性,对此机说,通则十二,别则或九或十一。若众生有菩萨机者,不作别说,但明十二部经。又藏教直对三法界,别说或九或十一。通教对四法界,通说十二部法。别教对两法界,通说十二部法。圆教对一法界,通说十二部法。前以无记化化禅,与诸慈悲合,示现身轮,或为国师、道士、儒宗、父母、兄弟,乃至猴、猿、鹿、马,同事利益,不可称说。今口轮说者,例如前用诸慈悲,熏无记化化禅,种种不同,百千万法不可说。不可说法藏,不可穷尽。虽复无涯,以十二部往收,罄无不尽也。

四、明所诠,如四教义说。

五、明粗妙者。若对六道众生,说人天乘,此诠有为,能诠所诠俱粗。若对钝根三藏,诠生灭四谛,理亦能所俱粗。通教体法,能诠虽巧,所诠亦粗。别教能诠为粗,所诠中道为妙。圆教能所俱妙,历五味可知。又诸经诠妙,与法华不异,而带粗诠,粗诠不得合妙,是故为粗。法华不尔,佛平等说,如一味雨,正直舍方便,但说无上道,纯是一诠。又云:昔毁訾声闻,而佛实以大乘教化。又云:汝等所行,是菩萨道。此则融粗令妙。如此两意,异于众经,是故言妙。复有本地圆说,诸经所无,在后当广明。又就此经明妙十二部者。修多罗名直说,今经直说中道佛慧,不说六道三乘等法,故直说妙。重颂长行,中道之说,故祇夜妙。龙女献珠,喜见说偈,皆孤然特起,明成佛事,叹佛妙容,故伽陀妙。二万佛所教无上道,不教余事,即本事妙。十六王子,即本生妙。结缘覆讲,大乘系珠,不论人天小乘等缘,故因缘妙。天华地动,二眉间光,三变土田等,是未曾有妙。经题以法譬为名,譬于开三显一,不譬余事,即譬喻妙。身子问佛,佛答诸佛智慧门,龙女智积问答,论法华事,即提舍妙。文云无问而自说,称叹所行道,从三昧安详而起,告舍利弗说佛智慧,又宿世因缘,吾今当说,即无问妙。授三根佛记,皆安住实智中,为人天所敬,即授记妙。其车高广,智慧深远等,即方广妙。当知此经十二意足,而皆是妙,此即待粗明说法妙也。开显者,昔十二、十一九部不说实者,今无别实,异昔不实。昔但言广,不明理广,今开言广,即理广也。开昔之异,显今之同,即绝待明说法妙。

第六,欠观心。释签云:应用观心十二部经,别有小卷流行者是。

第九眷属妙者,无说则已,说必被缘,缘即受道人也。已受道故,即成眷属。譬如父母遗体,揽此成身,得为天性,天性亲爱故名眷,更相臣顺故名属。行者亦尔,受戒之时,说此戒法,授于前人,前人听闻,即得发戒,师弟所由生也。禅亦如是,授安心法,如教修行,即得发定,是为我师,我是弟子。慧亦如是,说诸法门,转入人心,由法成亲,亲故信,信故顺,是名眷属也。他土余根皆利,随所用尘起之,令从得益。此土耳根利故,偏用声尘,故二万佛时,教无上道,十六王子,覆讲法华,从是已来,恒为眷属,世世与师俱生,或人天眷属,或三乘眷属,或一乘眷属。故次说法之后,明眷属妙。眷属五种:一理性眷属,二业生眷属,三愿生眷属,四神通生眷属,五应生眷属。一理性眷属者,众生如佛如,一如无二如,理性相关,任运是子,故云众圣中尊,世间之父,一切众生,皆是吾子,不关结缘不结缘也。二业生眷属者,昔以方便,结藏等四缘,若信若谤,因倒因起,虽复得度未度,皆是眷属。今三藏佛于分段国出家成道,其未度者,来牵分段,为亲为中为怨,三类受道,得出生死。三愿生眷属者,先世结缘,虽未断苦,愿生内眷属中,或怨家等,因之得道。四神通眷属者,若先世值佛,发真见谛,生犹未尽,或在上界,或在他方。今佛于分段作佛,或以愿力,或以通力,来生下界,为亲为中为怨,辅佛行化,断余残惑,而出三界。愿通云何异?约自报力名神通,约教名誓愿。神通生者,本受报处,犹有报身,以身通力,分形来此。若愿生者,报处无身,愿力下生耳。五应生眷属者,无明先破,已得法身之本,能起应入生死。其意有三:一为熟他,二为自熟,三为本缘。若别说者,业生在分段,愿生、通生在方便,应生在寂光。通论一处,具有四种如实报,已得法身,能起应作四种眷属。就圆结缘者,虽未断惑,自有三种眷属。就得道者,即是四也。别眷属亦四,可知。通藏结缘,三种可知。虽无应来之应,得论感应之应,就所应得名,四义宛足。

粗妙者,若三藏根性眷属,此性下劣,昔结此缘,缘亦浅小,中间以法成熟,成熟盖少。若来生佛国,作内外眷属,业愿通等,乃至应来影向三藏佛者,皆粗眷属也。通别根性,乃至内外,虽巧别有异,准例皆粗。此经说诸众生,悉是吾子,非客作人,是理性眷属妙。往昔覆讲,结缘系珠,中间成熟,今得授记,所谓结缘妙,成熟妙,业生妙,愿生妙,应生妙,内眷属妙,外眷属妙,能受妙道,影向妙事,是故称妙。约五味相待,明妙可知。开显者,诸经明粗眷属,皆不见佛性。今法华定天性,审父子,非复客作,故常不轻。深得此意,知一切众生,正因不灭,不敢轻慢。于诸过去佛,现在若灭后,若有闻一句,皆得成佛道,即了因不灭。低头举手,皆成佛道,即缘因不灭也。一切众生,无不具此三德,即是开粗显妙,绝待明眷属妙也。又法门眷属者,如净名云:方便为父,智度为母,法喜为妻,慈悲为女,善心诚实为男等。历四教分别不同,可以意得观心,具在全帙寻之。

第十,功德利益者,一而无异。若分别者,自益名功德,益他名利益。此为四:一、来意,二、正说中利益,三、流通中利益,四、观心中利益。

一、来意者,诸佛所为,未尝空过,现形说法,四种眷属,皆法七益。

二、正说中利益,复为三:先论远益,次论近益,三、论当文益。远益者,即是大通佛所十六王子,助化宣扬,双击毒天二鼓。善生有浅深,惑死有奢促。始人天善,终至大树,浅益也。始初心最实,终后心最实,深益也。始破不善,终破尘沙,奢死也。始破无明,终亦破无明,促死也。惑死奢促,是毒鼓力。善生浅深,是天鼓力。略说益相为七:一、二十五有果报益,亦名地上清凉益。二、二十五有因华开敷益,亦名小草益。三、真谛三昧析法益,亦名中草益。二、俗谛三昧五通益,亦名上草益。五、真谛三昧体法益,亦名小树益。六、俗谛三昧六通益,亦名大树益。七、中道王三昧益,亦名最实事益。二十五有因果益,堪为业生眷属。真谛三昧体析益,堪为愿生眷属。俗谛三昧五通六通益,堪为神通眷属。中道王三昧益,堪为应生眷属。又广开为十益:一、果益,二、因益,三、声闻益,四、缘觉益,五、六度益,六、通益,七、别益,八、圆益,九、变易益,十、实报益。具如全帙,委明寻之。近益者,起于寂场,始成正觉,即转法轮,击于毒天二鼓,利益众生,齐至法华已前。益亦浅深,死亦奢促,亦具十益,如前说。三、当文利益。就今经备有七益,虽复差别,即无差别。如芽茎枝叶,生长不同,而是一地所生七益,诚复浅深,无非实相,故言差别无差别也。诸经差别粗益,同入此经无差别益,或进入诸妙益,或按位成妙益。

三、明流通中利益者,弘通行人,具通凡圣。若法身菩萨,誓愿庄严,令此土、他土、下土、上土,得权实七益、九益、十益,化功归己,还资法身,增道损生。若生身菩萨,亦能此土、他土弘经,令他得权实七益,化功归己,增道损生,而不能上土利益。若凡夫之师,亦能此土弘经,令他得权实七益,化功归己,增益品位。然通经方法,明出圣言。文云:若众生不信受者,当于余深法中示教利喜。又云:更以异方便,助显第一义。今时人弘法,或一向用大,或一向用小,皆不得佛意。善弘经者,用与适时,口虽说权,而内心不违实法,但使众生得权实七益,于弘经畅矣。然流通利益,不待第三流通段方明。只正说文中,已指未来弘经之利。譬喻品后、授记品末、法师品中,皆明弘经功德利益。

四、观心中利益者,小乘明心起,未动身口,不名为业;大乘明刹那造罪,殃坠无间,无间是大苦报处,刹那促起业处,促心暂起,重业已成,况九法界而不具足?若能净心,诸业即净。净心观者,谓观诸心悉是因缘生法,即空、即假、即中,一心三观。以是观故,知心非心,心但有名;知法非法,法无有我;知名无名,即是我等;知法无法,即涅槃等。此解起时,于我、我所,如云如幻,即是地上清凉益;信、敬、惭、愧,诸善心生,于空、假、中,意而有勇,即是因益;念念与即空相应,是中上草、小树等益;念念与即假相应,是大树益;念念与即中相应,是最实事益。第四、广释十妙竟。

第五、结成权实者。照十粗之境为权,照十妙之境为实。十粗者,即前九法界、三因缘等诸粗谛智,乃至粗利益,皆称权也。照十妙者,即是理妙,乃至利益妙,妙故为实。复次,为十妙故,开出十粗,如为莲故,华意在于莲,而莲隐不现。于余深法,示教利喜,余法有实,而实不显。文云:如来方便,意趣难解也。又华开莲现,譬开十粗,显十妙,则无复十粗,惟一大事,不可思议境界,乃至利益。若约五味、四悉、四门,具如全帙。当知诸教虽同有权实,权实不同,或一向实,或一向权,或权实相兼,皆是称当机情,缘理未融。今总就教判权实,藏、通、别三教是权,圆教为实。又诸教权实未融为权,既融,开权显实为实。今法华是一,圆教为实,又开权故为实。若就圆教为语,照前三教,三十粗为权,照十妙为实。若就开权圆融为语,决三十粗皆成妙,但称为实,是故称妙。若取悟理者,理则非权非实,不见一法,空拳诳小儿,说权说实,是则为粗,理则非权非实,是故为妙也。

第二、约本门明十妙者,为二:先、释本迹;二、明十妙。释本迹为六:本者,理本,即是实相一究竟道。迹者,除诸法实相,其余种种,皆名为迹。又理之与事,皆名为本;说理说事,皆名教迹。又理事之教,皆名为本;禀教修行为迹。如人依处,则有行迹,寻迹得处也。又行能证体,体为本;依体起用,用为迹。又实得体用名本,权施体用名迹。又今日所显者为本,先来已说者为迹。约此六义,以明本迹也。一、约理事明本迹者,从无住本,立一切法。无住之理,即本时实相真谛也;一切法,即本时森罗俗谛也。由实相真本,垂于俗迹;寻于俗迹,即显真本。本迹虽殊,不思议一也。故文云:观一切法,空如实相,但以因缘有,从颠倒生。二、理教明本迹者,即是本时所照二谛,俱不可说,故皆名本。昔佛方便说之,即是二谛之教,教名为迹。若无二谛之本,则无二种之教;若无教迹,岂显谛本?本迹虽殊,不思议一。文云:是法不可示,言辞相寂灭,以方便力故,为五比丘说。三、约教行为本迹者,最初禀昔佛之教以为本,则有修因致果之行。由教诠理而得起行,由行会教而得显理。本迹虽殊,不思议一。文云:诸法从本来,常自寂灭相,佛子行道已,来世得作佛。四、约体用名本迹者,由昔最初修行契理,证于法身为本。初得法身本故,即体起应身之用。由于应身,得显法身。本迹虽殊,不思议一。文云:吾从成佛已来,甚大久远,但以方便教化众生,作如此说。五、约权实明本迹者,实者最初久远实得,法、应二身皆名为本。中间数数唱生唱灭,种种权施,法、应二身皆名为迹。非初得法、应之本,则无中间法、应之迹。由迹显本,本迹虽殊,不思议一。文云:是我方便,诸佛亦然。六、约今已论本迹者,前来诸教已说事理乃至权实者,皆是迹也。今经所说久远事理乃至权实者,皆名为本。非今所明久远之本,无以垂于已说之迹。非已说迹,岂显今本?本迹虽殊,不思议一。文云:诸佛法久后,要当说真实。若约已、今论本迹者,指已为迹,摄得释迦寂场已来十粗、十妙,悉名为迹;指今为本,总远摄最初本时诸粗、诸妙,皆名为本。若约权、实名本迹者,指权为迹,别摄得中间种种异名佛十粗、十妙,皆名为权;指实为本,摄得最初十粗、十妙,悉名为实。若约体、用名本迹者,指用为迹,摄得最初感应、神通、说法、眷属、利益等五妙;指体为本,摄得最初三法妙也。若约教、行为本迹者,指行为迹,摄得最初行妙、位妙;指教为本,摄得最初本时智妙。若理、教为本迹者,指理为本,摄得本初之境妙;指教为迹,摄得本时之师教妙,兼得本师十妙。若理、事为本迹者,指事为迹,摄得本时诸粗境;指理为本,摄得本时诸妙境。最初之本,但本而非迹;最后已说,但迹而非本;中间亦迹亦本。若无本时之本,不能垂得中间、最后之迹;若无已说之迹,不能显得今说之本。本迹虽殊,不思议一也。

二、明本十妙者:一、本因妙;二、本果妙;三、本国土妙;四、本感应妙;五、本神通妙;六、本说法妙;七、本眷属妙;八、本涅槃妙;九、本寿命妙;十、本利益妙。本因妙者,本初发菩提心,行菩萨道,所修因也。若十六王子,在大通佛时,弘经结缘,皆是中间所作,非本因也。过是尘点劫前,所行道者,名之为本因妙。本果妙者,本初所行圆妙之因,契得究竟常乐我净,乃是本果。不取寂场,舍那成佛,为本果也。但取成佛已来,甚大久远,初证之果,名本果妙。本国土者,本既成果,必有依国,今既迹在同居,或在三土,中间亦有四土,本佛亦应有土,复居何处?文云:自从是来,我常在此娑婆世界,说法教化。按此文者,实非今日迹中娑婆,亦非中间权迹处所,乃是本之娑婆,即本土妙也。本感应者,既已成果,即有本时所证二十五王三昧,慈悲誓愿,机感相关,能即寂而照,故言本感应也。本神通者,亦是昔时所得无记化化禅,与本因时诸慈悲合,施化所作神通,骇动最初可度众生,故言本神通也。本说法者,即是往昔初坐道场,始成正觉,初转法轮,四辩所说之法,名本说法也。本眷属者,本时说法所被之人,如下方住者,弥勒不识,即本之眷属也。本涅槃者,本时所证断德涅槃,亦是本时应处同居方便二土,有缘既度,唱言入灭,即本涅槃也。本寿命者,既唱入灭,则有长短远近寿命也。本利益者,本业愿通应等眷属,八番十番饶益者是也。此十种义,赴缘直说,散在经文。今以本因居初者,必由因而致果,果成故有国,极果居国,即有照机,机动则施化,施化则有神通,神通竟,次为说法,说法所被,即成眷属,眷属已度,缘尽涅槃,涅槃故,则论寿命长短,长短之寿,所作利益,乃至佛灭度后,正像等益,义乃无量,止作十条,收束始终,复成次第也。

迹本同异者,迹中因开而果合,合习果、报果,为三法妙也。本中因合而果开,开习果、出报果,明本国土妙也。作此同异者,依于义便,互有去取。迹中委悉明境、智、行、位,本文语略通,束为因妙,得意知是开合耳。果妙即是迹中三轨妙也。感应、神通、说法、眷属,名皆同上。本开涅槃寿命妙者,久远诸佛,如灯明、迦叶佛等,皆于法华即入涅槃,义推本佛,必是净土净机。又往事已成,故开出涅槃等妙。迹中无此二义者,释迦虽于法华唱言涅槃,而未灭度,此事方在涅槃,故迹中不辨。利益同上,广释如全帙。

粗妙者,若迹中已待十粗为粗,十妙为妙,未开十粗为粗,开十成妙,具如前说。迹中若待粗妙,若开粗妙,此妙不异本妙,而言始得,始得为粗。本中先成若粗若妙,若开粗妙,亦不异迹妙,而是先得,先得称妙。又迹中事理,始得为粗,本中事理,先得为妙。理教、教行、体用、权实等亦如是。又若未发迹显本者,但解迹中事理之粗妙,终不能解本中之事粗,况解本中之理妙?弥勒尚不达,何况余人?若发迹中之事理,即显本中之事理,亦知由本中之事理,能垂迹中之事理。迹既由本,则本妙迹粗,既有本迹之殊,故言粗妙。妙理则非迹非本,不思议一也。理教、教行、体用、权实、已今等亦如是。

权实者,照迹中十粗之境为权,照迹中十妙之境为实,乃至中间三世所照十粗之境为权,十妙之境为实。若权若实,悉皆是迹,迹故称权。如是中间无量,无量不可说,节节权实。余经尚无中间一番之权,况一番之实?尚无中间一番权实,况无量番?尚无中间权实,况有本地权实?中间权实,皆名为权。本初照十粗十妙,皆名为实。迹权本实,俱不思议,不思议即是法性。法性之理,非古非今,非本非迹,非权非实。但约此法性,论本迹权实粗妙耳。但以世俗文字,有去来今,非谓菩提有去来今也。复次,分别权实,则有三种,谓自行化他。自行化他,具如境妙中说。本地自行所契权实二智,名佛自行权实。从本已来,乃至鹿苑,种种方便,随他意语,说此二智,回转无方,名佛化他权实。二智化他,虽有二种,皆名为权。自行虽亦二种,皆名为实。是名自行化他,合说权实。复次,迹中约实施权,意在于实,而实意难测。何者?化城是权,而人作实解,是不识权,亦不知实。若废权显实,意在于权,权则易测。何者?既知化城一事,是佛权施,则遍达恒沙佛法,远通久远方便。故华严中,明为阿毗䟦致,多明事数,即其义也。若开权显实者,达事法已,权意即息,亦不离权,远求于实。权即是实,无复别权,故言开权显实也。迹中既有三意如此,迹由本垂,本亦如是。本迹虽殊,不思议一也。

观心者,本妙长远,岂可观心?虽不即是,亦不离心。何者?佛如众生如,一如无二如。佛既观心得此本妙,迹用广大,不可称说。我如如佛如,亦当观心出此大利,亦愿我如速如佛如。故文云:闻佛寿无量,深心须臾信,其福过于彼,愿我于未来,长寿度众生。如今日世尊,诸释中之王,道场师子吼,说法无所畏。我等于未来,一切所尊敬,坐于道场时,说寿亦如是。此即观心本妙,得六即利益之相。

次释莲华者,权实难显,借莲华譬于妙法。又七喻文多,故以譬标题。又解云:莲华非譬,当体得名,类如劫初,万物无名,圣人观理,准则作名。如蛛罗引丝,仿之结网,蓬飞独运,依而造车,浮槎泛流而立舟,鸟迹成文而写字,皆法理而制事耳。今莲华之称,非是假喻,乃是法华法门。法华法门清净,因果微妙,此法门为莲华,即是法华三昧当体之名,非譬喻也。余经多自释名,此经无解,或是其文未度耳。而此两释,皆有道理。今融二意,利根即名解理,不假譬喻,但作法华之解。中下未悟,须譬乃知。以易解之莲华,喻难解之莲华,故有三周说法,逗上中下根。约上根是法名,约中下是譬名,三根合论,双标法譬。如此解者,与谁为诤耶?盖依正因果,悉是莲华之法,何须譬显?为钝根人不解法性莲华,故举世华为譬,亦应何妨?然经文两处说,优昙钵华,时一现耳。此华若生,轮王应出,若说此经,即授佛记。此灵瑞华,似莲华故,故以为喻。若从此意,即是借喻喻于妙法。夫喻有少喻、遍喻,如以月喻面,不得求其眉目,雪山况象,不可觅其尾牙。今法华三昧,无以为喻,喻此莲华。华有多种,已如前说。唯此莲华,华果俱多,可喻因含万行,果圆万德。又余华粗,喻九法界十如因果;此华妙,喻佛法界十如因果。又以此华,喻佛法界。迹本两门,各有三喻。喻迹者:一、华生必有于莲,为莲而华,莲不可见。此譬约实明权,意在于实,无能知者。二、华开故莲现,而须华养莲,譬权中有实,而不能知。今开权显实,意须于权。广识恒沙佛法者,只为成实,使深识佛知见耳。三、华落莲成,即喻废三显一。唯一佛乘,直至道场。菩萨有行,见不了了,但如华开。诸佛以不行故,见则了了,譬如华落莲成。此三譬迹门,从初方便,引入大乘,终竟圆满也。又三譬譬本门者:一、华必有莲,譬迹必有本。迹含于本,意虽在本,佛旨难知,弥勒不识。二、华开莲现,譬开迹显本。意在于迹,能令菩萨识佛方便。既识迹已,还识于本,增道损生。三、华落莲成,譬废迹显本。既识本已,不复迷迹,但于法身修道,圆满上地也。此三譬本门,始从初开,终至本地。二门六譬,各有所拟。初重约佛界十如,施出九界十如;次重开九界十如,显佛界十如;三重废九界十如,成佛界十如。三譬摄得迹门始终尽。若得此意,十二因缘、四谛、三谛等智行位,乃至功德利益,亦用此譬譬之。第四重约本佛界十如,施出迹中佛界十如。第五重开迹中佛界十如,显出本中佛界十如。第六重,废迹中佛界十如,成本中佛界十如。始终圆满,开合具足,是为少分以莲华为譬也。多分喻者,从初种子,乃至莲成,喻于妙法。譬如石莲,乌皮在外,白肉在内,四微为质,卷荷欲生,微细众具,开华布须,莲实房成,初后不异。莲华始终,十义具足,譬佛界众生,始自无明,终至佛果,十如是法,无有缺减。总譬竟。譬如石莲,黑则叵染,硬则叵坏,不方不圆,不生不灭,劫初无种故不生,今不异初故不灭,是名莲子相。一切众生,自性清净,心亦如是,不为客尘所染,生死重积,而心性不住不动,不生不灭,即是佛界如是相。净名云:一切众生,即菩提相。即其义也。譬如莲子,虽复乌皮污泥之中,白肉不改。一切众生,了因智慧,亦复如是,五住淤泥,生死果报,一切智愿,犹在不失,是名佛界如是性。故言烦恼即菩提。又诸法不生般若生,即其义也。譬如莲子,在淤泥中,而四微不朽,是名莲子体。一切众生,正因佛性,亦复如是,常乐我净,不动不坏,是名佛界如是体。大经言:是味真正,停留在山,草木丛林,不能覆灭。即其义也。譬如莲子,为皮壳所笼,为泥所没,而卷荷在心,有生长之气。一切众生,心亦如是,虽为苦果所缚,集惑所沈,而能于中发菩提心,甚大雄猛,如师子乳、师子筋弦,是名佛界如是力。经言:若发菩提心,动无边生死,破无始有轮。阎浮人未见果,而能勇猛发心也。譬如莲子,虽复微小,乌皮之内,具有根、茎、华、叶、须、台,众具顿足,是名莲子如是作;一切众生初发菩提心亦如是,明解决定,慈悲誓愿,上求下化,誓取成就,悉不疲退,是名佛界如是作。华首经云:一切诸功德,皆在初心中。即其义也。譬如莲子,根依淤泥,而华处虚空,风日照动,昼夜增长,荣耀顿足;一切众生亦复如是,从无明际发菩提心,修菩萨行,出离生死,入法性中,因行成就,值于佛日,被神通风,其心念念入萨婆若海,此名佛界如是因。经言:于无量劫所作功德,不如五茎莲华上然灯佛得功德多,此是真因成就。即其义也。譬如莲华,须蕊围绕,在华内莲外,此名莲华如是缘;菩萨亦如是,于真因中,具足万行、六波罗蜜,一行一切行,资助于因,如须在华内,若得果时,众行休息,如须在莲外,是名佛界如是缘。经言:尽行诸佛所有道法。即其义也。譬如莲华,华成结莲华,而叶零落,台子成实,此名莲子如是果;菩萨亦如是,真因所感无上菩提,大果圆满,究竟成实,是名佛界如是果。经言:佛子行道已,来世得作佛。即其义也。譬如莲实,房台包绕,此名莲子如是报。菩萨亦如是,大果圆满,无上报足,习果之果,依于报果,如实依台。经言:如是大果报,久修业所得。即其义也。譬如泥莲四微,处空莲四微,初后不异,此名莲子本末等。一切众生亦如是,本有四德隐,名如来藏;修成四德显,名为法身。性德、修德,常、乐、我、净,一而无二,是名佛界本末究竟等。经言:众生如佛如,一如无二如。即其义也。是用莲华譬十如境竟。次用莲华譬十二因缘者。乌皮污泥,水草重覆,即是无明支;种子能生力,即是行支;内有卷荷,华须备具,即是识、名色、六入、触、受支;含润爱、取、有支;团圆盘屈,不能得出,即老死支;若能芽锋萌动,钻乌皮破,即是无明灭;不复在乌皮内生,即是诸行灭;出㲉壳外,即是老死灭。此略譬四种十二因缘也。譬四谛者,乌皮譬界内苦,白肉譬界内集,泥譬界外集,水譬界外苦,道灭可知。此通譬四种四谛也。譬二谛者,莲、蕅、茎、叶等譬俗,莲、蕅、茎、孔、空譬真。此通譬七种二谛也。譬三谛者,真、俗如前。四微拟常、乐、我、净,譬中道第一义谛。此通譬五种三谛也。四微无生无灭,譬一实谛;劫初无生,今时无灭,譬无谛无说也。用莲华譬境妙竟。

次譬九妙者,内有生性,譬智妙。卷荷生性,譬空智妙。须叶生性,譬假智妙。莲台四微生性,譬中智妙。此三生,譬一心三智妙也。莲子虽小,备有根茎叶华,譬行妙。茎即智慧,叶即慈悲,须即三昧,开敷即解脱。又叶譬三慈者,覆水青叶,譬生缘慈。覆水黄叶,譬法缘慈。倚叶,譬无缘慈。倚荷若出,莲生不久。无缘慈成,得记不久。又根茎子叶利益人,蜂即檀香,气即尸生,泥不辱即忍,增长即精进,柔湿即禅,不污即慧,齐此譬行妙也。莲譬理即位,芽钻皮粗住位,芽出皮细住位,钻泥欲定位,齐泥未到位,出泥在水四禅位,禅定如水,能洗欲尘,处水增长,譬无色位,齐此譬观行莲华位,出水譬破见思相似莲华十信位,处空含而欲敷,譬十住位。须台可识,譬十行位。随日开回,譬十向位。敷舒成就,荷负蜂蝶,譬十地位。须叶零落,莲子独在,譬休息众行,妙觉圆满,果上无事,真常湛然,此皆譬位妙也,莲有四微,譬真性轨,莲房内虚,茎蕅中空,譬观照轨,台房围绕,譬资成轨,此譬三法乘妙也,莲成处空,影临清水,譬显机显应,影临浊水,譬冥机冥应,影临风浪之水,譬亦冥亦显机应,大经云,闇中树影,夜影临水,譬非冥非显机应,此等譬感应妙也,若风摇莲华,东昂西倒,向南映北,下风则合,上风则开者,即譬东涌西没,中涌边没等,此譬地动瑞,日暮华合,譬入定瑞,日出华开,譬说法瑞,远望则红,近望则白,赤华青叶,相映辉赫,譬放光瑞,流芳遍野,譬旃檀风瑞,药粖飘飏,譬天华瑞,风雨飘洒,翻珠相棠,譬天鼓自鸣瑞,此等皆譬神通妙也,华合未开,譬隐一乘,分别说三,华叶正开,譬会三归一,但说一乘,华落莲存,譬绝教冥理,若知如来常不说法,乃名多闻,此等譬说法妙也,从一蕅边,更生一华,展转复生无量莲华,譬业生眷属妙,从莲房堕子在泥,更生莲华,展转复生无量莲华,譬神通眷属妙,掘移彼蕅,采彼莲子,种于此池,莲华炽盛,譬愿生眷属妙。彼池飞来,如游丝薄雾,入于此池,莲华炽盛,譬应生眷属妙。鱼鳖噞喁其下,蜂蝶翔集其上,譬众生果报清凉之妙益。见者欢喜,譬于因益。采用其叶,譬三草益。采用其华,譬妙小树益。采用其莲,譬妙大树益。采用其蕅,譬妙实事益。此等譬功德利益妙也。次譬本者,譬如一池,莲华始熟,熟已堕落,投于泥水,方复生长,乃至成熟,如是展转更生熟,岁月既积,遂遍大池,华田布满。佛亦如是,本初修因,证果已竟,为众生故,更起方便,在生死中,示初发心,复示究竟,数数生灭,无数百千,本地垂应,俯同凡俗,更修五行。乌莲更生茎叶,譬更修圣行。四微稍稍增长,譬更修天行。荷叶始生,譬更修梵行。莲子堕泥,譬同诸恶,更修病行。莲芽始萌,譬同小善,更修婴儿行。如是三世益物,不可称计,遍满法界,无非分身垂迹闻迹废迹等益。若非莲华,何由遍喻。上来诸法,法譬双辨,故称妙法莲华也。

次释通名者,经一字也,梵云萨达磨分陀利修多罗。萨达磨,此翻妙法,分陀利,此翻莲华,已如上释。修多罗,或云修单兰,或云修妒路。彼方楚夏,此土翻译不同,或言无翻,或言有翻。释此为五:一明无翻,二明有翻,三和融有无,四历法明经,五观心明经。

言无翻者,彼语多含,此语单浅,不可以单翻,复应留本音。而言经者,开善云:非正翻也,但以此代彼耳。此间圣说为经,贤说子史;彼圣称经,菩萨称论。既不可翻,宜以此代彼,故称经也。而含五义:一、法本,亦云出生;二、微发,亦云显示;三、涌泉;四、绳墨;五、结鬘。今只作五义,不可翻,于一中作三三五十五义。言法本者,一切皆不可说,以四悉檀因缘,则有言说。世界悉檀说,则为教本;为人对治,则为行本;第一义悉檀,则为义本。言教本者,金口所说,一言为本,派出无量言教,若道若别,当时被物,闻即得道。故经言:一一修多罗,复有无量修多罗以为眷属。若后人不解,菩萨以佛教为本,作通论、别论,申通、别经,令佛意不壅,寻者得道,良由其论有本故也。诸外道等,虽有所说,不与修多罗合,戏论无本,不能得道。经是行本者,示人无诤法,导达通塞,开明眼目,救治人病。如教修行,则起通别诸行,从此至彼,入清凉池,至甘露地,泥洹真法宝,众生从种种门入,故知经是行本。经是义本者,寻一句诠于一义,寻无量句诠无量义,或寻一句诠无量义,寻无量句诠于一义,若通若别,寻诠会入,故经是义本。束此三种为法门者,教本即是闻慧,行本即是思慧,义本是修慧。见真法本之义,尚已多含,故不可翻也。或言出生,例此可知。又教微发,行微发,义微发;教涌泉,行涌泉,义涌泉;教绳墨,行绳墨,义绳墨;结教如鬘,结行如鬘,结义如鬘,令不零落,具如全帙。又经者训常,天魔外道,不能改坏,名为教常;真正无杂,无能逾过,名为行常;湛然不动,决无异趣,名为理常。又训法者,法可轨,行可轨,理可轨。直释训,已含六义,况梵言重复,而可单翻耶?

二、言有翻者,亦为五:一、翻为经。经由为义,由圣人心口故。今亦随而释之,谓一切修多罗,一切通别论,一切疏记等,皆由圣人心口,是名教由。一切契理行,一切相似行,一切信行、法行,皆由圣人心口,故以行为由。一切世间义,一切出世义,一切方便义,一切究竟义,皆由圣人心口,故以义为由。教由世界,行由为人对治,义由第一义。又经者,纬义。如世绢经,以纬织之,龙凤文章成。佛以世界悉檀说经,菩萨以世界纬织,经纬合故,贤圣文章成。慧行为经,行行为纬,经纬合故,八正文章成。诠真为经,诠俗为纬,经纬合故,二谛文章成。二、翻为契者,契缘、契行、契理。三、翻法本,如前释。四、翻线者,线贯持教、行、理,又缝教、缝行、缝理。五、翻善语教,亦是善行教,亦是善理教也。

三、和融有无,具在全帙。

四、历法明经者。旧用三种:一、用声为经。如佛在世,金口演说,但有音声诠辩,听者得道,故以声为经。大品云:从善知识所闻也。二、用色为经。若佛在世,可以声为经;今佛去世,纸墨传持,应用色为经。大品云:从经卷中闻。三、用法为经。内自思惟,心与法合,不由他教,亦非纸墨,但心晓悟,即法为经。故云:修我法者,证乃自知。三、尘为经。施于此土,耳识利者,能于声尘分别取悟,则声是其经;若意识利者,自能研心思惟取决,法是其经;眼识利者,文字诠量而得道理,色是其经。余三识钝,鼻嗅纸墨,则无所知;身触经卷,亦不能解;舌啖文字,宁别是非?若他土亦用六尘,亦偏用一尘。问:根利故,于尘是经;钝者,尘则非经耶?答:六尘是法界,体自是经;非根利取,方乃是经。何者?大品云:一切法趣,色是趣。不过此色能诠一切法。如黑墨色,一画诠一,二画诠二,三画诠三。竖一画则诠王,足右画则诠丑,足左画则诠田。出上诠由,出下诠申。如是回转,诠不可尽。或一字诠无量法,无量字共诠一法;无量字诠无量法,一字诠一法。于一黑墨,小小回转,诠量大异。左回诠恶,右回诠善;上点诠无漏,下点诠有漏。杀活、与夺、毁誉、苦乐,皆在墨中,更无一法出此墨外。略而言之,黑墨诠无量教、无量行、无量理,黑墨亦是教本、行本、理本。黑墨从初一点至无量点,从点至字,从字至句,从句至偈、至卷、至部。又从点字句中,初立小行,后着大行。又从点字句中,初见浅理,后到深理。是名黑墨三种微发,乃至三涌泉、三绳墨、三结鬘等。又色是由,由色故缚,有六道生死;由色故脱,有四种圣人。又色训法,法色故能成教、行、理。又色是常,色教不可破,色行不可改,色理不可动。又色不可翻,色义多含故。又色可翻,名色为经。故见色经时,知色爱见,知色因缘生法,知色即空、即假、即中。色即法界,总含诸法,法界文字,文字即空,无点无字,无句无偈,句偈文字,毕竟不可得,是名知字非字,非字亦字。墨色是经为法本者,若于墨字生瞋,断他寿命;若于墨字起爱,而作盗淫;乃至于墨起痴,而生邪见,当知墨字是四趣本。若于墨字生慈、生舍,乃至生正见者,是人天本。若知墨字是果报无记,无记是苦谛;于报色生染,即集谛;知字因缘所成苦、空、无我,是道谛;既知字非字,不生字倒,诸烦恼灭,即灭谛;知字四谛,能生暖顶,若向若果,贤圣解脱,当知墨字是声闻本。若于字不了,名无明;起爱恚,是诸行;分别字好丑,是识;识于字,名名色;字涉于眼,名六入;字尘对根,名触;领纳染着,是受;缠绵不舍,是爱;竭力推求,是取;取则成业,名有;有能牵果,是名生老病死,苦轮不息。若能知字非字,无明即灭,不至于行,乃至不至老死,当知墨字是支佛本。若知字即空,非灭已空,字性本空,空中无爱恚,乃至无邪正,字不可得,知字者谁?云何众生妄生取舍?起慈悲誓愿,行六度,济众生,入如实际,亦无众生得灭度者,当知此字是菩萨本。若知字非字,非字非非字,无二边倒名净,净则无业名我,我则无苦名乐,乐则无生死名常。何以故?字是俗谛,非字是真谛,非字非非字是一实谛,一谛即三谛,三谛即一谛,是名境本。若知墨字从纸笔心手和合而成,一一字推不得一字,一一点推亦不得字,则无所不得心手,即不得能,无能无所,知能所谁?是一切智本。字虽非字非字,而字从心故有点,从点有字有句,有偈有行,有卷有帙,有部有藏,从藏有种种分别,是道种智本。虽非字非非字,而双照字非字,是一切种智本。雪山为八字舍所爱身,是为行本。我解一句乃至半句,得见佛性,入大涅槃,即是位本。我得三菩提,皆由闻经及称善哉字,即乘本。若忘失句逗,还令通利,与其三昧及陀罗尼,即感应本。依文学通,即神通本。依字故得语,即说法本。说字教他,即眷属本。勤学此字,禄在其中,即利益本。如此解字,手不执卷,常演是经,口无言声,遍诵众典,佛不说法,恒闻梵音,心不思惟,普照法界,如此学问,岂不大哉!当知黑字是诸法本,青、黄、赤、白亦复如是。非字、非非字,双照字、非字,不可说、非不可说,不可见、非不可见,何所简择、何所不简择,何所摄、何所不摄,何所弃、何所不弃,是则俱是,非则悉非。能于黑色通达一切非,于一切非通达一切是,通达一切非非非是,一切法邪、一切法正。若于黑色不如是解,则不知字与非字、黄赤白青、有对无对,皆不能知。若于黑色通达,知余色亦如是。此即法华经意,以色为经也。声、香、味、触等,亦复如是。文云:一切世间治生产业,皆与实相不相违背。即此意也。外入皆经,周遍法界者,内入亦如是,内外入亦如是。经云:非内观得解脱,亦不离内观。是则一尘达一切尘,不见一尘一切尘,通达一尘一切尘;于一识分别一切识,亦不见一识一切识,而通达一识一切识,自在无碍平等。大慧,何者是经?何者非经?若欲细作,于一一尘识例可解。有翻无翻,以三义识之,后用三观结之。历诸教分别经者,若言理绝文字,文字是世俗。寄字诠理,理可是经,文字非经。六尘等皆是经诠,非正经也。此即三藏中经耳。若无离文字说解脱义,文字性离,即是解脱。六尘即实相,无二无别。如上所说者,圆教中经也。带三方便作此说者,方等中经也。带二方便作此说者,般若中经也。带一方便作此说者,华严中经也。

五、明观心经者,类上为四:一、类无翻者,心含善恶诸心数等。当知此心,诸法之都,何可定判?若恶是心,心不含善及诸心数;若善是心,心不含恶及诸心数。不知何以目心?以略代总,故知略心能含万法,况不含五义耶?华严云:一微尘中,有大千经卷。即其义也。心是教本、行本、理本等,例可解。二、类有翻明观者,心即是由。一切语言,由觉观心;一切诸行,由于思心;一切义理,由于慧心。经云:诸佛解脱,当于众生心行中求。心是经纬,以觉为经,以观为纬,织成言语。又慧行心为经,行行心为纬,织成众行。心竖缘理为经,心横缘理为纬,织成义理。又观境为经,观智为纬,观察回转,织成一切文章。又心即是契,观慧契境是契缘,契乐欲心为契教,契便宜对治心为契行,契第一义心为契理。心为法本,为线可知。心为善语教者,法之与语,俱通善恶,今以善法善语定之;心之与观,亦通善恶,今以善心善观定之,即是善语教、善行、善理。心是可轨者,若无观则无规矩,以观正心王,心王正故,心数亦正,行理亦尔,心王契理,数亦契理,故名可轨也。心常者,心性常定,犹如虚空,谁能破者?又恶觉不能坏善觉,邪行不干正行,邪理不坏正理,故心名常。随诸事释,一一向心为观,观慧弥成,于事无乖,如火益薪,事理无失,即文字无文字,不舍文字而别作观也。三类通有无明观可解。四类历法明观者,若小乘明恶中无善,善中无恶,事理亦然,此则恶心非经,则无多含之义。若大乘观心者,观恶心非恶心,亦即恶而善,亦即非恶非善;观善心非善心,亦即善而恶,亦非善非恶;观一心即三心,以此三心,历一切心,历一切法,何心何法,而不一三?一切法趣此心,一切心趣此法,如此观心,为一切语本、行本、理本,有翻五义,无翻五义,一一于心,解释无滞,遍一切心,无不是经,大意可领,不俟多记也。

第二、显体者。前释名总说,文义浩漫。今顿点要理,正显经体,直辨真性。真性非无二轨,欲令易解,是故直说。后显宗用,非无初轨,偏举当名耳。体者,一部之指归,众义之都会也。非但会之至难,亦乃说之不易。文云:是法不可示,言辞相寂灭。大经云:不生不生不可说。又云:有因缘故,亦可得说。今略开七条:一、正显经体,二、广简伪,三、一法异名,四、入体之门,五、遍为众经体,六、遍为诸行体,七、遍为一切法体。

一、正显体者。何意须用此体?释论云:诸小乘经,若有无常、无我、涅槃三印印之,即是佛说。修之得道,无三法印,即是魔说。大乘经但有一法印,谓诸法实相,名了义经,能得大道。若无实相印,是魔所说。故身子云:世尊说实道,波旬无此事。此大小印,印半满经,外道不能杂,天魔不能破。如世文符,得印可信。当知诸经毕定须得实相之印,乃得名为了义大乘。今正显体,即一实相印也。三轨之中,取真性轨。十法界中,取佛法界。佛界十如中,取如是体。四种十二因缘中,取不思议不生不灭。十二支中,取苦道即法身。四四谛中,取无作四谛。于无作中,唯取灭谛。七种二谛中,取五种二谛。五二谛中,唯取真谛。五三谛中,取五中道第一义谛。诸一谛中,取中道一实谛。诸无谛中,取中道无谛。若得此意,就智妙中简,乃至十妙,一一简出正体,例可知也。譬如梁柱,纲纪一屋,非梁非柱,即屋内之空柱,梁譬因果,非梁非柱譬实相,实相为体,非梁柱也。屋若无空,无所容受,因果无实相,无所成立。释论云:若以无此空,一切无所作。又譬如日月纲天,公臣辅主,日月可二,太虚空天,不可二也。臣将可多,主不可多。为此义故,须简出正体。如三轨成乘,不纵不横,不即不离,显示义便,须简观照等,唯指真性,当名正意分明。三轨既然,余法例尔。故序品云:今佛放光明,助显实相义。又云:诸法实相义,已为汝等说。方便品云:唯佛与佛,乃能究尽诸法实相。偈云:诸佛法久后,要当说真实。又云:我以相严身,为说实相印。法师品云:开方便门,示真实相。安乐行云:观诸法如实相。寿量云:如来如实知见。普贤观云:昔于灵山,广说一实之道。又云:观于一实境界。故知诸佛为一大事因缘,出现于世,只令众生开佛知见,见此一实非因非果之理耳。

二、广简伪三:一法异名,具在全帙。

四、明入实相门者。夫实相幽微,其理渊奥,如登绝壑,必假飞梯。欲契真源,要因教行,故以教行为门。下文云:以佛教门,出三界苦,佛子行道已,来世得作佛。门名能通,此之谓也。略为四意:一、略示门相,二、示入门观,三、示粗妙,四、示开显。一、示门相者。夫佛法不可宣示,赴缘说者,必以四句诠理,能通行人,入真实地。大论云:于如是法,说第一义悉檀,所谓一切实、一切不实、一切亦实亦不实、一切非实非不实,如是皆名诸法之实相。实相尚非是一,那得言四?当知四是入实相门耳。又云:四门入清凉池,是门无碍。非唯利者得入,钝者亦得入;非唯定者散心,专志精进者亦得入。又云:般若有四种相,所谓有相、无相,乃至非有非无相。般若尚非一相,云何四相?当知亦是入般若门也。又云:般若波罗蜜,譬如大火𦦨,四边不可取,邪见火烧故。若不触火,温身熟食。若触火者,火则烧身,身既被烧,温食无用。四门本通般若,除烦恼,办大事。若取著者,则成邪见,烧于法身。法身既烧,四门通何等?若不触火,门则能通也。若以佛教为门者,教略为四。若于一教,以四门诠理,即是四门,四四合十六门。若以行为门者,禀教修观,因思得入,即以行为门;藉教发真,则以教为门。若初闻教,如快马见鞭影,即入正路者,不须修观;若初修观,如夜见电光,即得见道者,不更须教。并是往昔善根淳熟,今于教门得通,名为信行。于观门得通,名为法行。若闻不即悟,应须修观,于观悟者,转成法行。若修观不悟,更须听法,听法得悟,转名信行。教即为观门,观即为教门。闻教而观,观教而闻,教观相资,则通入成门。教观合论,则有三十二门,此语其大数耳。细寻于门,实有无量。经云:说种种法门,宣示于佛道。今且约四教,明十六门相。谓藏、通、别、圆,各具有门、空门、亦有亦空门、非有非空门,具如全帙寻之。二、示入门观者。能通教门,大为十六。所通之理,但是偏、圆两真。前八门同入偏真,后八门同入圆真,但有巧拙偏直之异。就一一门,各具信、法二行。信行闻说即悟,此心疾利,得道方法,难可示人。且约法行观门,即为十意:一、识所观境,二、真正发心,三、遵修定慧,四、能破法遍,五、善知通塞,六、善用道品,七、善用对治,八、善知位次,九、善能安忍,十、法爱不生。具在全帙,须细寻之。三、示粗妙,四、示开显,俱不暇录,可以意得。第五、实相为诸经作体者。且此一经体名,前后同异。方便品中云:诸佛一大事因缘,开佛知见无上道,实相印等。譬喻品中,以大车譬一大乘。信解中,名付家业。药草中,名一切智地最实事。化城中,名宝所。授记中,名系珠。法师中,名秘密藏。宝塔中,名平等大慧。寿量中,名非如非异。神力中,名秘要之藏。妙音中,名普现色身三昧。观音中,名普门。劝发中,名植众德本。如是等异名不同,其义亦异。理极真实,以实为相,故名实相。灵知寂照,名佛知见。三世诸佛,唯用此自行化他,故言大事因缘。虚通名道。正定诸法,名实相印。运载名乘。成办佛事,名家业。一切所依,名智地。诸法之元,故名宝所。圆妙难思,故言宝珠。无所积聚,而含众法,名秘藏秘要。通达无碍,名平等大慧。遮于二边,名非如非异。妙色自在,故言普现三昧。入实之由,故名普门。诸法由生,故言德本。如是名义差别,体即实相。次明诸经异名,或真善妙色,或毕竟空,或如来藏,或中道等,不可具载,皆是实相别称,悉是正印,各称第一。又众经半满,大小之殊,体有傍正。正即实相,傍即偏真。偏真或时含实相,实相或时带偏真,而通称实相。故中论云:实相三人共得。共得者,即偏真也。大经云:声闻之人,但见于空。空即傍也。智者见空,及与不空。不空即正也。此经云:我等昔日同入法性。法性即傍也。今日安住实智中。实智中即正也。小乘三法,印傍也。通教带傍明正,别圆但明于正,不复论傍。若约五味,乳惟论五,酪惟论傍,二酥傍正相兼,带醍醐惟正。又正实相,多诸名字,约名字中,复论傍正。胜鬘以自性清净为正,余名为傍。华严以法身为正,般若以一切种智为正,涅槃以佛性为正。此经以实相一乘为正,余名为傍。此则非傍非正,论傍正傍正,悉是经体粗妙,开显可知。

第六诸行体,第七遍为一切法体,具如全帙。

第三、明宗。宗者,修行之喉衿,显体之要蹊。如梁柱持屋,结网提纲维,提维则目动,梁安则桷存。释宗为五:一、简宗体;二、正明宗;三、众经同异;四、明粗妙;五、结因果。简宗体者,有言宗即是体,体即是宗,今所不用。何者?宗致既是因果,因果即二体;非因非果,体即不二。体若是二,体即非体;宗若不二,宗即非宗。如梁柱是屋之纲维,屋空是梁柱所取,不应以梁柱是屋空,屋空是梁柱。宗体若一,其过如是。又宗体异者,则二法孤调。宗非显体之宗,则邪倒无印;体非宗家之体,则体狭不周。离法性外,别有因果。宗体若异,其过如是。今言不异而异,约非因非果而论因果,故有宗体之别耳。普贤观云:大乘因者,诸法实相;大乘果者,亦诸法实相。即其义也。当知实相体通,而非因果,行始辨因,行终论果。譬如铜体,非始非终,拟铸为像,即名像始;治莹悉毕,即名像终。若识此喻,不即不离,宗义明矣。二、正明宗者。此经始从序品,讫安乐行品,破废方便,开显真实佛之知见,亦明弟子实因实果,亦明师门权因权果。文义虽广,撮其枢要,为成弟子实因,因正果傍,故于前段明迹因迹果也。从涌出品,讫劝发品,发迹显本,废方便之近寿,明长远之实果,亦明弟子实因实果,亦明师门权因权果,而显师之实果,果正因傍,故于后段,明本因本果,合前因果,共为经宗,意在于此,所以经分二文,论本论迹,双题法譬,举莲举华,师弟权实,总在其间也。三众经因果同异者,今经迹中,师弟因果,与众经有同有异,本中师弟因果,众经所无,正以此之因果,为经妙宗也。四粗妙开显,如全帙。五结成者,夫经说因果,正为通益生法,行人若开权显实,正令七种方便,生身未入者入,傍令生法二身已入者进,若说寿量长远,傍令生身未入者入,正令生法已入者进,神力品云,如来所有一切甚深之事者,非因非果,是甚深之理,因果是甚深之事,从七种方便,初得入圆,登铜轮位,名之为因,乃至余有一生在,若转一生,即得妙觉,名之为果,从二住至等觉中间,名为亦因亦因因,亦果亦果果,用无碍道,伏一分无明,名之为因,用解脱道,断一分无明,名之为果,约此解脱,复修无碍,故云因因,从此无碍,复得解脱,故言果果,初住见真,以真为因,住前相似,非是真因,若取性德为初因者,弹指散华,是缘因种,随闻一句,是了因种,凡有心者,是正因种,此乃远论性德三因种子,非是真实开发,故不取为因也。

第四、明用者,用是如来之妙能,此经之胜用。如来以权实二智为妙能,此经以断疑生信为胜用。只二智能断疑生信,生信断疑由于二智,约人约法左右互论耳。前明宗,就宗体分别,使宗体不滥;今论用,就宗用分别,使宗用不滥。何者?宗亦有用,用亦有宗,宗用非用用,用用非宗用,用宗非宗宗,宗宗非用宗。宗用者,因果是宗,因果各有断伏为用用。有宗者,慈悲为用宗,断疑生信为用用。若论于宗,且置断伏,但论因果;今明于用,但论断疑生信,且置慈悲。若得此意,则知权实二智能断疑生信,是今经之大用矣。诸经不纯明佛智慧,不发佛自应迹;不正破二乘果,不断生身菩萨之远疑,起其远信;不显本地,增法身菩萨大念佛之道,损界外之生。如此力用,众经所无,今经具之。所以命章不论二乘菩萨等智,纯显佛之微妙智慧;不开九法界知见,纯开众生佛之知见。余经但道佛所变化是迹,不道佛身自是迹;今经自道佛身是迹,其余变化宁得非迹?今经正破废化城二乘之果,况其因行耶?又破禀方便教菩萨执迹为极,今皆发废,悉称是权,迹及中间诸疑悉断,起于深远不思议信。又显本地真实功德,令法身菩萨得大利益,始自初阿,终邻,后荼,抹十方那由他土为尘数,增道菩萨不能令尽。盖由如来雨权实二智一味之雨,普等四方。俱下者,一切诸四门俱破也。充足求于具足道者,断其深疑,起其大信,令入一圆因,控摩诃衍车,游于四方,直至道场,大用大力,妙能妙益,犹自未尽。盖藏通以二智断四住之疑,生偏真之信。净名离弹斥二乘及偏行菩萨,亦是界内断疑生信,不能令小乘及方便菩萨断大疑生大信。大品通意,亦是界内疑断信生,别意虽在界外,亦未断近疑生远信。华严正意,断界外疑生于圆信,亦未断近生远。故权实名虽复通用,而力大异。今经用佛菩提二智,断七种方便最大无明,同入圆因,破执近迹之情,生本地深信,乃至等觉亦令断疑生信。如是胜用,岂同众经耶?

第五、释教相者。佛于无名相中,假名相说,说余经典,各赴缘取益。如华严初逗圆别之机,高山先照,直明次第、不次第、修行、住上、地上之功德,不辨如来说顿之意。若四阿含,通说无常、知苦、断集、证灭、修道,不明如来曲巧施小之意。若诸方等,折小弹偏,褒圆叹大,慈悲行愿,事理殊绝,不明并对诃赞之意。若般若,共则三人同入,别则菩萨独进,广历阴入,尽净虚融,亦不明共别之意。若涅槃在后,略斥三修,粗点五味,亦不委说如来置教原始,要结之终。凡此诸经,皆是逗会他意,令他得益,不谭佛意,意趣何之?今经不尔,絓是法门网目,大小观法,十力、无畏,种种规矩,皆所不论。为前经已说,故但论如来布施之元始,中间取与,渐顿适时,大事因缘,究竟终讫。当知此经,唯论设教大纲,不委微细网目。譬如算者,初下后除,纪定大数,不存斗斛。只为深论佛教,妙说圣心,近会圆因,远申本果,所以疑请不已。若能精知教相,则识如来权实二智也。

教相者,大纲三种:一、顿,二、渐,三、不定。释此三教,各作二解:一、约教门,二、约观门。教门为信行人,又成闻义;观门为法行人,又成慧义。闻慧具足,如人有目,日光明照,见种种色。先约教者,若华严七处、八会之说,譬如日出先照高山,净名中唯嗅薝卜,大品中说不共般若,法华云但说无上道。又始见我身,闻我所说,即皆信受,入如来慧;若遇众生,尽教佛道。涅槃云:雪山有草,名为忍辱,牛若食者,即得醍醐。又云:我初成佛,恒沙菩萨来问是义,如汝无异。诸大乘经如此意义,类例皆名顿教相也,非顿教部也。二、渐教相者,如涅槃云:从佛出十二部经,从十二部出修多罗,从修多罗出方等,从方等出般若,从般若出涅槃。如此等意,即渐教相也。又始自人、天、二乘、菩萨、佛道,亦是渐也。又中间次第入,亦是渐也。三、不定教者,此无别法,但约顿、渐,其义自明。大经云:置毒乳中,乳即杀人,酪、酥、醍醐,亦能杀人。此谓过去佛所,常闻大乘实相之教,譬之以毒。今值释迦声教,其毒即发,结惑人死。如提谓波利,但闻五戒,不起法忍,三百人得信忍,四天王得柔顺忍,皆服长乐之药,佩长生之符,住于戒中,见诸佛母,即乳中杀人也。酪中杀人者,如智度论云:教有二种:一、显露教,二、秘密教。显露者,初转法轮,五比丘及八万诸天得法眼净;若秘密教,无量菩萨得无生法忍。此是毒至于酪而杀人也。生酥中杀人者,有诸菩萨,于方等大乘教,得见佛性,住大涅槃,即其义也。熟酥杀人者,有诸菩萨,于摩诃般若教,得见佛性,即其义也。醍醐杀人者,如涅槃教中,钝根声闻,开发慧眼,得见佛性,乃至钝根缘觉、菩萨,七种方便,皆入究竟涅槃,即其义也。是名不定教相,非不定部。

二、约观门者,一、圆顿观,从初发心,即观实相,修四种三昧,行八正道,即于道场开佛知见,得无生忍,如牛食忍草,即得醍醐,其意具在止观。二、渐次观,从初发心,为圆极故,修阿那波那十二门禅,如杂血乳。次修六妙门、十六特胜观,练熏修等,乃至道品四谛观等,如清净乳。十二缘观如酪,四弘誓愿、六波罗蜜如生酥,别菩萨行如熟酥。次修自性禅,入一切禅,乃至清净净禅,此诸法门,能见佛性,住大涅槃,真应具足,名醍醐行。三、不定观者,从过去佛深种善根,今修证十二门,豁然开悟,得无生忍,即是毒在乳中杀人。乃至坐禅,修自性等禅正观,学无作四圣谛,行法华、般舟等四种三昧,豁然心悟,得无生忍,即是醍醐行中杀人也。如此五味不离半满,半满不离五味,五味半满相成。若华严顿满,大乘家业,但明一实,不须方便,唯满不半,于渐成乳。三藏客作,但是方便,唯半不满,于渐成酪。方等弹诃,则半满相对,以满斥半,于渐成生酥。大品领教,带半论满,半则通为三乘,满则独为菩萨,于渐成熟酥。法华付财,废半明满,若无半字方便调熟钝根,则亦无满字开佛知见,于渐成醍醐。如来殷勤称叹方便者,半有成满之功,意在此也。但半满五味,既通约诸经,诸经不同,人当辨其开合。若华严正隔小明大,于彼初分,永无声闻,后分则有,虽复在座,如聋如哑,非其境界,尔时尚未有半,何所论合?次开三乘,引接小机,令断见思,则以小隔大,既不论满,何所可合?若方等教,或半满双明,或半满相对,或以满弹半,禀半闻满,虽知耻小,犹未入大,故云止宿草庵,下劣之心,犹未能改,则半满不合。般若以满,洮练于半,命领家业,明半方便,通入无生,半字法门,皆是摩诃衍,是合其法,而不希取一䬸之物,即是未合其人,是故半满不合。若至法华,觉悟化城,云非真实,汝等所行,是菩萨道,即是合法,汝实我子,即是合人,人法俱合。自鹿苑开权,历经诸教,来至法华,始得合实。然声闻有二种,一秘密合,二显露合。秘密合者,初为提谓说五戒法,已有密悟无生忍者,况修多罗方等般若,岂无密悟?此则不论。若就显露,未入位声闻,亦随处得合,例如般若,三百比丘得记者是也。若住果声闻,决至法华,敦信令合。若住果不合,是增上慢,未入位五千,简众起去,到涅槃中,方复得合。总就诸教,通作四句,华严三藏,非合非不合,方等般若,一向不合,法华一向合,涅槃亦合亦不合。何者?涅槃为末代更开,诸权引后代钝根,故言亦不合也。夫五味半满,论别,别有齐限,论通,通于初后。若华严顿乳,别但在初,通则至后。故无量义云:次说般若,历劫修行。华严海空,法华会入佛慧,即是通至二经。又像法决疑经云:今日坐中,无央数众各见不同:或见如来入涅槃;或见如来住世一劫,若减一劫,若无量劫;或见如来丈六之身,或见小身,或见大身,或身报身,莲华藏世界海,为千百亿释迦牟尼佛说心地法门;或见法身同于虚空,无有分别,无相无碍,遍同法界;或见此处山林地土沙,或见七宝,或见此处乃是三世诸佛所行之处,或见此处即是不可思议诸佛境界真实之法。夫日初出,先照高山;日若垂没,亦应余晖峻岭。故莲华藏海通至涅槃之后,况前教耶?若修多罗半酪之教,别论在第二时,通论亦至于后。释论云:从初鹿苑至涅槃夜,所说戒定慧,结为修妒路等藏。当知三藏通至于后。若方等半满相对生酥教,别论是第三时,通论亦至于后。陀罗尼云:先于王舍城授诸声闻记,今复于舍卫国祇陀林中复授声闻记。故知方等至法华后。般若带半论满熟酥教,别论在第四时,通论亦至初后。何者?从得道夜至泥洹夜,常说般若若涅槃。醍醐满教,别论在第五时,通论亦至于初。释论云:从初发心,常观涅槃行道。前来诸教,岂无发心菩萨观涅槃耶?大经云:我坐道场菩提树下,初成正觉,

尔时无量阿僧祇恒沙世界菩萨,亦曾问我是甚深义。然其所问句义,亦皆如是,等无有异。如是问者,则能利益无量众生。此则通至于前。若法华显露边论,不见在前;秘密边论,理无障碍。故身子云:我昔从佛闻如是法,见诸菩萨授记作佛。岂非证昔通记之文?记者私录云:人言第二时十二年中说三乘别教。若尔,过十二年,有宜闻四谛、十二因缘、六度,岂可不说?若说,则三乘别教不止在十二年中;若不说,则一段在后宜闻者,佛岂可不化也?定无此理。经言为声闻说四谛,乃至说六度,不止十二年,盖一代中随宜闻者即说耳。如四阿含经、五部律,是为声闻说,乃讫于圣灭,即是其事,何得言小乘悉十二年中也?人言第三时三十年中说空宗、般若、维摩、思益,依何经文知三十年也?言四十年后说法华一乘,法华经中,弥勒言佛成道来始过四十余年,然不可言法华定在大品经后。何故大智论云:须菩提于法华中闻说,举手低头,皆得作佛。是以今问退义。若尔,大品与法华,前后何定也?然大品、法华及涅槃,三教浅深,难可辄言。何者?涅槃佛性,亦名般若,亦名一乘。一乘是法华之宗,般若是大品所说,即是明性,复有何未了乎?大品中说第一义空,与涅槃经明空无异,皆云色空,乃至大涅槃亦空。又大品说涅槃非化,维摩说佛身离五非常,与涅槃明常,说涅槃不空,有何异而自生分别,言维摩偏詺明常,大品一向说空也?又若从法华后入涅槃者,法华经中已明王宫非始,久来成道,何由涅槃中方引道树始成?执实为疑,故知为一段众生最后闻常者,涅槃经闻法华者,不假闻涅槃也。复应当知,诸大乘经,指归不殊,但随宜为异。如华严、无量义、法华,皆三昧名,般若是大智慧;维摩说不思议解脱是解脱,大涅槃是究竟灭;文殊问菩提是满足道。悉是佛法,法无优劣,于中明果皆是佛果,明因皆是地行,明理皆是法性,所为皆是菩萨,旨归不当有异,人何为强作优劣?然依经按论,略唯二种,谓声闻藏及菩萨藏也。教必对人,人别各二。声闻藏中,有决定声闻,及退菩提心声闻。菩萨藏中,有顿悟大士,有渐入菩萨。决定声闻,一向住小;退心声闻,后能趣大。虽有去有住,而受小时一,故对此二人所说为声闻藏。菩萨虽有顿渐不同,然受大处一,故对此二人所说为菩萨藏也。然此二藏,随所为,随所说。声闻藏中,有菩萨为影响,然非所为,不可从菩萨名作大乘经。菩萨藏中,亦有声闻人,非正所为宗,不说声闻法,故不可名为小乘法。拟人定法,各自不同,是以要而摄之,略唯二也。今开分之,判为四教。声闻藏即三藏教,菩萨藏即通、别、圆教。为决定声闻说三藏教,为退大声闻说通教,为渐悟菩萨说别教,为顿悟菩萨说圆教。非唯名数易融,而义意玄合,今古符契,一无二焉。唯文略而义广,教一而蔽诸。若申隐以使显,须多作论义。如捕猎川泽,饶结筌罤,岂鱼猎者好博耶?不得已而博耳。

妙法莲华经玄义节要卷下

妙玄节要䟦

一字法门,海墨书而不尽。九旬谭妙,奚足云多。且九旬之中,纵四辩以宣扬,文义何限。章安所记,亦自略矣,岂容更删节耶。特以末世钝根,畏繁乐简,望妙玄而如海,甘蛙守而不前。致使无上醍醐,毕世罔沾一滴,良可痛也。窃闻大智度论千卷,罗什十倍略之。而摩诃止观全书,荆溪亦复录其大意。因仿厥旨,辑为节要二卷。庶几易于染指,渐充法味。然后遍讨玄文,深证法华三昧。则斯举也,未必非循循善诱之一术也。若乃守节要为己足,而终置玄文于不探,则予固智者章安之罪人,而彼又予之罪人矣。

庚辰仲夏二十有六日,智旭谨识。

上一章    回目录 没有了
阅读记录 书签 书架 返回顶部