避讳为民国以前吾国特有之体制，故史书上之记载，有待于以避讳解释者甚众，不讲避讳学，不足以读中国之史也，吾昔撰《史讳举例》问世，职为是焉。胡身之生避讳最盛之朝，熟谙避讳掌故。其撰《通鉴释文辨误後序》，谓：“海陵所刊公休《释文》，以乌桓为乌元。宋朝钦宗讳桓，靖康之初，公休没久矣，安得预为钦宗讳！”即利用避讳以证史书伪讬之一法。其注《通鉴》，以避讳为训释者尤多。兹所采不过数十条，而避讳常识已略具于是矣。

周安王十一年，初，田常生襄子盘。

注曰：田常，即《左传》陈成子恒也。温公避仁庙讳，改“恒”曰“常”。（卷一）

此避讳改前人名。然宋真庙讳恒，仁庙讳祯，此以避讳为解释在第一卷而即误者。《鉴注自序》所谓“人苦不自觉，前注之失吾知之，吾注之失吾不能知也”。陈景雲、赵绍祖辈著书专纠《胡注》，对此亦无所举正，何耶！

周显王三十一年，一救荆祸。

注曰：秦讳楚，故其国记率谓楚为荆。太史公取秦记为《史记》，《通鉴》又因《史记》而成书，故亦以楚为荆。（卷二）

此避讳称异名。秦始皇父庄襄王名子楚，见司马贞《索隐》。

周赧王元年，管叔监商。

注曰：古殷、商通称，商者以始封为国号，殷者以都亳为国号。按《孟子》陈贾只云“监殷”，今《通鉴》云“监商”，避宋庙讳也。（卷三）

此亦避讳称异名。宋太祖父名弘殷。

周赧王四年，燕王请献常山之尾五城以和。

注曰：常山即北岳恒山也。汉文帝讳恒，改曰常山，置常山郡。（卷三）

此避讳改地名。汉文帝、唐穆宗，宋真宗，皆讳恒。汉改恒山为常山，中经屡变，唐乾元间复为恒州，元和间避穆宗讳，又改为镇州。其沿革複杂，半由避讳而然。

汉成帝永始三年，梅福上书曰：“孝武皇帝好忠谏，说至言，出爵不待廉茂。”

注曰：廉茂，孝廉秀才也。光武讳秀，改为茂才。（卷三一）

此避讳改诸名号。

汉光武帝建武二十七年，帝舅寿张恭候樊宏薨。

注曰：寿张县属东平国。春秋曰良，汉曰寿良，帝避叔父赵王良讳，改曰寿张。宏，帝舅也，谥敬侯，曰恭侯，温公避国讳也。（卷四四）

此条前半避讳改地名，後半避讳改前人谥。宋太祖祖名敬。

汉和帝永元九年，诏遣行征西将军刘尚，越骑校尉赵世副之。《考异》曰：“《西羌传》作赵代，今从《帝纪》。”

注曰：余谓唐太宗讳世民，贤注《范史》，偶检点及此，遂改“世”为“代”耳。（卷四八）

此避讳改前人名。“偶检点及此”者，言非一定改也。“世民”二字不连称，本可不避，所谓二名不偏讳也。

魏元帝景元四年，蜀光禄大夫谯周之主降魏也，曰：“若陛下降魏，魏不裂土以封陛下者，周请身诣京都，以古义争之。”

注曰：京都，谓洛阳魏都。晋景王讳师，晋人避之，率谓京师为京都。蜀方议降，谯周已为晋人讳矣。吁！（卷七八）

此避讳改常语。然“京都”云者，谯周原词乎？抑晋史臣为之改避乎？方蜀议降时，司马氏尚未篡魏，安得晋讳而避之！惟谯周实驽臣也，孙绰评曰：“为天子而乞降请命，何耻之深乎！”孙盛评曰：“《春秋》之义，国君死社稷，况天子而可辱于人乎！”身之盖深有痌于德祐之北行也，身之岂不知此“京都”为晋史臣所改哉，而故以是为谯周之言者，恶周之辱国也。

晋惠帝太安元年，董艾陈兵宫西，纵火烧千秋神武门。

注曰：千秋神武门，宫西门也。东汉曰神虎，晋及南北诸史皆唐群臣所定，唐太祖讳虎，避之改为武。（卷八四）

此避讳改诸名号。神虎门亦改神兽门，《梁书》十一《张弘策传》是也。

晋安帝隆安四年，以琅邪王师何澄为尚书左僕射。

注曰：晋诸王置师友文学各一人，初避景帝讳，改“师”为“傅”，后以祧庙不讳，复为“师”。（一一一）

此已祧不讳。除所谓不祧之祖外，大抵七世以内则讳，七世以上则亲尽，迁其主于祧，不复讳。然此非所论于赵宋。

晋安帝义熙四年，秃髪傉檀以世子武臺为太子，录尚书事。

注曰：武臺本名虎臺，唐人作《晋书》，避唐祖讳，改“虎”为“武”，《通鉴》因之。（一一四）

此避讳改前人名。钱竹汀《通鉴注辩正》云：“《通鉴》第百十六卷，称虎臺者十二，第百十九卷，称虎臺者五，俱不作‘武’字。盖温公杂采他书，前后有驳文，注家不能举正也。”

义熙七年，卢循晨至龙编南津。

注曰：交趾郡龙编县，州郡皆治焉。《水经注》：“汉建安二十三年，立州之始，蛟龙磐编于水南北二津，故改龙渊曰龙编。”余据二《汉志》皆作龙编，无亦师古、章怀避唐讳，因亦改“渊”为“编”乎！（一一六）

此《水经注》三十七，叶榆河之文。身之盖反言之，以见由“渊”改者，不必皆避唐讳也。郦注固在师古、章怀之前，即刘昭亦在颜、李之前也。

宋文帝元嘉三十年，劭、濬忧迫无计，以辇迎蒋侯神像置宫中，稽颡乞恩，拜为大司马，封锺山王。

注曰：蒋侯，蒋子文也，庙食锺山。吴孙氏以其祖讳钟，改曰蒋山。（一二七）

此亦避讳改地名。劭元凶劭；濬始兴王濬也。

宋孝武帝大明七年，上每因宴集，使群臣自相嘲讦以为乐。吏部郎江智渊，素恬雅，渐不会旨。尝使智渊以王僧朗戏其子彧，智渊正色曰：“恐不宜有此戏！”上怒曰：“江僧安痴人，痴人自相惜。”僧安，智渊之父也。智渊伏席流涕。

注曰：古人畏闻父母名，惟君所无私讳。今人虽各有家讳，然稠人广座中，往往不敢以为讳。吾是以叹隋世以前人士犹为近古也。（一二九）

此言避家讳。《容斋续笔》十一云：“唐人避家讳甚严，固有出礼律之外者。韩文公作《讳辩》，论之至切，不能解众惑也。《旧唐史》至谓韩公此文为文章之纰缪者，则一时横议可知矣。”容斋方叹避家讳者之拘执不通，而身之则转叹今人之不避家讳，何也？时世已不同也。宋人避讳，严于有唐，识者恒以为病，王观国《学林》三，至称之为“酷讳”。《春秋·襄四年》胡氏《传》，亦谓：“愚者违礼以为孝，谄者献佞以为忠，忌讳繁，名实乱，而《春秋》之法不行矣。”至元而一反之，因元诸帝名皆译音，无定字，故国讳不避，而家讳亦渐废弛，身之伤之。“隋世以前”云云，谓南北混一以前也。元混一南北，隋亦混一南北，故曰“隋以前人士”也。

然元时家讳废弛，官讳仍然重视。周密《癸辛杂识》续集下，言：“叶亦愚之为右丞相也，李澌泉班通书，题衔云：‘门生中奉大夫、福建道宣慰使班。’盖径去自己之姓，以避其名，其苟贱不足道如此。澌泉在前朝为省元，为从官，为督府参谋。所守如此，宋安得不亡！”叶亦愚名李，《元史》一七三有传。“不爱其亲而爱他人者谓之悖德，不敬其亲而敬他人者谓之悖礼”，《孝经》盖为若辈言之耶！此身之所为长叹也。

宋明帝泰始二年，吴喜进逼义兴。

注曰：义兴，今常州之宜兴也。我朝太平兴国元年，避太宗御名，改为宜兴。（一三一）

宋太宗初名匡义，又名光义。

齐东昏侯永元二年，前建安戍主安定席法友等。

注曰：《北史》曰：魏正光中，群蛮出山，居边城、建安者八九千户。边城郡治期思，则建安戍亦当相近。隋改期思县为殷城县。我宋建隆元年，改殷城为商城，避宣祖讳也。後省为镇，入光州固始县。（一四三）

此二条之“我朝”、“我宋”，可与《本朝篇》参照。

齐和帝中兴元年，萧衍遣从弟宁朔将军景镇广陵。

注曰：景本名昺，李延寿作《南史》，避唐庙讳，改“昺”为“景”，《通鉴》因之。（一四四）

此避讳改前人名。唐高祖父讳昞，《南、北史》于“丙”皆作“景”，今日学子，殆无不知，而在昔时，则名家犹有未晓者，故注中及之。黄朝英撰《靖康缃素杂记》，《学海类编》著录考据类，其书为《四库提要》所称。然《野客丛书》九，言：“古今书籍，字文换易，往往出于避讳。《汉书注》以‘景’代‘丙’，如‘景科’、‘景令’之类，《晋书》与唐人文字亦然，《缃素杂记》亦莫晓而可，僕考之，盖唐初为世祖讳耳”云云。今学海本《缃素杂记》阙此条，然由《野客丛书》证之，则“景”为“丙”之避讳，当时未必夫人皆知也。

梁武帝普通五年，魏加李崇使持节、开府仪同三司、北讨大都督。命抚军将军崔暹、镇军将军广阳王深，皆受崇节度。

注曰：按魏收《魏书》作“广阳王渊”，李延寿《北史》作“广阳王深”，盖避唐讳，《通鉴》承用之。（一五〇）

此因避讳，一人二史异名。

梁武帝中大通二年，魏中书侍郎邢子才之徒。

注曰：邢劭，字子才，避魏主兄彭城王劭讳，故以字行。本传云：“少时有避，遂不行名。”（一五四）

此避讳称其字。唐刘知幾避玄宗嫌名，以字行，亦其例也。然宋人清人皆讳玄，又复称为知幾。

中大通六年，东魏遣恒农太守田八能。

注曰：恒农即弘农，后魏避显祖讳，改“弘”曰“恒”，音常。（一五六）

“弘”为数朝同讳，後魏显祖、唐高宗太子，皆讳弘，宋太祖父讳弘殷，故魏改弘农为恒农，唐亦一度改弘农为恒农。而其後“恒”又为唐宋同讳，故皆不称恒农。事颇纠纷，《史讳举例》五曾辨之。《容斋三笔》十一，言：“本朝尚文之习大盛，礼官讨论，每欲其多，庙讳遂有五十字者，此风殆不可革。真宗讳从心从亘，音胡登切，若缺其一画，则为，遂并字不敢用，而易为‘常’矣。”盖钦宗讳桓，“恒”又犯其旁讳也。

隋炀帝大业九年，杨玄感与虎贲郎将王仲伯、汲郡赞治赵怀义等谋。

注曰：按《隋志》：“帝改州为郡，郡置太守，罢长史司马，置赞务一人以贰之。”赞务，即赞治也。《隋书》成于唐臣，避高宗名，故改“治”为“务”。（一八二）

唐高祖武德元年，以礼部尚书窦琎为户部尚书。

注曰：按《六典》，贞观二十三年避太宗讳，始改民部尚书为户部尚书。史家以后来官名书之也。（一八五）

此二条皆避讳改前代官名。

武德九年，温公论太宗之立曰：彼中、明、肃、代之传继，得非有所指拟以为口实乎！

注曰：明皇不称庙号而称帝号者，温公避本朝讳耳。中宗、肃宗之季，玄宗、代宗并以兵清内难而后继大统。（一九一）

温公以宋讳玄朗，故不称唐玄宗，而称明皇。注称宋为“本朝”，亦就温公言之。身之称宋，大抵曰“我朝”，见《本朝篇》。

又，置弘文馆于弘文殿侧。

注曰：《唐会要》，武德四年，于门下省置修文馆。至九年三月，改为弘文馆。至其年九月，太宗即位，于弘文殿聚四部书二十馀万卷，于殿侧置弘文馆。贞观三年，移于纳义门西，即我朝之崇文馆也。避宣祖讳，改“弘”为“崇”。（一九二）

此避讳改诸名号。

唐太宗贞观二十三年，以叠州都督李勣为特进、检校洛州刺史、洛阳宫留守。

注曰：李世勣去“世”字，避太宗二名也。（一九九）

此避讳去其名一字。

唐高宗龙朔二年，司宪大夫杨德裔，劾奏郑仁泰等。

注曰：汉御史台有二丞，掌殿内秘书，谓之中丞。汉末改为御史长史，後汉复为中丞。後魏改为中尉正，北齐复曰中丞。後周曰司宪中大夫，隋讳中，改为治书御史，唐因之，贞观末避高宗名，改为中丞。是年改为司宪大夫。（二〇〇）

此避讳改官名。隋讳中，改为治；唐讳治，又回改为中。

唐高宗麟德元年，今日唯知准敕。

注曰：准与準同。本朝寇準为相，省吏避其名，凡文书準字皆去“十”，后遂因而不改。（二〇一）

此“本朝”亦就寇公而言。以“准”为避寇公讳，乃南宋时最流行之一说，故注中述之。各家说部，如《项氏家说》、《甕牖闲评》、《爱日斋丛钞》之属，多曾讨论及此。费衮《梁谿漫志》一，言：“省中出敕，旧用‘準’字，辄去其‘十’。或云蔡京拜相时，省吏避其父名。然王珪父亦名準，而寇莱公亦尝作相，不知书敕避讳，自何时始也。近年稍稍复旧”云。所谓近年者，《漫志·自序》，作于绍熙三年。先是周益公知枢密，曾令吏辈复用“準”字，记其事于《二老堂杂志》三，言：“敕牒‘準’字，去‘十’为‘准’，或谓本朝因寇準为相而改，又云曾公亮、蔡京父皆名準而避，其实不然。予见唐告已作‘准’，又考五代堂判亦然。顷在密院，令吏辈用‘準’字”云。盖“準”“准”自古通用，以为因避讳改者固非，然正因其通用，而避讳者遂以“準”为“准”，凡讳準者皆可如此，不必定指一人以实之也。《野客丛书》十四，言：“今吏文用承准字，合书‘準’，说者谓因寇公当国，人避其讳，遂去‘十’字。僕考魏晋石本吏文，多书此承准字。又观秦汉间书，与夫隶刻，平準多作‘准’，知此体古矣”云。惟《四库〈野客丛书〉提要》，谓“以‘準’为‘准’，始于吕忱《字林》，见郭忠恕《佩觿》所引”，讥王楙“泛举唐碑，为千虑一失”。夫吕忱为西晋初人，王楙所引者魏晋石本，及秦汉间书，与夫隶刻，明在吕忱之前，何尝涉及唐碑一语。《提要》欲张《字林》之说，矜为创获，故抑楙书，遂不惜舞文以入其罪。然《野客丛书》具在，焉可诬也。

唐玄宗开元二十年，起居舍人王仲丘，请依明庆礼。

注曰：明庆即显庆也，避中宗讳，改曰明庆。（二一三）

此避讳改年号，显庆唐高宗年号也。

唐僖宗中和三年七月，李克用为河东节度使。《考异》曰：贾纬《唐年补录》：“五月制，李讳可同平章事，充河东节度使。”

注曰：按《薛史》．：“晋天福六年二月，贾纬撰《唐年补录》上之。”贾纬，真定获鹿人，历事唐、晋、汉、周，故不敢称克用名。（二五五）

此避讳空字。或作空围，或阙其字而不书，或旁注讳字，注家每误作他人，学者不可不知也。详《史讳举例》四。

唐昭宗景福二年，以嗣覃王嗣周为京西招讨使。《考异》曰：按顺宗子经封郯王，嗣周当是其後。会昌後，避武宗讳，改“郯”作“覃”。

注曰：按武宗讳瀍，後改讳炎。如《考异》所云，盖避“郯”字旁从“炎”字也。（二五九）

讳有新旧，知其一不知其二，则莫识其何所避矣。《新唐书纠缪》十九，言：“古之封一字王者皆国名，至唐则有以州名，而其内有封覃王者，不知此国名耶？州名耶？或潭之误耶？”吴氏盖不知其避武宗新讳，改“郯”为“覃”也。岂特吴氏不知，王西庄亦不知。《十七史商榷》八七云：“裴炎请还政豫王旦，为御史崔察诬奏死，《新、旧唐书》同，其事甚明。孙樵《可之文集》第五卷，《孙氏西斋录》云：‘崔察贼杀中书令裴者何。’裴下注云：‘名犯武宗讳。’按武宗讳瀍，孙氏云云，未详。”西庄盖只知武宗旧讳，不知新讳，故反讥孙氏为谬也。然《两唐书·武宗纪》，开篇即云“帝讳炎”，西庄盖失之眉睫耳。

唐昭宗天復三年，温公《宦官论》曰：崔昌遐无如之何。

注曰：崔胤字昌遐，《通鉴》称其字，避宋朝太祖庙讳也。（二六三）

此避讳称其字。《新唐书·公主传》，驸马程昌胤，《杨贵妃传》作程昌裔，吴缜《纠缪》以为未知孰是，亦因避“胤”为“裔”，致有异文耳。

又，朱全忠遣曹州刺史杨师厚，追及辅唐。

注曰：《薛史·地理志》曰：“密州辅唐县，梁开平二年改为安丘；唐同光元年复旧名；晋天福七年改为胶西，避庙讳也。”宋复曰安丘。（二六四）

石敬瑭亦避讳改地名，所谓沐猴而冠也。

後梁太祖开平三年，湖州刺史高澧以州叛，附于淮南，举兵焚义和临平镇。

注曰：《九域志》，杭州仁和县有临平镇。按仁和县本钱塘县，宋朝太平兴国初，改钱塘县曰仁和，盖亦先有义和地名，又避太宗藩邸旧名，遂改曰仁和也。（二六七）

钱塘、仁和，人所共知，义和则知之者鲜矣。

开平四年，自是镇、定复称唐天祐年号，复以武顺为成德军。

注曰：镇、定臣梁，称开平年号，避梁庙讳，改成德军为武顺军。今既与梁猜阻，故年号军号，皆复唐之旧。（二六七）

镇指王镕，定指王处直。避讳与奉正朔相等，服则避，不服则不避，五代时其例特著。晁氏《读书志》“石经尚书”条云：“经文有‘祥’字，皆阙其画，而亦阙‘民’字，盖孟氏未叛唐时所刊也。”又“石经论语”条云：“阙唐讳，立石当在孟知祥未叛之前。”又“石经左氏传”条云：“按文不阙唐讳，而阙‘祥’字，当是孟知祥僭位後刻石也。”此并以避讳叛服定刻石时代之先後。

後梁太祖乾化元年，以刘守光为河北道采访使，遣閤门使王瞳、受旨史彦群，册命之。

注曰：受旨，盖崇政院官属，犹枢密院承旨也。梁避庙讳，改“承”为“受”。（二六八）

此避讳改官名。

後唐明宗天成元年，前直指挥使平遥侯益，脱身归洛阳。

注曰：刘昫曰：“平遥即汉平陶县，魏避国讳，改陶为遥。”唐属汾州。宋白曰：“後魏以太武帝名焘，改平陶为平遥。”（二七五）

刘昫、宋白二说皆不确，《史讳举例》六曾辩之。《魏·地形志》，济阴郡有定陶；阳平郡有馆陶；钜鹿郡领县四，廮陶与廮遥并列；南安阳郡有中陶。皆不避讳，何独平陶避讳。身之特循旧说云尔。

後汉高祖天福十二年，初，杜重威既以晋军降契丹。

注曰：杜重威初避晋主重贵名，去“重”单名威，及晋既亡国，重威即复旧名。其忘恩背主，此特末节耳。（二八六）

重威避帝名，去“重”字止称“威”，见二百八十三卷，天福八年注。重威贪暴鄙夫，本不足道。《欧史》五十二言：“晋之事丑矣，使重威等不叛以降虏，亦未必不亡。盖天下恶之如彼，晋方任之如此，所谓临乱之君，各贤其臣。”晋主实自取之，非重威等能亡之也。

又，李达以其弟通知福州留后。

注曰：李仁达降唐，唐赐名弘义，编之属籍。及其叛唐，为唐所攻，求救于吴越，而“弘”字犯吴越讳，改名为达。其弟先名弘通，亦止名通。（二八七）

此因避讳，一人而数名。李达先名仁达，唐赐名弘义；既叛唐，自称威武留後，更名弘达，奉表请命于晋；及为唐所攻，又更名达，奉表乞师于吴越。见二百八十五卷。达盖一反覆之徒，拥兵以为利者。今《薛史辑本》八四，《晋少帝纪》有“权知威武军节度使李宏达”，即其人。盖清人亦讳“弘”，馆臣改写为“宏”，于是一人而五名矣。史之不易读如此。

後汉隐帝乾祐三年，徙折从阮为武胜节度使。

注曰：按《五代会要》，周广顺二年三月，始改邓州威胜军为武胜军，避周太祖名也。史以後来所改军名书之耳。（二八九）

避讳有先时者，史以後来所改之名书之，篇中屡见。然避讳亦有后时者，今人讲板本，每以讳字定时代之先後，不尽可据也。孔齐《至正直记》三，言：“经史中往往承袭故宋俗忌避讳，字画减省，如匡字贞字，敬字恒字，勗字玄字，殷字构字朗字，皆不成文。以让为逊，玄为元，慎为顺，桓为威，匡为康，弘为洪，贞为正，敬为恭，又追改前代人名，甚是纰缪。国朝翰林院及诸处提举司儒学教授官，当建言前代之失，合行下书坊，订正所刻本，重新校勘，毋致循习旧弊可也。”《至正直记·小序》，成于至正二十年庚子，去元之亡仅七年，其言如此，则元时板本之避宋讳者多矣，岂能以是为准。盖避讳之本意为敬慎，其后定为功令，又其後成为习惯，至成为习惯，则有不知其然而然者矣。辛亥革命至今三十四年，其曆数已超过齐、陈、周、隋诸史，而清讳玄、弘、宁、等字，尚有阙末笔者，岂尽出于敬慎哉，相承以熟耳。

後周太祖广顺元年，郭崇威更名崇，曹威更名英。

注曰：皆避帝名也。（二九〇）

避讳改名，本普通之例，然改名后不知其旧名，则不知其避何人之讳矣。《永乐大典》引《薛史·曹英传》云：“旧名犯太祖庙讳。”《册府元龟》八二五所引同，《薛史》仍周实录之文也。今殿本《薛史》一二九《周书·曹英传》，乃作“旧名犯今上御名”，馆臣盖不知英旧名威，又不悟《周书》之太祖自是郭威，乃误以为宋太祖；又以为《薛史》成于开宝，不应豫称太祖，故改为“今上”。然则英旧名匡或名胤也，岂不缪哉，其弊在不参考《通鉴胡注》耳。

後周世宗显德五年，唐主避周讳，更名景。下令去帝号。

注曰：避周信祖讳也。（二九四）

郭威之高祖讳璟，南唐李璟既降周，故更名景。信乎避讳与否，足为叛服凭证，此中国史特有之例也。