（1940年12月20日）

从日本“著名历史学家及新闻记者”德富氏的论文中，我们可以看出日本实在是一个气量宽宏的国家，因为据德富氏所称，美国激怒日本之处，不可胜数，“即言三百次亦不为过”；可是日本至今不但“无所准备”，且在受过“三百次激怒”以后，仍然在向美国“讨好”，而且野村赴美，尚拟以“开放长江”的“重大让步”来谋日美关系之调整，在今日尔虞吾诈强力横行的世界上，居然还有如此古道可风宅心忠厚的国家，真令人为之惊叹不止。

不过我们好象还记得美国政府曾经宣布过美日之间未解决的悬案（大多数是美国在华权益及人民之被侵害事件），共有六百余件之多，虽然其中一小部分据日外部说已经“解决”了，但这六百余件都是发生于日本尚未公然反美的时候，如果再把此后继续发生的事件补算上去，一定还不止原来的数目。大概这些在德富氏眼中，都因有“军事上必要”的理由，尽可绝口不提，而美国“激怒”日本之处，则都是无可原谅的罪恶。

据我们想得起来的，例如美国的废止美日商约，禁运油铁，贷款中国，这些自然都是彰明较著的激怒日本的行动，但要一时举出三百件来，却不是一件易事。大概德富之所谓三百次者，也许包括每一次美国因在华权益被侵害而向日所提的抗议交涉在内，因为那显然是不了解日本“圣战”的目的，而为一种不可恕的侮辱。如此说来，那么根据美日所有悬案的总数合计，不但“三百次亦不为过”，即言“六百次亦不为过”可也。

德富说，“日本之忍耐自有其限度”，可是美国的忍耐早已超过限度了。叫嚣威胁的论调，固然不能使美国慑服，即如一年前早已提出而迄未实行的所谓“长江开放”问题的旧调重弹，也决不能“讨好”美国。“狂放不羁之人，其寿命必属短促”，此语转赠日本，似乎更见恰当一些。