钦定四库全书
鹤山集卷六十 宋 魏了翁 撰跋
跋武连汤尉檄
嘉定六年夏五月甲子余过剑门有得武连尉汤君丁卯檄藳以相示者陈义开伟读之慨然因惟天下之生一治一乱盖气数屈信之变人事昏明之感所不能免也而使斯人犹有所冯依以自立者则以天彞人纪未尝一日间断耳晋侯不安於自制之服冕更始愧汗於盛陈之郎卫刘仁恭慙於自有之旌节彼盗贼小人怀奸怙乱盖?溺之深者其心术犹能时时发见本朝数巨寇其冯阻作昏如益如贝如邕如睦其挟雠以叛如昌如豫如曦莫不有死难反正之臣虽然是受任典职者耳而奋自布衣无尺寸之柄独以区区之笔舌扶植人心如汤君者岂不益可尚哉为我寄声谢之毋矜焉而画也毋挠焉而折也毋不见知焉而措也士所当为盖不止此汤君自重勉之
跋张于湖念奴娇词真蹟
张于湖有英姿奇气着名湖湘间未为不遇洞庭所赋在集中?为杰特方其吸江酌斗牢笼万象时讵知世间有紫微青琐哉余客唐安湖上计孟甫袖以见访是日八月既望後此来盖四十有七年矣抚卷太息书而归之
跋唐恭愍公遗墨【十一月五日】
自吾有寇难而从容就义如刘仲偃傅公晦张德祥霍安国李清卿及今唐恭愍公为死节之着者其次则蒋兴祖死于阳武张确死于隆德朱昭死于震威郭浒朱友恭死于泾原其次则有忍死于外而卒能自明者盖又不可胜数民虽靡膴或哲或谋或肃或艾自昔虽大坏孔乱此理盖不可与之俱殄也或曰如恭愍及傅公晦亲在可以死乎曰事君不忠涖官不敬战阵无勇亏体辱身以羞其亲而猥曰吾将为亲屈也是择义不精跋前?後鲜有不失其正者也乌足与论二公之心跋黄侍郎【畴若】送虞永康【刚简】赴召诗
嘉定二年豫章黄公被命帅成都诏西蜀军民利病吏治臧否咸得驿闻明年公至蜀即以三士闻于朝知黎州何侯【惪彦】知永康虞侯【刚简】潼川通守杨侯【洪】也而公於三人则未尝有一日之雅左右之容也人谓是举实光前闻先是制置使到官有所谓岁荐者必颁诏旨而安抚司则未有前比也至是虞何皆名扬德陞付郡指挥虞侯以私计不便尝欲控辞而亲友咸谓於义无当乃谋以单车就道未行之数日黄公自为诗以送之未及就藳蜀部使者有言诏予禄祠暇日公之僚属得公所为诗藳以示虞侯侯请勒诸乐石以毋忘知己而未有识其颠末者会某亦罢广汉道成都乃以属笔某因惟公之诗所谓才高真俊快世隘多疑忌等语方其属思时盖未知有此也而所言己若此公之识高虑远且蔼然有赠言爱德之义真不可企及哉诗云虽曰匪予既作尔歌请以是复于侯而识诸篇末
跋金堂谢氏所藏伊川程氏真蹟
先生移书谢公令看王辅嗣胡先生王介甫三家易人谓先生惟是之从无所偏倚故也然尝观杨遵道所录先生语则盖亦有说焉且其所录亦曰如素未读易不晓文义且须看王胡三家理会得文义且要熟诵然後却有用心处审此乃是要从三家寻绎文义文义既熟然後能优柔厌饫以至於泮然怡然氷释理解本非谓易至三家而备又非以寻绎文义为是也不宁惟是先生平生功夫惟在易传异时门人求之弗得极於寝疾乃始以授尹彦明张思叔而曰只说得七分且更自体究呜呼由三家之文义以观先生之书亦几无余蕴者矣而深藏固却不得已而後出且犹以七分言之其所以望於学者之真知实得者为何如读此帖者诚能以是致思焉而後知先生所以勉谢公之意
跋阆中蒲氏所藏石范文三家墨蹟
石才翁才气豪赡范德孺资禀端重文与可操韵清逸世之品藻人物者固有是论矣今观其心画各如其为人昔人所谓心正则笔正渠不信矣夫
跋苏文忠墨蹟
欧阳公之司贡也疑苏公为曾南丰寘之第二然南丰时在得中公初不知也及苏公司贡则不惟遗其门人虽故人之子亦例在所遗观其与李方叔诗及今蒲氏所藏之帖若将愧之者然终不以一时之愧易万世之所甚愧此先正行已之大方也使士大夫常怀欧公之疑而负苏公之愧古道其庶几乎
跋乐子仁【新】为洪雅王【甲】作夀乐堂记
君子三乐之目曰父母俱存兄弟无故此人所共欲也而有命焉曰乐得天下英才而教育之则又未可以强致也惟仰不愧於天俯不怍於人则在人者皆可得而自勉今王氏四世一家以寿乐名其堂吾友乐子仁尝为记之而属予书其榜夫所谓有命者既得而有之矣所可自勉者王君其亦懋敬之哉
跋苏氏帖
苏氏翰墨其散落人间者何可胜计而杨氏与三先生为比邻所蓄尤夥且可信不诬今观少公帖所谓与家兄同在京则熙宁二年所遣也时长公判官告院少公为条例司检详帖又谓少公已改差陈州教授则三年所遣也其字体与中年以後极不相类乃知前辈於小学犹进进不已况其大者乎闻杨氏所储尚多其晚年既贵尤笃於故旧之义此尤当令後生辈见之也新阳安别驾宋希古以是轴转似敬题其後而归诸杨氏其谨护之
跋任谏议【伯甫】帖
忠敏公以元符三年冬十月为左正言未及半载论事凡百有八疏明年建中靖国之春三月以忤曾布罢言职为度支郎又两日出知虢州五月至虢以後犹言事不置乃诏送吏部明年改崇宁十月除名勒停编置通州又明年正月与陈莹中龚彦和邹志完马子才张才叔陈纯益江民表诸公凡十有三人同时得罪公独远徙昌化又逮捕其子下吏三年入党籍四年以星赦内徙道州大观之明年又以赦自便乃归通州今帖中所谓戊子即自便之年而寄食海堧即指通州也其跋康公谏草所谓前年过长沙即内徙之年希古则常御史安民也共惟徽考始初清明登吁衆正布叙在服凡一时元凶钜慝如章蔡诸人悉从窜徙天下以为小仁宗此徽考初志也曾布与韩师朴并相布挟私患失一为赵挺之所误稍与韩异而邓洵武爱莫助之图进孽京由是复用布将援京以助已排韩不知京进而布亦斥去矣以徽考之初志合衆君子以扶持之且不能以成建中靖国朞年之化一小人乘间抵巇引用非人遂能转移人主为崇观政宣以贻後日无穷之祸所谓一言丧邦一人偾国吁其可畏矣夫
跋陈思王帖
按隋秘府所藏有魏黄初篇其书至唐初已亡莫知为何等书也以类推之如子建之遗文在当时固多有存亡者奚独鹞爵等赋云乎唐太宗出御府金币致天下古本命魏元成及虞禇定其真伪篇各有印印以贞观为文今鹞爵赋及赠王仲宣诗皆有此印疑为唐秘府所藏矣亡何遽为武氏子脂泽所得良为可惜最後有在建业文房而後归之浮休张氏盖几於屡厄而仅脱者一缣素之传固亦有幸不幸哉今自隋炀帝至浮休居士所题其为帖凡五虽乏精神颇多态度或疑赝伪或谓临模固亦在疑信间然迹其所由来则源流固自可考今藏于新普安史君任公之家嘉定八年春王正月临卭魏某得与寓目辄题其後
跋傅谏议【阙】帖
胡明府所藏傅公诗帖今十有四年矣公为人刚方有守尝为谏官以直道不容今观其贤劳於使事至其辞有蹈危舍佚念念不忘君之意公之盛心於此畧可见云
跋虞公雍【允文】折金使奏劄
开禧元年北遣使赵之杰贺来年正旦以十二月二十有七日见于紫宸殿容止倨慢持国书逡巡立若将要上为起者合门觉其意夺书以进之杰益怫不平赞拜复端立不动公卿以下仓皇未知所出先是了翁仕成都日於忠肃公之孙某获闚公乾道折金使奏劄窃所叹异每以墨本自随至是以馆职班里见退至殿庑偶闻慢使颇类前事乃以诵言于朝而在列之士亦冀速达转相口语少选则闻平章军国事韩侂胃忽遂前奏请驾还内殆如乾道故事继有旨更以正旦朝见故事越二日使介三节人俱游天竺寺谓之出山寻命寝罢邓友龙时以夕郎馆客尚虑之杰反覆牒议正旦朝见仪凡一再往仅报云来日权行折身又所赐芗茶不受某闻其词意尚涉骄蹇遂以公奏劄墨本达诸春官侍郎李公璧将转致于宰辅由是诸公始晓然知其事然闻侂胄犹谓此谢开之之为不知开之秉政尚後此十余年也越翼日某因从三馆取会要实录国史圣政日历诸书徧加披阅於忠肃公折天锡事或无所载或畧及之率与赵文定公所书抵牾而实录则又削去问起居事仍书垂拱殿赐茶酒茶酒未常设也又书知合门事王拚上言云云诏明日引使人朝见乃以专美於拚而拚词止议受书之仪复与此不合於是不觉怃然叹曰内外之分此非小故也而史之阙顾若此况自吾有外难为所凭陵厥非一日东都之仪北使进书跪於殿下内侍啓书宰执受读而後使人升殿长跪传道彼主之语问主人起居事体盖若此迨绍兴速於和亲乃始过自贬损至廷论固争仅使秦桧摄冢宰受书虽谓善於权宜而慢书悖使名称不正屈辱已甚今不堪复言矣至采石之役彼气甚索首遣信使于我昉用钧敌之礼然後威令复振朝廷以尊公所论遣王拚使人之词谓问起居事行之又将十年正指采石以後也然则采石之功於国家所补岂浅浅者在廷之臣和战异议既未能乘机以复境土而所幸通使自彼则操纵抑扬惟我实制由是将尽还东都之旧亦无难者而高忠建之来责臣礼请土疆迓使之论乃谓土疆实利不可与礼际虚名不足惜二三时贤争之不胜故其所裁损仅十有四事耳视南渡之初固已差强人意较东都之旧则尚多余憾且忠建之登进国书也犹不肯用新仪陈文恭公康伯虽能折之以谊然犹是馆伴掣其书乃得进呈诚未有若乾道七年之最为得体者也太史氏所当大书以诏来世而於此俄空焉况自乾道辛卯距开禧乙丑不过三十有五年使某所得公之墨本偶不在箧笥间则诸公但谓前有陈长卿而後有谢开之曾不知彼用敌礼于我昉于采石折北之余此繄谁之功而因变制宜使敌气挠折国威用信如赵文定公前後所云其事亦未有以加於公之右者徒以文献不足无所考证其有能言之者或仅出於区区虮虱之小臣可叹也王拚尝为公传谕北使然则拚盖周旋其间而身履目击者也淳熙八年去此未为远也而北使魏正吉萧梅来贺正旦要人主起受书如旧仪人主难之方改日引见拚於前事岂遽忘之耶乃径许使人明日以旧仪见此独何哉虽然彼武夫小人自有肺肠不足道也而当时惟赵忠定公以从臣争宰辅之臣授馆之使此何等职分独未闻一言及之而委之於一合门虽卒於出拚以救其失而损威辱国固已无及此又何也考其当时所谓宰辅者则谢开之乃执政之一也不知韩侂胄何所据而尚云尔耶诗曰虽无老成人尚有典刑敢附益其说於奏劄之末以备太史之阙文云
跋陆日新尽忠辩诬録
开禧二年有大诛赏者二襄阳被兵几百日而解围孽曦作乱凡数旬而反正此关系盖不小矣卒之私意贸乱是非倒植迄于今而未明可为太息云
跋晏元献公帖
元献公三帖其论西边攻守当是康定元年冬所作论富公充使当是庆历二年春而所与评事帖则公为相而富公未第时也虽以妇翁子壻至论国事不嫌於矛盾而使辽之役虽非富公所乐公在枢府亦未尝以夺公也至康定攻守之策则韩忠献主攻范文正主守而公与龎庄敏白宣简诸人亦每以未可轻动为言卒之泾原之师暴骸满野则公所不主攻策之为得也朝廷一政一令必集思广益熟复而後行之其审重盖若此然且不免於败然则开禧用兵嘉定议和不必皆出於人之所同是其得失又当何如也公之孙曰子中尝昌言於嘉定抑所谓维有是似者与
开禧三年冬闻权臣就殛余表兄高东叔为诗志喜余兄弟相率偕赋大抵虽以去凶为快尚以函首请和为国体虑也尝以寄虞侯仲易之诗曰自是去凶明国是毋轻函首啓戎奸而其兄伯易亦曰函颅谨勿为终策天下英雄暗破顔或者尚谓过虑也明年其事果出於此有传贤关士人书者乃子中也英词劲气踈畅磊落识者传诵信知义理之在人心盖有不期而同者也跋崔吉甫【阙】三边表里图
寝薪於未火昔人以为闇於治体火而既燃矣寝者奚自若也吉甫方持徙薪之说以行于天下所见公卿贵人为不少矣亦有发於斯言矣乎
跋东坡获鬼章告裕陵文真蹟
前乎此王韶用师熙河後乎此韶之子厚用师湟鄯虽仅得空虚无用之地而阬士之精殚民之力所丧已不赀然则无亡矢遗镞之费而黠酋即擒余寇踵附尽境而止叛服而舍君子与小人之异盖若此崇宁以後尚未垂帘之政违背先志何哉
跋东坡书张志和渔父词大字
文忠公自谓作大字不如小字虽亦有之然其英姿杰气有非笔墨所能管摄者则无问大小一也
跋山谷与杨君全诗帖真蹟
右二诗一帖笔意清赡与世所藏者絶异盖元符三年所作公晚年书也後此者五年而公下世公尝自谓年衰病侵百事不进惟觉书倍增胜前辈进学之功虽於书翰余事犹然今藏於杨氏之孙齐巽余同年友也嘉定九年春二月携以过余於梓州因书其後
跋东坡次韵王晋卿乞花诗真蹟
东坡元丰诗狱鞫其所以往来者凡二十有四人而首及王驸车盖取其一时语言煆炼文致几以抵干大戮它日元佑召还西见又与驸车往来视昔亡替此虽小事亦足以见公素守不以祸福利害动其心也
跋丹渊墨竹诗帖
右墨竹二副行草三副皆迫近文湖州乃李致尧笔也双鱼印为时雍二字圆印文为致尧而方印则云李大醉墨致尧隲之长子故自谓李大致尧早以书画名於时元符初黄鲁直在戎州致尧尝从乞书黄甚予之距元佑四年盖十年耳其後为尚书郎冯澥书奏疏由是被遇为书学博士云
跋东坡辞免中书舍人藁真蹟
元佑垂帘凡熙丰法令有不便于民者罢之惟恐後诸公但知目前事势不得不尔然议之则曰是以子改父也从而辟之则又曰以母变子此皆非真识事体者惟坡公训辞独能推本於神考欲为而未能之意文寛夫范尧夫韩子华孙和甫安厚卿之去公所草诏皆以先朝付托为词而用杨元素陈彦叔李邦直吕穆仲唐义问之词亦卷卷於先帝之约束温文正公以议新法不合去终元丰不起而临奠之文曰知之者神考用之者圣母吕惠卿被遇神考致位宰席其南迁之词亦曰此先皇帝之意至于熙宁宰相之卒不过曰方观功业之成遽起山林之兴亦未尝深诋之也今观公辞官之奏始归美於神考其词气和平而不怼也其识虑深长而有托也使时贤而皆知此意也岂不足以章先志而弥後忧矧神考固尝流涕於二后之请愤惋於安上门之图恸哭於永洛城之败凡关於元佑诸贤者又未尝不知之特当时未有将顺而正救之者耳其曰受先朝之知虽宣仁亦尝言之公非姑为是词也
鹤山集卷六十