钦定四库全书

钱録卷二

右周景王钱按国语有景王铸大钱之文而汉书谓景王更铸大钱其文曰宝货此一品差大而文字适合

右一品文字漫漶细玩与宝货二字相近而色泽奇古非秦汉以下制也

右银刀一嘉祐杂志曰王公和学士罢沂州得银刀一有齐太公杏九字中阙不相属今按齐太公三字良是□字曰杏古篆义云章有之春秋庄公十三年齐侯防于北杏是其地也但云九字殊不可晓然既铭齐而杏又其地当为齐国物无疑称太公者盖其后世所铸又九府法钱圜函方始于太公今其钱无可攷洪志以无文钱当之然据其所载则虞钱周初钱秦晋诸国钱下至项梁钱悉无分别未敢以为是也按路史则神农氏已圜法特穿孔不方耳内府所収无文圜钱有数种縁无徴咸弗登录今存齐刀用志大槩云

右一品□□二古文皆齐字夻字不可识□字据钟鼎文为北説文为鑛然于钱刀无取旧释为贺尤未安意是化字即货字也背文一字如工

右一品化字与前类只上二字缺

右一品铭作□按篆法为工其背文□字不可识形制与前数品略相等

右一品面文同前按管子铸齐大刀皆有铭文此类是也

右一品洪志所载引旧谱云唐咸通中诏翰林辨其文为齐归化今按古篆化字无傍作爿者以其铭齐入于齐大刀之后

<子部,谱录类,器物之属,钦定钱录,卷二

<子部,谱录类,器物之属,钦定钱录,卷二

右五品差小而面背作刻画状无文字按莒小刀俱无铭此盖莒小刀耶

右一品铭三字与洪志所载合云天宝元年西河郡别驾李防奇于长平溪涧中得之因名为长平古刀然其时代不可考矣附于莒小刀之后

<子部,谱录类,器物之属,钦定钱录,卷二

右六钱皆半两也以岁久青緑剥蚀遂各成一状因并録之按汉书秦兼天下铜钱质如周钱文曰半两重如其文据通典云古称比唐时三之一一开元钱为古之七铢以上今以开元钱较半两钱则凡今称一钱五分左右之半两大抵皆秦半两今称一钱者汉八铢之半两今称重五六分以上者汉四铢之半两也又按史记平凖书汉兴以为秦钱重难用　内府所收半两有数种此六钱较重固当是秦半两耳

钱録卷二