光绪四年戊寅，有告退太监苏德掘得藏银一案，经言路奏陈，派步军统领顺天府尹查覆。近于吴县彭君心如处，得观其曾祖芍亭先生（祖贤，官至湖北巡抚）手写日记，是年四月纪偕步军统领荣禄遵查此案情形颇详，时官顺天府尹也。兹移录如下：

（初五日）荣大金吾召见后，交到军机处交片，内开：“本月初五日军机大臣口传面奉谕旨，着派荣、彭刻即往查看，钦此。”又交片：“有人片奏：风闻京北上地村居住内监苏德，置有拆房基一所，在沙河镇街中，去岁十月营兵因刨挖碎砖。挖出银一缸，约有一万数千两，官员觊觎，将兵丁法取刑求。苏姓以人情势力，将银归已。今岁二月，苏姓又挖出银七缸、金一铜箱，金系条，银系宝，每宝百两，系前明成化光化字样，约在十数万两，续又挖出银一窖，长五尺，深五尺，宽二尺，每日夜间装车载运，尚在刨挖。询问工人，据云苏姓已奏明皇太后赏给”等语。遵旨即刻驰赴沙河镇，时已酉刻，会同荣大金吾，各带司员，前往查看，并命苏德指引。据称如有以多报少情甘认罪。查毕取供，并取北路同知把总禀供，又派员赴上地村点查窖银秤见斤两确数。亥刻，金吾登舆回城（定例，提督司九门禁钥，不得在城外住宿）。予宿于店。霸昌道续燕甫（昌）来见。（初六日）卯刻，燕甫邀至苏姓地，开更楼门，登楼复视。回店，昌平州吴履福来见。予回城。午刻到署。陈令（嵋）带苏文兴呈验样银，开呈秤银清单。计开：

第一袋碎银九十五斤

二袋小元宝一百二十七斤

三袋小元宝一百四十七斤

四袋方锭八十九斤

五袋小圆锭七十七斤

六袋小圆锭九十二斤

七袋小圆锭七十五斤

八袋小圆锭一百斤

九袋大元宝七十四锭重二百四十二斤（有乾隆年号）

共一千零卅七斤计一万六千五百九十二两。

外有呈样大元宝一锭，方圆小碇五个，不在前数之内。申刻酌定奏稿，与荣金吾删改，即缮稿缮摺。

（初七日）寅刻入朝，卯刻奏事处传：摺留中。……恭录四月初七日奉上谕：“前据御史英俊奏：闻告，退太监苏姓在沙河镇置有房基一处，上年营兵在该处刨出银一万数千两，官员觊觎，将兵丁等刑求，几致酿成重案。本年又刨出金银，约银十数万两。续挖出银一窖，询系该太监奏明皇太后赏给等语，当派荣禄、彭祖贤前往查看。兹据奏称：查明太监苏德在沙河置买铺房及空院一处，共刨出银一万六千六百余两，并无十数万两之多。据苏德供称，此项银两未敢擅动，曾经奏明，奉皇太后懿旨赏给，并无刨出银窖金条等，实系情愿报效。上年营弁王振声暨该太监遣义子苏文兴，均赴北路厅同知衙门呈报，兵丁张邦振等挖出银两，私自藏匿，经该同知讯断，给还地主领回，将张邦振责惩等情。太监苏德在伊房刨出银两，曾据奏明，惟未声明银两确数，当奉皇太后懿旨赏给。现据荣禄等查明具奏，奉懿旨：着将此项银一万四千两交顺天府，以为资遣灾民之需，余银二千六百余两，着赏给苏德。钦此。”

附录奏稿如左：

“奏为遵旨会同查勘沙河镇刨出埋藏银两情形，恭摺覆奏，仰祈圣鉴事：窃照本年四月初五日准军机大臣口传面奉谕旨：着派荣、彭刻即前往查看，钦此。钦遵。并准将附片原奏交阅前来，臣等公同阅看。查原奏内称：‘风闻京北上地村居住内监苏姓置有拆房基一所，在沙河镇街中，去岁十月营兵因刨挖碎砖，挖出银一缸，约有一万数千两，官员觎觊，将兵丁法取刑求。苏姓以人情势力，将银归己。今岁二月苏姓又挖出金一铜箱银七缸，金系条，银系宝，每宝百两，系前明成化光化字样，约在十数万两，续又挖出银一窖，长五尺，深五尺，宽二尺，每日夜间装车载运，尚在刨挖。询问工人，据云苏姓已奏明皇太后赏给等语。臣荣随带员外郎倭什鉴额、铎洛仓、中军副将赵清、参将王山宽，臣彭随带治中萧履中、候补知县陈嵋，会同前往。是日申刻齐抵昌平州属之沙河镇地方，传到内监苏德。先勘得沙河镇镇街路西有铺面数间，进内有大空院一所，询是关闭当铺房屋拆卸地基，四围有院墙。查看房基地身多有刨挖痕迹，地面高下不等。据苏德指验炕箱一处，称系在内陆续刨出小缸一口，瓦坛五个，当时铁镐磕碎一坛，尚有正坛四个，约计银万余两。臣等周历勘视后，回至公所，即据呈验缸坛。并据苏德供称，系直隶景州人，在昌平州属上地村寄居，先前充当乾清门总管太监，同治十一年十一月因病乞休。是年置买沙河镇街西关闭当铺空院一块，临街瓦房六间，租与谷姓开设烧饼铺生理，上年十月间捕盗营兵丁由空院内挖出银两，经捕盗营把总王振声禀明北路厅，太监亦遣义子苏文兴呈报厅官，传到张姓等，追出银一千余两，当十钱五百吊，交苏文兴领回。本年三月十九日因盖房使用砖块，刨出小坛一个，内装银两，由是日至二十五日三次连前共刨出银五坛一小缸，约有万余两，分为三次用轿车四辆拉运到家。太监世受国恩，得此异财，未敢丝毫擅动，情愿报效，出于至诚。是月二十八日进内口奏，面奉皇太后懿旨：‘将此项银赏给太监，钦此。’委无铜箱、银窖、金条情事，如虚情甘认罪。并据跪称，实系‘情愿报效，恳求转奏赏收’等各语。质之该太监义子苏文兴，供俱相符。臣等饬派司员倭什鉴额等亲赴该太监寓所点视，大元宝七十五锭，余俱小宝，其方锭碎锭共计一万六千六百余两，宝上有乾隆号者，臣等复加查核，仅止一万余两，并无十数万之多。且验视大元宝，每个重五十两有奇，并非百两，亦无前明成化光化字样。此臣等现在查看讯明之实在情形也。至原奏所称去岁十月营兵刨挖银一缸，官员法取刑求，苏姓以人情势力将银归己一节，臣等饬据北路厅同知郑沂禀称：上年十月二十日捕盗营把总王振声报，该弁亲戚苏文兴在沙河街置有房铺空基一所，嘱为照管，九月间派令雇工鲁楞、兵丁张邦振赴院内挖砖使用，闻有挖出银两私自藏匿情事。又据苏文兴报同前由。该同知传到张邦振、鲁楞查讯，初犹狡供不承，迨经掌责押追，始据实吐，陆续追出银一千三百五十八两，又以银易当十京钱五百吊。该同知以定律所载，官私地内掘得埋藏无主之物，方准收用，今张邦振刨出银两，系在有主地中，理应给主，当传苏文兴将银钱一并具领。张邦振隐匿不报，责惩保释在案。此上年十月捕盗营兵丁掘得银两该厅讯断给还地主领回之实在情形也。所有臣等遵旨前往沙河会同查看讯明各缘由，谨合同恭摺复奏，伏乞皇太后皇上圣鉴。谨奏。请旨。”

（初八日）恭录初七日谕旨，录原奏，札饬霸昌道北路厅，传知苏德，饬令遵旨将所得埋藏银一万四千两交送本府兑收，以为资遣之需。

（十二日）苏德从沙河镇送到所掘藏银一万六千六百余两，予命经历在二堂弹兑库平一万四千归库存储，以备资遣之用，余银二千六百余两交苏德领回，赏给金花红绸。

上谕中谓苏德刨出银两曾据奏明，惟未声明银两确数，当奉皇太后懿旨赏云云，似有回护。苏德之亟以情愿报效为言，或亦宫中授意也。时以久旱，灾民麇集，顺天府正办赈务，兼课资遣，故即以此款拨给充用。（民国二十六年）