【张批：此回方正写大师之恶与趋奉之耻，为世人一哭也。写桂姐假女之事方完，而西门假子之事乃出，递映丑绝。吾不知作者有何深恶于太师之假子，而作此以丑其人，下同娼妓之流也。文笔亦太刻矣。

于见太师时夹写一苗员外，一时便写为假子者，千百不止也。总是丑诋之辞。必云扬州苗员外，所以刺西门之心也。

赠歌童者，所重在春鸿、春燕四字也。言你正在胜时，岂知秋去春采，又有别人家一番豪华。旧日韶光易老，甚勿昧昧，及早回头，犹恐不及也。乃西门不悟，必至死而方休，为后人之所深悲，比比然也，又不特西门一人而已。

写富贵必写至相府之富贵，方使西门等员外家，市井气不言而出。

送鸿迎燕，必接写在“隔花”一戏之后，正见上回为透露冷字消息，此乃用送鸿迎燕四字，以点其晴，示炎热有限，繁华不久也。】

词曰：师表方眷遇，鱼水君臣，须信从来少。宝运当千，佳辰余五，嵩岳诞

生元老。帝遣阜安宗社，人仰雍容廊庙。愿岁岁共祝眉寿，寿比山高。

——右调《喜迁莺后》

【文禹门云：骄人之情形如彼，谄人之光景如此。要写得像两人，不像一人，方为细密。要写得是

一人，不是两人，方为融洽。西门庆此番庆寿，便住翟云峰家，可谓已得门路矣。非然者，以蔡太师之威权，满朝文武希荣趋势者，除去不附蔡诸公，当亦不下千余人。何有一清河小武官，独得与太师私见而能少献其谀词媚态哉？有云峰一引，直与家生子一般，便不觉唐突。

此书以西门庆作主，不得不提起笔来写，若太师庆寿一层，亦不过赂为点染而己。其间又夹一苗员外，不言其名，但说是扬州住，又与西门庆素好。彼何人哉?哥童之赠，不在当时，而在归后，闪闪烁烁，与鬼魅何殊？】

按：此评写于光绪五年(1879)五月十六日。此评与五十六回回评，又见于三十八回后。显系作者写过两次，文字稍有异同。