【张批：此回已伏瓶儿母子俱死之机也。何则?官哥生而书童始来，瓶儿死而书童即去。中间妒瓶儿兼妒书童。且内室乞恩，书童实附瓶儿，而“三章约”金莲实走书童。然则写书童，乃又写瓶儿受妒之时，外更有一以色进身、入宫见炉之男宠以衬之。见金莲一妒而无所不用其妒。而藏壶一事，实为后“三章约法”之根，有如前《读法》内所云者也。

藏壶一事而三用之：一见玉箫之私书童，二见金莲之争闲气，三见西门之偏爱瓶儿、官哥也。

“藏壶”、“偷金”二事，而于琴童竟不一问，于夏花则拶而且必欲卖之，其爱瓶儿处自见。

开宴内却特用两太监说出三套词曲名色，将一部主意间架，前后排场说尽。当极炎热时，如何插入冷调，然不于此处下针砭，又何以儆醒世人，故用二太监也。

月娘，良家妇也。一旦妓者来认女，月娘当怒叱之不暇，乃反喜而受之，其去娼家几何哉?况桂姐，乃西门梳笼之人也。其夫迷此人，贤者当劝其夫，即不贤者毋宁拒此人。乃西门迷之而不能劝，已反引之于膝下，以为干女儿，是以鸨儿自居也。月娘真乃迷而不悟。】

诗曰：幽情怜独夜，花事复相催。

欲使春心醉，先教玉友来。

浓香犹带腻，红晕渐分腮。

莫醒沉酣恨，朝云逐梦回。

(一)按：前评写于光绪五年(1879)五月十四日。

【文龙评：作者真有憾于世事乎？何书中无一中上人物也。经济之戏金莲，金莲之许经济，一对淫虫，姑无论矣。即所谓吴神仙者，亦有许多做作，并非清高之品，不过藉以点出诸人结果耳，并非正经脚色。至西门庆门以内之人，门以外之客，无非昏迷于财色二字。

直放笔写至太师贪财，门官求色，若西门庆安得不使之得官得子乎？小人道长，天下事可知矣。笔酣墨饱，已到十分。】

(二)按：后评写于光绪六年(1880)上元后一日。光绪八年(1882)八月二十三日又阅一遍。

【文龙评：此一回生子得官，开筵请客，正西门庆生平得意之秋。破落户暴发情形，只从一条犀角带描写，已露出骄态三分。而篾片之口角神情，亦栩栩如活。又于花团锦簇之中，夹写玉箫偷情，金莲闹醋。偷情是西门庆家教，不足为奇。批者谓是月娘丫头，所以丑月娘，何所见之隘也。岂亦想作西门老大，而讥大姐姐不管乎？可发一噱。

金莲闹醋，直闹到无理无情，不知是同情常-理幽。谚有云：一家饱暖千家怨。夫富者自富，贫者自贫，两刁；干涉，怨何为乎？而竞怨矣，是可觇人心矣。不但此也，居然男子汉，俨然士大夫，突然有一得意之人，群然羡蘑之，羡慕未已，嫉妒心生。不必有所得罪，弱者见于色，强者发于声，岂皆曾受金莲心传乎？读书不多，见解不透，阅历不广，意气不平，往往然也。独一潘金莲乎？金莲尚在，瓶儿无生机矣。况又同处园中，瓶儿及子，均不得活矣。】

“批者谓是月娘丫头，所以丑月娘，何所见之隘也。”

系指竹坡旁批：

“偏是月娘之(丫头)。作者恶月娘等人，亦甚深矣。”