凡例

一紀年畧如朱子通鑑綱目例註甲子於行上分註周王紀年始終於行下齊晉霸國衛蔡鄭曹同姓陳杞宋先代之後秦楚吳強國凡紀年始終亦分註每年之下

一三傳經文互有同異陸氏釋文畧見而未詳啖趙陸氏稍詳而未盡亦有與今本不合者故今所編經文以胡氏為據而詳註各傳同異增損於經文之下

一近代諸儒惟胡氏發明程子之意最詳朱子稱其義理正當是以國家設科專用三傳及胡傳然三傳自有註疏全文故今纂疏以胡氏為主而於經下分註附録三傳要語【或胡氏已引用則不復重出其引而不詳者或附注其間】及程子傳并采止齊陳氏後傳事變始終附之經文之下諸侯見於經者皆旁注諡號以備參考地名人名則引杜氏張氏等註或諸家註義於經有所發明而不可附於傳者亦附於下

一凡胡傳於經所書事有於首卷已發例者有見於他公而不必解者有可以推類而通者並采茅堂胡氏【寜】所録通旨及諸家傳註有相益者附之

一凡胡傳引本經前後事證及諸經子史並註本末於各傳之下

一凡諸先儒之說但順經意編次不以時之先後為序一三傳或與經意不侔則摘其最著者引啖趙辨疑劉氏權衡附於後

一通經類例書法精微間附管見或近世新說有過求者頗推廣先儒之說以辨同異並以愚按别之

一經文音反多本陸氏釋文其係類隔者僭更之傳文各隨本義音註【如應字本平聲處字本上聲覆字本去聲之類始見音之而曰後放此】字義之稍難見者亦間釋之蓋為初學者設爾凡音釋各註本字下不俟句絶省文也

一近年書肆刋本多有漏誤並以胡傳舊本考定改正【如隱三年外盟會作宋盟會成六年民著於君臣之義作明著之類】

克寛謹按春秋傳註無慮數十百家至子程子始求天理於遺經作傳以明聖人之志俾大義炳如日星微辭奥旨瞭然若眎諸掌胡文定公又推廣程子之說著書十餘萬言然後聖人存天理遏人欲之本意遂昭焯於後世愚嘗佩服過庭之訓自幼誦習至治壬戌從先師可堂吳先生受業於浮梁之學官朝夕玩繹若有得焉顧每自病謏見寡聞而於類例之始終證據之本末莫能融貫而旁通之乃元統甲戌教導郡齋講劘之暇因閲諸家傳註采摭精語疏于其下日積月羨會崪成編非敢以示同志蓋以私備遺忘云爾竊嘗伏讀聖人之經一事之筆削一言之增損一字之同異無非聖心精微之攸寓而酌乎義理之至當如殊會一也而會王世子則書及以會以卑會尊之辭也所以尊儲君也會吳則書會以會以此會彼之辭也所以外裔夷也同盟一也而新城雞澤獨於公會諸侯之下書某日同盟蓋新城乃趙盾主盟而雞澤單子與盟故皆書日以繋同盟之上所以謹其瀆君臣之分而異之也楚成使宜申獻捷戰泓圍宋皆貶書人所以賤僭竊而會盂書爵于陳蔡鄭許曹君之上以著其争霸之實蓋不書爵則疑非楚君昭公失國會鄟陵如齊如乾侯其返雖不告廟皆書公至所以存君而必繫居于鄆蓋不言居鄆則疑于復國通諸二百四十二年於例中見法例外通類諸如此者遽數之不能終區區一得之愚不逭僭躐而輒附焉至元丁丑嘗求訂定於宗公叔志先生以為足以羽翼乎經傳畀之序引明年值鬱攸之變斷簡煨燼漫不復存越三年辛巳搜輯舊聞往正是于邵菴虞先生頗加獎勵并題卷端克寛自揆淺陋奚敢管窺聖經賢傳之萬一然詳註諸國紀年諡號而可究事實之悉備列經文同異而可求聖筆之真益以諸家之說而禆胡傳之闕遺附以辨疑權衡而知三傳之得失庶幾初學者得之不待徧考羣書而辭義粲然亦不為無助也至正六年倉龍丙戌二月甲寅後學新安汪克寛謹書于富川任氏書塾