钦定四库全书
旧五代史卷七十三
宋门下侍郎参知政事监修国史薛居正等撰
唐书第四十九
列传二十五
毛璋本沧州小校梁将载思远帅沧州时庄宗已定魏博思远势蹙弃州遁去璋?城归庄宗【玉堂闲话戴思远任浮阳日有部曲毛璋为性轻悍常与数十卒追捕盗贼还宿于逆旅毛枕劒而寝夜分其劒忽大吼跃出鞘外从卒闻者愕然惊异毛亦神之乃持劒祝曰某若异日有此山河尔当更鸣跃否则巳毛复寝未熟劒吼跃如初毛深自负其後戴离镇毛请留戴从之未几毛以州归命于唐庄宗庄宗以毛为其州刺史後竟帅沧海】历贝州辽州刺史璋性凶悖有胆畧从征河上屡有战功梁平授沧州节度使王师讨蜀以璋为行营右厢马军都指挥使蜀平璋功居多明年萧墙祸起继岌自西川至渭南部下散亡其川货妓乐为璋所掠明宗嗣位録平蜀功授邠州节度使璋旣家富于财有蜀之妓乐骄僭自大动多不法招致部下缮理兵仗朝廷移授昭义节度使璋谋欲不奉诏判官边蔚密言规责乃僶俛承命洎至潞州狂妄不悛每拥川妓于山亭院服赭黄纵酒令为王衍在蜀之戏事闻于朝徵为金吾上将军其年秋东川节度使董璋上言毛璋男廷贇齎文书往西川虑有隂事因追廷贇及同行人赵延祚与璋俱下御史台狱廷贇乃璋之假侄称有叔在蜀欲往省之亦无私书诏停往令归私第初延祚在狱多言璋隂事璋许重赂以塞其口及免延祚徵其赂璋拒而不与以至延祚诣台诉璋翻覆复下御史台讯鞫中丞吕梦奇以璋前蒙昭雪令延祚以责赂之故复加织罗故稍佑璋及欵状上闻或云梦奇受璋赂所以狱不尽情执之移与军廵璋具状曾许延祚赂未与又云曾借马与梦奇别无行赂之事朝廷惩其宿恶长流儒州赐死于路
聂屿邺中人少为僧渐学吟咏郑珏之知贡举也与乡人赵都俱赴乡荐都纳赂于珏人报翌日登第屿闻不捷诟来人以恐之珏惧俾俱成名渐为拾遗依郭崇韬为镇州书记明宗时为起居舍人双眸若悬性气乖僻人多忌之天成初除邺都留守制官与赵敬怡吕梦奇不足又改河东节度及至常鄙其土风薄其人士或逹于重诲会敬怡入为枢密使与梦奇同构杀之屿早依郭氏门庭致身朱紫名登两史浙江使回生涯巨万至河东日郭氏次子之妇霜居于家屿丧偶未久复忍而纳币人皆罪之明宗在藩邸时素闻其丑声天成中与温韬等同诏赐死
温韬华原人少为盗据华原事李茂贞名彦韬後降于梁更名昭图为耀州节度唐诸陵在内者悉发之取所藏金宝而昭陵最固悉藏前世图书锺王纸墨笔迹如新【以下有阙文】移许州节度使累官至检校太尉平章事韬素善赵岩每依附之庄宗入汴岩恃韬与已素厚遂奔许州韬延之于第斩首传送阙下同光初韬来朝郭崇韬曰此刼陵贼罪不可赦韬纳赂刘后赐姓名绍冲遽遣还镇明宗卽位流于德州俄赐死长子延濬清泰中为泥水关使次延招为父牙帐都校次延袤邓州指挥使咸聚居许下晋天福初闻张从宾作乱于河阳咸往依之从宾虑其难制悉斩于帐下
段凝开封人也本名明远少颍悟多智数初为渑池簿脱荷衣以事梁祖梁祖渐器之开平三年十月自东头供奉官授右咸卫大将军充左军巡使兼水北巡检使凝妺为梁祖美人故稍委心腹四年五月授怀州刺史乾化元年十二月梁祖北征回过郡凝贡献加等梁祖大悦梁祖复北凝迎奉进贡有加于前梁祖次相州刺史李思安迎奉疎怠梁祖怒贬思安制云怀州刺史段明远少年治郡庶事惟公两度祗奉行銮数程宿食本界动无遗阙举必周丰盖能罄竭于家财务在显酬夫明奬观明远之忠勤若此见思安之悖慢何如其见赏如此其後迁郑州刺史监大军于河上梁末帝以戴思远为北面招讨使行师不利用王彦章代之受任之翌日取德胜之南城军声大振张汉伦等推功于凝凝掎摭彦章之失以间之【通监彦章弃邹家口复趋杨刘游奕将李绍兴败梁游兵于清丘县南段凝以为唐兵巳自上流渡惊骇失色而数彦章尤其深入】梁末帝怒罢彦章兵权凝纳赂于赵张二族求为招讨使敬翔李振极言不可竟不能止凝以衆五万营于高陵津禆将康延孝叛归庄宗延孝具陈梁军虚实庄宗遂决长驱之计未几庄宗入汴凝自滑率兵而南前锋杜晏球至封丘解甲听命翼日凝率大军乞降于汴郊庄宗释之复以凝为滑州兵马留後赐姓名绍钦有顷正授节度改兖州节度使凝初见庄宗因伶人景进通货于宫掖凝天性奸佞巧言饰智善候人意其年契丹寇幽州命宣徽使李绍宏监护诸军以御契丹凝与董璋戍瓦桥关凝巧事绍宏尝乘间奏凝盖世奇才可以大任屡请以兵柄委之郭崇韬奏曰凝亡国败军之将奸謟难状不可信也凝在藩鎭私用库物数万计有司促偿中贳其负同光三年四月移授邓州节度使四年二月赵在礼据邺城李绍宏诗用凝为大将庄宗许之令具方畧条奏凝所请偏禆皆取其已党庄宗疑之乃止明宗至洛阳霍彦威怒其前事与温韬同收下狱诏释之放归田里明年窜于辽州竟与温韬同制赐死
孔谦【通监作魏州人】庄宗同光初为租庸副使谦本州之干吏上自天佑十二年帝平定魏博会计皆委制置谦能曲事权要效其才力帝委以泉货之务设法箕歛七八年间军储获济及帝卽位于邺城谦已当为租庸使物议以谦虽有经营济赡之劳然人地尚卑不欲骤?重任枢密使郭崇韬举魏博观察判官张宪为租庸使以谦为副谦悒然不乐者久之帝旣平梁汴谦径自魏州驰之行在因谓崇韬曰魏都重地须大臣弹压以谦筹之非张宪不可崇韬以为忠告卽奏宪为邺都副留守乃命宰臣豆卢革专判租庸谦弥失望乃?草过失时革以手书便省库钱数十万谦以手书示崇韬亦辞避帝问当委何人为可崇韬曰孔谦虽久掌货泉然物议未尝居大任以臣所见当委张宪为便帝促徵之宪性精辨为时者所忌人不右之谦乘间诉于豆卢革曰租庸钱谷悉在眼前委一小吏可辨邺都本根之地不可轻付于人兴唐尹王正言无禆益之才徒有独行诏书旣徵张宪复以何人为代豆卢革言于崇韬崇韬曰邺都分司列职皆主上旧人委王正言何虑不办革曰俱是失也设不获巳以正言掌租庸取书于大臣或可辨矣若付之方面必败人事谦以正言非德非勲懦而易制曰此议为便然非已志?掎正言之失泣诉于崇韬厚赂阉伶以求进用人知奸謟沮之乃上章请退帝怒其规避将寘于法乐人景进于帝前解喻而止王正言风病恍惚不能综三司事景进屡言于帝乃以正言守礼部尚书以谦为租庸使谦以国用不足奏诸道判官员数过多请只置节度观察判官书记支使推官各一员留守置判官各一员三京府置判官推官余并罢俸钱又奏百官俸钱虽多折支非实请减半数皆支实钱并从之未几半年俸复从虚折【以下残阙北梦琐言云明宗卽位诛租庸使孔谦等魏州孔目庄宗图霸以供馈兵食谦有力焉旣为租庸使曲事嬖幸夺宰相权专以聚歛为意剥削为端以犯衆怒伏诛】
李邺魏州人也幼事杨师厚及庄宗入魏渐转禆将历数郡刺史後迁亳州为政贪秽有奴为人持金以赂邺奴隐其金邺杀之其家上诉因讦其隂事诏贬郴州司户参军又贬崖州长流百姓所在赐自尽
史臣曰易云积不善之家必有余殃又曰恶不积不足以灭身如毛璋之俦可谓积恶而灭其身矣况温韬之发陵寝段凝之败国家罪不容诛死犹差晚余皆琐琐何足议焉
旧五代史卷七十三
旧五代史卷七十三考证
唐列传二十五毛璋传授沧州节度使 沧州欧阳史作华州段凝传其後迁郑州刺史监大军于河上 案欧阳史迁凝郑州刺史使监兵于河上李振亟请罢之太祖曰凝未有罪振曰待其有罪则社稷亡矣然终不罢也据此则凝监河上军为梁祖时事通监考异云晋人取魏博然後与梁以河为境故常以大兵守之太祖时未也就使当时屯兵河上亦未系社稷之安危此必均王时事也
中贳其负 案中贳其负句原本疑有脱误考册府元龟与是书同今仍其旧
旧五代史卷七十三考证