钦定四库全书　　　　　经部五

春秋胡氏传辨疑　　　　春秋类

提要

【臣】等谨案春秋胡氏传辨疑二卷明陆粲撰前有自序谓胡氏说经或失於过求词不厌烦而圣人之意愈晦故着此以论辨之大旨主於信经而不信例其言曰不以正大之情观春秋而曲生意义将焉所不至矣又曰昔之君子有言春秋无达例如以例言则有时而穷惟其有时而穷故求其说而不得从而为之辞又曰春秋褒善贬恶不易之法今用此说以诛人又忽用此说以赏人使後世求之而莫识其意是直舞文吏所为而谓圣人为之乎其抉摘三传以来说经之弊皆洞中症结故所正胡氏之悞凡六十余条无不精切近理其中如谓楚子麋寔弑而书卒徒使围得幸免而簒弑之贼不可主盟义终不白於天下故言楚围弑郏敖所谓天下之恶归之又谓齐归郓讙龟阴田为和好之後反鲁侵地非尽由畏孔子亦非夫子自序其绩此类皆立说明确足破穿凿琐碎之习非後儒所能及自来学春秋者攻击胡氏不一而足然辨讦太过反或自生障碍若粲之和平通达诚可为说经家指南矣乾隆四十四年三月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总校官【臣】陆费墀