钦定四库全书
文献通考卷二百二
鄱 阳 马 端 临 贵 与 着
经籍考二十九
史【职官】
汉官仪一卷 续补一卷
陈氏曰後汉军谋校尉汝南应劭仲远撰按唐志有汉官五卷汉官仪十卷今惟存此一卷载三公官名及名姓州里而已其全书亡矣李埴季允尝续补一卷
汉官典仪一卷 续补一卷
陈氏曰汉卫尉蔡质撰杂记官制及上书谒见礼式隋志有汉官典职仪式二卷今存一卷李埴亦补一卷其续者皆出於史中采拾
汉官旧仪三卷
陈氏曰汉议郎东海卫宏敬仲撰或云胡广按宏本传作汉旧仪四篇以载西京杂事不名汉官今此惟三卷而又有汉官之目未知果当时本书否唐志亦无官字旧在仪注类以其载官制为多故着於此
唐六典三十卷
鼂氏曰唐元宗撰李林甫张说等注以三公三师三省九寺五监十二卫等列其职司官佐叙其秩品以拟周礼虽不能悉行於世而诸司遵用殆将过半观唐会要请事者往往援据以为实韦述以为书虽成而竟不行过矣然识者谓自唐虞至周有六官而无寺监自秦迄陈有寺监而无六官独此书兼之故官皆复重也
陈氏曰题御撰李林甫等奉敕注按韦述集贤记注开元十年起居舍人陆坚被旨修六典上手写白麻纸凡六条曰理教礼政刑事典令以类相从撰録以进张说以其事委徐坚思之历年未知所适又委毋焸余钦韦述始以令式入六司象周礼六官之制其沿革并入注然用功艰难其後张九龄又以委咸二十六年奏草上至今在书院亦不行用今按新书百官志皆取此书即太宗贞观六年所定官令也周官六职视周礼六典已有邦土邦事之殊不可考证唐制内外官与周制迥然不同而强名六典可乎善乎范太史祖禹之言曰既有太尉司徒司空而又有尚书省是政出於二也既有尚书省而又有九寺是政出於三也本朝裕陵好观六典元丰官制尽用之中书造命门下审覆尚书奉行机事往往留滞上意亦颇以为悔云
中台志十卷
鼂氏曰唐李筌撰起殷周迄隋唐纂辅相邪正之迹分皇王覇乱亡五类以为鉴戒唐相以李林甫陈希烈附皇道筌上元中自表天宝初追以缀名云
元和百司举要二卷
陈氏曰唐宰相赵郡李吉甫弘宪撰首称文班八十四司四百六十员武班二十六司一百八十员都计六百四十员末称京文武官及府县总三千七百九十九员意者当时实数也
具员故事十卷
陈氏曰唐凤阁舍人梁载言撰以唐官具员附之历代事迹盖後人职林职官分纪之类所从始也或称职祖连珠崇文总目又作具员事迹中兴书目惟有七卷三卷缺
官品纂要十卷
陈氏曰唐乐安任戬撰以官品令为主而阶职勲爵随品具列历代沿革颇着其要戬举进士不第为此书当太和之丁未
御史台记十二卷
鼂氏曰唐韩琬撰载唐初至开元御史台中制度故事以大夫中丞侍御史殿中监察主簿録事分门载次名氏行事着论一篇叙御史正邪得失进擢诛灭之状附卷末以为世戒
陈氏曰自唐初迄开元五年御史姓名行事及官制沿革皆详着之第八卷为琬着传九卷以後为右台右台创於武后废於中宗岁月盖不久也末有杂记五十七条
御史台故事三卷
陈氏曰唐朝集使洺州録事参军李构撰
集贤注记二卷
鼂氏曰唐集贤学士韦述撰述在集贤四十年天宝丙申摭置院始末及院中故事修撰书史之次及孝明时学士名氏颇善叙事
南宫故事一卷
鼂氏曰不题撰人韦述云开元中刘郑兰撰刘儒者无着述方
翰林志一卷
鼂氏曰唐李肇撰纂唐世翰林院中供奉仪则制诰书诏之式其後云睿圣文武皇帝裂海岱十二州为三道之岁盖宪宗元和十四年也
承旨学士院记一卷
陈氏曰唐承旨河南元稹微之撰载承旨姓名自贞元二十一年郑絪至元和十五年杜元頴并稹为十二人末又有李德裕李绅韦处厚三人盖後人所益也
翰林学士记一卷
陈氏曰唐侍讲学士万年韦处厚德载撰
翰林院故事一卷
陈氏曰唐学士京兆韦执谊撰
翰林学士院旧规一卷
陈氏曰唐学士冯翊杨钜文硕撰杂记院中事例及文书格式其祠祭祝版社稷宗庙上至天地用伏惟尚享岳凟而降只曰尚享此例今人皆莫之知则施之尊卑无别矣钜宰相收之子其为学士在昭宗时
重修翰林壁记一卷
陈氏曰唐学士丁居晦撰开元二年也所记姓名迄於咸通而独无天宝大历学士为不可晓
翰林盛事一卷
陈氏曰唐张着撰记唐朝儒臣美事凡三十八人
史馆故事録三卷
鼂氏曰不题撰人姓名记史馆杂分六门迄於五代李献臣以为後周史官所着
陈氏曰六门曰叙事史例编修直笔曲笔而终之以杂録末称皇朝广训则是周朝史官也
翰林续志二卷
鼂氏曰皇朝苏易简撰易简在北门最承太宗睠遇録元和以後至国朝翰林故事以续李肇之书
金坡遗事三卷
鼂氏曰皇朝钱惟演载国朝禁林仪式事迹并学士名氏文元公述眞宗礼待儒臣三事附於卷末陈氏曰题名自建隆至天圣四年凡四十七人自开元而下合三百一十五人其他典故视前记详矣
翰林杂志一卷
鼂氏曰不题撰人辑唐书韦执谊故事元稹承旨壁记韦来微新楼记杜元頴监院使记郑璘视草亭记并诗李宗谔题名记为一篇或云苏易简子耆采其父翰林续志所遗附益之
陈氏曰苏耆以其父遭遇恩礼之盛续於其後名次续志
别书金坡遗事一卷
陈氏曰学士澶渊鼂迥昭远撰因钱惟演寄示遗事别书眞宗待遇恩礼三则於其後
翰苑杂记一卷
陈氏曰学士饶阳李宗谔昌武撰
掖垣丛志二卷
鼂氏曰皇朝宋庠撰景佑中李宗谔始取国初掌诰名氏刻之於石自为纪序庠因之成此书王禹玉颇讥其疎畧裴庭裕载舍人上事知印宰相压角至今传之为故事而庠书阙焉时为三字
掖垣续志一卷
鼂氏曰不详撰人续宋庠书迄元佑六年十一月陈轩试中书舍人
御史台记五卷
陈氏曰不知何人作记本朝御史台事至崇观间
嘉佑御史台记五十卷
鼂氏曰右皇朝冯洁已撰御史台有记始於武后时姚庭筠其後韩琬韦述嗣有纪着嘉佑中王畴命洁已续之乃上自太祖建隆之元迄於嘉佑之末凡一百四年分门载其名氏行事凡三百余人洁已拯之子也为叙传两篇述其父事且自叙立朝本末云与吕献可傅钦之赵閲道相善而鄙韩玉汝周孟阳亦可概见其为人也
新御史台记
鼂氏曰右皇朝宋圣宠编崇寜中圣宠为察官续韩琬书咸用其规式所异者不为诸人立传於仪制勑令格式为详後人续至绍兴九年
御史台弹奏格一卷
鼂氏曰右政和中御史中丞蒋猷奏乞委属官李弥大将本台制勑令格式弹奏事件编成格目六月书成上之
陈氏宰相拜罢録一卷
鼂氏曰皇朝陈绎奉诏编起范质止曾公亮所载拜罢之由与实録不同元佑史臣谓绎多出已意
陈氏枢府拜罢録一卷
鼂氏曰陈绎编起魏仁浦止宋绶
宰辅拜罢録二十四卷
陈氏曰史馆修撰范冲元长等撰起建隆元年止绍兴六年宰相自范质至张浚执政自赵普至折彦质名记除授年月训词亦畧叙在位本末於后
执政拜罢録十卷
鼂氏曰不题撰人自建隆元年止绍兴九年按国朝以枢密院及参知政事为执政改官制後以左右丞两省侍郎并密院为执政建炎三年後复用旧制云
国朝辅相年表一卷 续一卷
陈氏曰同知太常礼院开封陈绎和叔撰自建隆庚申迄治平丙午续自丁未迄绍兴十四年称臣易记而不着姓当是李易也时方自给事中奉祠其曰私题臣易之次者其书盖未必上而私续之耳自後接於嘉定则後人所益也
百官公卿表一百四十五卷【书録解题作十五卷】鼂氏曰皇朝司马光君实等撰熙寜中光以翰林学士兼史官修撰建议欲据国史旁采异闻叙宋兴以来百官除拜效汉书作表以便缷览诏许之光请宋敏求同修及敏求卒又请赵彦若继之历十二年书成
公自序曰唐初职事官有六省一台九寺三监十六卫十六府之属其外又有勲官散官勲官以赏战多散官以褒勤旧故必折馘执俘然後赐勲积资累考然後进阶以其不可妄得故当时以为荣及高宗东封武后预政欲求媚於衆始有泛阶自是品秩浸讹朱紫日繁矣肃宗之後四方糜沸兵革不息财力屈竭勲官不足以劝武功府库不足以募战士遂并职事官通用为赏不复选材无所爱吝将帅出征者皆给空名告身自开府至郎将聼临事注名後又听以信牒授人有至异姓王者於是金帛重而官爵轻矣或以大将军告身才易一醉其滥如此重以藩方跋扈朝廷畏之穷极褒宠苟求姑息遂有朝编卒伍暮拥节旄夕解提衣旦纡公衮者矣流及五代等袠益紊三公端揆之贵施於军校衣紫执象之荣被於胥史名器之乱无此为甚大宋受命承其余弊方纲纪大基未暇厘正故台省寺监卫率之官止以辨班列之崇卑制廪禄之厚薄多无职业其所谓官者乃古之爵也所谓差遣者乃古之官也自余功臣检校官散官阶勲爵邑徒为繁文人不复贵凡朝廷所以鼓舞羣伦缉熙庶绩者曰官曰差遣曰职而已於三者之中复有名同实异交错难知又迁徙去来常无虚日欲观其大畧故自建隆以来文官知杂御史以上武官合门使以上内臣押班以上迁除黜免删其繁冗存其要实以伦类相从以先後相次为百官公卿表云
陈氏曰此书本入职官类以稽古録序所谓建隆接熙寜臣又着之於百官表即此书盖与通监相与表里故着之编年类鼂志有一百四十二卷未详
巽岩李氏序曰司马光以熙寜二年建议请撰宋兴以来百官公卿表元丰四年表成凡十卷诏送编修院世莫知其书何如也按光集有百官公卿表总序文官知杂御史以上武臣合门使以上内臣押班以上其迁出咸表见之初不纪其卷第某家藏旧书有所谓百官公卿表者七卷宰相参知政事枢密使副为一卷三师三公左右仆射东宫三师三少宾客为一卷使相宣徽节度留後观察为一卷尚书丞郎给谏常侍为一卷知开封府三司使学士舍人御史中丞为一卷观文资政端明枢密侍讲读学士为一卷十二卫上将军六军统军为一卷他官皆止天禧惟宰相执政尽熙寜疑此表则光等所修也然卷第比实録所载尚缺其三伦类往往顚倒纷错而总序所称合门使及押班以上皆絶不见岂三卷所缺即此表者而传写偶失之欤若然则他官除拜俱当以元丰为限矣不应自天禧以来遽絶笔但详於宰相执政也且当时修此表历十二年乃成其久如是其疎畧顾如是是必不然当某家旧藏不得其纯全耳某能薄不堪世用颇愿尽力於史学而本朝故事尤切欣慕某既不自料故追继光作将以昭明祖宗之盛德大业使衆说咸会於一不敢凿空架虚荧惑视听固当事事谨其月日如古春秋乃可传信彼百官沿革公卿除拜皆事之最大者也年表又安可缺因取旧七卷亟整治之续编其年至宣和止元符以前皆从实録治平而上又参诸正史元符以後不免凭所传闻国书既非人间通有辛苦求得之脱简误字絶无他本可校於先後次序谅多抵牾但凭所传闻则宣和距元符二十五六年兹不详此皆某之罪也改而正诸必有所待年表旧止七卷卷第不均今厘析之与某所续编者总一百四十二卷凡所增益伦类具之目録其故事则当别见续纪此不重列
按此序则温公本书止十卷巽岩续编推而广之为一百四十二卷鼂氏所言乃巽岩续书非温公本书也陈氏以为未详者是未见巽岩之书然又以温公之书为十五卷则不知其何所本也【鼂氏在巽岩之前安得见其书所谓一百四十五卷者决非巽岩之书也】
职林二十卷
陈氏曰集贤院学士钱塘杨侃撰咸平二年所序有胡昉者明道二年作後序增益事实七百四十五条而以新续标之侃端拱进士晩为知制诰避眞宗旧讳更名大雅欧阳公其壻也集中有墓志
辅弼名对四十卷 目録一卷
鼂氏曰皇朝刘顔撰纂西汉迄五代羣臣应对之名者汲黯有天子置公卿辅弼之臣寜令从谀承意?主不谊之言顔取以名其书天圣初冯元为侍讲上之顔常为令坐事免由是诏复其官
职官分纪五十卷
陈氏曰富春孙逢吉彦同撰大抵本职林而增广之条例精密事实详备矣秦少游序之元佑七年也
官制学制名一卷
陈氏曰司马光撰
唐职林三十卷
陈氏曰石埭尉维扬马永锡明叟撰以唐六典为主而附以新史所载事实颇采传记歌诗之属政和乙未天台左誉序
朝集院须知一卷
陈氏曰无名氏録承平时京朝官得替回朝见礼式
皇宋馆阁五卷
陈氏曰不着名氏所记止於元佑中兴馆阁书目云秘阁校理宋匪躬撰又云共八门元十五卷存十一卷今本止五卷不见门类前三卷又混而为一意未必全书也
蓬山志五卷
陈氏曰秘书少监劒川罗畸畴老撰凡十五门崇寜四年序
麟台故事五卷
鼂氏曰皇朝程俱撰绍兴初复馆职首入馆纂集旧闻成十二篇予所藏书断自南渡之前独此书以载官制後事为详故録之
陈氏曰俱在承平时凡三入省故其见闻为详
中兴馆阁録十卷 续十卷
陈氏曰秘书监天台陈騤叔进撰淳熙中騤长蓬山与同僚録建炎以来事为此书李焘仁父为序续録者後人因旧文增附之耳
巽岩李氏序曰上世官修其方故物不坻伏後世弗安厥官其方莫修职业因以放失夫方云者书也?其本原事迹及朝夕所当思营者悉书之法术具焉使居是官者奉以周旋虽百世可考尔周官三百六十官各有书小行人适四方则物为一书多至五书盖古之人将有行也举必及三惟始衷终依据审谛则其设施斯可传久六龙驻跸临安踰四十年三省枢密院制度尚稽复旧惟三馆秘阁岿然杰出非百司比自唐开元韦述所集记注元佑间宋宣献之孙匪躬作馆阁録绍兴改元程俱致道作麟台故事宋氏皆祖韦氏而程氏故事并国初他则多阙盖未知其有宋録也惜最後四卷俄空焉余屡蒐采弗获欲补又弗暇每每太息今所编集第断自建炎以来凡物巨细靡有脱遗视程氏诚当且密官修其方行古道者不当如是耶昏忘倦游喜见此书乃援笔为之序
翰林羣书三卷 翰林遗事一卷
陈氏曰学士承旨番阳洪遵景严自李肇而下十一家及年表中兴後题名共为一书而以其所録遗事附其末总为三卷遗事録诸书所未及者洪氏父子兄弟四人入翰苑
续史馆故事一卷
陈氏曰着作佐郎曲阿洪兴祖庆善撰记国朝史馆事迹以续旧编
祖宗官制旧典三卷
陈氏曰直龙图阁东莱蔡惇元道撰大畧以为元丰用官阶寄禄虽号正名而流品混淆爵位轻滥故以祖宗旧典与新制参稽互考而论其得失元道文忠公参政齐之侄孙而翰林学士延庆之子渡江卒於涪陵尹和靖焞尝题其墓
官制旧典正误一卷
陈氏曰无名氏
国朝官制沿革一卷
陈氏曰黄琮元礼撰
职官记一卷
陈氏曰大理少卿蜀人张演季长撰专载新旧迁转之异亦以寄禄为未然也以上三家皆附蔡氏书後
官制新典十卷
陈氏曰熊克撰其书以元丰新制为主而元佑之畧加通变崇政之恣为纷更皆具列焉
圣朝职畧二十卷
陈氏曰熊克撰仿马永锡唐职林考其废置因革亦颇采故事摘旧制诰中语附焉其书犹草创未成盖应用之具也
续百官公卿表二十卷 质疑十卷
陈氏曰兵部尚书永嘉蔡幼学行之撰续温公旧书起熙寜至靖康质疑者考异也
职源五十卷
陈氏曰大理司直金华王益之行甫撰亦简牍应用之书也而专以今日见行官制为主盖中兴以後於旧制多所并省故也
元辅表一卷
陈氏曰龚颐正撰专録宰相不及执政
汉官考六卷
陈氏曰知金州清江徐筠孟坚撰以百官表官制为主而纪传及注家所载皆辑而録之
汉官总録十卷
陈氏曰王益之撰大较亦如前书
县法一卷
陈氏曰北京留守温陵吕惠卿吉甫撰曰法令词讼刑狱簿历催科给纳灾伤盗贼劝课教化凡十门为县之法备於此矣虽古今事殊而大体不能越也惠卿小人之雄於才术固优然法令居首而教化乃居其末不曰俗吏而谓之何哉
县务纲目二十卷
陈氏曰贑阳刘鹏撰凡四十四门四百七十余事其说不止於作县而事关县务者为多焉元符庚辰序
作邑自箴十卷
陈氏曰李元弼持国撰政和丁酉序
中兴百官题名五十卷
陈氏曰监察御史临川何异同叔撰首卷为宰辅拜罢録余以次列之刻浙漕司其後以时增附渡江之初庶务草创诸司间有不可考者多缺之
齐斋台谏论二卷
陈氏曰尚书霅川倪思正父撰嘉定初更化矫韩氏用事之弊於是为论三篇言为之鹰犬者罪在台谏已而其弊自若也则又为牍论六篇言其情状益精详凡为台谏之所以得所以失者至矣尽矣
金国官制一卷
陈氏曰金世宗大定年所攽仿取唐及本朝旧制以文其官爵之制
文献通考卷二百二