碑碣
福公碑，在車城莊，縣西十五里福德廟內。欽差大學士公中堂將軍嘉勇公福、參贊大臣超勇公海、參贊大臣四川成都將軍鄂，剿捕林爽文、莊大田追兵到此勒石。碑曰：天以大清，克肖其德。聖聖承承，四方為式；罔有海隅，咸歸皇極。蠢爾爽文，創首違則；么麼大田，嗣殘致力。帝念臣民，中心怛惻；簡命將軍，掃除宜亟。群匪膽寒，瑯嶠閃匿；匠請大兵，剛臨滅熄。瞻仰神威，石碑銘刻；旌獎鴻恩，沾優外域。長樂昇平，於千萬億。乾隆五十三年二月，榖旦。
巡撫福福建丁公日昌，禁「自盡圖賴」碑，在西門城限。
照得自盡人命，律無抵法；而小民愚蠢。動輒輕生。其親屬聽人挑唆，無不砌詞混控，牽涉多人；意在求財，兼圖洩忿。本部院蒞閩以來，查該各屬命案，此等居多。而地方官不詳加勘審，任憑尸親羅織多人，輒即差拘到案；鄉曲小康之戶，一經蔓引枝牽，若不蕩產傾家，亦必瘐斃囹圄而後已。公祖耶？父台耶？祖父之待子孫，果如是耶？
除嚴飭各府、廳、州、縣，如此後有將自盡命案濫行差拘良民，以致無辜受累者，立即分別嚴參外，合行剴切曉諭。為此，示諭所屬軍、民人等知悉：爾等須知人命至重，既死不可復生；公論難誣，千虛難逃一實。況父子、兄弟、夫婦，皆人道之大倫，死而因以為利，是雖靦然人面，實則禽獸不如。本部院現經嚴加通飭，凡自盡命案，均限一月審結。倘有聳令自盡、誣告圖賴等情，即嚴究主使棍徒，一併從重治罪。則爾等縱或自拚一死，總不能貽害他人；且親屬雖欲逞刁，一經審出實情，不過自取咎戾，亦無人肯與賄和。是不但死者枉送性命，不值一錢；即生者因此，又犯刑章，更屬無益有損。本欲害人，適以自害，徒為仇人所快，復何利之可圖？何忿之能洩乎？試為反覆籌思，與其枉死無償，聽他人之入室；曷若餘生自愛，冀飽暖於將來？且本部院業經嚴禁書差需索，爾等如有身受重冤，儘可瀝情控訴，並不須花費分毫，又何必自投絕路，致以性命博錙銖哉？嗣後，務各自愛其身，勿得逞忿輕生，希圖詐害。該親屬亦不得聽唆誣告，枉費譸張。茲將律例逐條開列於後：
一、子孫將祖父母、父母屍身圖賴人者，杖一百、徒三年。期親尊長，杖八十、徒二年（妻將夫屍圖賴人者罪同）。功緦，遞減一等。告官者，以誣告反坐（杖一百、流三千里、加徒役三年）。因而詐取財物者，計贓准竊盜論；搶取財物者，准搶竊論。
一、詞狀止許實告實證；若陸續投詞，牽連婦女及原狀內無名之人，一概不准，仍從重治罪。
一、赴各衙門告言人罪，一經批准，即令原告投審。若無故兩月不到案，即將被告證佐，俱行釋放。所告之事；不得審理；專拿原吉，治以誣告之罪。
一、控告人命，如有誣告情弊，照律治罪，不得聽其攔息。或有誤聽人言，情急妄告，如未經驗屍之先，盡吐實情，自願認罪，遞詞求息者，果無賄和等情，照不應重律，杖八十。如有主唆，仍將教唆之人治罪。
以上皆係律例明文，何等嚴切？本部院當經飭屬，將此示勒石城門。爾等安分良民，如有實被自盡命案牽連者，准即摹揭石示，赴地方官呈訴，以免拖累。各宜懍遵，切切！特示。光緒二年七月二十日。
忠義塚碑，在楓港莊，縣北四十五里。光緒十九年，知縣陳文緯建。碑曰：壬辰春，射不力社番圍殺楓港莊民張大雹等，營縣稟奉中丞邵公咨調台灣總鎮萬、鎮海全軍統領張，督師進剿。社番率眾抗拒，相持數月，破吧仕墨社；八月，復破草坡後社，擒番目加必、姑柳、龜■〈口六〉、萬貴等四名。維時颶風大作，眾流暴漲。自元戎以逮偏裨伍卒，皆在懸崖陡壁之間；風錐雨剡，幙幄徹飛，越兩晝夜，不能舉火。番復狙擊如常，屢殪我師。雨甫霽，我軍破釜而前，番不敵而北。煙穴赭社，搜獲首從零阿零加別吧■〈口六〉等，戮於軍，以正典刑。先獲之加必等，訊係無辜，赦除之；改射不力為善化社。尚有兇番新磽在逃，懸賞千金，獲日另結。是役也，自夏徂冬，六越月而寢事。其間，兇番竊殺、洪水為災，我軍之死於戰、死於病、死於風雨中之凍且餓者若干人、衝流入海、汨沒魚腹者若干人。均蒙奏卹；其姓名無稽，暴骨荒山者，又若干人，見者傷心、聞者隕涕。先蒙張統領出資，收埋後山死事諸人。並交總理林廷儀洋四十元生息作祭。餘由文緯殮其遺骸，而併瘞之。又撥縣中蟳廣觜港租錢一十二千文，每年由汛官、總理，分春、秋二季，領款致祭。爰為之誄曰：嗚呼！禮義千櫓，奮勇蠻荒；如火如荼，殛彼犬洋。旂影飛地，劍抱星芒；醜類授首，馬革何妨？可憐赦土，碧海茫茫；風濤嗚悒，落日淒愴。魂兮何去？貞珉流芳；過往憑吊，淚道旁！
台澎水陸掛印總鎮斐凌阿巴圖魯劉軍門明燈，同治丁卯秋，統師防海，勒石車城。今碑在車城福德廟內。碑曰：奉君命，討強酒梁；統貔貅，駐樹房。道途闢，弓矢張；小醜伏，威武揚。增弁兵，設汛塘；嚴斥堠，衛民商。柔遠國，便梯航；功何有？頌維皇！
據採訪錄：同治初年，有外國番船一隻，遭風飄至鵝鑾一帶，被龜仔角番戕殺多命。內有番女一名，其上下牙齒，不分顆數，各連一排。龜仔角番見而異之，懸首示人。嗣該船逃回本國，興師復仇，至鵝鑾鼻、大坂埒一帶，荊棘滿山，四無人蹤。一日，聞雞鳴聲，遂發兵通道，尋聲而進。得龜仔角社，戮番人，無噍類。走脫孕婦一人，延續至今，亦僅三、四十番。故社中，禁不畜雞。相傳被殺番女，為該國公主云云。按：此事尚在未設縣以前，核與軍門碑文年分相符。及考其外國，究係何國？是否究係一事？均莫能確指也。意惟鎮道署中，必有檔案可稽。恆邑志事，類多於斯，秉筆者可若何？