自古國之將亡，必先棄民。棄民者民亦棄之。棄民斯棄地，雖以祖宗經營二百年疆土，煦育數百萬生靈，而不惜■〈車元〉斷於一旦，以偷目前一息之安，任天下洶洶而不顧；如割台灣是已。

當鄭氏之開拓台灣也，北不逾諸羅，南不逾鳳山，其地不及今五之一；兵二、三萬，番二、三十萬，其眾不及今十之一；而西驅荷蘭，東敵倭人，南控呂宋，北犯大清而有餘。而今負之以大清之大，重之以本島之庶，而不能有為，反舉而畀之島國；天下孰有痛於此者乎！

唐棄維州，宋棄臨州，明棄三衛，乃陷於強敵而後棄，初非以行成也。況一州不過兵民數萬，孰有若台灣數百萬乎？且唐失維州，以牛僧孺妒德裕成功也；宋失靈州，以孤懸夏境，救援不繼也；明之大寧，則以兀良哈從成祖出篡逆之兵，予以酬勞也，蓋猶石晉之去燕云也，其後興和軍弛，開平以孤立徙塞內，亦非故棄邊地如台灣之賫寇資也。

自和約換，敵軍來，台灣沈沈無聲，天下皆以蕞爾一島，俯首帖耳，屈服外國淫威之下矣；而烏知民主唐景崧一去，散軍、民軍血戰者六閱月；提督劉永福再去，民眾、土匪血戰者五越年，糜無盡英毅之驅於砲火刀戚之中而無名無功。此吾人所當汲汲表襮者也。然使其時而有一國一人焉，稍稍接濟其間，則反敗為功，若荷蘭之視比利時、希臘之離土耳其，未可知也。平壤有若是戰焉，高麗蓋可不失；鴨綠江有若是戰焉，遼東亦可不失，而有割遼、割台之事也哉？嗟乎！

危急而割地以圖存者，歐洲亦時有之矣。法蘭西割奧爾沙士、羅連二州於德也，前相爹亞讀和約，大哭不能終。台灣係七省屏藩，當東海、南海之衝，即黃海、渤海亦握其柅，非若奧、羅二州介在德、法一隅之比。而李傅相等乃夷然漠然視割台如唾■〈口弟〉之委地，且要朝廷飭各省毋陰濟，是尚為有心肝乎！

唐之微，猶復河湟；明之季，猶窺河套（見「明史」曾銑傳）；宋之將南，猶不忘燕云；法社奧、羅二州之神，佩喪章四十年而不去。而清廷之視台灣如何乎？京師不以為足趾，閩越不以為唇齒，而使沉淪水深火熱之中，長屬侏離襟昧而靡有所底，是則可為台灣哀也夫！是則可為故國哀也夫！

光緒柔兆敦牂之歲（三十二年丙午）洪棄生序。