钦定四库全书　　　　　子部十四

列子　　　　　　　　　道家类

提要

【臣】等谨按列子八卷旧本题周列御寇撰前有刘向校上奏以御寇为郑穆公时人唐柳宗元集有辨列子一篇曰穆公在孔子前几百岁列子书言郑国皆言子产郑析不知向何以言之如此史记郑繻公子十四年楚悼王四年围郑杀其相驷子阳子阳正与列子同时是岁鲁穆公十年不知向言鲁穆公时遂误为郑耶其後张湛徒知怪列子书言穆公後事每不能推知其时然其书亦多增窜非其实其言魏牟孔穿皆出列子後不可信云云其後高似孙纬畧遂疑列子为鸿蒙云将之流并无其人今考第五卷汤问篇中并有邹衍吹律事不止魏牟孔穿其不出御寇之手更无疑义然考尔雅疏引尸子广泽篇曰墨子贵兼孔子贵公皇子贵衷田子贵均列子贵虚料子贵别囿其学之相非也数世矣而已皆弇于私也天帝皇后辟公宏廓宏博介纯夏怃冢晊昄皆大也十有余名而实一也若使兼公虚均衷平易别囿一实也则无相非也云云是当时实有列子非庄周子寓名又穆天子傅出于晋太康中为汉魏人之所未睹而此书第三卷周穆王篇所叙驾八骏造父为御至巨蒐登崑仑见西王母於瑶池事一一与传相合此非刘向之时所能伪造可信确为秦以前书考公羊传隐公十一年子沈子曰何休注曰子沈子後师沈子称子冠氏上着其为师也然则凡称子某子者乃弟子之称师非所自称子列子则决为传其学者所追记非御寇自着其杂记列子後事正如庄子记庄子死管子称吴王西施商子称秦孝公耳不足为怪晋光禄勲张湛作是书注於天瑞篇首所称子列子字知为追记师言而他篇复以载及後事为疑未免不充其类矣书凡八篇与汉志所载相合赵希弁读书附志载政和中宜春彭瑜为积石军倅闻高丽国列子十卷得其第九篇曰元瑞于青唐卜者云云今所行本皆无此卷殆宋人知其妄而不传欤其注自张湛以外又有唐当涂丞殷敬顺释文二卷此本亦散附各句下然音注颇为淆乱有灼然知为殷说者亦有不辨孰张孰殷者明人刋本往往如是不足讶也据湛自序其母为王弼从姊妹湛往来外家故亦善谈名理注亦弼注老子之亚叶梦得避暑録话乃议其虽知列子近佛经而逐事为解反多迷失是以唐後五家之禅绳晋人失其旨矣乾隆四十三年七月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总校官【臣】陆费墀