春秋传原序

石林叶氏谓庆历间欧阳文忠公以文章擅天下世莫敢抗衡刘原父虽出其後以通经传学自许文忠亦以是推之作五代史新唐书凡例多问春秋於原父又曰原父为春秋知经而不废传亦不尽泥传据义考例以折衷之经传更相?明虽间有未然而渊源已正今学者治经不精而苏孙之学近而易明故皆信之而刘以难入或诋以为用意太过出於穿凿彼盖不知经无怪其然也石林所谓苏孙盖指子由莘老也晁公武谓刘氏传如桓无王季友卒胥命用郊之类皆古人所未言诸公之推伏原父者若此今观权衡之作折衷三家旁引曲证以析经义真有权之无失轻重衡之得其平者传十五卷集衆说而断以已见文类公谷独意林一编元吴莱谓多遗缺疑未脱藳之书然究而论之皆经学名书也宋四明史有之刋权衡意林於清江其本犹有传者传则出於録本人或以为非真观其文义与二书合疑非贋鼎故并刋之以传示学者