钦定四库全书　　　　　史部五

战国策　　　　　　　　杂史类

提要

【臣】等谨案战国策三十三卷旧本题汉高诱注今考其书实宋姚宏校本也文献通考引崇文总目曰战国策篇卷亡阙第二至十三十一至三阙又有後汉高诱注本二十卷今阙第一第五第十一至二十止存八卷曾巩校定序曰此书有高诱注者二十一篇或曰三十二篇崇文总目存者八篇今存者十篇此为毛晋汲古阁影宋钞本虽三十三卷皆题曰高诱注而有诱注者仅二卷至四卷六卷至十卷与崇文总目八篇数合又最末三十二三十三两卷合前八卷与曾巩序十篇数合而其余二十三卷则但有考异而无注其有注者多冠以续字其偶遗续字者如赵策一郄疵注雒阳注皆引唐林宝元和姓纂赵策二瓯越注引魏孔衍春秋後语魏策三芒卯注引淮南子注衍与宝在诱後而淮南子注即诱所自作其非诱注可无庸置辨盖巩校书之时官本所少之十二篇诱书适有其十惟阙第五第三十一诱书所阙则官书悉有之亦惟阙第五第三十一意必以诱书足官书而又于他家书内摭二卷以补之此官书诱书合为一本之由然巩不言校诱注则所取惟正文也迨姚宏重校之时乃并所存诱注入之故其自序称不题校人并题续注者皆余所益知为先载诱注故以续为别且原本凡有诱注复加校正者并於夹行之中又为夹行与无注之卷不同知校正之时注已与正文并列矣又原本卷端曾巩李格非王觉孙朴序跋皆前列标题各题其字而宏序独空一行列于末前无标题序中所言体例又一一与书合为宏校本无疑其卷卷题高诱名者殆传写所增以贋古书耳书中校正称曾者巩本也称钱者钱藻本也称刘者刘敞本也称集者集贤院本也无姓名者即宏序所谓不题校人为所加入者也其点勘颇为精密元吴师道作战国策鲍注补正时称宏本极善而惜其未见则在元时已罕传矣近时扬州所刋即从此本録出而仍题诱名殊为失考今于原有注之卷题高诱注姚宏校正续注原注已佚之卷则惟题姚宏校正续注而不列诱名仍具为辨正如右焉乾隆四十三年六月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总校官【臣】陆费墀