《三国史辨误》三卷，不著撰人名氏，亦莫详时代。《苏州府志》载，陈景云，字少章，吴江县学生，长洲人，少从何焯逰，博通经史，淹贯羣籍，长扵考订，凡譌谬处，能剖析毫芒，所著书凡九种，其四为《三国志校误》，似即此书。然考《义门读书记》中有何焯所校《三国志》三卷，其《魏志·杨阜传》“阜尝见明帝着帽披缥绫半裦袖”一条，称裦袖古今字，少章疑一字衍，检《宋书·五行志》果然云云。此书不载此条，则又似非景云作。疑不能明，阙所不知可也。[1]

《三国志》简质有法，古称良史，而抵牾亦所不免。如孙权之攻合肥，魏、吴二志先后不同，当时已为孙盛所议。明以来，南北监本传写刊刻脱误尤多。是书所辨《陈书》及裴注之误，凡《魏志》二十八条，《蜀志》八条，《吴志》二十一条。其间于字之讹异者，如三少帝纪定陵侯繁，“繁”当作“毓”，少府褒，“褒”当作“袤”之类；于文之倒置者，如正元二年八月戊辰不当在辛未后之类；于正文无注淆乱者，如王肃传评末附刘实语本裴注所引之类；于原本之缺佚者，如徐详不当附胡综传之类。并叅校异同，各有根据。虽所辨仅数十条，不能如何焯书校正之详，而不似焯之泛；作史评又大抵以前后文互相考证，叅以《后汉》、《晋书》，不能如杭世骏书徴据之博，而亦不似世骏之蔓引杂说，其抉摘精审之处，要不减三刘之于《西汉书》，吴缜之于《五代史》也。

钱建文按：提要作三卷，四库全书收录时未分卷。另：此书《四库全书总目提要》作《三国志辨误》

三国史辨误 四库本转载自网络，转载至本站只是为了让更多读者阅读欣赏，本站愿与您一起共建良好的阅读环境！

天下书楼内容均来自互联网，如不慎侵害您的权益，请联系网页底部邮箱，我们将尽快删除。