例义

自昔辑朱子年谱为门人果斋李氏其元本今不可得见而行世者明李古冲本多窜易果斋之旧近有洪去芜本收载较繁增损未当又新闽本尤疎畧先生大抵据李洪两本严审而慎采之恐览者无以悉其源流前後乃取魏鹤山序果斋元本者冠於首以存其自而後来诸序以次附庶开卷而了然於相沿之得失焉李洪两本年谱按之朱子文集语录多所不符先生盖凭文集语录以考正李洪两本故文集语录收载为详而文集删取尤多或不录词者列其目於下其义理大要虽长篇必全载

朱子行状为门人勉斋黄氏作最可徵信宋史本传不无舛误先生考正李洪两本悉以行状为主而本传有可采者亦参附之

延平答问张南轩集吕东莱集朱子师友渊源所系多有足采者若陆象山陈同甫集亦供附证他所引据甚繁兹不悉举

李洪两本年谱先生分别注明仍志年谱之旧而所载文集语录行状本传暨凡引证羣书总缀於各条下统标之曰朱子年谱

昔朱子作伊川年谱自言某尝窃取实录所书文集内外书所载与凡他书之可证者次其後先以为年谱既不敢以意形容又不能保无谬误故於每事之下各系其所从得者先生正恪遵朱子作伊川年谱例而规模不同意义则一览者可知其所自来焉

先生纂订年谱凡已所辩论原缀各条末後恐繁重难以行远因摘出别为一书曰年谱考异畧仿朱子作韩文考异例

李本简率洪本较详而所增改皆不明其所出後人无从考证先生深病之故悉着其去取之所以然者见考异中昔朱子跋方本韩文言万一考订或有未尽取舍不无小差亦得尚存他本别字以待後之君子先生正遵斯意

先生友朋讲论凡有采取必明其所自同邑朱止泉着圣学考略先生改曰正学考所论屡及之又武进邹琢其着年谱正讹间资裁择云邹本者指此而自着有朱子文集注并周易本义九图论家礼考亦附见考异中朱子论学语散见文集语录甚夥年谱有不能具载者先生复取已丑後最切要语彚为一编而亦按年以叙间附考异於其下惜未尽脱稿而先生殁遗言云虽未及成然大概具矣附录年谱後览者其通前书合观焉昔朱子题太极图西铭解後有言近见儒者多议此两书之失或乃未尝通其文义而妄肆诋诃窃谓後之诋诃朱子者正类是而为朱子辩者亦未能尽通朱子文义先生濳心体验於朱子书实契渊微尝以为文义既明则遗训昭如日月不容後人多着语也所附论学切要语简约分明览者当以是意求之

陆学之非朱子辨之已明逮王阳明宗陆氏而其说复炽所撰晚年定论祗欲弥缝异同以肆其诬罔李古冲为阳明之学率其私意删改旧谱即晚年定论之计而更诡出焉先生有忧之得洪本稍增多并有闽本可参校因订成此书胠异说之囊槖辨燕郢之混淆大启关键曲畅旁通盖亦仿闲辟录学蔀通辨大指而发挥统绪确有据依宏深着显直远出两书之上海内君子必有先生知心焉谬陈管窥惟祈高明正之

外孙孙仝辙仝敞敬书