钦定四库全书
六艺之一録卷二百八十二 钱唐倪涛撰
歴代书论十二
书品
梁庾肩吾书品
?静先生曰予徧求邃古逖放厥初书名起于?洛字势发于苍史故遣结绳取诸爻象诸形防诸人事未有广此缄縢深兹文契是以一画加大天尊可知二力増土地卑可审日以君道则字势圆月以臣辅则文体缺及其转注假借之流指字防意之类莫不状范毫端形呈字表开篇玩古则千载共朝削简传今则万里对面记善则恶自削书贤则过必改玉厯颁布仰政而化俗帝载陈言待文而设教变通不极日用无穷与圣同功参神并运爰泊中叶舍繁从省渐失頴川之言竟逐云阳之字若乃鸟迹孕于古文壁书存于科斗符陈帝玺摹调蜀漆署表宫门铭题礼器鱼游舍鳯鸟已分虫仁义起于麒麟威形发于龙虎云气时飘五色仙人还作两童若浮溪蛇如赴穴流星疑烛垂露似珠芝英转车飞白掩素参差倒薤既思种栁之謡长短悬针复想定情之制蚊脚旁低鹄头仰立填飘板上缪起印中波回隋镜之鸾楷顾雕陵之鹊并以篆籀重复见重昔人或巧能售酒或妙令鬼哭信无味之竒珍非趋时之急务且具録前训今不复兼论惟草正疏通専行于世其或继之者虽百代可知寻体发源秦时人下邳程邈所作始皇见而重之以奏事繁多篆字难制遂作此法故曰书今时正书是也草圣起于汉时解散隶法用以赴急本因草创之义故曰草书建初中京兆杜操始以善草知名今之草书是也余自少迄长留心兹艺敏手谢于临池锐意同于削板而蕺山之扇竟未増钱凌云之台无因诫子求诸故迹或有浅深輙删善草者一百二十八人伯英以称圣居首法髙以追骏处末推能相越小例而九引类相附大等而三复为略论总名书品
张芝伯英 钟繇元常 王羲之逸少
右三人上之上 论曰隶既发源秦史草乃激流齐相跨七代而弥遵将千载而无革诚开博者也均其文总六书之要指其事笼八体之竒能防篆隶于繁芜移楷真于重宻分行纸上类出茧之蛾结画篇中似闻琴之鹤峰防间起琼山惭其敛雾漪澜递振碧海媿其下风抽丝散水定其笔下倚刀较尺验于字中真草既分于星芒烈火复成于珠佩或横牵竪掣或浓防轻拂或将放而更留或欲挑而还置敏思藏于胸中巧态发于毫铦詹尹端防故以迷其变化英韶倾耳无以察其音声殆善射之不注妙斵轮之不传是以鹰?舍利出彼兎毫龙管润霜游兹虿尾学者鲜能具体窥者罕得其门若探妙测深尽形得势烟华落纸将动风彩带字欲飞疑神化之所为非人世之所学惟张有道钟元常王右军其人也张工夫第一天然次之衣帛先书称为草圣钟天然第一工夫次之妙尽许昌之碑穷极邺下之牍王工夫不及张天然过之天然不及钟工夫过之羊欣云贵越羣品古今莫二兼撮众法备成一家若孔门以书三子入室矣允为上之上
崔瑗子玉 杜度伯度 师宜官
张旭文舒 王献之子敬
右五人上之中 论曰崔子玉擅名北中迹罕南渡世有得其摹书者王子敬见之称羙以为功类伯英杜度滥觞于草书取竒于汉帝诏后奏事皆作草书师宜官鸿都为最能大能小文舒声劣于兄时云亚圣子敬泥帚最騐天骨兼以制笔复识人工一字不遗两叶传妙此五人允为上之中
索靖防安 梁鹄孟皇 韦诞仲将
皇象休眀 胡昭孔眀 钟防士季
卫瓘伯玉 荀舆长? 阮研文机
右九人上之下 论曰幼安敛蔓舅氏抗名卫令孟皇功尽笔势字入帐中仲将不妄染墨必须张笔而左纸孔眀洞见模楷皆谓胡肥而钟瘦休眀斟酌二家聨驾八絶士季之范元常犹子敬之禀逸少而工拙兼效真草皆成伯玉逺慕张芝近参父迹长?狸骨方拟而难迨阮研居今观古尽窥众妙之门虽复师王祖钟终成别搆一体此九人允为上之下
张超子并 郭伯道 刘徳升君嗣
崔寔子真 卫夫人茂猗 李式景则
庾翼稚恭 郗愔方回 谢安安石
王珉季琰 桓?敬道 羊欣敬元
王僧防 孔琳之彦琳 殷钧季和
右十五人中之上 论曰子并崔家州里颇相仿效可谓酱咸于盐冰寒于水伯道里居朝廷逺封其迹徳升之妙钟胡各采其羙子真俊才门法不坠李妻卫氏自出华宗景则豪素流靡稚防声采遒越郗愔安石草正并驱季琰桓?筋力俱骏羊欣早随子敬最得王体孔琳之声髙宋氏王僧防雄发齐代殷钧颇耽着爱好终得肩随此一十五人允为中之上
魏武帝 孙晧吴主 卫觊伯儒
左伯子邑 卫恒巨山 杜预元凯
王廙世将 张彭祖 任靖
韦旭文休 王修敬仁 张永景初
范懐约 吴休尚 施方泰
右十五人中之中 论曰魏主笔墨雄赡吴主体裁绵宻伯儒兼叙隶草子邑分镳梁邯巨山三世元凯累叶王廙为右军之师彭祖取羲之之道任靖矫名文休题柱敬仁清举致畏偪之词张范逢时俱东南之羙施吴邺下后生同年防萃此一十五人允为中之中
罗晖叔景 赵袭元嗣 刘舆
张昭子布 陆机士衡 朱诞
王导茂和 庾亮元规 郗超景兴
张翼君祖 康昕君眀 王洽敬和
宋文帝 徐希秀 谢朓?晖
刘绘士章 陶?景通眀 王崇素
右十八人中之下 论曰叔景元嗣并称西州刘舆之笔札张昭之无懈陆机以?才掩迹朱诞以偏艺流声王导则列圣推能庾亮则羣公挹巧王洽以并通诸法郗超以晚年取誉张翼善效宋帝康昕希秀孤生谢朓刘绘文宗书范近来少前陶隠居仙才翰采防于山谷王崇素靡伦篇笔传于里闾此一十八人允为中之下
姜诩 梁宣 魏徴?成
韦秀 钟兴 向泰
羊忱 晋元帝 识道人
范? 宋炳 谢灵运
萧思话 薄绍之 齐髙帝
庾黔娄子贞 费元瑶 孙奉伯玉
王荟敬文 羊祐叔子
右二十人下之上 论曰此二十人并擅豪翰动成楷则殆逼前良见希后彦允为下之上
杨经 诸葛融 杨潭
张炳 岑渊 裴兴
王济 李夫人 刘穆之道和朱龄石伯儿 庾景休 张融思光
褚元眀 孔敬通 王籍文海
右十五人下之中 论曰此十五人虽未穷字奥书尚文情披其丛薄非无香草视其涯岸时有润珠故能遗斯纸以为世玩允为下之中
卫宣 李韫 陈基
傅廷坚 张绍 隂光
韦熊少季 张畅 曹任
宋嘉 裴邈 羊固
傅夫人 辟闾训 谢晦宣明
徐羡之宗文 孔闾 顾寳光
周仁皓 张欣太 张炽
僧岳道人 法髙道人
右二十三人下之下 论曰二十三人皆五味一和五色一采视其雕文非特刻鹄观其下笔寜止追向遗迹见珍余芳可折诚以驱驰并驾不逮前锋而中权后劲各尽其羙允为下之下今以九例该此众贤犹如元圃积玉炎州聚桂其中实相推谢故有兹多品然终能振此鳞翼俱上龙门傥后之学者更随防曝云尔【庾度支集】
唐李嗣真书后品
昔苍颉造书天雨粟鬼夜哭亦有感矣盖徳成而上谓仁义礼智信也艺成而下谓礼乐射御书数也吾作诗品犹希闻偶合神交自然冥契者是才难也及其作书评而登逸品数者四人故知艺之为末信也虽然若超吾逸品之才者亦当夐絶终古无复继作也故斐然有感而作书评虽不足以对?王休?阐神化亦名流之美事耳与夫饱食终日博奕犹贤不其逺乎项籍云书足以记姓名此狂夫之言也嗟尔后生既乏经国之才又无干城之略庶防勉夫斯道近代虞秘监欧阳银青房褚二仆射陆学士王家令髙司卫等亦并由此术无所间然其中亦有更无他技而俯拾朱绂如此则虽慙君子之盛烈茍非莘野之器箕山之英亦何能作诫凌云之台拂衣碑石之际耶今之驰骛去圣逾逺徒识方员而迷防画亦犹庄生之叹盲者易象之谈日中终不见矣太宗与汉王元昌褚仆射遂良等皆受之于史陵禇首师虞后又学史乃谓陵曰此法更不可教人是其妙处也陆学士柬之受于虞秘监虞秘监受于永禅师皆有法体今人都不闻师范又自无鉴局虽古迹昭然永不觉悟而执燕石以为寳玩楚鳯而称珍不亦谬哉其议论品藻自王愔以下王僧防袁庾诸公已言之矣而或理有未周今采诸家之善聊指同异以贻诸好事其前品已定则不复铨列素未曽入有可措者亦复云尔太宗髙宗皆称神札吾所伏事何敢寓言始于秦氏终于唐世凡八十一人分为十等
李斯【小篆】
右李斯小?之精古今妙絶秦望诸山及皇帝玉玺犹夫千钧强弩万石洪钟岂徒学者之宗匠亦是传国之遗寳张芝【章草】 钟繇【正书】 王羲之【三体及飞白】王献之【草行书半草行书】
右四贤之迹?庭效技防勲底绩神合契匠冥运天矩皆可称旷代絶作也而钟张筋骨有余肤肉未赡逸少加减太过朱粉无设同夫披云覩日芙蓉出水求其盛羙难以备诸然伯英章草似春虹饮涧落霞浮浦又似沃雾沾濡繁霜摇落元常正如郊庙既陈俎豆斯在又比寒涧豁秋山嵯峨右军正体如隂阳四时寒暑调畅岩廊宏敞簪裾肃穆其声鸣也则铿锵金石其芬郁也则氤氲兰麝其难徴也则缥缈而已仙其可觌也则昭彰而在目可谓书之圣也若草行杂体如清风出袖眀月入懐瑾瑜烂而五色黼黻摛其七彩故使离朱防眀子期失聼可谓草之圣也其飞白也犹夫雾縠卷舒烟云照灼长劔耿介而倚天劲矢超腾而无地可谓飞白之仙也又如松岩防黛蓊欝而起朝云飞泉潄玉洒散而成暮雨既离方以遁员亦非丝而异帛趣长笔短差难缕陈子敬草书逸气过父如丹穴鳯舞清泉龙跃倐忽变化莫知所自或蹴海移山翻涛簸岳故谢安石谓公当胜右军诚有害名教亦非徒语耳而正书行书如田野学士越参朝列非不稽古宪章乃时有失体处旧说称其转妍去鉴踈矣然数公皆有神助若喻之制作其犹雅颂之流乎
评曰元常每防多异羲之万字不同后之学者恐徒伤筋膂耳然右军肇变古质理不应减钟故云或谓过之庾翼每不服逸少曽得伯英十纸防乱遗失常恨妙迹永絶及后见逸少与亮书乃曰今见足下答家兄书焕若神眀顿还旧观方乃大服羲之又曽书壁而去子敬宻拭之而更别题右军还观之曰吾去时真大醉子敬乃心服之矣然右军终无败累子敬徃徃失落及其不失则神妙无方可谓草圣也
赞曰仓颉造书鬼哭天廪史籀湮灭陈仓借甚秦相刻铭烂若舒锦钟张羲献超然逸品
上上品二人
程邈【】 崔瑗【小篆】
右程君首创则规范焕于丹青崔氏爰效李斯防画皆如鐡石传之后裔厥功亦茂此外镌勒去之无乃夐乎若挍之文章则三都二京之比也
上中品七人
蔡邕 索靖 梁鹄
钟防 卫瓘 韦诞
皇象
右自王崔以降更无超越此数君梁氏石书雅劲于韦蔡皇卫草迹殆亚于二王钟索遗迹虽少吾家有小钟正书洛神赋河南长孙氏雅所珍好用子敬草书数纸易之索有月仪三章观其趣况大为遒竦无愧圭璋特达犹夫聂政相如千载凛凛为不亡矣又毌邱兴碑云是索书比蔡石经无相假借蔡公诸体惟有范巨卿碑风华艳丽古今冠絶王简穆云无可以定其优劣此亦何劳品书者乎
上下品十二人
崔寔【章草】 郗鉴 王廙
卫夫人【正书】 王洽 郗愔
李式 庾翼 羊欣
欧阳询 虞世南 褚遂良
右逸少谓领军弟书不减吾吾观可者有数十纸信佳作矣体裁用笔全似逸少虚薄不伦右军藻鉴岂当虚发盖欲假其名誉耳措之中下岂所谓允佥望哉崔卫素负髙名王庾旧称防萃崔章草甚妙卫正体尤絶世将楷则逺类羲之犹有古制稚防章草颇推笔力不谢子真郗李超迈过于羊欣欧阳草书难于竞爽如旱蛟得水毚兎走穴笔势恨少至于镌勒及飞白诸势如武库矛防雄劒欲飞虞世南萧散洒落真草惟命如罗绮娇春鹓鸿戯沼故当子云之上褚氏临写右军亦为髙足丰艳雕刻盛为当今所尚但恨乏自然功勤精悉耳评曰虫篆者小学之所宗草者士人之所尚近代君子多好之或时有可观耳然许靖之迹殆不减小令常叹曰钟书初不留意试作之乃不可得研之弥乆如有髣髴乃知有画龙之惑耳安可厚诬乎此羣英允居上流三品其中铨鉴不无优劣
赞曰程邈隶体崔公篆势梁李蔡索郗皇韦卫羊习献规褚传羲制邈乎天壤光厥来裔
中上品七人
张昶 卫恒 杜预
张翼 郗嘉賔 阮研
汉王元昌
右文舒西岳碑但觉妍冶殊无骨气庾公置之七品张翼代羲之草奏虽曰小人防乎乱真更乃编之乙科泾渭混淆故难品防至于卫杜之笔流传多矣纵任轻巧流转风媚刚健有余便媚详雅谅少俦匹嘉賔与王庾相埓是则髙手顔黄门有言阮交州萧国子陶隠居各得右军一体故称当时之冠絶然萧公力薄终不迨阮汉王作献之气势或如舞劔徃徃邻防
中中品十二人
谢安 康昕 桓?
邱道防 许静 萧子云
陶?景 释智永 刘珉
房?龄 陆柬之 王知敬
右谢公纵任自在有螭盘虎踞之势康昕巧宻精勤有翰飞莺哢之体桓?如惊蛇入草铦锋出匣刘珉比颠波赴壑狂涧争流隠居頴脱得书之筋髄如丽景霜空鹰准初撃道防谬登髙品迹乃浮漫陆柬之学虞草体用笔则青出于蓝故非子云之徒子云正隶功夫恨少不至髙絶也智永精熟过人惜无竒态矣房司空含文抱质王家令碎玉残金房如海上防鹓王比云间孤鹤中下品七人
孙皓 张超 谢道韫
宗炳 宋文帝 齐髙帝
谢灵运
右孙皓吴人酣畅骄其家室虽欲矜豪亦复平矣张如郢中少年乍入京辇纵有才辩盖亦可知谢韫是王凝之之妻雍容和雅芬馥可玩宋帝有子敬风骨超纵狼籍翕焕为羙康乐徃徃惊遒齐帝时时合兴知慕韩彭之豹变有异张桓之拾青宗炳放逸屈慑颇斆康许量其直置孤梗是灵运之流也
评曰古之学者皆有规法今之学者但任胸懐无自然之逸气有师心之独任偶有能者时见一斑忽不悟者终身瞑目而欲乗欵叚度越骅骝斯亦难矣吾当告勉夫后生然自古叹知音者希可谓絶弦也
赞曰西岳张昶江东阮研银鹰贞白鐡马桓?卫杜花散安康绮鲜元昌柬之名后身先
下上品十三人
陆机 袁崧 李夫人
谢朓 庾肩吾 萧纶
王襃 斛斯彦眀 钱毅
房彦谦 殷令名 张大隠
蔺静文
右士衡以下时然合作蹖駮不伦或类蚌质珠胎乍比金沙银砾陆平原李夫人犹带古风谢吏部庾尚书创得今韵卲陵王王司空是东阳之亚房司隶张益州参小令之体蔺生正书甚为鲜亦有规则钱氏小篆飞白寛博敏丽太宗贵之斛斯笔势咸有由来司隶宛转颇称流恱皆著名矣殷氏擅名题榜代有其人嗟乎有天才者或未能精之有神骨者则其功夫全弃但有佳处岂忘存録
下中品十人
范? 萧思话 张融
梁简文帝 刘逖 王晏
周颙 王崇素 释智果
虞绰
右范如寒隽之士亦不可弃萧比遁世之夫时或堪采思光要自标举盖无足褒简文防羣贵胜犹难继作刘黄门落花从风王中书竒石当径彦伦意则甚髙迹少俊锐崇素时象丽人之姿智果颇似委巷之质虞绰锋頴迅健亦其次矣
下下品七人
刘穆之 褚渊 梁武帝
梁元帝 陈文帝 沈君理
张正见
右数君亦称笔札多类效颦犹枯林之春秀一枝比众石之孤生片琰就中彦囬轻快练倩有力孝元风流君理放任亦后来之所习非先逹之所营吾党论书有异于是
评曰前品云萧思话如舞女廻腰仙人啸树则亦曰佳矣又云张伯英如汉武学道凭虚欲仙终不成矣商防白圭之玷则庶不为也后来君子傥为鉴焉
赞曰蚌质懐珠银钢蕴砾陆谢参踪萧张继迹思话仙才张融赏撃如彼苦秀众多羣石【法书要録】
唐张懐瓘书断书法三品
我唐四圣髙神祖尧皇帝太宗文武圣皇帝髙宗天皇大圣皇帝鸿猷大业列乎册书多才能事俯同人境翰墨之妙资以神功闻草之规模变张王之今古尽善尽羙无得而称今天子神武聪眀制同造化笔精墨妙思极天人或颂徳铭勲函耀金石或恩崇恵缛载锡侯王赫矣光华悬诸日月非区区小臣所敢扬述
神品二十五人
大篆一人 史籀
籀文一人 史籀
小篆一人 李斯
八分一人 蔡邕
隶书三人 钟繇 王羲之 王献之
行书四人 王羲之 钟繇 王献之 张芝章草书八人 张芝 杜度 崔瑗 索靖 卫瓘王羲之 王献之 皇象
飞白三人 蔡邕 王羲之 王献之
草书三人 张芝 王羲之 王献之
妙品九十八人
古文四人 杜林 卫宻 邯郸淳 卫恒
大篆四人 李斯 赵髙 蔡邕 邯郸淳
小篆五人 曹喜 蔡邕 邯郸淳 崔瑗 卫瓘八分九人 张昶 皇象 邯郸淳 韦诞 钟繇师宜官 梁鹄 索靖 王羲之
书二十五人 张芝 钟防 蔡邕 邯郸淳卫瓘 韦诞 荀舆 谢安 羊欣 王洽王珉 薄绍之 萧子云 宋文帝 卫夫人胡昭 曹喜 谢灵运 王僧防 孔琳之陆柬之 褚遂良 虞世南 释智永 欧阳询
行书十五人 刘徳升 卫瓘 王珉 谢安胡昭 王僧防 钟防 孔琳之 虞世南阮研 王洽 羊欣 薄绍之 欧阳询
陆柬之
章草八人 张昶 钟防 韦诞 卫恒 郗愔张华 魏武帝 释智永
飞白五人 萧子云 张? 韦诞 欧阳询王廙
草书二十二人 索靖 卫瓘 嵇康 张昶钟繇 羊欣 孔琳之 虞世南 薄绍之钟防 卫恒 荀舆 桓? 谢安 张融阮研 王珉 王洽 谢灵运 王僧防
欧阳询 释智永
能品一百七人
古文四人 张敞 卫觊 卫瓘 韦昶
大篆五人 胡昭 严延年 韦昶 班固
欧阳询
小篆十二人 卫觊 班固 皇象 张宏 许慎韦诞 傅? 萧子云 刘绍 张? 范?欧阳询
八分三人 毛? 左伯 王献之
隶书二十三人 卫恒 张昶 王廙 庾翼郗愔 王蒙 卫觊 张彭祖 阮研 陶?景王修 王褒 王恬 李式 傅? 杨肇王承烈 庾肩吾 薛稷 孙过庭 髙正臣释智果 卢藏用
行书十八人 宋文帝 司马欣 释智永
萧子云 萧思话 齐髙帝 陶?景
汉王元昌 王导 王承烈 孙过庭 髙正臣裴行俭 王知敬 王修 卢藏用 薛稷释智果
章草十五人
罗晖 赵袭 徐干 庾翼 张超 王蒙卫顗 崔寔 萧子云 杜预 陆柬之
欧阳询 王承烈 王知敬 裴行俭
飞白一人 刘绍
草书二十五人 王导 何曽 杨肇 郗愔庾翼 司马攸 李式 宋文帝 萧子云陆柬之 宋令文 齐髙帝 谢朓 庾肩吾萧思话 范? 孙过庭 梁武帝 王知敬裴行俭 释智果 卢藏用 髙正臣 王廙王愔
右包罗古今不越三品工拙伦次殆至数百且妙之企神非徒歩骤能之仰妙又甚规随每一书之中优劣为次一品之内复有兼并至于神品则李斯杜度崔瑗皇象卫瓘索靖各惟得其一史籀蔡邕钟繇得其二张芝得其三逸少父子并各得其五考多之类少妙之况神又上下差降昭然可悉也他皆仿此然十书之外乃有蛇麟虎云龙虫鸟之书既非世要悉所不取也【诸家事迹分见于书谱此不重出】
评曰盖一味之嗜五味不同殊音之发契物斯失方类相袭且或如彼况书之臧否情之爱恶无偏乎若毫厘较量谁騐准的推其大率可以言诠观昔贤之评书或有不当王僧防云亡从祖中书令笔力过子敬君子周而不比乃有党乎梁武帝云钟繇书法十有二意世之书者多师二王元常逸迹曽不睥睨竞巧趣精细殆同机神逸少至于学钟势巧及其独运意踈字缓譬犹楚音夏习不能无楚子敬之不逮真亦劣章草然观其行草之防则神勇盖世况之于父犹拟雁行比之钟张虽劲敌仍有擒猛之势夫天下之能事悉难就也假如效萧子云书虽则童孺但至效数日见者无不云学萧书欲窥钟公其墙数仞罕得其门者小王则若惊风防树大力移山其欲效之立见僵仆可知而不可得也右军则虽学者日勤而体法日逺可谓钻之弥坚仰之弥髙其诸异乎莫可知也已则优劣断矣右军云吾书比之钟张钟当抗衡或谓过之张草犹当雁行又云吾真书胜钟草故减张羊欣云羲之便是少推张草庾肩吾云张功夫第一天然次之钟天然第一功夫次之王功夫不及张天然过之天然不及钟功夫过之懐素以为杜草盖无所师欝欝灵变为后世楷则此乃天然第一也有道变杜君草体以至草圣天然所资理在可度池水尽墨功又至焉太傅虽习曹蔡法艺过于师青出于蓝独探神妙右军开凿通津神模天巧故能増损古法裁成今体进退宪章耀文含质推方履度动必中庸英气絶伦妙节孤跱然此诸公皆借因循至于变化天然何独许钟而不言杜亦由杜在钟前一百余年神踪罕见纵有佳者难乎其议故世之评者言钟张夫钟张心悟手从动无虚发不复修饰有若生成二王心手或违因斯精巧发叶敷华多所防缀是知钟张得之于未萌之先二王见之于已然之后然庾公之评半有焉故韦文休云二王自可未能足之书也或此为累然草之间已为三古伯度为上古钟张为中古羲献为下古王僧防云谢安殊自矜重而轻子敬之书尝谓子敬书嵇中散诗子敬或作佳书与之谓必珍録乃题后答之亦以为恨或云安问子敬君书何如家君答云固当不同安云外论殊不尔又云人那得知此乃短谢公也羊欣云张字形不及古自然不如小王虞龢云古质而今妍数之常爱妍而薄质人之情钟张方之二王可谓古矣岂得无妍质之殊父子之间又为今古子敬穷其妍妙固其宜也并以小王居胜逹人通论不其然乎羊欣云右军古今莫二虞龢云献之初学父书正体乃不相似至于笔絶章草殊相拟类笔迹流泽婉转妍媚乃欲过之王僧防云献之骨势不及父媚越过之萧子良云崔张以来归美于逸少仆不见前古人之迹计亦无过之孙过庭云元常専工于书伯英犹精于草体彼之二羙而羲献兼之并有得也夫椎轮为大辂之始以椎轮之朴不如大辂之华盖以拙胜工岂以文胜质若以文胜质诸子不逮周孔复何疑哉或以法可传则轮扁不能授之于子是知一致而百虑异轨而同奔钟张虽草创称能二王乃差池称妙若以居先则胜钟张亦有所师固不可文质先后而求之盖一以贯之求其合天下之达道也虽则齐圣跻神妙各有最若真书古雅道合神眀则元常第一若真行妍羙粉黛无施则逸少第一若章草古逸极致髙深则伯度第一若章则劲骨天纵草则变化无方则伯英第一其间备精诸体惟独右军次至大令然子敬可谓武尽羙矣未尽善也逸少可谓韶尽羙矣又尽善也然此五贤各能尽心而跻于圣或有侮毁亦犹日月之蚀无损于眀白云在天瞻望悠邈固同为终古独絶百代之模楷髙歩于人伦之表栖迟于墨妙之门不可以规矩其形律吕其度鹏抟龙跃絶迹霄汉所谓得?珠于赤水矣其或继书者虽百世可知然史籀李斯即字书累叶之祖其所制作并神妙至极盖无等夷八分书则伯喈制胜出世独立谁敢比肩至如崔及小张韦卫皇索等虽则同品不居其最并不备载较量然各峻彼云峰増其海?使后世资瞻仰而露润焉赵壹有贬草之论仍笑重张芝书为秘寳者嗟夫道不同不相为谋夫艺之在已如木之加实草之加叶绘以众色为章食以五味而羙亦犹八卦成列八音并奏聋瞽之人不知其谓若知而故尔想识不该通审其不知则聋瞽者耳庾尚书以臧否相推而列九品升阮研与卫瓘索靖韦诞皇象钟防同居第三等此犹棠杜之树植橘柚之林又抑薄绍之与齐髙帝等三十人同为第七等亦犹屈盐梅之量处掾属之伍李大夫以程邈居第一品且书传所载程剏为法其于工拙蔑尔无闻遗迹又无何以知其品第又云梁氏石书雅劲于韦蔡以梁比蔡岂不悬絶又张昶伯英之弟妙于草八分混于兄书故谓之亚圣卫恒兼精体势时人云得伯英之骨并居第四仍与汉王同流又黜桓?谢安萧子云释智永陆柬之等与王知敬同居第五等若此数子岂与埒能耆好不同又加之以言况可尽之于刚柔消息贵乎适宜形象无常不可典要固难平也萧子云言欲作二王论草法言不尽意遂不能成又云顷得书意转深防画之间所言不得尽其妙者事事皆然诚哉是言也艺成而下徳成而上然书之为用施于竹帛千载不朽亦犹愈没没而无闻哉万事无情胜寄在我茍视迹而合趣或循翰而得人虽身沉而名飞冀托之以神契每见片善何庆如之懐瓘恨不果游目天府备观名迹徒勤劳乎其所未闻祈求乎其所未见今録所闻见粗如前列学慙于博识不迨能缮竒缵异多所未尽且如抱絶俗之才孤秀之质不容于世或复何恨故孔子曰博学深谋而不遇者众矣何独丘哉然识贵行藏行忌眀洁至人晦迹其可尽知开元甲子嵗广陵卧疾始焉草创其触类生变万物为象庶乎周易之体也其一字褒贬防言劝戒窃乎春秋之意也其不虚羙不隠恶近乎马迁之书也冀其众羙以成一家之言虽知不知在人然独善之与兼济取舍其为孰多童防有求思盈半矣且二王既没书或在兹语曰能言之者未必能行能行之者未必能言何必备能而后为评嵗洎丁夘荐笔削焉【法书要録】
六艺之一録卷二百八十二