倉曹肉譜世推絕業亞相書品人號雅宗李氏多賢唐代為盛猗歟休哉蔑以加矣不佞幼治國聞喜稽氏族長研字學嗜記師承緬懷舊德思繼前修爰輯書人藉存文獻博徵典墳近參知見每遘一姓如獲兼金時垂兩紀書盡萬籤鉛槧既勤篇帙斯富猶慮緘縢不廣耳目未周致有遺材故無定本逮遭丁巳水厄羣書悉沒此稿獨存亟取繙夗?巾畧無亡失私幸前哲英靈不致終閟後賢模楷有所取資於是排比題平校核名狀彙登眾說備著一編庶幾一代風雅緣此足憑十朝品流因之可攷蒙叟集詩埜公錄畫體雖各異志則無殊凡所漏載仍冀續收敢質高明勿嫌局狹其例如左

一宋陳思有書小史 【 米芾書史體例不同】 明陶宗儀有書史會要皆紀錄前古不及當世此編雖沿用書史之名而專詳昭代一朝與兩家體例迥別故仿皇明書畫史之例冠以皇清二字

一宋董史嘗輯兩宋書人為皇宋書錄三卷凡諸書所有平論書法者悉加采摭彙次每傳之後為四庫全書提要所稱欽定佩文齋歷代書家傳即用其例此編從之

一唐李嗣真撰書後品於高祖太宗兩帝謂身所伏事不敢寓言而竇臮撰述書賦紀四帝暨諸王書學甚備此編從之

一彭蘊璨歷代畫史彙傳於列聖御製別錄弁首不入卷數此編從之

一明代書人有為佩文齋書家傳所遺者仿張庚畫徵錄紀黎遂球等之例另為附錄亦不入卷數

一國書不宜與書人同列另寘卷末之首內臣一人附焉

一書人有不在搢紳韋布之列者另寘卷末外夷及姓字不具者附焉

一唐張彥遠法書要錄紀其高祖東河公以下甚備他如蔡希綜法書論竇臮述書賦亦各詳及親族今此編雖亦襲用其例惟必引證他人成說以示非私放不敢僭妄加評

一書人姓氏仿明畫韻編之例按韻編次以便尋檢

一汪輝祖三史同姓名錄於蒙古色目諸人均以其姓之首一字分韻兩浙輶軒續錄杭郡詩三輯兩書亦然此編從之

一釋道一門家數無多統為一卷不復分韻

一婦女一門室人徐舊輯有續玉臺書史四卷所收略備茲不重出以省卷帙

一每一姓中均略次時代但家數過多恐不免有後先倒置者閱者正之

一每傳末標舉之詞或標書目或舉人名昉諸董氏非我作古

一凡標舉之詞提行另書者其傳皆放所綴緝必較原文加詳

一書家署款多有只書別號不記姓名者故此編於別號一類蒐錄加詳但仍有闕略不備者知者補之 【 近見新修清史傳稿仍沿官書體例不書字號恐數十百年以後將無人能知滌生詠芝季高少荃即為曾胡左李者矣然則私家之記述誠不可緩也已另輯得皇清書人別號錄一卷以資檢閱本傳未詳者附見錄中】

一善畫者多善書皇清一代畫人最盛畫史之行於世者蓋不下廿餘種今若仿前人之例不加別擇一致著錄則此編卷帙將增其泰半而紀畫諸書亦盡可廢矣書史之謂何茲遇有書勝於畫 【 如傅山王鐸諸人】 及素有書名而畫傳未詳者 【 如王學浩惲秉怡諸人】 始著於編其餘槩不濫采 【 釋子中如八大山人大滌子諸人皆不入錄正欲力矯諸書濫抄充數之弊閱者諒之】

一善篆刻者亦多善書觀周亮工汪啟淑兩印人傳及馮承輝歷朝印識阮充雲莊印話所載者大致可見顧亦有鐵筆甚工而書法不稱者杭人某有廣印人傳十六卷放又輯有補印人傳八卷蒐輯較備此編從略

一唐之官手楷書貽譏於酉陽雜俎宋之三館楷書見詬於夢溪筆談而本朝之館閣體書亦騰笑於北江詩話故此編於未諳八法徒工干祿者流縱有成說甄錄從嚴

一蓋棺論定不志見存史傳之例所以慎冒濫杜標榜也此編亦然惟所采用之書頗有時人著作恐不免有一二誤登者知者削之

一本朝紀錄畫家之書幾於指不勝屈至品錄書家者則僅有金元鈺之國朝法書攷 【 見李賡芸嘉定竹人錄序】 梁章鉅之國朝書錄 【 見張之萬梁中丞事實】 沈復粲之熙朝書家姓氏纂 【 廿一卷見李慈銘越縵堂日記】 及某氏之名人法書攷 【 見李玉棻書畫過目攷序】 四書而已第傳本並希無從購覓海內藏書家如有副本惠抄見寄以證異同何啻百朋之錫 【 或謂名人法書攷即孔氏玉虹樓刻國朝名人法書十二卷內所附小傳】

一近日坊間所出之甄鉢羅室書畫過目攷國朝書人徵略清朝書畫家筆錄廣印人傳諸書於近代書人紀錄頗詳均酌采一二以補未備其原文有譌舛者悉加刊正不敢盲從

一放舊嘗仿李兆洛敬梓錄之例輯有八旗書錄畿輔書錄各三卷又仿寶真齋法書贊藝苑卮言兩書之例撰有木葉厱法書記四卷鬱栖書話二卷今俱散附此編不復單行 【 此編自光緒甲辰著手至丙午得人三百有奇詳先公跋文祝合璧卷中今廿一年矣始斷手焉】

一此編成於一手雖意在求備而挂漏政多續有所得當為補遺

甲子元旦鬱樓居士李放浪翁氏自識於津寓之木葉厱時年四十有一