钦定四库全书

容斋四笔卷十二【十三则】　　　宋　洪迈　撰小学不讲

古人八岁入小学教之六书周官保氏之职实掌斯事厥後浸废萧何着法太史试学童讽书九千字乃得为吏以六体试之吏人上书字或不正辄有举劾刘子正父子校中秘书自史籕以下凡十家序为小学次於六艺之末许叔重收集篆籕古文诸家之学就隶为训注谓之说文蔡伯喈以经义分散传记交乱讹伪相蒙乃请刋定五经备体刻石立于太学门外谓之石经後有吕忱又集说文之所漏畧着字林五篇以补之唐制国子监置书学博士立说文石经字林之学举其文义岁登下之而考功礼部课试贡举许以所习为通人苟趋便不求当否大历十年司业张参纂成五经文字以类相从至开成中翰林待诏唐玄度又加九经字様补参之所不载晋开运末祭酒田敏合二者为一编并以考正俗体讹谬今之世不复详考虽士大夫作字亦不能悉如古法矣韩子曰凡为文辞宜畧识字又云阿买不识字颇知书八分安有不识字而能书盖所谓识字者如上所云也予采张氏田氏之书择今人所共昧者漫载於此以训子孙本字从木一在其下今为大十者非休字象人息於木隂加点者非美从羊从大今从犬从火者非字古者以车战故军从勹下车後相承作军义无所取看字从手凡视物不审则以手遮目看之作看者非扬州取轻扬之义从木者非梁从木作梁者非乾有干?二音为字一体今俗分别作乹字音?而乾音干者非尊从酋下寸作尊者非奠从酋从丌作奠者非夷从弓从大作夷者讹耆从旨作老下目者讹漆泰黍黎下并从水相承省作小今从小从小者讹决冲况凉盗并从水作冫者讹饥饥二字上谷不熟下饿也今多误用至於果刍韭之加草冈加山携之作携鉏作锄恶作?霸作覇笋作笋頿作髭须加髟或从水秘从禾简作蕑宝从尔趋从多衡合从角从大而从鱼啓从又及弋肈从文彻从去麤作鹿虫作虫堕许规反俗作隳又以为惰幡作幡怪为恠关为关炙从夕闲从日功从力兹合从二玄而作兹升作?辈从北妬从户奸为姧从毒吝作????寃上加点邻作隣牟从午互作?元从点舌从千盖作盖京作亰皎从日次从冫鼓从皮濳谮僭从替出作二山觉从与游於以方为才皁为皂曷为曷匹为疋收作收叙作叙卧从臣从人而以人为卜改从戊巳之巳而以为巳凡作凡允作允馆作舘览作覧祭合从月从又而作祭瞻作瞻緥从衣淫从缶徧作遍徼作侥漾作漾琴瑟之弦从糸轻作轻如是者皆非也

主臣

汉文帝问陈平决狱钱谷平谢曰主臣史记汉书皆同张晏曰若今人谢曰惶恐也文頴曰惶恐之辞犹今言死罪也晋灼曰主击也臣服也言其击服皇恐之辞马融龙虎赋曰勇怯见之莫不主臣正用此意文选载梁任昉奏弹曹景宗先叙其罪然後继之曰景宗即主臣仍继之曰谨案某官臣景宗又弹刘整亦曰整即主臣齐沈约弹王源文亦然李善舍汉史所书而引王隐晋书庾纯自劾以谓然以主为句则臣当下读殊为非是不知所谓某人即主有何义哉

景华御苑

崔德符坐元符上书邪党困於崇宁後监洛南稻田务尝送客於会节园是时冬暮梅花已开明年春监修大内阉官容佐取以为景华御苑德符不知也至春晩复骑瘦马与老兵游园内坐梅下赋诗其词曰去年白玉花结子深枝间小憇籍清影低颦啄微酸故人不可见春事今已阑绕树寻履迹空余土花斑次日佐入园见地上马粪知为德符是时府官事佐如不及而德符未尝谒之佐即具奏劾以擅入御苑作践有旨勒停家素贫传食於诸贤之舍久乃归阳翟德符没於靖康官卑不应立传予详考本末为特书之颇忆此段事拟载於传中以悼君子之不幸且知马永卿?真录中有之而求不可得漫纪于此

州陞府而不为镇

州郡之名莫重於府虽节镇不及焉固未有称府而不为节度者比年以来陞蜀州为崇庆府劒州为隆庆府?州为重庆府嘉州为嘉定府秀州为嘉兴府英州为英德府蜀劒既有崇庆普安军之额而恭嘉以下独未然故幕职官仍云某府军事判官推官大与府不相称皆有司之失也信阳军一小垒耳而司户参军衔内带兼节推尤为可笑顷在中都时每为天官主者言之云亦不必白朝廷只本案检举改正申知足矣乃曰久例如此竟相承到今文安公尝为左选侍郎是时未知此也

汉唐三君知子

英明之君见其子有材者必爱而称之汉高祖谓赵王如意类已欲以易孝惠以大臣谏而止宣帝以淮阳王钦壮大好经书法律聦逹有材数嗟叹曰真我子也常有意欲立为嗣而因太子起於微细且早失母故弗忍唐太宗以吴王恪英果类我欲以代雉奴其後如意为吕母所戕恪为长孙无忌所害钦陷张博之事殆於不免此三王行事无由表见然孝惠之仁弱几遭吕氏之覆宗孝元之优柔不断权移於阍寺汉业遂衰高宗之庸懦受制凶后为李氏祸尤惨其不能继述固已灼然高祖宣帝太宗盖本三子之材而言之非专指其容貌也可谓知子矣彼明崇俨谓英王哲【即中宗也】貌类太宗张说谓太宗画像雅类忠王【即肃宗也】此惟取其形似也若以材言之中宗之视太宗天壤相隔矣汉成帝所幸妾曹宫产子曰我儿额上有壮髪类孝元皇帝使其真是孝元亦何足道而况於婴孺之状耶

当官营缮

元丰元年范纯粹自中书捡正官谪知徐州滕县一新公堂吏舍凡百一十有六间而寝室未治非嫌於奉己也曰吾力有所未暇而已是时新法正行御史大夫如束湿虽任二千石之重而一钱粒粟不敢辄用否则必着册书东坡公叹其廉适为徐守故为作记其略曰至於宫室盖有所从受而传之无穷非独以自养也今日不治後日之费必倍而比年以来所在务为俭陋尤讳土木营造之功欹仄腐坏转以相付不敢擅易一椽此何义也是记之出新进趋时之士媢疾以恶之恭览国史开宝二年二月诏曰一日必葺昔贤之能事如闻诸道藩镇郡邑公宇及仓库凡有堕坏弗即缮修因循岁时以至颓毁及僝工充役则倍增劳费目今节度观察防御团练使刺史知州通判等罢任其治所廨舍有无隳坏及所增修着以为籍迭相符授幕职州县官受代则对书於考课之历损坏不全者殿一选修葺建置而不烦民者加一选太祖创业方十年而圣意下逮克勤小物一至於此後之当官者不复留意以兴仆植僵为务则暗於事体不好称人之善者往往翻指为妄作名色盗隐官钱至於使之束手讳避忽视倾陋逮於不可奈何而後已殊不思贪墨之吏欲为奸者无施不可何必假於营造一节乎

治历明时

易革之彖曰天地革而四时成汤武革命顺乎天而应乎人魏晋而降凡及禅代者必据以为说案汉辕固与黄生争论汤武於景帝前但评受命之是非不引易为证卦之象曰君子以治历明时其义了不相涉偃孙颇留意历学云按唐一行大衍历日度议曰颛帝历上元甲寅正月甲寅晨初合朔立春七曜皆直艮维之首汤作殷历更以十一月合朔冬至为上元周人因之此谓治历也至於三统之建夏以寅为岁首得人统殷以丑为得地统周武王改从子为得天统此谓明时也其革命之说刘歆作三统历及谱引革彖汤武革命又曰治历明时所以和人道也如是而已其前又引逸书曰先其革命顔师古曰言王者统业先立筭数以命百事也推此而伸之所云革命盖谓是耳非论其取天下也况大衍之用四十有九一行以之起历而革卦之序在周易正当四十九然则专为历甚明考其上句尤极显白然诸儒赞易皆不及此王弼亦无一言

仕宦捷疾

唐传游艺以期年之中历衣青绿朱紫时人谓之四时仕宦言其速也国朝惟绿绯紫三等而紫袍者除武臣外文官之制其别有六庶僚黑角带佩金鱼未至侍从而特赐带者为荔枝五子不佩鱼中书舍人谏议待制权侍郎红鞓黑犀带佩鱼权尚书御史中丞资政端明殿阁学士直学士正侍郎给事中金御仙花带不佩鱼谓之横金翰林学士以上正尚书御仙带佩鱼谓之重金执政官宰相方团球文带俗谓之笏头者是也其叙如此若猛进躐得者则不然绍兴中宋朴自侍御史迁中丞施钜自中书检正郑仲熊自右正言并迁权侍郎三人皆受告日易服以正谢日拜执政朴钜以绯仲熊以绿服紫之次日而赐球文带盖侍从以下俟正谢乃易带而执政命才下即遣中使齎赐遂服之而赴都堂供职可谓捷疾矣若李纲则又异於是宣和七年十二月二十九日自太常少卿除兵部侍郎未谢闲靖康元年正月四日胡骑将至京城纲以边事求见宰执奏事未退纲语知合门事朱孝庄曰有急切公事欲与宰执廷辩孝庄曰旧例未有宰执未退而从官求对者纲曰此何时而用例邪孝庄即具奏诏引纲立於执政之末时宰执议欲奉銮舆出狩襄邓纲请固守上曰谁可将者纲曰愿以死报第人微官卑恐不足以镇服士卒白时中乞以为礼部尚书纲曰亦只是侍从即命除尚书右丞纲曰臣未正谢犹衣绿非所以示中外即面赐袍带并笏纲服之以谢且言方时艰难臣不敢辞此为不经绯紫而极其服章未之有也

词臣益轻

治平以前谓翰林学士及知制诰为两制自翰林罢补外者得端明殿学士谓之换职熙宁之後乃始为龙图绍兴以来愈不及矣修起居注者序迁知制诰其次及辞不为者乃为待制赵康靖冯文简曾鲁公司马公吕正献公是也学士阙则次补或为宰相所不乐者犹得侍读学士刘元甫是也在职未久而外除者为枢密直学士韩魏公是也亦为龙图直学士欧阳公是也後来褒擢者仅得待制王时亨是也余以善去者集英修撰而止耳

夏英公好处

夏英公既失时誉且以庆历圣德颂之故不正之名愈彰然固自有好处夏羌之叛英公为四路经畧安抚招讨使韩魏公副之贼犯山外韩公令大将任福自怀远城趋得胜寨出贼後如未可战即踞险置伏要其归戒之至再又移檄申约苟违节度虽有功必斩福竟为贼诱没于好水川朝论归咎於韩英公使人收散兵得韩檄於福衣带间言罪不在韩故但夺一官英公此事贤矣而後来士大夫未必知也予是以表出之

神宗用人

神宗用人进退迟速不执一端苟其材可任则超资越级曾不少靳非拘拘於爱惜名器也宋琪自员外郎以正月擢拜谏议大夫三月参知政事太宗将用李昉时昉官工部尚书七月特迁琪刑书遂并命为相而琪居昉上自外郎岁中至此石熙载以太平兴国四年正月自右补阙【今朝奉郎】为兵部员外郎【今朝请郎】枢密直学士才七日签书院事四月拜给事中【今通议大夫】为副枢十月迁刑部侍郎【今正议】六年迁户部尚书【今银青光禄】为使八年罢为右仆射【今特进】从初至此五岁用今时阶秩言之乃是朝奉郎而为特进也当日职名唯有密直多从庶僚得之旋即大用张齐贤王沔皆自补阙直史舘迁郎中充学士越半岁并迁谏议签枢温仲舒寇凖皆自正言【今承议郎】直馆迁郎中充职二年并为枢密副使向敏中自工部郎中以本官充职越三月同知密院钱若水自同州推官入直史馆踰年擢知制诰二年除翰林学士遂以谏议同知密院首尾五年

至道九老

李文正公昉罢相後只居京师以司空致仕至道元年年七十二矣思白乐天洛中九老之会适交游中有此数曰太子中允张好问年八十五太常少卿李运年八十故相吏部尚书宋琪庐州节度副使武允成皆七十九吴僧赞宁年七十八郢州刺史魏丕年七十六左谏议大夫杨徽之年七十五水部郎中朱昂与昉皆七十一欲继其事为宴集会蜀寇起而罢其中两宰相乃着一僧唐世及元丰耆英所无也次年李公即世此事竟不成耋老康宁相与燕嬉於升平之世而雅怀弗遂造物岂亦吝此耶

李文正两罢相

宰相拜罢恩典重轻词臣受旨者得以高下其手李文正公昉太平兴国八年以工部尚书为集贤史馆相端拱元年为布衣翟马周所讼太宗召学士贾黄中草制罢为右仆射令诏书切责黄中言仆射百寮师长今自工书拜乃为殊迁非黜责之义若以均劳逸为辞斯为得体上然之其词略云端揆崇资非贤不授昉素高闻望久展谟猷谦和秉君子之风纯懿擅吉人之美辍从三事揔彼六卿用资镇俗之清规式表尊贤之茂典其美如此淳化二年复归旧厅四年又罢优加左仆射学士张洎言近者霖霔百余日昉职在爕和隂阳不能决意引退仆射之重右减於左位望不侔因而授之何以示劝上批洎奏尾止令罢守本官洎遂草制峻诋脑词云爕和隂阳辅相天地此宰相之任也苟或依违在位啓沃无闻虽居廊庙之崇莫着弥纶之効宜敷朝旨用罢鼎司昉自处机衡曾无规画拥化源而滋久孤物望以何深俾长中台尚为优渥可依前尚书右仆射罢知政事历考前後制麻只言可某官其云罢知政事者洎创增之也国史昉传云昉厚善洎及昉罢洎草制乃如此绍兴二十九年沈该罢制学士周麟之於结句後添入可罢尚书左仆射同平章事盖用此云

容斋四笔卷十二