春秋谷梁传注疏卷十七考证

取郓注郓鲁邑○【臣召南】按鲁有两郓此郓本莒邑鲁夺取之非後文公居于郓之郓也注直言鲁邑虽据何休之说实非

公如晋至河乃复传耻如晋故着有疾也○刘敞曰传非也经但云至河乃复安知有疾哉

执齐庆封杀之传庆封封乎吴锺离○【臣召南】按左传吴封庆封于朱方公羊吴封庆封于防此作锺离汉书地理志九江郡锺离注应劭曰锺离子国後汉书郡国志吴郡丹徒春秋曰朱方从谷梁则地在淮南从左传则地在江南

传为齐讨也○讨字监本误作封今改正

舍中军传贵复正也○【臣浩】按此与公羊复古同意左传则云卑公室也四分公室左氏得实矣

楚薳罢帅师伐吴○楚字监本误作冬今改正

齐侯伐北燕七年春王正月暨齐平传以外及内曰暨○【臣召南】按杜注左传谓燕暨齐平是承上冬齐侯伐北燕之文也谷梁谓外及内是起下三月叔孙婼如齐涖盟之文也然经自昭元年以来齐鲁并无彼此侵伐何缘此年与齐平乎春秋固有隔年连书者隐五年冬州公如曹六年春正月实来是也

陈侯溺卒○监本脱侯字今添

蒐于红传置旃以为辕门注周礼通帛旃辕门卭车以其辕表门○【臣召南】按周礼司常通帛为旜作旜字旜旃音义并同郑注通帛谓大赤从周正色无饰又按掌舍设车宫辕门郑注次车以为藩则仰车以其辕表门此注卭字即仰字也又按大司马以狩田以旌为左右和之门此传云置旃少不同耳

传流旁握御轚者不得入注各去门边空握○【臣浩】按周礼大司马疏引此注作各去门边容握当是空容二字相近而讹耳诗毛传亦作容握知此注空字必是容字今以各本俱同未改

传禽虽多天子取三十焉注取三十以共乾豆宾客之庖○【臣浩】按各本俱同以理测之宾客下脱君字或之庖之字应是君字盖一为乾豆二为宾客三为充君之庖也取禽三十毛诗郑笺云每禽三十也孔疏君之猎不宜诸种止取三十故以为每禽焉则宗庙宾客君庖各十也【臣召南】按此传与小雅车攻所言若合符节取禽三十则车攻所谓大庖不盈也故自习射于射宫以下毛公即取是传为说

又疏艾之为防则逢兰同剪故举以包之○逢本或作蓬【臣召南】按刈兰以为防犹言刈草以为防兰是草中最贵故举以概百草耳大司马中冬教大閲虞人莱所田之野为表郑注云莱芟除可陈之处诗传直曰大芟草以为防或舍其中是其说也

又疏马候蹄旧解四蹄皆发後足蹑前足而相伺候与范注亦合耳○【臣召南】按疏非也单言一马何虑後蹄不候前蹄乎此即车攻所谓我马既同毛传云田猎齐足尚疾也亦即车攻所谓四黄既驾两骖不倚不失其驰者也指四马疾徐步骤如一故曰候蹄

葬陈哀公传不与楚灭闵公也　【臣召南○】按公字无谓疏既明曰闵陈之灭故书葬以存之推寻文义则知传原文是闵陈也因各本皆然未改

叔弓如宋葬宋平公注痤之罪甯所未闻○【臣召南】按公谷通例君失德不书葬此大谬也范氏于此盖亦深疑其谬杨疏乃尚欲调停其说

楚子?诱蔡侯般杀之于申传谨之也注凡罸当其理○罸字监本误作讨今改正

又疏华戎讨罪事同○监本脱戎字今增

齐高偃帅师纳北燕伯于阳注偃高徯元孙○监本脱偃字今增

春秋谷梁传注疏卷十七考证