春秋谷梁传注疏卷六考证

十有九年春王正月音义传本或分此以下为庄公与闵公同卷○【臣浩】按此则古本以十二公分十二卷尤爲确证

公子结媵陈人之妇于鄄遂及齐侯宋公盟　【臣召南○】按此事左氏无传杜注依公羊为说公羊言大夫出竟有可以安社稷利国家者则专之可也何注云结出竟遭齐宋欲深谋伐鲁故专矫君命而与之盟全百姓之命故善而详録之是言鲁本无使结往盟之意结自以权宜与齐宋盟耳谷梁谓辟要盟则结之送媵鲁实使之往盟权不在结与公羊异

夫人姜氏薨传下音义十七字○监本误刊以为注今改正

大夫宗妇觌用币○【臣召南】按左传御孙曰男女同贽是无别也杜注云小君至大夫执贽以见明臣子之道庄公欲奢夸夫人故使大夫宗妇同贽俱见其与谷梁之说有异有同谷梁传言礼大夫不见夫人而杜云礼小君至大夫执贽以见是其异也谷梁传言大夫国体也而行妇道恶之其意谓宗妇用币已非而大夫与宗妇俱行觌礼尤非也左传意只言宗妇不当同用大夫之币是又其异也

戎侵曹曹羁出奔陈传注不能治其国舍而归于曹○【臣召南】按此与公羊同凡诸侯失地出居他国未有言归者既曰归于曹则是本国之人复还旧土矣谓赤即郭公名可乎春秋未有先叙事而後解人名者以郭公解赤於文义尤为不顺左传杜注云经阙误者得之

又疏薄氏驳云赤若是诸侯不能治国舍而归曹云云○宜在传注後监本误刋于传前今改正

公会齐侯宋公陈侯郑伯同盟于幽传衣裳之会十有一疏衣裳之会十有一者谓从北杏至葵丘也云云一段○应在传末监本误刊於信其信仁其仁疏後今改正

又疏论语称九合诸侯者贯与阳谷二会管仲不欲故去之自外唯九合也○【臣召南】按管仲不欲事见僖十二年楚人灭黄传曰贯之会管仲曰江黄远齐而近楚楚为利之国也若伐而不能救则无以宗诸侯矣桓公不聼遂与之盟阳谷虽无明文而江黄在会知必非管仲意也论语曰九合诸侯不以兵车管仲之力故去是二会不数

齐侯来献戎捷传戎菽也○【臣浩】按左传公羊皆以戎捷为山戎之捷未有训戎为菽者顾炎武日知録曰戎菽似据管子桓公北伐山戎得冬葱及戎菽布之天下而为之说桓公以戎捷夸示诸侯岂徒一戎菽哉且生民之诗曰艺之荏菽荏菽斾斾传曰荏菽戎菽也尔雅戎菽谓之荏菽则自后稷之生而已艺之不待桓公而始布矣此论甚确

城小谷注小谷鲁邑○【臣召南】按范注于地名俱依左传杜注惟此不同左传城小谷为管仲也杜注小谷齐邑范以谷梁无明文与城诸及防一例耳

齐仲孙来传其曰齐仲孙外之也○【臣召南】按以仲孙为庆父公谷二传所同左传云齐仲孙湫来省难是也庆父即系逆贼可以鲁人为齐人乎公子称公子公子之子称公孙公孙之子始以王父字为氏大夫固有以字称者如叔牙季友是也然称牙为叔牙可也称牙为叔孙必不可也何也至叔孙得臣而後称叔孙也称友为季友可也称友为季孙必不可也何也至季孙行父而後称季孙也岂惟牙友不得称叔孙季孙牙之子兹称公孙兹而已不得称叔孙兹也友之子某虽不见经亦当称公孙而己不得称公孙某也庆父为仲孙氏之祖即称仲孙可乎且于庆父之来曰仲孙于其明年出奔又曰公子庆父入则孙之出则子之进退无据应以左氏说为正

春秋谷梁传注疏卷六考证

<经部,春秋类,春秋谷梁传注疏>